FOK! Premier Cycling League #11: 2018 staat om het hoekje te zwaaien

Jullie geven zo alle geheimen van het spel prijs.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 18:35 schreef Mani89 het volgende:
Jullie geven zo alle geheimen van het spel prijs.

Iedereen had dat na een jaar heus wel door, beste Mani.

Vorig jaar tuinde ik er nog vrolijk in.

Ik wil ook wel meedoen.

Nog even schaamteloos mezelf quoten zodat mijn suggesties ook in het nieuwe topic staan:

quote:

Op maandag 6 november 2017 11:56 schreef hhh38 het volgende:

[transferperiodes]

Ik ben voor, maar zeker niet te veel (maximaal 2 of 3) en ook niet zo geplaatst dat het loont om eerst alleen maar klassieke renners te nemen en daarna vooral ronderenners.

[strafpunten bij doping]



[ook continentale renners kiezen]

Hier zie ik de meerwaarde niet van. WT en proconti is toereikend, behalve als er meer dan 40 man meedoen en de teamgrootte hetzelfde blijft.

[niet meer eindigen met Hainan]

Ik zou wel eindigen met de Tour of Hainan of welke .HC/.1 koers ook als laatste komt, maar ook zorgen dat de teams compleet zijn voor kerst, zodat we met de Tour Down Under kunnen beginnen. Daarnaast, als dat een optie is, flexibeler zijn in het invoegen van koersen die aan het begin van het seizoen nog niet op de kalender stonden. Vooral aan het einde van het seizoen zijn er een hoop koersen geweest waar wel een hoop renners reden uit het spel, maar die konden daar geen punten mee verdienen.

[stand rangschikken op gescoorde punten ipv doelsaldo (na puntenaantal uiteraard)]



[proefballonnetjes]

Hiervan zie ik misschien alleen iets in het opdelen in twee divisies en aan het eind de bovenste en onderste helften tegen elkaar laten spelen, maar dat is moeilijk vanwege de niet symmetrische kalender qua type koersen. Twijfel of dat eerlijk is.

Oh en 6 punten voor grote rondes en punten voor de bergtrui lijken me ook prima!

[andere wijzigingen]

Die 6 punten voor grote rondes dus. En misschien 0 ipv 1 punt als je een 0-0 gelijkspel haalt. Je zou ook nog op basis van de hoeveelheid en categorie van de koersen in een speelronde tussen de 2 en 6 punten voor een overwinning toe kunnen kennen, dus iets flexibeler zijn.

Maar het moet ook voor jou leuk blijven, als de veranderingen teveel werk kosten vind ik het ook prima om het format grotendeels te houden zoals het was

@wimderon: hoeveel teams mogen er komend seizoen mee doen? Met meer dan 30 teams is het denk ik ondoenbaar om een volle competitie in te plannen. Dan moet je haast wel halverwege gaan splitsen.

Bedankt Wim! Ik doe ook graag weer mee.

quote:

Op maandag 6 november 2017 11:56 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik ben voor, maar zeker niet te veel (maximaal 2 of 3) en ook niet zo geplaatst dat het loont om eerst alleen maar klassieke renners te nemen en daarna vooral ronderenners.

[..]

Denk dat dat in de praktijk wel mee zal vallen. Met het aantal deelnemers wat we hadden (volgend jaar nog meer) zijn alle toppers er sowieso wel uit. Er zullen best nog renners beschikbaar zijn (of door anderen weer op de markt gebracht worden) die punten kunnen pakken, maar veel en top zullen die niet zijn, op een uitzondering na wellicht. Bovendien loop je het risico om bij het wegdoen van een goede renner om een eventueel andere beschikbare goede renner mis te lopen en er dus op achteruit te gaan. Maar meer dan 3 zullen het er sowieso niet worden, neig zelf meer naar 2.

quote:

Hier zie ik de meerwaarde niet van. WT en proconti is toereikend, behalve als er meer dan 40 man meedoen en de teamgrootte hetzelfde blijft.

Er rijden wel een aantal aardige puntenpakkers rond op continentaal niveau, die zijn nu onbeschikbaar voor het spel. Mathieu van der Poel bijvoorbeeld. Of de Portugese brommers. Je hebt ook best een aantal koersen op de kalender waar (afgelopen seizoen) amper één of twee gekochte renners aan meededen omdat het deelnemersveld bijna volledig continentaal was.

quote:

[..]

Ik zou wel eindigen met de Tour of Hainan of welke .HC/.1 koers ook als laatste komt, maar ook zorgen dat de teams compleet zijn voor kerst, zodat we met de Tour Down Under kunnen beginnen. Daarnaast, als dat een optie is, flexibeler zijn in het invoegen van koersen die aan het begin van het seizoen nog niet op de kalender stonden. Vooral aan het einde van het seizoen zijn er een hoop koersen geweest waar wel een hoop renners reden uit het spel, maar die konden daar geen punten mee verdienen.

Het is inderdaad de bedoeling om gewoon het volledige seizoen vanaf het begin mee te pakken. Het eindigen met de Tour of Hainan vond ik een regelrechte flopshow. Niet alleen vanwege het deelnemersveld met een handvol renners, maar vooral omdat het niet eens te volgen was op tv. Waarmee het spel toch een beetje als een nachtkaars uitging.

Verder heb ik afgelopen seizoen bewust geen koersen die tijdens het seizoen nog aan de kalender toegevoegd zijn aan het speelschema toegevoegd, ondanks (of misschien wel dankzij) dat ik er zelf voordeel van had kunnen hebben. Doordat de kalender afgelopen seizoen met spoed in elkaar gezet moest worden waren er een paar speelrondes vrij matig bezet qua koersen. Waarbij dan soms ook nog wegvielen, zoals de fantastische ITC's van VELON. Je kunt ook in de regels opnemen dat koersen die later ineens aan de kalender toegevoegd worden meegenomen worden in de speelronde waarin deze vallen en dat ook geldt voor koersen die verschoven worden.

quote:

Hiervan zie ik misschien alleen iets in het opdelen in twee divisies en aan het eind de bovenste helften tegen elkaar laten spelen, maar dat is moeilijk vanwege de niet symmetrische kalender qua type koersen. Twijfel of dat eerlijk is.

Je behoudt uiteraard je punten in dat geval en dan speel je later alleen nog maar tegen betere tegenstanders, maar het is/was maar een ideetje wat bij me opkwam.

quote:

Oh en 6 punten voor grote rondes en punten voor de bergtrui lijken me ook prima!

Daar lijken de meningen over verdeeld

quote:

Die 6 punten voor grote rondes dus. En misschien 0 ipv 1 punt als je een 0-0 gelijkspel haalt. Je zou ook nog op basis van de hoeveelheid en categorie van de koersen in een speelronde tussen de 2 en 6 punten voor een overwinning toe kunnen kennen, dus iets flexibeler zijn.

Daar ben ik eigenlijk niet voor. Het is ook deel van het spel om geluk te hebben met de tegenstander en om met een 13e plaats van Twan Castelijns net zo goed 3 punten te kunnen pakken als dat je waarschijnlijk 3 punten pakt met Van Avermaet die Roubaix wint. Daarmee spreek ik eigenlijk wel m'n eigen ideetje van 6 punten voor grote rondes tegen, maar dat geheel terzijde.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 12:54 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Transferperiode ergens halverwege, ja.
Strafpunten voor dopinggevallen, nee.
Continentale renners, JA!
Gescoorde punten > Doelsaldo, ok.

Geen teamnamen meer, maar gewoon de usernames gebruiken, dan doe ik niet meer mee.

Waarom ben je tegen strafpunten als er een renner op doping wordt betrapt? Heb je zo weinig vertrouwen in Intxausti?

quote:

Op woensdag 8 november 2017 17:29 schreef Mani89 het volgende:
Dat opdelen in divisies zou ook nerregens op slaan. Wat voegt dat toe?

Mogelijk extra spanning. En bij 50 deelnemers zou het noodzaak zijn.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

-transfers: ja
-strafpunten: nee
-continentale renners: ja
-geen einde bij tour Hainan: ja
-geen doelsaldo maar gescoorde punten: JA JA JA wmb mag die score nog wel zwaarder tellen ook.

proefballonnetjes:
-1 verplichte continentale renner: ja
-1 renner met minpunten: ja, maar hoe wou je dat uitvoeren? De renners hebben voor aanvang geen waarde dus je kan geen extra budget toekennen zoals bij sportpools
-geen teamnamen meer maar usernames: ja
-2 helften: ja, leuk. Wel scores meenemen uiteraard.
-na volledige competitie opdelen en in 8 verder: nee
-grote rondes dubbele punten: nee, grote ronde telt al als 1 speelronde, dat is voldoende.
-punten voor de bergtrui: ja

suggesties: zal ik nog over nadenken

Waarom ben je tegen strafpunten bij een dopinggeval?

Wat de renner met minpunten betreft zou je gewoon verplicht zijn om er eentje aan te kopen. Als je zeker wil zijn dat je de grootste kneus van het peloton binnenhaalt moet je daar veel voor bieden in de eerste biedronde, anders zit je uiteindelijk misschien met een renner opgescheept die aardig wat minpunten gaat scoren. Maar het is een beetje omslachtig, dat wel.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 16:53 schreef Koffieplanter het volgende:

niet meer eindigen met de geweldige Tour of Hainan
Waarom? Tour of Hainan is een officiële 2.1 koers, net zoals de Bongo Bongo Tour vroeg in het seizoen een officiële 2.1(?) koers is. Deze dient gewoon mee te tellen.

Alles kan, als je vooraf de kalender maar duidelijk hebt en iedereen weet waar hij of zij aan toe is. Het seizoen gaat als een nachtkaars uit als je eindigt met een koers met amper gekozen renners, waar amper beelden van zijn.

quote:

punten voor de bergtrui? (punten- en jongerentrui vind ik wat minder rullevant, omdat die renners in de regel dubbel punten scoren dan)
Ook gewoon voor de puntentrui.

De puntentrui komt er sowieso niet in. Bijna alle koersen zitten zo in elkaar dat renners die hoog eindigen in ritten de top van het puntenklassement bevolken. En het ging inderdaad over de bergtrui in alle koersen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 19:59 schreef Van_Poppel het volgende:
@wimderon: hoeveel teams mogen er komend seizoen mee doen? Met meer dan 30 teams is het denk ik ondoenbaar om een volle competitie in te plannen. Dan moet je haast wel halverwege gaan splitsen.

Er zijn genoeg varianten te bedenken. Het belangrijkste is dat je op een gegeven moment weet met hoeveel spelers je begint of wil beginnen, omdat je de speelrondes moet vaststellen. Er zit wel een beetje ruimte omdat we vorig jaar niet helemaal bij het begin van het seizoen zijn gestart en ik mogelijk ook de nationale kampioenschappen toe ga voegen. Maar als je echt richting de 35-40 zou gaan dan is een hele competitie zoals vorig seizoen niet mogelijk.

Een aantal mensen heeft al in het topic of via PM aangegeven te willen helpen met het opzetten van een sheet, ik denk dat het handigste is om het hier verder te bespreken.

Mijn idee is om het volgende te krijgen:
Ik (of iemand anders) vul(t) de uitslag van een koers in en vervolgens gaat de sheet:
-de daarbij behorende punten toekennen aan de renners
-die punten ook toekennen aan de onderlinge wedstrijden in de speelronde waar de betreffende koers onder valt
-die uitslagen omzet in winst/gelijk/verlies in de onderlinge wedstrijden
-die uitslagen verwerkt in de stand

Waarbij het niet erg is als er vooraf veel werk zou zijn in het opzetten van sjablonen waarin de uitslagen van koersen ingevuld moeten worden.

Is het feit dat je renner geschorst wordt niet voldoende straf? Onzinnig om daar ook nog strafpunten voor te krijgen.

quote:

Op maandag 13 november 2017 07:31 schreef Mani89 het volgende:
Is het feit dat je renner geschorst wordt niet voldoende straf? Onzinnig om daar ook nog strafpunten voor te krijgen.

Mee eens.

Het lijkt me wel geinig om hieraan mee te doen eigenlijk. Ik zal wel kansloos onderaan eindigen maar boeiend.

Wanneer zijn de biedrondes?

quote:

Op maandag 13 november 2017 07:31 schreef Mani89 het volgende:
Is het feit dat je renner geschorst wordt niet voldoende straf? Onzinnig om daar ook nog strafpunten voor te krijgen.

Mee oneens.

quote:

Op maandag 13 november 2017 07:31 schreef Mani89 het volgende:
Is het feit dat je renner geschorst wordt niet voldoende straf? Onzinnig om daar ook nog strafpunten voor te krijgen.

Als het goed is heb je daarvoor ook voordeel ervan gehad

quote:

Op maandag 13 november 2017 07:31 schreef Mani89 het volgende:
Is het feit dat je renner geschorst wordt niet voldoende straf? Onzinnig om daar ook nog strafpunten voor te krijgen.

Maar die renner heeft dan punten gescoord met wat hulpmiddelen. Nou ja, tenzij je net de kneus te pakken hebt die dan nog geen uitslagen rijdt.

quote:

Op maandag 13 november 2017 13:27 schreef DecoAoreste het volgende:
Het lijkt me wel geinig om hieraan mee te doen eigenlijk. Ik zal wel kansloos onderaan eindigen maar boeiend.

Wanneer zijn de biedrondes?

Ergens een paar weken voor het begin van het seizoen.

quote:

Op maandag 13 november 2017 17:03 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar die renner heeft dan punten gescoord met wat hulpmiddelen. Nou ja, tenzij je net de kneus te pakken hebt die dan nog geen uitslagen rijdt.

Misschien de uitslagen die geschrapt worden ook schrappen in het spel, dan? Verder niks aanpassen, dat is teveel gedoe. (Dus geen renner die daardoor 12e wordt ipv 13e meer punten geven)

quote:

Op maandag 13 november 2017 17:03 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar die renner heeft dan punten gescoord met wat hulpmiddelen. Nou ja, tenzij je net de kneus te pakken hebt die dan nog geen uitslagen rijdt.

Nou en, lachen toch.

quote:

Op maandag 13 november 2017 17:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Misschien de uitslagen die geschrapt worden ook schrappen in het spel, dan? Verder niks aanpassen, dat is teveel gedoe. (Dus geen renner die daardoor 12e wordt ipv 13e meer punten geven)

Stel dat je Gaviria hebt en op 24 oktober komt naar buiten dat hij in de aanloop naar de Tour de France EPO, testosteron, cafeïne, cocaïne en crystal meth heeft gebruikt, zou je dan al die speelrondes opnieuw gaan bekijken voor de deelnemer die Gaviria heeft?

quote:

Op maandag 13 november 2017 17:23 schreef wimderon het volgende:

[..]

Stel dat je Gaviria hebt en op 24 oktober komt naar buiten dat hij in de aanloop naar de Tour de France EPO, testosteron, cafeïne, cocaïne en crystal meth heeft gebruikt, zou je dan al die speelrondes opnieuw gaan bekijken voor de deelnemer die Gaviria heeft?

Nee, we laten het gewoon zo.

quote:

Op maandag 13 november 2017 17:27 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nee, we laten het gewoon zo.

Ik ben hier de snackbar.