NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel eens iemand hier gehoord van kruiplaster? Dat is het tijdens een onderonsje droppen van een naargeestig gerucht met de verwachting dat dit gerucht zich zal gaan verspreiden. Doe je dat als journalist bij de redactie van een krant, Trouw, speculeer je op het uitlekken van deze informatie. Dat is waar JBC zich aan vergrepen heeft. Met welk doel is niet interessant, het feit staat.
Bij elke vraag verzin ik in plaats van een antwoord, met gemak twintig nieuwe vragen.
15 jaar.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:32 schreef Jaroon het volgende:
We hebben het over ca. 20 jaar geleden. En wat voor een drugs?
Ik doe nooit rare dingen op dat gebied maar dat is lang geleden. Dan zou ik wel weten wat ik in mijn mond stop.quote:
idd heel gek hoe dit gelopen is, leuk in de media gooien.quote:
[..]
Men moet het niet uitspelen in de media. Werkelijk misbruik is iets anders en dat moet je aanpakken. Dit vertroebelt.
Vind wel dat JBC wat voorzichtiger mee kon doen, Je kunt best na 50 jaar zelfs aangifte doen bij de Popo, absoluut doen! Maar via de media dit gestuntel slaat werkelijk nergens op, Ja nee kan niet zeggen , ja wel bij barend en van drop was het hoor !!!! HAllo hoeveel mensen werken er bij BeVD ???? Man man man dat weet toch iedereen die in die scene zit wie of dat dat kan zijn.
Totaal Abjecte gang van zaken, Neen ik vind het zelfs infaam!
Dat is een belangrijke vraag. Jelle heeft hier nog geen details over gegeven.quote:
We hebben het over ca. 20 jaar geleden. En wat voor een drugs?
Advocaat Plasman legde meteen de vinger op de zere plek: het drogeren.
In de rechtszaal zal Jelle dit moeten toelichten en zal o.a. de volgende vragen krijgen:
- Door wie is hij gedrogeerd?
- Waarmee is hij gedrogeerd?
- Heeft hij ermee ingestemd om de drugs in te nemen?
Zoals wij het er al over hebben. Het lost niets op en gaat voorbij aan een werkelijk probleem.quote:
[..]
idd heel gek hoe dit gelopen is, leuk in de media gooien.
Vind wel dat JBC wat voorzichtiger mee kon doen, Je kunt best na 50 jaar zelfs aangifte doen bij de Popa, absoluut doen! Maar via de media dit gestuntel slaat werkelijk nergens op, Ja nee kan niet zeggen , ja wel bij barend en van drop was het hoor !!!! HAllo hoeveel mensen werken er bij BeVD ???? Man man man dat weet toch iedereen die in die scene zit wie of dat dat kan zijn.
Totaal Abjecte gang van zaken, Neen ik vind het zelfs infaam!
Nee nu heb je dus een slachtoffer gemaakt.quote:
[..]
Zoals wij het er al over hebben. Het lost niets op en gaat voorbij aan een werkelijk probleem.
Iemand is altijd onschulding tot het tegendeel is bewezen
Hierdoor vind ik de acties van JBC abject en infaam
Daar krijg je nu nooit meer serieus antwoord op.quote:
[..]
Dat is een belangrijke vraag. Jelle heeft hier nog geen details over gegeven.
Advocaat Plasman legde meteen de vinger op de zere plek: het drogeren.
In de rechtszaal zal Jelle dit moeten toelichten en zal o.a. de volgende vragen krijgen:
- Door wie is hij gedrogeerd?
- Waarmee is hij gedrogeerd?
- Heeft hij ermee ingestemd om de drugs in te nemen?
er spelen nu 2 zaken.
1. De vermeende verkachting aanklacht van JBC tussen GvD
2. De smaad en laster jegens GvD zonder bewijs door JBC
Ze moeten mijn inziens afzondelijk behandeld worden, en zaak 2 is zeer duidelijk.
Hoop daarom ook tot een veroordelijk van JBC wegens dit strafbare feit, ik vind het abject en infaam
1. De vermeende verkachting aanklacht van JBC tussen GvD
2. De smaad en laster jegens GvD zonder bewijs door JBC
Ze moeten mijn inziens afzondelijk behandeld worden, en zaak 2 is zeer duidelijk.
Hoop daarom ook tot een veroordelijk van JBC wegens dit strafbare feit, ik vind het abject en infaam
Volgens mij zegt de rechter dat Jelle zich niet schuldig gemaakt heeft aan smaad omdat hij die naam niet gepubliceerd heeft. Daarbij heeft Jelle de vrijheid van meningsuiting om zijn ervaringen te vertellen.quote:
[..]
Dat is een belangrijke vraag. Jelle heeft hier nog geen details over gegeven.
Advocaat Plasman legde meteen de vinger op de zere plek: het drogeren.
In de rechtszaal zal Jelle dit moeten toelichten en zal o.a. de volgende vragen krijgen:
- Door wie is hij gedrogeerd?
- Waarmee is hij gedrogeerd?
- Heeft hij ermee ingestemd om de drugs in te nemen?
Plasman, de griezel speelt blufpoker.
2 staat niet zonder 1.quote:
er spelen nu 2 zaken.
1. De vermeende verkachting aanklacht van JBC tussen GvD
2. De smaad en laster jegens GvD zonder bewijs door JBC
Ze moeten mijn inziens afzondelijk behandeld worden, en zaak 2 is zeer duidelijk.
Hoop daarom ook tot een veroordelijk van JBC wegens dit strafbare feit, ik vind het abject en infaam
Ik denk dat je met veroordelijk, veroordeling bedoelt.quote:
er spelen nu 2 zaken.
1. De vermeende verkachting aanklacht van JBC tussen GvD
2. De smaad en laster jegens GvD zonder bewijs door JBC
Ze moeten mijn inziens afzondelijk behandeld worden, en zaak 2 is zeer duidelijk.
Hoop daarom ook tot een veroordelijk van JBC wegens dit strafbare feit, ik vind het abject en infaam
Maar die zie ik echt niet komen hoor.
Op dit moment is GvD nog totaal onschulding, maar wordt wel geconfroteerd met een bak van ellende. dat kan toch niet de bedoeling zijn ?quote:
Mensen zijn onschuldig tot het tegendeel bezewen is, lees de wet.
Dat zeg ik. Maar het komt nooit zover.quote:
[..]
Op dit moment is GvD nog totaal onschulding, maar wordt wel geconfroteerd met een bak van ellende. dat kan toch niet de bedoeling zijn ?
Mensen zijn onschuldig tot het tegendeel bezewen is, lees de wet.
Oh nee die komt er zeker voor smaad en laster, die is al duidelijk.quote:
Er komt geen veroordeling. Dit is uiteindelijk gewoon media.
Die andere zaak, tja wie zal het weten
De meest duidelijke zaak van smaad en later die ik heb gezienquote:
[..]
Dat zeg ik. Maar het komt nooit zover.
Oké, toon mij een soortgelijke zaak. Waarbij een verhaal over aanranding anoniem gepubliceerd is. En waarbij diegene veroordeeld is vanwege smaad of laster.quote:
[..]
De meest duidelijke zaak van smaad en later die ik heb gezien
Er is geen anoniemiteit in deze zaakquote:
[..]
Oké, toon mij een soortgelijke zaak. Waarbij een verhaal over aanranding anoniem gepubliceerd is. En waarbij diegene veroordeeld is vanwege smaad of laster.
Nu niet meer, nee.quote:
[..]
Er is geen anoniemiteit in deze zaak
