abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174867656
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 17:06 schreef Cherna het volgende:

[..]

Alain Delon was inderdaad geen lieverdje. Volgens mij heeft hij zelfs voor het legioen gediend. In iedergeval heeft hij in Vietnam gediend bij een parachutisten regiment.

Verder heb ik ooit gehoord dat hij verdacht werd van een moord.

Ik zou dat zelf moeten uitzoeken.
Maar de films zijn schitterend. En constant rokend met een Gitanes in de bek op de filmset.😁
Ook weer wederhoor.
pi_174870003
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.

In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
pi_174870576
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.

In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Je kan het toch niet vergelijken wanneer Clinton ontkent wat gedaan te hebben v.s. ongewenste intimiteiten van Spacey? Ja inderdaad, er is nog geen bewijs, maar dat is totaal niet vergelijkbaar met de Clinton affaire, Lewinsky heeft nooit aangegeven dat het ongewenst was. Het was enkel dat zij zei dat er wel wat gebeurd was en Clinton niet. Affaire vs verkrachting strookt niet.
pi_174870800
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:59 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Je kan het toch niet vergelijken wanneer Clinton ontkent wat gedaan te hebben v.s. ongewenste intimiteiten van Spacey? Ja inderdaad, er is nog geen bewijs, maar dat is totaal niet vergelijkbaar met de Clinton affaire, Lewinsky heeft nooit aangegeven dat het ongewenst was. Het was enkel dat zij zei dat er wel wat gebeurd was en Clinton niet. Affaire vs verkrachting strookt niet.
Bill Clinton heeft trouwens ook een beschuldiging van verkrachting aan zijn broek hangen.

pi_174871002
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bill Clinton heeft trouwens ook een beschuldiging van verkrachting aan zijn broek hangen.

De waarheid druipt er vanaf. Of toch niet, ik weet niet waarom ze met die zakdoek bezig is maar die is niet nodig. Nog steeds droog na de 8 verspilde minuten dat ik dit gekeken heb.
pi_174871045
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:16 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

De waarheid druipt er vanaf. Of toch niet, ik weet niet waarom ze met die zakdoek bezig is maar die is niet nodig. Nog steeds droog na de 8 verspilde minuten dat ik dit gekeken heb.
Het komt authentiek op mij over.
pi_174871096
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het komt authentiek op mij over.
Authentiek is het zeker gezien ze er pas in 2016 mee komt, toevallig tijdens de verkiezingen. Maar goed, dit topic gaat over Spacey, niet die ene Amerikaan die aandacht wilt.
pi_174871199
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:20 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Authentiek is het zeker gezien ze er pas in 2016 mee komt.
Je bent niet helemaal op de hoogte h.

Hier in de jaren '90:
pi_174871854
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 12:25 schreef DeParo het volgende:
Dat Kevin Spacey geschorst is ok, maar dat hij nu ontslagen wordt slaat nergens op, je bent pas schuldig als het bewezen wordt.
Het is ook wel heel erg overtrokken allemaal.
Een avance van jaren geleden en wat sexueel getinte gestes.. Nou woehoew.

Maar deugend metoo mode gejank gaat zijn perken te buiten. Lijkt wel alsof hij harder gepakt wordt om ergens anders de aandacht vanaf te houden.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174872398
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het is ook wel heel erg overtrokken allemaal.
Een avance van jaren geleden en wat sexueel getinte gestes.. Nou woehoew.

Maar deugend metoo mode gejank gaat zijn perken te buiten. Lijkt wel alsof hij harder gepakt wordt om ergens anders de aandacht vanaf te houden.
Je weet niet of het overtrokken is. Sexueel misbruik is er. Dat niet serieus nemen is belachelijk.
  zaterdag 4 november 2017 @ 22:14:51 #161
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_174872430
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.

In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Eens, anderzijds is het ook wel veelzeggend dat Spacey de eerste beschuldiging niet betwistte, maar slechts verklaarde zich er niks van te herinneren. Als het slechts een incident was zou hij het ontkennen aangezien hij het niet meer weet en dergelijk gedrag hem vreemd zou zijn. Bovendien is het absurd om in therapie te gaan voor een eenmalige fout, in beschonken toestand...3 decennia terug. ;)
I'm testing positive for the funk
I'll gladly pee in anybody's cup
And when your cup overflow
I'm testing positive and I'll pee some more
pi_174872478
Wat ik mij wel direct afvraag: stel het is allemaal niet waar, waarom is hij dan direct gestopt met alles (inclusief twitteren). Ga gewoon schaamteloos door met je leven als je niets hebt gedaan.
pi_174872488
23154974_1561716253864006_3846577585648011092_o.jpg?oh=c3f7d9c59fe2cc91b0aa0d868b4790be&oe=5A648A09
pi_174872500
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:17 schreef Rangono het volgende:
Wat ik mij wel direct afvraag: stel het is allemaal niet waar, waarom is hij dan direct gestopt met alles (inclusief twitteren). Ga gewoon schaamteloos door met je leven als je niets hebt gedaan.
Omdat alles wat je zegt alleen schadelijk kan zijn.
  zaterdag 4 november 2017 @ 22:38:54 #165
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_174872940
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:17 schreef Rangono het volgende:
Wat ik mij wel direct afvraag: stel het is allemaal niet waar, waarom is hij dan direct gestopt met alles (inclusief twitteren). Ga gewoon schaamteloos door met je leven als je niets hebt gedaan.
Vermoedelijk omdat het bedrijf dat z'n social media accounts beheerde niet meer met hem geassocieerd wil worden en het contract heeft laten ontbinden. ;)
I'm testing positive for the funk
I'll gladly pee in anybody's cup
And when your cup overflow
I'm testing positive and I'll pee some more
pi_174872985
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:38 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Vermoedelijk omdat het bedrijf dat z'n social media accounts beheerde niet meer met hem geassocieerd wil worden en het contract heeft laten ontbinden. ;)
Wat verder weinig zegt. De associatie is gewoon fout.
  zaterdag 4 november 2017 @ 22:54:09 #167
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_174873245
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat verder weinig zegt. De associatie is gewoon fout.
Mijn punt is dat weinig van die sterren, zeker mensen van zijn generatie, zelf regelmatig actief zijn op social media. Hij postte waarschijnlijk zelden of nooit dus waarom zou hij nu opeens van zich laten horen?

Verder wat jij zegt...elke post zal een stortvloed aan negatieve reacties ontketenen.
I'm testing positive for the funk
I'll gladly pee in anybody's cup
And when your cup overflow
I'm testing positive and I'll pee some more
pi_174873287
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:54 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Mijn punt is dat weinig van die sterren, zeker mensen van zijn generatie, zelf regelmatig actief zijn op social media. Hij postte waarschijnlijk zelden of nooit dus waarom zou hij nu opeens van zich laten horen?

Verder wat jij zegt...elke post zal een stortvloed aan negatieve reacties ontketenen.
Die generatie is ook niet actief op die manier vaak. Ik ook niet. Een ontkenning werkt daarnaast vaak negatief. Daarom heeft men adviseurs.
pi_174873400
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die generatie is ook niet actief op die manier vaak. Ik ook niet. Een ontkenning werkt daarnaast vaak negatief. Daarom heeft men adviseurs.
Ik denk dat-ie gewoon te druk is met andere dingen.
Wrs is hij daardoor ook niet bijna lichamelijk verbonden met zijn smartfoon zoals andere mensen wel.
pi_174873421
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 23:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat-ie gewoon te druk is met andere dingen.
Wrs is hij daardoor ook niet bijna lichamelijk verbonden met zijn smartfoon zoals andere mensen wel.
De beschuldigingen zijn vrij duidelijk.
pi_174873529
Er worden veel mensen misbruikt. Dat ken ik omdat ik ooit Thailand woonde.Maar de RK kerk laat het ook zien. Je hoopt en denkt dat het meevalt. Dat is niet het geval.b
pi_174873725
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.

In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Clinton profiteerde gewoon van het feit dat er hele zwermen vrouwen zijn die zich maar wat graag laten uitwonen door de POTUS, maar dat is nog steeds geen dwang. Wat wil je hem verwijten? Het feit dat er veel carriere snollen rondlopen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_174873857
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 23:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Clinton profiteerde gewoon van het feit dat er hele zwermen vrouwen zijn die zich maar wat graag laten uitwonen door de POTUS, maar dat is nog steeds geen dwang. Wat wil je hem verwijten? Het feit dat er veel carriere snollen rondlopen?
Dat is zo maar dat is maar 1 geval.
pi_174873915
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 23:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is zo maar dat is maar 1 geval.
Er waren er wel meer dan alleen Monica Lewinsky hoor. Bill at graag buiten de deur.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_174873934
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er waren er wel meer dan alleen Monica Lewinsky hoor. Bill at graag buiten de deur.
De vraag is of dat misbruik is. Zo'n vrouw weet ook wat ze doet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')