Nee, dat zeg ik helemaal niet.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mooi hoe je hem gelijk geeft dat het allemaal niet te becijferen is, en dan met zoveel zekerheid die cijfers gebruikt om één factor uit te sluiten.
quote:
quote:Hoezo nogal wiedes. Zonder die correcties is je model geen zak waard. De arbeidsmarkt is namelijk erg complex en iemands salaris hangt van heel veel factoren af. Maar niet van iemands sekse.
Dit dusquote:Op donderdag 2 november 2017 10:49 schreef TheJanitor het volgende:
Misschien heeft het te maken dat maar 25% van de vrouwen in NL full-time werken en met de keuzes die ze maken.
Ja dat laten de cijfers dus zien nadat je cruciale correcties toepast. Dat zijn er nog maar 17, eigenlijk zouden ze nog veel meer correcties moeten toepassen. Dan zou het verschil nog kleiner worden gok ik.quote:
Ja, als je corrigeert op seksisme wordt het nog kleiner.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:06 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja dat laten de cijfers dus zien nadat je cruciale correcties toepast. Dat zijn er nog maar 17, eigenlijk zouden ze nog veel meer correcties moeten toepassen. Dan zou het verschil nog kleiner worden gok ik.
Ja misschien een half procentpuntje.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, als je corrigeert op seksisme wordt het nog kleiner.
Of 26%.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:09 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja misschien een half procentpuntje.
Nope meer dan 6 kan het sowieso al niet zijn heeft het CBS berekend.quote:
Het CBS heeft al verschillende seksistische factoren weggecorrigeerd.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef habitue het volgende:
[..]
Nope meer dan 6 kan het sowieso al niet zijn heeft het CBS berekend.
Vertel, welke.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het CBS heeft al verschillende seksistische factoren weggecorrigeerd.
Ah dus een vrije keuze is al seksistisch in jouw boekjequote:Op donderdag 2 november 2017 18:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Part-time vs fulltime en beroepskeuze.
Dat zullen dan wel als vrouw verklede homo's zijn geweest welke als vrouw vrouwonvriendelijke opmerkingen naar andere vrouwen maakten. Ons kent ons.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
er was een onderzoek naar seksisme online waaruit bleek dat vrouwen andere vrouwen meer "pesten" met vrouwonvriendelijke opmerkingen.
Nee, een gedwongen of gestuurde keuze is seksistisch in mijn boekje.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:17 schreef habitue het volgende:
[..]
Ah dus een vrije keuze is al seksistisch in jouw boekje
ik vermeld enkel wat een onderzoek aantoont mysogenie op internet ligt een stuk hoger onder vrouwen.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maakt het uit wie er seksistisch is dan? Ben jij zo'n type dat denkt dat vrouwen niet seksistisch kunnen zijn?
Nou en? Is dat slechts ter kennisgeving, of wat wil je ermee zeggen?quote:Op donderdag 2 november 2017 18:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik vermeld enkel wat een onderzoek aantoont mysogenie op internet ligt een stuk hoger onder vrouwen.
Nou de vrouwen die ik ken, die part time werken en kinderen hebben, hebben daar vrijwillig voor gekozen en zijn er erg happy mee.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, een gedwongen of gestuurde keuze is seksistisch in mijn boekje.
Minstens 800+ vrouwen die afgelopen jaar minder zijn gaan werken door hun zwangerschap zijn er niet zo happy mee:quote:Op donderdag 2 november 2017 18:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Nou de vrouwen die ik ken, die part time werken en kinderen hebben, hebben daar vrijwillig voor gekozen en zijn er erg happy mee.
Nou ik hoop dat ze een schadevergoeding krijgen.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Minstens 800+ vrouwen die afgelopen jaar minder zijn gaan werken door hun zwangerschap zijn er niet zo happy mee:
https://www.ad.nl/ad-werk(...)t-gestuurd~acd7e772/
Wat dan voor de andere vrouwen die 'vrijwillig' minder zijn gaan werken onder druk van sociale normen? En gaat het CBS ook even corrigeren voor alle vrouwen die net zo 'vrijwillig' minder zijn gaan werken toen ze zwanger werden?quote:Op donderdag 2 november 2017 19:03 schreef habitue het volgende:
[..]
Nou ik hoop dat ze een schadevergoeding krijgen.
Doen ze ook met de werkeloosheid-cijfers en 'de criminaliteit' die zogenaamd daalt.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het CBS heeft al verschillende seksistische factoren weggecorrigeerd.
Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Doen ze ook met de werkeloosheid-cijfers en 'de criminaliteit' die zogenaamd daalt.
Mooi, zijn we het daar over eens.quote:
Zo werkt die statistiek niet.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mooi, zijn we het daar over eens.
Verder hebben vrouwen alle rechten en wordt nog geen 6 procent echt 'gediscrimineerd'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |