POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kansloos ditquote:Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat koenders dingen met de kamer heeft besproken die niet op zijn beleidsterrein lagen! Hij is verantwoordelijk voor het instemmen met deze missie, niet hennis.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik had het dan ook niet specifiek over Pechtold meer over het geblaat. In plaats van blaten > DOEN. Maar het is vaak WIJ GAAN PROBEREN.... In plaats van te kijken en oordelen op resultaten.quote:
NatteKut GODquote:
[..]
Ik probeer het nog één keer:
Koenders...had...geen...donder...te...vertellen...over...defensie. Hennis had dat gewoon kunnen en moeten overrulen, maar weigerde. Dan is zij en niemand anders de schuldige.
Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!quote:
[..]
Ik probeer het nog één keer:
Koenders...had...geen...donder...te...vertellen...over...defensie. Hennis had dat gewoon kunnen en moeten overrulen, maar weigerde. Dan is zij en niemand anders de schuldige.
speak only if it improves the silence.
Dus is ze schuldig want ze overruled hem niet, bedankt Hans.quote:
[..]
Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!
Deze hele vertoning is geblaat, natuurlijk, als je het zo wilt spelen en houd mensen alleen maar van doen af. Toch?quote:
[..]
Ik had het dan ook niet specifiek over Pechtold meer over het geblaat. In plaats van blaten > DOEN. Maar het is vaak WIJ GAAN PROBEREN.... In plaats van te kijken en oordelen op resultaten.
Er zijn wel kamerleden die daadwerkelijk iets willen maar die zitten niet in het kabinet. Komt goed over een paar jaar of sneller misschien.quote:
[..]
Deze hele vertoning is geblaat, natuurlijk, als je het zo wilt spelen en houd mensen alleen maar van doen af. Toch?
En als het dan zo ver is zullen ze precies hetzelfde zeggen omdat ze anders neergesabeld worden als er iets tegenzit of niet werkt zoals het bedoeld was.quote:
[..]
Er zijn wel kamerleden die daadwerkelijk iets willen maar die zitten niet in het kabinet. Komt goed over een paar jaar of sneller misschien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:55:39 ]
Precies, dus de VVD en Hennis zelf schijnbaar ook.quote:
[..]
Het kabinet spreekt met 1 mond en was het kennelijk eens met minister koenders!
Ze had er ook voor kunnen gaan liggen hoor.
Maar de VVD is altijd een uitgesprokener voorstander geweest van extra missies of het verlengen daarvan dan de PvdA.
Dus als zij zo was tegen geweest had ze de PvdA vast wel kunnen overtuigen.
Maar ze was juist zelf uitgesproken voorstander van extra missies en het verlengen daarvan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom is het beeld zo'n klein kuthokje op m'n scherm óf full screen? Wat is er gebeurd met de middelmaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:58:25 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 20:58:25 ]
Nee zo zijn ze niet allemaal gelukkig.quote:
[..]
En als het dan zo ver is zullen ze precies hetzelfde zeggen omdat ze anders neergesabeld worden als er iets tegenzit of niet werkt zoals het bedoeld was.
Noem er eens een?quote:
[..]
Nee zo zijn ze niet allemaal gelukkig.
Thieme bijvoorbeeld. Die wil echt verandering en stoppen met het aanbidden van multinationals. Daarbij zeg ik niet dat ik het met alles eens ben maar dat is zeker geen ja knikker.quote:
Op
Thieme gaat nooit regeren en als ze dat wel doet dan moet ze in een coalitie en dus water bij de wijn doen, daar gaat het verhaal al mank.quote:
[..]
Thieme bijvoorbeeld. Die wil echt verandering en stoppen met het aanbidden van multinationals. Daarbij zeg ik niet dat ik het met alles eens ben maar dat is zeker geen ja knikker.
Wat een held.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zeg alleen dat het geen ja knikker is. Respect hoe zij regeert op haar manier.quote:
[..]
Thieme gaat nooit regeren en als ze dat wel doet dan moet ze in een coalitie en dus water bij de wijn doen, daar gaat het verhaal al mank.
Maar alle maat en redelijkheid is verdwenen, vind je het gek dat de politiek het referendum wil dumpen. Nederland heeft een lagere belasting op multinationals dan Duitsland DUS aanbidden we mulitnationals.
Dat spoort toch gewoon niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 21:02:51 ]
Dat spoort toch gewoon niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 21:02:51 ]
Dat is het punt dus, slimmerik, ze regeert niet. Ze vertegenwoordigd. Niets meer dan dat.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat het geen ja knikker is. Respect hoe zij regeert op haar manier.
Ook een vorm van regeren. Aangezien ze soms bepaalde dingen gewoon voor elkaar krijgt, net zoals anderen.quote:
[..]
Dat is het punt dus, slimmerik, ze regeert niet. Ze vertegenwoordigd. Niets meer dan dat.
Ik verstond hem niet eens. Veel mompel weinig woordenquote:Op woensdag 1 november 2017 21:04 schreef LelijKnap het volgende:
Lui mannetje wel he, dat dictatortje.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nichterigquote:
[..]
Paars toch? Hoe noemt men dat in de reclamebusiness ook al weer?
Ja, hij trekt het niet meer.quote:
[..]
Ik verstond hem niet eens. Veel mompel weinig woorden
Wat praat die Asscher toch irritant. Elke keer stiltes op plekken waar het niet hoort.
Had Lubach laatst toch ook een filmpje over?
Had Lubach laatst toch ook een filmpje over?
Lubachquote:
Wat praat die Asscher toch irritant. Elke keer stiltes op plekken waar het niet hoort.
Had Lubach laatst toch ook een filmpje over?
Dat is een vorm van BDSM als je dat kijkt.
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heeft meer te doen wssquote:
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
Lekker snel indienen hopsa en door
Voor aandacht in het 10u journaal denk ikquote:
Ik snap niks van Asscher, waarom wil ie perse die motie NU indienen? Waarom niet het kabinet bevragen, het antwoord afwachten en dan eventueel een motie?
De inefficiëntie veroorzaakt door het vastleggen van wat er gebeurt is geen gigantische kostenpost. Uiteraard kost het tijd en geld, maar een groot project als de gehele gezondheidszorg kun je moeilijk over laten aan de waan van de dag of aan 'gezond verstand' van alle duizenden deelnemers. Ik snap het punt verder niet, want die administratie zou er zijn bij elke mogelijke vorm van gezondheidszorg van een land die je kunt bedenken. Het verschil zit hem in de manieren waarop de middelen door het geheel gaan en waar de aandrijving zit.quote:
[..]
Het zijn vooral domme rechtse praatjes dat de winst meevalt die er nogal makkelijk ingaan bij het volk. Het gaat erom dat voor die lullige paar honderd miljoen winst en de vaststelling daarvan er ontzettend veel administratieve handelingen moeten worden verricht die voor het verlenen van zorg helemaal niet nodig zijn. Het is het afrekenen op financieel resultaat en verantwoording die daarvoor op verschillende managementlagen moet worden afgelegd, die ontzettend veel extra werk met zich mee brengt. Werk dat wel heel veel geld kost, maar niks oplevert voor de zorgverlenen. Van chirurgen die allerlei handelingen apart moeten declareren tot ouderenzorgers die precies moeten opschrijven wat ze die dag bij welke patient gedaan hebben. Dat is geen winst, dat zijn kosten, maar omdat we het toch met zijn allen betalen gaan die natuurlijk niet omlaag gebracht worden.
Verder klopt het dat men verantwoording moet afleggen, wellicht zitten hiervoor te veel managementlagen in de zorg, dat kan. Maar dat men verantwoording moet afleggen is niet weg te denken uit welk systeem dan ook. Als de arts kiest om een persoon te helpen, kiest hij eveneens om alle andere personen op dat moment niet te helpen. Die keuze komt overal terug en is niet lichtzinnig te nemen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
