Heb jij daar de cijfers van? Zo ja, produceer ze dan even zodat we feiten hebben?quote:Op woensdag 1 november 2017 19:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De vraag is meer waarom er gediscrimeerd word met dit soort dingen. Begin eens met meer belasting op multinationals (dus niet minder) en zie daar het kan betaald worden.
Je hebt niet opgelet net? Buma noemde het zelfs. Multinationals betalen hier een stuk minder als in bijv Duitsland. Google het maar eens.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb jij daar de cijfers van? Zo ja, produceer ze dan even zodat we feiten hebben?
Net gedaan, niet gevonden. Maar dat is dus een ander verhaal, multinationals worden in Nederland anders belast dan in Duitsland maar dat worden burgers daar ook en de overheid geeft daar ook anders uit. Compleet lulverhaal dus, appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt niet opgelet net? Buma noemde het zelfs. Multinationals betalen hier een stuk minder als in bijv Duitsland. Google het maar eens.
Weleens gehoord van Nederland Belastingparadijs? Het is walgelijk dat de werkende Jan Modaal 40% aftikt en een bedrijf als Apple 1-2%. DAAR kun je geld halen. Dat geld moet je niet bij iemand halen die moet rondkomen van 1500-2000 euroquote:Op woensdag 1 november 2017 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Net gedaan, niet gevonden. Maar dat is dus een ander verhaal, multinationals worden in Nederland anders belast dan in Duitsland maar dat worden burgers daar ook en de overheid geeft daar ook anders uit. Compleet lulverhaal dus, appels met peren vergelijken.
In de VS betaald de burger minder belasting als hier, moet dan hier ook maar. In Belgie betaal je minder voor zorg, moet dan hier ook maar, maar in Belgie betaal je veel meer voor medicijnen, moet dat dan ook?
Ja sigaar uit eigen doos. Zoals zo vaak bij dit kabinet.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:42 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dus daar betaal je toch gewoon zelf aan mee?
Je weet ook dat die landen BTW tarieven van 25% en 12% hebben? Zo zie je maar weer, appels en peren.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar acteer dan niet dat het zo GEWELDIG is dat we dat voor elkaar hebben gekregen. Er zijn landen in Scandinavie waar papa ook gewoon 100% krijgt zoals het hoort. Kind is immers van zowel vader als moeder.
Uiteraard hebben ze dat. En ze hebben gratis kinderopvang etc Ik zou zo willen ruilen met die landen, jij niet? Zoveel belasting op bier etc is prima.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je weet ook dat die landen BTW tarieven van 25% en 12% hebben? Zo zie je maar weer, appels en peren.
Ze zegt het zoals Baudet het zou moeten verwoorden. Maar dit is een tweede optater voor Pechtold. Haha, ja, Pechtold houd er niet van om op de vingers getikt te worden. Probeert Thieme nu de les te lezen over dat zij hem de les niet moet lezen over de geschiedenis van D66.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:45 schreef Poepz0r het volgende:
ThiemeGODIN. Democratie telt alleen bij onderwerpen waar D66 zin in heeft![]()
Thieme mag mij wel x tikkenquote:Op woensdag 1 november 2017 19:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ze zegt het zoals Baudet het zou moeten verwoorden. Maar dit is een tweede optater voor Pechtold. Haha, ja, Pechtold houd niet er niet van om op de vingers getikt te worden. Probeert Thieme nu de les te lezen over dat zij hem de les niet moet lezen over de geschiedenis van D66.
Pechtold: "Raadgevend referendum is nepdemocratie."x 1000
Ja Rutte doet dalijk nog een cabaretvoorstellingquote:Op woensdag 1 november 2017 19:48 schreef Guanabana het volgende:
Maar gaan ze echt door tot 's nachts als het moet?
Hij riep net nog; 2 Bier aub!quote:Op woensdag 1 november 2017 19:53 schreef Szura het volgende:
Wilders heeft geen woord meer gezegd sinds z’n eigen inbreng, of wel?
quote:Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:
Klaver gaat af als een gieter.
Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil
Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje.
Baudet faalt enorm vandaag.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:
Klaver gaat af als een gieter.
Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil
Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje.
Mwa valt mee. Krijgt straks nog 30 minuten. Interruptie moet altijd kort natuurlijk en hij was goed mad, ging stotteren enzquote:
't kereltje lijkt mij ongesteld.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:06 schreef klaasweetalles het volgende:
pechgold gebruikt de morningafterpil
Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?
Hennis zit gewoon in de kamer!
Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?quote:Op woensdag 1 november 2017 20:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.
Koekoek. Thieme haar blouse is wel zo open trouwensquote:Op woensdag 1 november 2017 20:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?
Vergeleken met Pechtold was Baudets rede tegen hem vloeiend jaquote:Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?
Hennis zit gewoon in de kamer!
Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:09 schreef Poepz0r het volgende:
Ook belachelijk dat die Hennis nog werk heeft daar. Het kan allemaal in Den Haag. Nog niet te spreken over het krijgen van wachtgeld
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Hehe, eindelijk iemand die het zegt/snapt.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?quote:Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Verantwoordelijk ben ik ook als ik wat in mijn functie doe. Als door mij een bedrijfsongeval plaatsvind dan mag ik ook opdonderen.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Sorry wist niet dat Kamerleden een soort goddelijke status hadden. Mijn excuses. Ze is verantwoordelijk, ongeval dus opdonderen. Zo werkt het in het bedrijfsleven zo simpel is het.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?
Als ze zelf totaal geen fouten had gemaakt, was ze ook niet verantwoordelijk geweest.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |