abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174783911
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, omdat ze profiteren van hun afkomst en geslacht.

[..]

Mannen verdienen meer dan vrouwen vanwege seksisme, iets waar ze zo goed als allemaal van meeprofiteren en een systeem dat ze zelf bewust of onbewust mee in stand houden, dus is het best prima om ze daar op te wijzen.
Sommige moslims plegen aanslagen, daarom moet je niet mensen gaan pesten die alleen in naam hun geloof delen.
Maar je mag wel niet seksistische mannen straffen voor het seksisme van andere mannen. Duidelijk.

Raar hoe al jouw argumenten toch weer vallen in het discriminatie bij a is aanwezig, dus mag discriminatie b om het te compenseren ondanks dat die stelling fake news is volgens jou.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:07:24 #202
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174783971
Ser:
- Moslims zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere moslims

Ook Ser:
- Mannen zijn sowieso verantwoordelijk voor het gedrag van andere mannen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_174783998
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:07 schreef SpecialK het volgende:
Ser:
- Moslims zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere moslims

Ook Ser:
- Mannen zijn sowieso verantwoordelijk voor het gedrag van andere mannen
Fake news!!!
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:10:12 #204
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784039
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 17:56 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Racisme mag alleen als het tegen blanken is.
Huilie
pi_174784053
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Huilie
Helaas toch de tijd waarin we leven.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:12:24 #206
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784079
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar je mag wel niet seksistische mannen straffen voor het seksisme van andere mannen. Duidelijk.

Raar hoe al jouw argumenten toch weer vallen in het discriminatie bij a is aanwezig, dus mag discriminatie b om het te compenseren ondanks dat die stelling fake news is volgens jou.
Zo'n beetje alles wat jij me aanwrijft is fake news. Geen wonder dat geen enkele progressieveling met jou in discussie wil, als je het zo moet winnen.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:12:48 #207
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784084
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:07 schreef SpecialK het volgende:
Ser:
- Moslims zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere moslims

Ook Ser:
- Mannen zijn sowieso verantwoordelijk voor het gedrag van andere mannen
Haha, hier nog zo'n type die denkt het te kunnen winnen door anderen woorden in de mond te leggen.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:13:19 #208
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784100
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:11 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Helaas toch de tijd waarin we leven.
Neuh. Als blanke heb jij precies dezelfde bescherming onder de wet als wie dan ook.
pi_174784191
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:07 schreef SpecialK het volgende:
Ser:
- Moslims zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere moslims

Ook Ser:
- Mannen zijn sowieso verantwoordelijk voor het gedrag van andere mannen
Volgens regressief links kunnen minderheden nooit iets fout doen en kritiek is derhalve altijd onterecht of fout. Blanke westerse mannen daarentegen zijn de bron van al het maatschappelijke onrecht.
pi_174784237
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo'n beetje alles wat jij me aanwrijft is fake news. Geen wonder dat geen enkele progressieveling met jou in discussie wil, als je het zo moet winnen.
Waar ga ik fout?
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haha, hier nog zo'n type die denkt het te kunnen winnen door anderen woorden in de mond te leggen.
Waar gaat hij fout?

Je roept dit altijd zonder te zeggen wat er fout is. En als niemand je begrijpt moet je je misschien gaan afvragen of het wel onze schuld is.
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Volgens regressief links kunnen minderheden nooit iets fout doen en kritiek is derhalve altijd onterecht of fout. Blanke westerse mannen daarentegen zijn de bron van al het maatschappelijke onrecht.
Kijk nog iemand die iets totaal verkeerds heeft gelezen in je stukken Ser.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:18:59 #211
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784241
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Volgens regressief links kunnen minderheden nooit iets fout doen en kritiek is derhalve altijd onterecht of fout. Blanke westerse mannen daarentegen zijn de bron van al het maatschappelijke onrecht.
Volgens alt-right kunnen blanke westerse mannen nooit iets fout doen en kritiek is derhalve altijd onterecht of fout. Minderheden daarentegen zijn de bron van al het maatschappelijke onrecht.
pi_174784287
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik jou nog niet één keer uitgemaakt voor racist of sjw, dus dit is het finale bewijs dat jij een oneerlijke gesprekspartner bent. Jammer dat er op dit forum niet een progressieveling is die wil opkomen voor zijn/haar mening.
Misschien wordt het tijd dat je je eens gaat afvragen waarom dat is.

Ik wens je daar veel succes mee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174784297
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens alt-right kunnen blanke westerse mannen nooit iets fout doen en kritiek is derhalve altijd onterecht of fout. Minderheden daarentegen zijn de bron van al het maatschappelijke onrecht.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:21:42 #214
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784298
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waar ga ik fout?

[..]

Waar gaat hij fout?

Je roept dit altijd zonder te zeggen wat er fout is. En als niemand je begrijpt moet je je misschien gaan afvragen of het wel onze schuld is.
Ik heb het je vaak genoeg proberen uit te leggen, maar zonder resultaat. Dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Zoals ik al zei, kom maar terug als je met mij in gesprek wilt, in plaats van met een spookbeeld van mij.
quote:
[..]

Kijk nog iemand die iets totaal verkeerds heeft gelezen in je stukken Ser.
Klopt. 14.gif
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:23:14 #215
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784331
quote:
Ja, zo rol ik. Maar daarom is het nog niet minder juist.
pi_174784519
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb het je vaak genoeg proberen uit te leggen, maar zonder resultaat. Dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Zoals ik al zei, kom maar terug als je met mij in gesprek wilt, in plaats van met een spookbeeld van mij.

[..]

Klopt. [ afbeelding ]
Volgens mij stel ik een eerlijke open vraag die uitnodigt voor een gesprek en het laten verdwijnen van mijn spookbeelden. Jij slaat die deur dicht. Volgens mij ben jij diegene die bang is voor het ontleden van zijn standpunten, niet ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat je je eens gaat afvragen waarom dat is.

Ik wens je daar veel succes mee.
Gezien het feit dat je niet eens één argument wil geven voor je ideeën, maar wel al bijna 10 reacties heb gegeven met soms aantoonbare leugens kan ik alleen maar concluderen dat jij de zwakke positie hebt en dat ook zelf doorhebt. Ik snap alleen niet waarom je dan wel de moeite nog steekt in al die reacties waar je alleen maar slechter en slechter door lijkt.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:35:35 #217
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174784579
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Volgens mij stel ik een eerlijke open vraag die uitnodigt voor een gesprek en het laten verdwijnen van mijn spookbeelden. Jij slaat die deur dicht. Volgens mij ben jij diegene die bang is voor het ontleden van zijn standpunten, niet ik.
Neuh. Ik weet gewoon waar het toe leidt. Zodra ik antwoord, sleep je er weer allemaal dingen bij die ik alleen in je dromen gezegd heb. Daar heb ik nu geen zin in. Jammer maar helaas.
pi_174784585
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gezien het feit dat je niet eens één argument wil geven voor je ideeën, maar wel al bijna 10 reacties heb gegeven met soms aantoonbare leugens kan ik alleen maar concluderen dat jij de zwakke positie hebt en dat ook zelf doorhebt. Ik snap alleen niet waarom je dan wel de moeite nog steekt in al die reacties waar je alleen maar slechter en slechter door lijkt.
Ik heb op mijn beurt dan weer moeite om te begrijpen waarom je 2 uur wauwelen in dit topic interessanter vindt dan 2 uur Harvard college volgen over hetzelfde onderwerp.

Ieder z'n ding. Elkaar serieus nemen is geen plicht. :W

PS: voor alle duidelijkheid, het probleem is hier niet of je mij serieus neemt. Geen idee of dat zo is. Het probleem is voornamelijk dat ik jou niet serieus neem.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174784689
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Ik weet gewoon waar het toe leidt. Zodra ik antwoord, sleep je er weer allemaal dingen bij die ik alleen in je dromen gezegd heb. Daar heb ik nu geen zin in. Jammer maar helaas.
quote:
The scoundrel in question is called Master Cepperello/Ciappelletto.
To give you an idea how bad this character is, "Cepperello" has a dual meaning in Italian ("Little Prick").
He's so bad that a wealthy merchant named Franzesi hires him to do some money-collecting among the Burgundians.
FYI, the Burgundians here are considered villains. Franzesi therefore knew he needed a villain to deal with them.
As a notary, Ciappelletto would draw up as many false documents as you liked—for free.
He'd give false testimony just for fun, was a gambler and card sharp, hated going to church, and cussed as often as possible.
Basically, he's not the guy you want your sister to marry (if you like your sister).
So off goes Ciappelletto to Burgundy to work his magic.
But he gets sick while staying in the house of two Florentine money-lenders. Really sick.
As Ciappelletto gets sicker, the two Florentines find themselves in a sticky situation: it would be really awkward if a man who won't take the last rites died in their house (the church would refuse burial and they'd be stuck with the body).
But they can't throw him out into the street, either. It isn't nice.
Ciappelletto hears this discussion and is one step ahead of them. He makes them call a friar so he can give a "confession." He doesn't want his friends to suffer because of him.
Ciappelletto tells serious some serious whoppers during the confession, making the holy man think that he's led a saintly life.
Ciappelletto's having a good time with his lies, even though he misses something important: the friar reminds him that no sin is too big to be forgiven, if you are truly sorry for it. Our scoundrel doesn't really care about this.
The friar's so impressed by Ciappelletto's holiness that he offers to bury the man in his own convent if he should, in fact, die. Problem solved.
Ciappelletto dies that same day. The friar and his fellows bury him with honors, believing that miracles will happen through the saintly man's intercession.
The friar preaches about Ciappelleto's amazing life of piety and good deeds. People are so worked up that they grab pieces of Ciappelletto's clothes as a relic.
Pretty soon, people make pilgrimages to the church to pray and make offerings to Ciappelletto.
His convincing lies to the friar made the people believe so strongly in his saintliness that people claimed miracles worked in Ciappelleto's name.
Panfilo ends his story by praising God in his generosity, since He clearly rewards the faith of his people, despite their ignorance.
Iemand zei dat ik je naam moest googelen. Opeens is duidelijk dat je niets meer dan een trol bent. GG.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb op mijn beurt dan weer moeite om te begrijpen waarom je 2 uur wauwelen in dit topic interessanter vindt dan 2 uur Harvard college volgen over hetzelfde onderwerp.

Ieder z'n ding. Elkaar serieus nemen is geen plicht. :W

PS: voor alle duidelijkheid, het probleem is hier niet of je mij serieus neemt. Geen idee of dat zo is. Het probleem is voornamelijk dat ik jou niet serieus neem.
GG. Je hebt mij toch een kwartier laten afzien op youtube. Goede troll.
pi_174784725
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

PS: voor alle duidelijkheid, het probleem is hier niet of je mij serieus neemt. Geen idee of dat zo is. Het probleem is voornamelijk dat ik jou niet serieus neem.
Dat is jouw bottleneck, niet 'het' probleem.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 18:40:42 ]
pi_174784948
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, omdat ze profiteren van hun afkomst en geslacht.

[..]

Mannen verdienen meer dan vrouwen vanwege seksisme, iets waar ze zo goed als allemaal van meeprofiteren en een systeem dat ze zelf bewust of onbewust mee in stand houden, dus is het best prima om ze daar op te wijzen.
Sommige moslims plegen aanslagen, daarom moet je niet mensen gaan pesten die alleen in naam hun geloof delen.
Moslims plegen meer aanslagen door het geloof dat ze aanhangen. Iets waar ze zo goed als allemaal actief aan deelnemen.En een systeem dat ze zelf bewust of onbewust in stand houden. Daarom is het prima om ze daar op te wijzen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174785032
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174785990
quote:
Opmerkelijk, volgens datzelfde CBS waren slechts 3 jaar geleden de inkomens van mannen in die leeftijdscategorie 18% hoger dan die van vrouwen. (Leeftijd 20-30. Die range is wel wat meer dan 3 jaar.)

Data.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174786305
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Opmerkelijk, volgens datzelfde CBS waren slechts 3 jaar geleden de inkomens van mannen in die leeftijdscategorie 18% hoger dan die van vrouwen. (Leeftijd 20-30. Die range is wel wat meer dan 3 jaar.)

Data.
Die data is niet gecorrigeerd op zaken als opleidingsniveau of het hebben van deeltijd- of voltijdwerk etc.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174786429
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Opmerkelijk, volgens datzelfde CBS waren slechts 3 jaar geleden de inkomens van mannen in die leeftijdscategorie 18% hoger dan die van vrouwen. (Leeftijd 20-30. Die range is wel wat meer dan 3 jaar.)

Data.
Zo. Daar sta je dan. Door een vrouw op je plek gezet met wegens misplaatste sexismeclaim. Mooier wordt het niet. Topic kan dicht.
Whatever...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')