Hunted #4 - Nieuw seizoen

quote:

Op dinsdag 28 november 2017 13:37 schreef JJ76 het volgende:

[..]

denk dat het allemaal wat eenvoudiger is. Er is een camera team bij elke persoon en ik denk een redactielid/expert/jury die in de gaten houdt wat de vluchter allemaal doet. Aan de hand daarvan wordt bekeken of er grote fouten zijn gemaakt en of de persoon daarop gepakt kan worden aan de hand van mogelijke opsporingsmethodes. Dan komt een gespeelde opname waarbij een betrokkene ondervraagd wordt of de ontsnapte opgepakt wordt. Dus geen echte taps, camerabeelden, ondervragingen enz.
Dus deels gescript, of is al officieel bekend dat alles gescript is?

ik denk eerder dat die regisseur zegt: nu gaan we een fout maken, bel even naar ....

Volgens mij gaat het zo bij dit programma. Kandidaat meldt zich > complete familie, vrienden en kennissen worden gescreend > vervolgens worden er een paar familieleden tussen uitgeplukt die mee willen werken > die voorzien in vluchtauto etc, worden ook ‘hardhandig’ geïnterviewd > vervolgens mag iedereen een nda teken en draaien maar.

Ik merk dat ik toch moeite heb met het concept van dit programma. Eerst vond ik het een heel tof concept maar de uitwerking staat me tegen.

Ze doen ontzettend bot tegen familie leden die het niet serieus zien maar het als een spelletje nemen. Oke ze nemen het serieus.
Vervolgens saboeteren ze kluisjes - een spel onderdeel waar de deelnemers zelf geen invloed op hebben. Door een telefoon erbij te verstoppen in een tweede kluisje, waarvan de deelnemer denkt dat het dan bij het programma gaat horen. Terwijl in een realistische situate, de zij willen nabootsen, dit niet gaat gebeuren want dan zijn er dit soort spelregels niet.

quote:

Op dinsdag 28 november 2017 20:15 schreef oganesson het volgende:
Ik merk dat ik toch moeite heb met het concept van dit programma. Eerst vond ik het een heel tof concept maar de uitwerking staat me tegen.

Ze doen ontzettend bot tegen familie leden die het niet serieus zien maar het als een spelletje nemen. Oke ze nemen het serieus.
Vervolgens saboeteren ze kluisjes - een spel onderdeel waar de deelnemers zelf geen invloed op hebben. Door een telefoon erbij te verstoppen in een tweede kluisje, waarvan de deelnemer denkt dat het dan bij het programma gaat horen. Terwijl in een realistische situate, de zij willen nabootsen, dit niet gaat gebeuren want dan zijn er dit soort spelregels niet.

Ja, die uitwerking is ergerniswekkend, vooral doordat ze iets in zo'n tweede kluisje stoppen. Nodeloos ingewikkeld ook, je had ook kunnen zeggen dat ze op een bepaald moment op een bepaalde plaats iets moesten komen ophalen. Die bepaalde plaats is dan voor de deur van dat "hunterskantoor". Kunnen ze op hun gat blijven zitten wachten tot de gejaagden zichzelf op de afgesproken tijd komen melden, en ze inrekenen.
Dan wordt het nog veel minder spannend, en is het nog veel duidelijker dat door die kluizen het hele concept naar de kl*te is geholpen, maar dat heeft inmiddels iedereen met gemiddelde intelligentie toch al door.

Mensen die nog met hun "vlucht" moeten beginnen zijn direct al kansloos, uitgerekend die kluisjes zijn bewerkt. Ik blijf kijken vanwege Omar. Maar voor de rest eigenlijk met tegenzin, zo irriteert me dit vals spelen.

Dat de rest gefaked is, en dat het camerateam doorspeelt wat ze zogenaamd met taps en het uitpeilen van mobieltjes ontdekken is duidelijk.

Ik kijk al sinds afl 2 niet meer. Ergerlijk propaganda programma.

Ik dacht dat ze allemaal drie weken de tijd kregen en, omdat de extractie gelijktijdig is (vorig seizoen iig), ze ook gelijktijdig starten. Nu lijkt het alsof de nieuwste kandidaat pas gestart is nadat de hunters 'deel 2' in zijn kluis hebben gestopt, want hij gaf bij vertrek aan rechtstreeks naar zijn kluisje te gaan.
Vraag me af hoe de tijdslijnen dan precies lopen

quote:

Op woensdag 29 november 2017 14:48 schreef queixume het volgende:
Ik dacht dat ze allemaal drie weken de tijd kregen en, omdat de extractie gelijktijdig is (vorig seizoen iig), ze ook gelijktijdig starten. Nu lijkt het alsof de nieuwste kandidaat pas gestart is nadat de hunters 'deel 2' in zijn kluis hebben gestopt, want hij gaf bij vertrek aan rechtstreeks naar zijn kluisje te gaan.
Vraag me af hoe de tijdslijnen dan precies lopen

Dit dus!

toch maar weer naar deze onzin kijken

dit is ook wel heel dom van die jongen

quote:

Op maandag 4 december 2017 20:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
toch maar weer naar deze onzin kijken

Dat.
Me weer even lekker aan de cheatende redactie ergeren.

Ja hoor, wat kansloos!

matig, die jongen is dus letterlijk 2 seconden in beeld geweest

Echt ongelooflijk, door die kluisjes is er dus geen fluit meer aan.
Nou, wat spannend daar op het hoofdkantoor.

Top... maar niet heus.

ah ja zelfde gezeik als vorig jaar dus

slaat weer nergens op, zo

Bah, wat een onaannemelijke close-up.
Zonde van het programma.

ben er nu wel klaar mee, het is nog wel een aardige nabootsing maar de kandidaten hebben teveel nadeel van die kluisjes onzin

quote:

Op dinsdag 28 november 2017 20:15 schreef oganesson het volgende:
Ik merk dat ik toch moeite heb met het concept van dit programma. Eerst vond ik het een heel tof concept maar de uitwerking staat me tegen.

Vervolgens saboteren ze kluisjes - een spel onderdeel waar de deelnemers zelf geen invloed op hebben. Door een telefoon erbij te verstoppen in een tweede kluisje, waarvan de deelnemer denkt dat het dan bij het programma gaat horen. Terwijl in een realistische situatie, de zij willen nabootsen, dit niet gaat gebeuren want dan zijn er dit soort spelregels niet.

Ja. ik dacht ook dat het een leuk concept was en een leuk programma zou zijn.
Maar in de praktijk zit je je gewoon dood te ergeren. Door die kluisjes-shit is het hele concept naar de mallemoeren.

Het volgteam tipt het hoofdkwartier even .....

Stefan is 12.

Lekker frietjes eten met Braddie

Omar is wel een baas.

quote:

Op maandag 4 december 2017 20:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Omar is wel een baas.

Dit dus.

En z'n maatje Samir ook.