TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Lief Lonneke. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hm, behoorlijk laks om niet nog die 5 op te zoeken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja inderdaad. Wel dom want zij zei nog dat het fout was. Vervolgens verspillen ze tientallen seconden aan een discussie.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 20:57 schreef thabit het volgende:
Als ze die zwezerik hadden opgezocht, dan hadden ze gewonnen.
Ik heb het net uitgesteld gekeken en zie dat ze geen 'tientallen seconden' verspillen aan een discussie. De (foutieve) beantwoording van vraag 5 neemt zo'n 13 seconden in beslag en dat is niet ongewoon lang. Later bij het overlopen van de antwoorden hebben ze het antwoord op vraag 3 nog gecorrigeerd. Daarna was er nog 40 seconden over voor ze aan het woord moesten beginnen, maar die hebben ze niet benut. Er was ook toen geen discussie, alleen twijfel over de antwoorden op vraag 5 en vraag 8. De foute beslissing was op dat moment om vraag 5 niet op te zoeken. Dat had gemakkelijk gekund, want zwezerik is uiteraard een lemma in een encyclopedie en daarmee gemakkelijker (sneller) op te zoeken dan het antwoord op vraag 8 (dat overigens goed was).quote:
[..]
Ja inderdaad. Wel dom want zij zei nog dat het fout was. Vervolgens verspillen ze tientallen seconden aan een discussie.
Discussie was wat gechargeerd, maar ik zie wel vaker dat teams onnodig twijfelen met "zullen we nou wel of niet opzoeken" met nog een kleine minuut op de klok. Dan denk ik: niet treuzelen maar opzoeken die hap.
Zo simpel is die afweging niet, want opzoeken kost geld, en als je het juiste antwoord niet vindt heb je jezelf alleen maar benadeeld. In dit geval had het opzoeken van thymus een extra bonus opgeleverd van ¤ 25, maar dan had het opzoeken wel niet meer mogen kosten dan ¤ 6 om te kunnen eindigen met een hogere stand dan de ¤ 618 van het eerste team. Dat was dus maximaal 12 seconden opzoektijd. Had in dit geval gekund en had de aflevering nog veel spannender gemaakt. Ook bij een gelijke stand van ¤ 618 hadden ze trouwens nog kunnen winnen, omdat ze net één vraag meer dan het eerste team uit het hoofd correct hadden beantwoord. Dát zou pas spannend zijn geweest.quote:
Discussie was wat gechargeerd, maar ik zie wel vaker dat teams onnodig twijfelen met "zullen we nou wel of niet opzoeken" met nog een kleine minuut op de klok. Dan denk ik: niet treuzelen maar opzoeken die hap.
Ik snap wel hoe het spel werkt, dat hoef je me niet uit te leggen 
De essentie van mijn verhaal was dat je als team gewoon een goede time management moet hebben. Dus dat betekent niet te lang treuzelen met beslissingen maken, maar daadkrachtig door het spel heen gaan. Een kandidaat die een beetje 2 voor 12 heeft gekeken zou immers moeten weten dat er een aantal vuistregels zijn die je kansen kunnen maximaliseren.
De essentie van mijn verhaal was dat je als team gewoon een goede time management moet hebben. Dus dat betekent niet te lang treuzelen met beslissingen maken, maar daadkrachtig door het spel heen gaan. Een kandidaat die een beetje 2 voor 12 heeft gekeken zou immers moeten weten dat er een aantal vuistregels zijn die je kansen kunnen maximaliseren.
Gebeurt inderdaad vaak dat ze in de laatste minuut nog iets willen opzoeken, maar door getreuzel te laat beginnen waardoor ze kostbare euro's verspillen zonder een antwoord te vinden.
Ook het kopen van letters gaat soms veel te traag. Eerst 20 a 30 seconden nadenken voordat ze er eentje kopen.
Ik zou ook de paardensprong even snel overpennen zodat je hem later niet meer hoeft in te kijken.
Ook het kopen van letters gaat soms veel te traag. Eerst 20 a 30 seconden nadenken voordat ze er eentje kopen.
Ik zou ook de paardensprong even snel overpennen zodat je hem later niet meer hoeft in te kijken.
Dat mag niet.quote:
Ik zou ook de paardensprong even snel overpennen zodat je hem later niet meer hoeft in te kijken.
Ja inderdaad, V. ja.
Lekker discussiëren over waar je gaat zoeken en dan een andere vraag open laten, boem tijd om 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als je eerst het antwoord geeft, het is direct goed, en je controleert het daarna, dan wordt het niet meer als zonder opzoeken goed gerekend? Dus je raakt je punten kwijt?
Zoek die burgemeester dan op muts, daarvan wist je zeker dat ie niet goed was
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Sowieso, maar niets zeggen, want je bent je extra geld kwijt, dus gewoon, we laten de N staan , maar ik heb niets gevonden of zo.quote:
Waarom twijfel je nu over Netflix als antwoord ...
Ze kunnen zien waar je naar hebt gezocht, dat is bepalend.quote:
[..]
Sowieso, maar niets zeggen, want je bent je extra geld kwijt, dus gewoon, we laten de N staan , maar ik heb niets gevonden of zo.
Wel aardigquote:
Nog gered worden door Astrid ook, stom schaap
Ik zou toch mijn mond houden. Ik vind dit ook niet echt eerlijk.quote:
[..]
Ze kunnen zien waar je naar hebt gezocht, dat is bepalend.
Tot nog toe zijn deze vragen makkelijker, dwz ik weet ze allemaal. Terwijl ik bijvoorbeeld de eerste vraag van het eerste team, darjeeling thee, niet wist.
Op 
Op 
