Mongool.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens, Max heeft nog steeds geen bijnaam toch? Zoals SAI bijvoorbeeld wel heeft (Chili)?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Vorige race door die aankondiger, wordt verder niet gebruikt.quote:
Nope, niemand (teams, commentatoren, medecoureurs etc) noemt hem zo. Laat staan dat het een gewoonte is zoals bij een echte bijnaamquote:
Max heeft geen long runs gedaan (iedere laatste deel van een FP in de pits gebleven) RIC wel lijkt me. Maar ik heb geen tijden bijgehouden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:39 schreef Tinos85 het volgende:
Qua snelle rondes zitten de Red Bulls er goed bij. Nog steeds hardere compound toch?
Hoe zit het met de long runs?
Max heeft in FP1 long runs gedaan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max heeft geen long runs gedaan, RIC wel. Maar ik heb geen tijden bijgehouden.
Truequote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:40 schreef Themeparktommy het volgende:
Hij heeft zo'n goede naam dat hij geen bijnaam nodig heeft.... Max!
Wel? Ook toen stond hij het laatste deel vd FP in de pits.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:41 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Max heeft in FP1 long runs gedaan.
Was een grapje omdat hij altijd zo Mad is na de race.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, niemand (teams, commentatoren, medecoureurs etc) noemt hem zo. Laat staan dat het een gewoonte is zoals bij een echte bijnaam
Nog maar 3 races dusquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:49 schreef Nattekat het volgende:
Als ik goed heb geteld, heeft Max nu nog maar 2 motoren die wel werken
De rest is terminaal.
Max denkt dat het allemaal goed komt, hij denkt het seizoen af te kunnen maken met wat hij heeft.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:49 schreef Nattekat het volgende:
Als ik goed heb geteld, heeft Max nu nog maar 2 motoren die wel werken
De rest is terminaal.
Doet die dat ja?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:29 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Zodat die je hond buiten beeld kan slaan?
quote:
Schijnt ie te doen als de camera’s weg/uit zijn ja. Had ik ergens gelezen.quote:
Vertel hier meer over, is dat geen straf? Was max' straf wel terecht? Was het 10s geweest als Kimi er meer dan 5s achter had gezeten?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:52 schreef VacaLoca het volgende:
Zie nu pas hoe volledig over de kerbs gewoon een standaard lijn was bij de gp van Amerika. Dus iedereen had daar in rondetijd voordeel van
Die zit toch altijd bij Ziggo?quote:
Zie edit.quote:
Moet zeggen dat het een leuk interview was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie edit.
Ik dacht een ongemakkelijk interview, maar het is dat spel natuurlijk..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoop dat iemand een linkje plaatst als het op YT staatquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:05 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het een leuk interview was.
Vertel zo ff wat hij zei aub, zoals ik deed over wat hij op Sky zei. Dank alvast!quote:
Hij zei dat hij verwachtte minimaal op p3/4 te eindigen @ kwali en dat de race trim een stuk beter is/wordt maar dat hij nog niet tevreden was met de setup.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertel zo ff wat hij zei aub, zoals ik deed over wat hij op Sky zei. Dank alvast!
Wat?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:19 schreef Nattekat het volgende:
Om een één of andere reden vergeet ik het telkens
Dank jequote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:19 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij zei dat hij verwachtte minimaal op p3/4 te eindigen @ kwali en dat de race trim een stuk beter is/wordt maar dat hij nog niet tevreden was met de setup.
Dankquote:
Dat rijdt Max met zijn ogen dicht nogquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:41 schreef Nattekat het volgende:
Zo, een sub 1:30 gereden in de mobiele versie van F1 2017.
Ik ben er klaar voor
Was F1 2016, typo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat rijdt Max met zijn ogen dicht nog
dat gaat een duur weekend wordenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:50 schreef zoem het volgende:
Wie weet komt Giovinazzi in actie voor Haas: Zieke Magnussen mist briefing, vraagteken voor restant GP
Hoe is dit op de hak nemenquote:
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 23:02 schreef mikieu het volgende:
[..]
Vertel hier meer over, is dat geen straf? Was max' straf wel terecht? Was het 10s geweest als Kimi er meer dan 5s achter had gezeten?
Gek dat dit nog niet is besproken.
Niks overtreft het podium van vorige week.quote:
Bizarquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:00 schreef Geralt het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)-dood-bedreigde-ocon
Redelijk absurd.
Magnussen rijdt altijd schade en incident vrij?quote:
Volgens het team niet:quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:50 schreef zoem het volgende:
Wie weet komt Giovinazzi in actie voor Haas: Zieke Magnussen mist briefing, vraagteken voor restant GP
niet echt schokkend en benadelen Red Bull? Dat lees ik nietquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bernie Ecclestone heeft in La Republica kennelijk nogal wat over Ferrari en hulp die ze gehad zouden hebben van de FIA en concurrerende teams geroepen
http://paddocktalk.com/news/html/story-317613.html
https://www.motorsport.co(...)-title-rival-971625/
Owh, en over het benadelen van RBR ook.
Als dit waar is, is men nogal oneerlijk bezig in deze sport.
Mexico blijft een bananenrepubliek.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:05 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bizar
Die moet je zeker wel een stuk serieuzer nemen dan de bedreigingen van NL'se huisvrouwen en tokkies.
Mwaaa, het geef wel duidelijk weer dat Ferrari een bevoorrechte positie had en misschien nog wel heeft. Ik vind dat behoorlijk schokkend.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet echt schokkend en benadelen Red Bull? Dat lees ik niet
Het klinkt niet echt waarschijnlijk. En zelfs Bernie zegt het niet zeker te weten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bernie Ecclestone heeft in La Republica kennelijk nogal wat over Ferrari en hulp die ze gehad zouden hebben van de FIA en concurrerende teams geroepen
http://paddocktalk.com/news/html/story-317613.html
https://www.motorsport.co(...)-title-rival-971625/
Owh, en over het benadelen van RBR ook.
Als dit waar is, is men nogal oneerlijk bezig in deze sport.
dat is toch altijd zo geweestquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaaa, het geef wel duidelijk weer dat Ferrari een bevoorrechte positie had en misschien nog wel heeft. Ik vind dat behoorlijk schokkend.
Niet schokkend? FIA = Ferrari International Assistance zou dan gewoon waar zijn. Wat vind jij er niet schokkend aan?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet echt schokkend en benadelen Red Bull? Dat lees ik niet
Bernie zegt vanalles zeker te weten BEHALVE of Merc Ferrari daadwerkelijk geholpen in de aanloop tot dit seizoen omdat hij er toen niet meer bij was.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het klinkt niet echt waarschijnlijk. En zelfs Bernie zegt het niet zeker te weten.
Dat maakt het toch niet minder erg?quote:
nee maar dus niet schokkendquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder erg?
Het heeft Ferrari anders niet veel goed gedaan de afgelopen jarenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder erg?
Ja, dat de FIA Ferrari er graag bij wil houden en het een belangrijk vindt voor de sport wist iedereen. Dat Ferrari bakken met geld krijgt elk seizoen, alleen maar om het feit dat ze aan de start verschijnen wist ook iedereen.quote:
Eerlijk gezegd lees ik niets nieuws. Dat Mercedes geholpen heeft met de Ferrari motor was al langer een gerucht en dat de FIA een voorkeur voor Ferrari als sterk team is ook al langer bekend. Ze krijgen niet voor niets jaarlijks 2.5% van het prijzengeld extra.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bernie Ecclestone heeft in La Republica kennelijk nogal wat over Ferrari en hulp die ze gehad zouden hebben van de FIA en concurrerende teams geroepen
http://paddocktalk.com/news/html/story-317613.html
https://www.motorsport.co(...)-title-rival-971625/
Owh, en over het benadelen van RBR ook.
Als dit waar is, is men nogal oneerlijk bezig in deze sport.
Ik sta er niet vanop te kijken. Al in de jaren 80 dreigde Ferrari te stoppen met F1(boycot) en naar indycar over te stappen als ze niet met hun turbo motoren mochten rijden die niet aan de regels voldeden. De FIA heeft Ferrari destijds maar hun zin gegeven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bernie zegt vanalles zeker te weten BEHALVE of Merc Ferrari daadwerkelijk geholpen in de aanloop tot dit seizoen omdat hij er toen niet meer bij was.
Al het andere was hij wel bij, en hij zegt dat Ferrari in het verleden bewust bevoordeeld is door de FIA (buiten dat Ferrari betalen om te rijden). Ik vind dat nogal wat.
Het nieuwe is dat het bevestigd wordt ipv wordt afgedaan als onzin.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd lees ik niets nieuws. Dat Mercedes geholpen heeft met de Ferrari motor was al langer een gerucht en dat de FIA een voorkeur voor Ferrari als sterk team is ook al langer bekend. Ze krijgen niet voor niets jaarlijks 2.5% van het prijzengeld extra.
Neequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:38 schreef flipsen het volgende:
Kunnen we Ecclestone gewoon bij zijn achternaam noemen ja, en niet "Bernie"?
Ik lees steeds Brennie
Bernie zegt niet "dat het allemaal gewoon waar is". Sterker nog: Bernie zegt dat ie het niet zeker weet en ie geen bewijs heeft. Hij zegt zelf niet eens wat die steun precies zou moeten zijn. Feitelijk zegt ie dus heel weinig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat de FIA Ferrari er graag bij wil houden en het een belangrijk vindt voor de sport wist iedereen. Dat Ferrari bakken met geld krijgt elk seizoen, alleen maar om het feit dat ze aan de start verschijnen wist ook iedereen.
Maar NIET dat Ferrari bewust bevoordeeld wordt in de sport. Niet dat er regels bewust ten voordele van Ferrari zijn geschreven. Etc.
Het werd vermoed door sommigen (wel heel toevallig dat), het werd ook wel geroepen, maar het is altijd weggewuifd als onzin. Als complotdenken etc. En nu zou Bernie aangeven dat het allemaal gewoon waar is. Ik vind het nogal wat.
Alleen als iedereen vanaf nu ook gewoon Hamilton zegt ipv dat "Lewis" waardoor je steeds denkt dat er een dikke darter in de auto zit.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:38 schreef flipsen het volgende:
Kunnen we Ecclestone gewoon bij zijn achternaam noemen ja, en niet "Bernie"?
Ik lees steeds Brennie
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:58 schreef Zorro het volgende:
Alleen de Engelsen mogen dat. Net als wij Max mogen zeggen en de Duitsers Seb.
O ja excuses. De Belgen Stoffel. Was ik die toch helemaal vergeten.quote:
Lewis met een caféganger associërenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen als iedereen vanaf nu ook gewoon Hamilton zegt ipv dat "Lewis" waardoor je steeds denkt dat er een dikke darter in de auto zit.
Alleen de Engelsen mogen dat. Net als wij Max mogen zeggen en de Duitsers Seb.
Hamilton en Lewis zijn beide darters. En als ze het hebben over Hammertime krijg ik nog meer darts associatiesquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen als iedereen vanaf nu ook gewoon Hamilton zegt ipv dat "Lewis" waardoor je steeds denkt dat er een dikke darter in de auto zit.
Alleen de Engelsen mogen dat. Net als wij Max mogen zeggen en de Duitsers Seb.
Lijkt me wel duidelijk toch Maar ik zou die Adrian Lewis wel eens in een F1 auto gepropt willen zien wordenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lewis met een caféganger associëren
Lees dat artikel eens goed, en eens helemaal (artikel gaat door onder die ad he). Of lees het andere artikel wat ik gepost heb eens.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bernie zegt niet "dat het allemaal gewoon waar is". Sterker nog: Bernie zegt dat ie het niet zeker weet en ie geen bewijs heeft. Hij zegt zelf niet eens wat die steun precies zou moeten zijn. Feitelijk zegt ie dus heel weinig.
M.b.t. de eventuele motorenhulp van Mercedes aan Ferrari haal ik er geen nieuwe informatie uit. En dat FIA op de hand van Ferrari is is geen nieuws: dat wisten we allemaal allang. Die extra financiële bijdragen lagen al vanaf het begin open en bloot op tafel, dus waarom zou je denken dat het daar stopte?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees dat artikel eens goed, en eens helemaal (artikel gaat door onder die ad he). Of lees het andere artikel wat ik gepost heb eens.
ALLEEN over de evt hulp van Merc aan Ferrari in de aanloop naar dit seizoen is Ecclestone niet zeker omdat hij er niet bij was. Over al het andere (bijv wat Max Mosley deed) is hij wel zeker omdat hij er wel bij was. En het vond en vind het nog een goede wijze van handelen ook...
EDIT: of lees dit artikel https://www.f1today.net/n(...)jd-het-verstandigste of deze https://www.motorsportweek.com/news/id/16227 of deze http://autoweek.com/artic(...)ri-gain-advantage-f1
Allemaal met dezelfde bron: Ecclestone in La Repubblica
Daar heb je een puntquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton en Lewis zijn beide darters. En als ze het hebben over Hammertime krijg ik nog meer darts associaties
Godsamme zeg...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
M.b.t. de eventuele motorenhulp van Mercedes aan Ferrari haal ik er geen nieuwe informatie uit. En dat FIA op de hand van Ferrari is is geen nieuws: dat wisten we allemaal allang. Die extra financiële bijdragen lagen al vanaf het begin open en bloot op tafel, dus waarom zou je denken dat het daar stopte?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Lijkt me wel duidelijk toch Maar ik zou die Adrian Lewis wel eens in een F1 auto gepropt willen zien worden [ afbeelding ]
Met die dikke vette zweetbakkes van hem zo op een heet spruitstuk aub.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Lijkt me wel duidelijk toch Maar ik zou die Adrian Lewis wel eens in een F1 auto gepropt willen zien worden [ afbeelding ]
Geroosterde darterquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Met die dikke vette zweetbakkes van hem zo op een heet spruitstuk aub.
Stroll kan ook nog weleens eens kandidaat zijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:57 schreef CrashO het volgende:
Dat moet Ocon wel zijn dan , of LeClerc
iig 1 van die jonge Francofonen
Ongekend. Allerlei voorbeeld geven, maar dan niet de beelden van Sainz, Vettel en Hamilton laten zien. Wat een sneue bedoeling.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 16:30 schreef S95Sedan het volgende:
Geen idee of deze al voorbij gekomen is maar hier nog het complete interview met Whiting.
En dat jongetje en Lewis?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |