Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk #2

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 10:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dan begrijp je niet waar dat netwerk toe dient.

Hollywood is een brainwashing bedrijf (transhumanisme, sjw, cultureel marxisme), dat bedrijf neemt werknemers (acteurs) in dienst mee te werken aan bovenstaande, deze acteurs worden afgeperst door materiaal van ze vast te leggen waarop ze seks hebben met minderjarigen dan wel mee te doen aan rituele moord op orgiefeestjes. Daar heb je dan weer dat netwerk voor nodig.

Zo duidelijk?

Dave chapelle legde dat relatief recent nog uit door een vergelijking te maken met hoe een bekende succesvolle pooier zijn zogenaamde bottom bitch voorkwam bij hem weg te gaan nadat de zogenaamde 'verbruikdatum' in zicht kwam. Hij liet haar pillen in het water van een klant doen en een koffer met geld ophalen, die man stierf op het bed en de hoer was in paniek. De pooier zei haar alles te regelen en zo bleef ze bij hem. Uiteindelijk was de man op het bed een vriend van de pooier die had gespeeld te sterven, en het geld was van de pooier zelf.

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 10:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dan ben je ziende blind. Sowieso zijn mensen die denken dat het internet beter is dan de tv dat want het heeft beiden exact dezelfde bron en dezelfde taak. Alleen doet het internet dat effectiever omdat het mensen laat geloven dat ze er zelf op denken en kiezen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 10:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

En waarom stoppen met een populaire serie als Sense8 als netflix een agenda zou voeren zoals Baaj ons voor spiegelt?

Zelfs ik als overtuigde blanke/witte heteroman vond dit 1 van de beste series op netflix en dat heeft weinig te maken met de lgbtq erotische scenes, het is gewoon een heel goed geschreven serie. Jammer dat het stopt en je moet toch wel heel diep in de kast verstopt zitten als je je zorgen gaat maken over homo's en transgenders in een serie.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 14:22 schreef Biekuh het volgende:
Ik kwam dit artikel zojuist tegen van Het Parool:

[ afbeelding ]

De argumentatie slaat nergens op en de journalist weerlegt die (uiteraard) niet. Een mens kan immers pas zin hebben in seks wanneer het geslachtsrijp is (gaat puberen), en dan is het per definitie geen kind meer. Een seksuele daad verrichten met een kind is dus per definitie dwang en dat moet volgens deze (emeritus) wetenschapper maar kunnen.

quote:

Oudheid[bewerken]
In de Oudheid kwam in Griekenland en het Romeinse Rijk de pederastie voor als opvoedkundige institutie, met het doel het bijbrengen van morele en culturele waarden, alsook als seksuele verstrooiing. In de vorm waarin de oude Grieken haar zich tot ideaal stelden, vormde de pederastie een (al dan niet seksuele) verhouding en een band tussen een opgroeiende jongen (een adolescent) en een volwassen man buiten diens onmiddellijk gezinsverband. Hoewel de meeste Grieken zowel relaties met vrouwen als met mannen hadden, waren er uitzonderingen op deze regel; sommigen meden de verhouding met een vrouw, anderen die met een man.

Er bestaat bronnenmateriaal over het voorkomen van overeenkomstige relaties in de cultuur van andere volkeren uit de Oudheid, zoals de Thraciërs[2], de Kelten en verscheidene Germaanse volkeren als de Heruli en de Taifali. Volgens Plutarchus was de gewoonte ook al lange tijd in gebruik bij de Perzen, hoewel zij die volgens Herodotus van de Grieken hadden geleerd[3].

Gelijktijdig met de praktijk bestond er zowel binnen als buiten de culturen waarin het voorkwam, weerstand tegen aspecten van de pederastie. Bij de Grieken heerste er in enkele steden een verbod op pederastie, terwijl er in andere steden, waaronder Sparta, mensen waren die alleen de niet-seksuele vorm toelaatbaar achtten. Evenzo wordt in de geschriften van Plato een lagere waarde toegekend aan de geslachtelijke omgang met jongens die men beminde en die omgang wordt ten slotte zelfs veroordeeld; tegelijkertijd werd de minnaar die zich beheerste en zich onthield van de geslachtelijke vervulling, verheerlijkt.

Ook de joodse en de christelijke religie veroordeelden de sodomie, en dit werd later overgenomen in de islam. Met name de pederastie vormde het doelwit. In de tweede eeuw van onze jaartelling gebruikte de prediker Clemens van Alexandrië pederastie als aanklacht tegen de Griekse religie: “Want uw goden onthielden zich zelfs niet van jongens. De een beminde Hylas, de ander Hyacinthus, weer een ander Pelops, nog een ander Chrysippus, een ander weer Ganymedes. En deze goden moeten uw vrouwen aanbidden!”[4]
bron