Een arme sloeber leest een boek waar één goede voorspelling in staat. God bestaatquote:Op woensdag 15 november 2017 21:43 schreef MrRatio het volgende:
Tsja, een arme sloeber ziet bliksem. O jee, god is boos.
Een arme sloeber ziet een geestelijk gestoord persoon. Daar is de duivel ingekropen.
Een arme sloeber ziet een regenboog. Goed gedaan van god.
Een arme sloeber ziet een stelletje sprinkhanen. God straft ons.
Een ... hoort van DNA. Wat is god toch knap.
Zucht.......
Ook dat ja. En die voorspelling is vaak ook multi-interpretabel, ÓF overduidelijk gejat van geschriften van oudere volkeren die meer kennis van zaken hadden.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:49 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Een arme sloeber leest een boek waar één goede voorspelling in staat. God bestaat
Varkensvlees is een stuk moeilijker te bewaren. Het bederft erg snel, vooral in een tent in de woestijn. In warme gebieden houden ze geen varkens.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:12 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Hahaha had ik het dan eventjes dik mis ik probeer het constant te snappen waarom een beest of dier onrein is.
Snap het al wat beter. In eenvoud is het dus simpel: de jager is nooit de prooi.
Maar waarom dan dat varken? Niks logisch op te verzinnen. Nu leeft dat dier toch gezonder in een stal? Ergens is het wel totaal logisch)
En een everzwijn leeft gezonder en mag niet dood omdat het ook een varken is? Rare jongens die Romeinen. Zo’n zwijn leeft totaal anders in de wildernis. Gewoon gezond.
En dat herkauwen vind ik ook zo mysterieus. Een dier herkauwd en dan geeft het melk af. En men mag dat dier vermoorden? Een moeder dus?
Het heeft iets te maken met respect voor de natuur. De jager met rust laten okee, dat is 1.
Maar snappen doe ik die lieden niet.
Een dier is onrein maar dat werkt 2 kanten op. Onrein, is die dan heilig en moet je maar laten leven? En een rein dier wat heilig klinkt in mn oren mag dood omdat het zo is?
Een paard en koe zijn vaak heilige dieren. Een paard heeft geen muil nog bek nog staart zoals een kameel maar een mond en een echte paardenstaart zoals veel vrouwen die dragen.
Een paard is gewoon alles. Net een Ferrari. Laten staan of gebruiken wat gebruiken dan voor een woord is en hoe dat woordje geïnterpreteerd word is voor iedereen verschillend.
En dan geen paardenvlees meer willen eten. Ik kan het ene wel aanschaffen en het andere niet. Moet ik het dan laten staan omdat ik arm ben voor het ander? Dan is het wel logisch maar het klopt nooit.
Rare wezens die asielzoekers met al hun slacht rituelen. Laat me maar Germaan wezen. Mn handen zijn al vaak genoeg zwart geweest, niet van de drek maar toch. Zelf ben ik dan ook zo onrein als de pest. Dan eet ik maar alles
Ben zelf dan wel soort van christelijk maar ben er wel soort van mee bezig. Christenen mogen alles eten en drinken en joden en moslims niet? Waarom mag ik zoveel en hun zo weinig? Zo ontzettend hypocriet
Ze redeneren ook altijd vanuit bijbelse teksten. Hiermee doel ik onder andere op die voorspellingen. Nooit op de waarheid van die teksten en waarom die teksten dan God bewijzen.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ook dat ja. En die voorspelling is vaak ook multi-interpretabel, ÓF overduidelijk gejat van geschriften van oudere volkeren die meer kennis van zaken hadden.
Dit ja!quote:Op woensdag 15 november 2017 22:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Varkensvlees is een stuk moeilijker te bewaren. Het bederft erg snel, vooral in een tent in de woestijn. In warme gebieden houden ze geen varkens.
Bederf dus onrein. De boeken zijn geschreven voor er koelkasten waren.
Zal ook wel te maken hebben met de houdbaarheid.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:36 schreef MrRatio het volgende:
Bij zowel joden als moslims geldt dat vissen met schubben kosher/halal zijn, en zonder schubben niet.
Logica???
Schubloze vissen zijn niet goddelijk. Logisch zat. Dat je dat niet inziet. Man man manquote:Op woensdag 15 november 2017 22:36 schreef MrRatio het volgende:
Bij zowel joden als moslims geldt dat vissen met schubben kosher/halal zijn, en zonder schubben niet.
Logica???
Dan heb je ook nog christenen die gaan discussiëren of iets wel of niet magquote:Op woensdag 15 november 2017 22:39 schreef ToT het volgende:
Maar in de Bijbel staat ook dat je geen kleding mag dragen van 2 verschillende materialen, dat je geen kreeften en garnalen enzo mag eten, dat je geen 2 verschillende gewassen bij elkaar mag planten enz. Geen idee wat daar dan weer de logica van is. Zal wel weer iets met het ondoorgrondelijke goddelijke plan te maken hebben.
[ afbeelding ]
Yup, christenen zijn echt goed met cherry picking. Volgens mij was vet varkensvlees volgens de Bijbel ook niet toegestaan?quote:Op woensdag 15 november 2017 22:48 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Dan heb je ook nog christenen die gaan discussiëren of iets wel of niet mag
"We moeten dat met die twee gewassen niet serieus nemen, want de bijbel bedoelde eigenlijk twee verschillende soorten gewassen die paars, geel en groen tegelijkertijd zijn"
The Torah gives two signs that determine if a fish is kosher—fins and scales. In order for a fish to be kosher, it must have both of these signs. According to the Talmud, any fish that has scales also has fins. Thus, if one knows that a particular fish has scales, it is considered a kosher fish.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:38 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Schubloze vissen zijn niet goddelijk. Logisch zat. Dat je dat niet inziet. Man man man
Of als je aan gelovigen vraagt wat ze van homo's vinden. Dan antwoorden ze dat het niet natuurlijk is, zowel bij dieren als bij mensen. Ik vraag mij het volgende af (ervan uitgaande dat de mens volgens gelovigen enkel bestaat om voort te planten en god te aanbidden): waarom neuken gelovigen niet de hele dag dan. Homo's kunnen geen kinderen krijgen en dat is een argument dat door gelovigen aangevoerd wordt om te bewijzen dat het niet zo hoort. Tv kijken, muziek luisteren en autorijden zijn allemaal niet gericht op voortplanten. Net zoals homo zijn, je plant je dan, meestal, niet voort.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:08 schreef MrRatio het volgende:
Zomaar een vraagje wat bij me opkomt: als varkens onrein zijn, waarom zijn deze dan geschapen?
Als het niet de bedoeling is dat mensen in aanraking komen met varkens of et garnalen, waarom heeft een schepper het varken en de garnaal geschapen?
Niet logisch.
Ook onreine dieren zijn een deel van God's ondoorgrondelijke plan!quote:Op woensdag 15 november 2017 23:08 schreef MrRatio het volgende:
Zomaar een vraagje wat bij me opkomt: als varkens onrein zijn, waarom zijn deze dan geschapen?
Als het niet de bedoeling is dat mensen in aanraking komen met varkens of et garnalen, waarom heeft een schepper het varken en de garnaal geschapen?
Niet logisch.
Ik heb ook homo's horen zeggen dat het specifiek ging om verkrachtingen van verslagen soldaten en mannelijke prostitutie wat beiden veel voorkwam in die tijd, maar dat God volgens hen verder totaal geen moeite zou hebben met homoseksualiteit an sich.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:12 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Of als je aan gelovigen vraagt wat ze van homo's vinden. Dan antwoorden ze dat het niet natuurlijk is, zowel bij dieren als bij mensen. Ik vraag mij het volgende af (ervan uitgaande dat de mens volgens gelovigen enkel bestaat om voort te planten en god te aanbidden): waarom neuken gelovigen niet de hele dag dan. Homo's kunnen geen kinderen krijgen en dat is een argument dat door gelovigen aangevoerd wordt om te bewijzen dat het niet zo hoort. Tv kijken, muziek luisteren en autorijden zijn allemaal niet gericht op voortplanten. Net zoals homo zijn, je plant je dan, meestal, niet voort.
Ik ga me meteen bekeren. De liefde die god mij kan schenken zal onbeschrijfelijk zijn!quote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb ook homo's horen zeggen dat het specifiek ging om verkrachtingen van verslagen soldaten en mannelijke prostitutie wat beiden veel voorkwam in die tijd, maar dat God volgens hen verder totaal geen moeite zou hebben met homoseksualiteit an sich.
Ja dat waren toffe mensen dus ben ik er verder niet tegenin gegaan, maar ik vind dit weer een sterk staaltje van cherrypicking.
Nee, wil je ÉCHT naar God's woord leven en je hebt bijvoorbeeld een kind dat niet naar je luistert, dan moet je het naar de ingang van de stad brengen en het daar stenigen. DAT is hoe liefdevol en vergevingsgezind God is!
Of als je dochtertje verkracht wordt, dan moet je haar dwingen met de verkrachter te trouwen! Hij moet dan wel een paar knaken voor haar geven, maar verder is ze dan van hem!
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:23 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Ik ga me meteen bekeren. De liefde die god mij kan schenken zal onbeschrijfelijk zijn!
Even vluchtig gekeken. Het is idd nog vermakelijker dan de bijbelquote:Op woensdag 15 november 2017 23:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja in al die heilige boeken staat zo fucking veel onzin....
Maar de Koran en bijbehorende geschriften blijven een stuk vermakelijker dan de Bijbel!
Een kleine greep: http://islamcomicbook.com
en:
(De eerste link is leuker! )
Owjah, die is laatst ook egens voorbij gekomen hier!quote:Op woensdag 15 november 2017 23:31 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Even vluchtig gekeken. Het is idd nog vermakelijker dan de bijbel
Ik heb trouwens bewijs gevonden van god!!!!!!!!
Die had ik dan waarschijnlijk gepost hahaquote:Op woensdag 15 november 2017 23:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Owjah, die is laatst ook egens voorbij gekomen hier!
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:38 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Die had ik dan waarschijnlijk gepost haha
Volgens die logica is 'laziness' 105%.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:31 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Ik heb trouwens bewijs gevonden van god!!!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |