Tja, wat zal daar nu uitkomen? Ik gok er voorzichtig op dat hij niet helemaal normaal is.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:12 schreef gynaika het volgende:
Michael P. werkt mee aan persoonlijkheidsonderzoek:
https://www.telegraaf.nl/(...)onlijkheidsonderzoek
Het zou nu een keer goed zijn wanneer de rechter constateert dat TBS in dit geval geen enkel nut heeft en hem daarom alsnog levenslang geeft.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:23 schreef Leandra het volgende:
Misschien dat hij nu liever op TBS dan op levenslang gokt...
Dit. Zo iemand mag nooit meer de maatschappij in, dus is tbs ook nergens voor nodig en zonde van het geld.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:28 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het zou nu een keer goed zijn wanneer de rechter constateert dat TBS in dit geval geen enkel nut heeft en hem daarom alsnog levenslang geeft.
De dagen nadat Anne verdween met een mes door de tuin rennen op jacht naar Ninja's?quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:11 schreef Grijzemassa het volgende:
'Michael P. zag ninja's, snoof en rende met mes door tuin van kliniek'
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-kliniek~a947a922/
,,Hij kon totaal niet met die vrijheden omgaan en gebruikte veel drugs.
En dat viel iedereen op behalve zijn behandelaars?
Oftewel die kliniek heeft nogal gefaald.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:11 schreef Grijzemassa het volgende:
'Michael P. zag ninja's, snoof en rende met mes door tuin van kliniek'
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-kliniek~a947a922/
,,Hij kon totaal niet met die vrijheden omgaan en gebruikte veel drugs.
En dat viel iedereen op behalve zijn behandelaars?
Ik denk dat het die behandelaars ook wel opviel, maar die kunnen niet zo veel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:11 schreef Grijzemassa het volgende:
'Michael P. zag ninja's, snoof en rende met mes door tuin van kliniek'
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-kliniek~a947a922/
,,Hij kon totaal niet met die vrijheden omgaan en gebruikte veel drugs.
En dat viel iedereen op behalve zijn behandelaars?
Misschien zag Anne er in zijn ogen ook wel als een ninja uit met die parka van haar.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
De dagen nadat Anne verdween met een mes door de tuin rennen op jacht naar Ninja's?
Dat lijkt me een hele mooie basis om straks te beweren dat hij rond die tijd last had van psychoses.
Maar we wachten nog steeds op DNA bewijs van Holloway.quote:Op zondag 29 oktober 2017 02:21 schreef vronie het volgende:
Hier een goede uitleg.
https://tweakers.net/nieu(...)-onderzoek-doen.html
Omdat er nooit iets van haar gevonden is.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:28 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar we wachten nog steeds op DNA bewijs van Holloway.
quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien zag Anne er in zijn ogen ook wel als een ninja uit met die parka van haar.
Volgens het AD was het een relatie met een cliënt, niet een leidster. Tenzij jij een andere bron hebt gelezenquote:Op vrijdag 10 november 2017 15:09 schreef RapaNui het volgende:
Ik zou de leiding van die kliniek aanklagen.
Het is toch te gek voor woorden dat MP de mogelijkheid heeft gehad de dingen te doen die hij deed en ook een relatie aan te knopen met een leidster. Dat soort relaties zijn niet toegestaan. Punt.
Levenslang is geen levenslang in dit land. Ik geloof dat hij dan na 40 jaar ofzo weer vrij komt. Echt levenslang krijg je alleen in andere landen. In landen als de VS mag je soms dan de gevangenis verlaten als je te ziek wordt (dementie of wat dan ook) om thuis/in een ziekenhuis te kunnen sterven.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dit. Zo iemand mag nooit meer de maatschappij in, dus is tbs ook nergens voor nodig en zonde van het geld.
Hij heeft een relatie met een leidster gehad en met een andere patiënt. Die laatste is zwanger van hem.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens het AD was het een relatie met een cliënt, niet een leidster. Tenzij jij een andere bron hebt gelezen
[..]
Levenslang is geen levenslang in dit land. Ik geloof dat hij dan na 40 jaar ofzo weer vrij komt. Echt levenslang krijg je alleen in andere landen. In landen als de VS mag je soms dan de gevangenis verlaten als je te ziek wordt (dementie of wat dan ook) om thuis/in een ziekenhuis te kunnen sterven.
Levenslang is wel levenslangquote:Op vrijdag 10 november 2017 15:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens het AD was het een relatie met een cliënt, niet een leidster. Tenzij jij een andere bron hebt gelezen
[..]
Levenslang is geen levenslang in dit land. Ik geloof dat hij dan na 40 jaar ofzo weer vrij komt. Echt levenslang krijg je alleen in andere landen. In landen als de VS mag je soms dan de gevangenis verlaten als je te ziek wordt (dementie of wat dan ook) om thuis/in een ziekenhuis te kunnen sterven.
Dat klopt niet. Levenslang is in Nederland juist wel levenslang.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:24 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens het AD was het een relatie met een cliënt, niet een leidster. Tenzij jij een andere bron hebt gelezen
[..]
Levenslang is geen levenslang in dit land. Ik geloof dat hij dan na 40 jaar ofzo weer vrij komt. Echt levenslang krijg je alleen in andere landen. In landen als de VS mag je soms dan de gevangenis verlaten als je te ziek wordt (dementie of wat dan ook) om thuis/in een ziekenhuis te kunnen sterven.
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 10 november 2017 15:51 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Levenslang is in Nederland juist wel levenslang.
Citaat uit wiki:
In Nederland kent men geen regeling voor voorwaardelijke invrijheidstelling bij een levenslange gevangenisstraf.[6][7] Gratie kan verleend worden bij koninklijk besluit. Dit is sinds 1970 drie keer gebeurd. De levenslange celstraf werd in 1870 ingevoerd als vervanging van de doodstraf, die toen werd afgeschaft. Levenslang wordt gezien als een alternatief voor de doodstraf.
Volgens de richtlijnen van het Openbaar Ministerie is de straf levenslang gereserveerd voor ernstigste delicten, waarbij er bijvoorbeeld meerdere doden te betreuren zijn. In enkele gevallen werd levenslang opgelegd voor een enkelvoudige moord, maar dan was er sprake van een justitiële voorgeschiedenis. Behalve met de ernst van het delict wordt er ook rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. In 2003 nam de Tweede Kamer een wetsvoorstel aan dat het mogelijk maakt leiders van terroristische organisaties levenslang op te leggen.
Nou inderdaad! Uit het feit dat hij het lichaam van Anne pas de volgende dag per auto vervoerd heeft, blijkt dat hij nog prima in staat was om goed na te denken, plannen te maken en deze ook uit te voeren. Zo enorm verward en psychotisch kan hij dus niet geweest zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:
De dagen nadat Anne verdween met een mes door de tuin rennen op jacht naar Ninja's?
Dat lijkt me een hele mooie basis om straks te beweren dat hij rond die tijd last had van psychoses.
Het Europese Hof heeft inmiddels Nederland wel teruggefloten omdat mensen helemaal geen perspectief bieden inhumaan zou zijn. Sindsdien worden er achter de schermen voorbereidingen getroffen om mensen die al heel lang 'voor de rest van hun leven' vastzitten weer voor te bereiden op een leven buiten de gevangenis. Levenslang zoals we het kennen bestaat eigenlijk niet meer.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:51 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Levenslang is in Nederland juist wel levenslang.
Citaat uit wiki:
In Nederland kent men geen regeling voor voorwaardelijke invrijheidstelling bij een levenslange gevangenisstraf.[6][7] Gratie kan verleend worden bij koninklijk besluit. Dit is sinds 1970 drie keer gebeurd. De levenslange celstraf werd in 1870 ingevoerd als vervanging van de doodstraf, die toen werd afgeschaft. Levenslang wordt gezien als een alternatief voor de doodstraf.
Volgens de richtlijnen van het Openbaar Ministerie is de straf levenslang gereserveerd voor ernstigste delicten, waarbij er bijvoorbeeld meerdere doden te betreuren zijn. In enkele gevallen werd levenslang opgelegd voor een enkelvoudige moord, maar dan was er sprake van een justitiële voorgeschiedenis. Behalve met de ernst van het delict wordt er ook rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. In 2003 nam de Tweede Kamer een wetsvoorstel aan dat het mogelijk maakt leiders van terroristische organisaties levenslang op te leggen.
Tegenwoordig is er na 25 jaar een beoordeling, om te kijken of een veroordeelde kan beginnen met werken aan terugkeer in de samenleving.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:51 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Levenslang is in Nederland juist wel levenslang.
Citaat uit wiki:
In Nederland kent men geen regeling voor voorwaardelijke invrijheidstelling bij een levenslange gevangenisstraf.[6][7] Gratie kan verleend worden bij koninklijk besluit. Dit is sinds 1970 drie keer gebeurd. De levenslange celstraf werd in 1870 ingevoerd als vervanging van de doodstraf, die toen werd afgeschaft. Levenslang wordt gezien als een alternatief voor de doodstraf.
Volgens de richtlijnen van het Openbaar Ministerie is de straf levenslang gereserveerd voor ernstigste delicten, waarbij er bijvoorbeeld meerdere doden te betreuren zijn. In enkele gevallen werd levenslang opgelegd voor een enkelvoudige moord, maar dan was er sprake van een justitiële voorgeschiedenis. Behalve met de ernst van het delict wordt er ook rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. In 2003 nam de Tweede Kamer een wetsvoorstel aan dat het mogelijk maakt leiders van terroristische organisaties levenslang op te leggen.
Las ik ook ja..helaas.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:59 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Het Europese Hof heeft inmiddels Nederland wel teruggefloten omdat mensen helemaal geen perspectief bieden inhumaan zou zijn. Sindsdien worden er achter de schermen voorbereidingen getroffen om mensen die al heel lang 'voor de rest van hun leven' vastzitten weer voor te bereiden op een leven buiten de gevangenis. Levenslang zoals we het kennen bestaat eigenlijk niet meer.
Misschien moet het Hof eens in Turkije gaan kijken.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:59 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Het Europese Hof heeft inmiddels Nederland wel teruggefloten omdat mensen helemaal geen perspectief bieden inhumaan zou zijn. Sindsdien worden er achter de schermen voorbereidingen getroffen om mensen die al heel lang 'voor de rest van hun leven' vastzitten weer voor te bereiden op een leven buiten de gevangenis. Levenslang zoals we het kennen bestaat eigenlijk niet meer.
Daar krijgen ze geen toestemming voor, die Turken zijn niet gek.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:16 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Misschien moet het Hof eens in Turkije gaan kijken.
"Dood door schuld" voor degene die besloten heeft 'm uit de instelling te laten.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:54 schreef Physsic het volgende:
Ik verwijt medewerkers van bijv. een kliniek doorgaans niet zo snel iets, maar damn, wat hebben ze hier gefaald zeg.
Ja, op zich ben ik het er wel mee eens.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er na 25 jaar een beoordeling, om te kijken of een veroordeelde kan beginnen met werken aan terugkeer in de samenleving.
Heel fijn, niet verrassend ENNNN alvast RIP aan de nabestaanden van de toekomstige slachtoffers van Mark M. Ik hoop een familielid van de rechter maar ik gok daar niet opquote:Op woensdag 15 november 2017 14:13 schreef Grijzemassa het volgende:
Weer een voorbeeld van geen spijt betuigen, niet meewerken aan behandeling en nog steeds drugs gebruiken. Ondanks protesten van reclasseringsmedewerkers die kans op herhaling zeer groot achten besluit de rechter deze man vervroegd vrij te laten. Het ziet er niet naar uit dat er enige les getrokken is van de blunders rond Michael P.
Vanaf heden weer in ons midden dus, moordenaar Mark M.
https://www.alkmaarcentraal.nl/nieuws/60009980-60009980
http://www.moordzaken.com/Mario_Magito
Om te beginnen geen vrouwelijke begeleidsters bij mannelijke patienten.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:09 schreef RapaNui het volgende:
Ik zou de leiding van die kliniek aanklagen.
Het is toch te gek voor woorden dat MP de mogelijkheid heeft gehad de dingen te doen die hij deed en ook een relatie aan te knopen met een leidster. Dat soort relaties zijn niet toegestaan. Punt.
Zodra zo'n relatie aan het licht komt, moet die medewerker/werkster ontheven worden van zijn/haar functie.
Degene met wie hij een relatie had, heeft ook een steekje loszitten. Met zo'n vent "verkering" hebben, terwijl zijn famillie
-terecht- bang voor hem is?
Toevallig een maand of 6 geleden gesproken met iemand die bij zo een kliniek werkt. Zij vertelde dat ook bij haar op het werk wel eens een relatie is ontstaan met zo'n gast. Tegen beter weten in en wetende dat die gasten erg manipulatief zijn.
Mijns inziens moet er veel gesleuteld worden in de opleiding van begeleiders en deze centra onderwerpen aan toezicht. Streng optreden bij het constateren van relaties en andere zaken. En de rest.
Krijg je weer een hoop discriminatie geneuzel... ben het wel met je stelling eens tho.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen geen vrouwelijke begeleidsters bij mannelijke patienten.
Is ook zo. Elk half degelijk onderzoek wijst ook uit dat rehabilitatie soms mogelijk is... Maar de kans op terugval is altijd enorm is dit soort gevallen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:13 schreef Adept het volgende:
[..]
2 meisjes at gunpoint verkracht, en dan hopen dat met wat psychologisch kneed en ontknoop werk weer vrijlaten voldoende is.
Mijn gok is dan toch een beetje dat men geen normaal leven meer kan opbouwen als je dergelijk grenzen al over bent gegaan..
Het is ook niet praktisch, het is voor een vent veel te makkelijk om zo'n vrouw te overmeesteren mocht ie kwaad in de zin hebben. Om dezelfde reden vind ik vrouwelijke agenten ook helemaal niks, dwingt totaal geen respect af.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:26 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Krijg je weer een hoop discriminatie geneuzel... ben het wel met je stelling eens tho.
onzin, zeker nooit gehoord van Elly Lust?quote:Op woensdag 15 november 2017 16:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is ook niet praktisch, het is voor een vent veel te makkelijk om zo'n vrouw te overmeesteren mocht ie kwaad in de zin hebben. Om dezelfde reden vind ik vrouwelijke agenten ook helemaal niks, dwingt totaal geen respect af.
Uitzonderingen daar toe gelaten. Maar sommige mannen wat mij betreft net zo. Ik verwacht van een straat/dienst agent dat die sportief en fit zijn, en enig kracht hebben/vecht skillsquote:Op woensdag 15 november 2017 16:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is ook niet praktisch, het is voor een vent veel te makkelijk om zo'n vrouw te overmeesteren mocht ie kwaad in de zin hebben. Om dezelfde reden vind ik vrouwelijke agenten ook helemaal niks, dwingt totaal geen respect af.
quote:Op woensdag 15 november 2017 18:50 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Uitzonderingen daar toe gelaten. Maar sommige mannen wat mij betreft net zo. Ik verwacht van een straat/dienst agent dat die sportief en fit zijn, en enig kracht hebben/vecht skills
wat moet je nou clownquote:Op woensdag 15 november 2017 18:56 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Leer eens normaal reageren man autist
Er zijn altijd uitzonderingen, maar het merendeel is gewoon niet geschikt voor die taak. Ik zag er laatst nog eentje lopen, ik schat iets kleiner dan 1m60, korte beentjes en een dikke reet, dat straalt toch totaal geen gezag uit man.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
onzin, zeker nooit gehoord van Elly Lust?
toch zijn dit type dames ook effectief inzetbaar, die gaan gewoon bovenop een verdachte zitten...quote:Op woensdag 15 november 2017 21:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen, maar het merendeel is gewoon niet geschikt voor die taak. Ik zag er laatst nog eentje lopen, ik schat iets kleiner dan 1m60, korte beentjes en een dikke reet, dat straalt toch totaal geen gezag uit man.
Bijna niemand gaat het toch riskeren om een agent iets aan te doen door de straffen, hoe klein diegene ook is. Maar ik ben het ermee eens dat voor die uitzonderingsgevallen het niet handig is als je Ria van 46 en 1m60 naast je hebt.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen, maar het merendeel is gewoon niet geschikt voor die taak. Ik zag er laatst nog eentje lopen, ik schat iets kleiner dan 1m60, korte beentjes en een dikke reet, dat straalt toch totaal geen gezag uit man.
Daarom, was het maar zo simpel.. Maar dit soort problematiek zou heel vroeg ontdekt moeten worden wil je het nog kunnen bijsturen, dit soort ellende heeft vaak een lange levensloop tot het punt dat het gruwelijk fout gaat. En dan ben je gewoon te laat.quote:Op woensdag 15 november 2017 16:30 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Is ook zo. Elk half degelijk onderzoek wijst ook uit dat rehabilitatie soms mogelijk is... Maar de kans op terugval is altijd enorm is dit soort gevallen.
Deze instelling heeft niet meer het recht te bepalen wat zijn vrijheden zijn. In de laatste maanden bepaalt de PI van de gevangenis wat zijn vrijheden zijn en daarna zorgt de instelling alleen voor begeleiding.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:34 schreef Toga het volgende:
[..]
"Dood door schuld" voor degene die besloten heeft 'm uit de instelling te laten.
Strafrechtelijk vervolgen, wat dacht je daar van?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:09 schreef RapaNui het volgende:
Ik zou de leiding van die kliniek aanklagen.
Het is toch te gek voor woorden dat MP de mogelijkheid heeft gehad de dingen te doen die hij deed en ook een relatie aan te knopen met een leidster. Dat soort relaties zijn niet toegestaan. Punt.
Zodra zo'n relatie aan het licht komt, moet die medewerker/werkster ontheven worden van zijn/haar functie.
Degene met wie hij een relatie had, heeft ook een steekje loszitten. Met zo'n vent "verkering" hebben, terwijl zijn famillie
-terecht- bang voor hem is?
Toevallig een maand of 6 geleden gesproken met iemand die bij zo een kliniek werkt. Zij vertelde dat ook bij haar op het werk wel eens een relatie is ontstaan met zo'n gast. Tegen beter weten in en wetende dat die gasten erg manipulatief zijn.
Mijns inziens moet er veel gesleuteld worden in de opleiding van begeleiders en deze centra onderwerpen aan toezicht. Streng optreden bij het constateren van relaties en andere zaken. En de rest.
De OvJ had gelijk. Kennelijk is er een ander faalpunt in ons systeem waardoor dit ondermens zo snel weer vrij rond kon lopen. Dit moet nu gewoon eindigen in levenslang, en dat snappen de rechters hopelijk ook.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:46 schreef gynaika het volgende:
Reclassering in 2012: grote kans op herhaling Michael P.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-herhaling-michael-p
ja, verhip...quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:57 schreef Loekie1 het volgende:
Die Sjonnie W. lijkt wel een beetje op Michael P. Liep ook veel te lang vrij rond, net zo'n luguber persoon.
De rechter had m.i. meer moeten proberen om hem destijds toch TBS op te leggen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:46 schreef gynaika het volgende:
Reclassering in 2012: grote kans op herhaling Michael P.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-herhaling-michael-p
Waarom gebruikt men in dat artikel nergens meer de achternaam van Anne?quote:Op dinsdag 28 november 2017 02:38 schreef vronie het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-meer-opnemen.html
Zou hij express die spullen bij Huis ter Heide hebben gedumpt?quote:Op donderdag 30 november 2017 04:28 schreef Stupidisco het volgende:
Michael P. botste met zijn scooter op Anne Faber voor ze werd vermoord
Politie en justitie in Nederland krijgen een steeds beter beeld van wat zich op de fatale 29 september heeft afgespeeld, toen Anne Faber tijdens een fietstocht verdween. Michael P. heeft verklaard dat hij met zijn scooter op Anne botste. Aanwijzingen op de plek bevestigen dit beeld, zo schrijft de Nederlandse krant De Telegraaf.
Het lichaam van Anne zou zeer waarschijnlijk nooit gevonden zijn, als Michael P., geconfronteerd met bewijs, niet had verteld waar ze lag. Het lichaam was diep onder de grond begraven. P. kende de plek goed. De verdachte heeft volgens bronnen tijdens de vele verhoren geen medeleven getoond.
Bij de confrontatie, zo heeft P. gezegd, ontstond een woordenwisseling. De veroordeelde zedendelinquent en straatrover nam Anne toen mee onder dreiging van een mes. Hij heeft de vrouw de bosjes in gesleept en verkracht. Daarna stak hij haar dood. Later dumpte P. de jas, tas en fiets van Anne bij Huis ter Heide.
Bron: HLN.be
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Zou hij express die spullen bij Huis ter Heide hebben gedumpt?
Je weet dan toch dat mensen dat gaan vinden? Of zou hij daarvoor te dom zijn?
Ik denk dat de spullen kort zijn neergelegd voordat ze gevonden zijn. Ze waren namelijk opvallend geplaatst.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.
Ik vraag me dan alleen af of hij de spullen dan gedumpt heeft voor- of nadat haar route bekend werd.
Tuurlijk is dat dom. Ze lagen langs de meest logische route en het zijn uiteindelijk die spullen die naar P hebben geleid.quote:Op donderdag 30 november 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de botsing op de locatie was waar haar telefoon uit de lucht ging, en ze daar ook verkracht is, en hij haar lichaam vervolgens bij Zeewolde begraven heeft dan weet ik niet was er zo dom is aan het dumpen van haar spullen kilometers verderop.
Dat was volgens mij al snel duidelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef KingRadler het volgende:
dus als ik het zo lees, was Faber gewoon op de verkeerde plek en tijdstip.
Je denkt dat hij levenslang vastzit en nooit meer zelfstandig op verlof mag? naïef.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:24 schreef Jip141 het volgende:
Als hij hierna nog een kans krijgt is er iets goed mis met het rechtssysteem.
Misselijkmakend verhaal.
Wie?quote:Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
onzin, zeker nooit gehoord van Elly Lust?
Beetje raar, inderdaad. Op den duur had hij zijn moeder's auto natuurlijk maar tussen de scooter botsing en het halen van de auto?quote:Op donderdag 30 november 2017 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Waar zal ie haar lichaam gelaten hebben voordat ie haar begroef?
Dit. Je had ze dan beter mee kunnen begraven als je echt niet wilde dat ze ontdekt worden. Maar het schijnt nogal eens te zijn dat criminelen zich meer thuis voelen in de gevangenis, dan in vrijheid. Dus dan doen ze met opzet een misdaad met sporen achterlaten.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat dom. Ze lagen langs de meest logische route en het zijn uiteindelijk die spullen die naar P hebben geleid.
Ja, dan was mogelijk een ander iemand slachtoffer geworden...quote:Op donderdag 30 november 2017 08:20 schreef KingRadler het volgende:
dus als ik het zo lees, was Faber gewoon op de verkeerde plek en tijdstip. Als ze een half uur eerder was vertrokken of zelfs later. Dan had ze nog geleefd, MP was ze dan nooit tegen gekomen.
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Beetje raar, inderdaad. Op den duur had hij zijn moeder's auto natuurlijk maar tussen de scooter botsing en het halen van de auto?
Misschien dood in de bosjes, luguber.
Ja een graf aanbevolen door een professor?quote:Op donderdag 30 november 2017 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.
Zo dom is het allemaal niet want als hij niks had gezegd hadden ze haar nooit gevonden dus was dit de "perfecte moord" in zijn ogenquote:Op donderdag 30 november 2017 09:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit. Je had ze dan beter mee kunnen begraven als je echt niet wilde dat ze ontdekt worden. Maar het schijnt nogal eens te zijn dat criminelen zich meer thuis voelen in de gevangenis, dan in vrijheid. Dus dan doen ze met opzet een misdaad met sporen achterlaten.
De sporen op de kleding leiden al naar Michael P.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Zo dom is het allemaal niet want als hij niks had gezegd hadden ze haar nooit gevonden dus was dit de "perfecte moord" in zijn ogen
Dat zou kunnen, hij is wel zo ziek dat ik hem daar voor aan zie. Echter is er wel heel veel in die buurt gezocht en volgens mij geen graf gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.
!quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja een graf aanbevolen door een professor?
Het is "provisorisch"...
Einde taalnazi bericht...
Die familie en vooral hij schijnt daar berucht te zijn, ja.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Hij heeft nooit TBS gehad.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft nooit TBS gehad.
Neemt niet weg dat het behoorlijk naïef van moeder is om haar auto uit te lenen, en helemaal om dat niet te melden als er op dat moment in de buurt van de instelling waar je zoon verblijft een meisje verdwenen is.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:57 schreef Meaghan het volgende:
Dus als hij haar jas en tas in het graf had meebegraven dan was er geen dna bewijs geweest tegen P.?
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.
https://www.destentor.nl/(...)-michael-p~a2777b2c/quote:Op donderdag 30 november 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.
Ik kan me wel voorstellen dat je niet wilt geloven dat je kind zo stom is om op de grens van zijn vrijlating na 7 jaar gevangenisstraf zoiets stoms te doen.
Maar zoals ik al zei: heel dom dat ze het niet gemeld heeft, gezien de verschillende factoren.
Ik denk dat ie best wel wist dat ze zijn gangen zouden nagaan en de auto zouden controleren.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:59 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.
Of hij moet gedacht hebben dat hij 100% zeker wist dat er geen DNA op zou zitten en de politie hem toch niet zou kunnen vinden. Maar dat is wel een behoorlijk gewaagde gedacht omdat er uiteindelijk dus toch wel een snippertje DNA op gevonden is.
Dit klinkt wel heel fout.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
Gezien de schade aan de fiets heeft hij haar van achteren aangereden.
Als je twaalf bent, wellicht.quote:
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Juist. Daar dacht ik dus ook al aan.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Het is toch allemaal mosterd na de maaltijd, dus we mogen best speculeren.. wie weet komen alle details nooit naar buiten.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.
Lijkt me zeer aannemelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |