De sporen op de kleding leiden al naar Michael P.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Zo dom is het allemaal niet want als hij niks had gezegd hadden ze haar nooit gevonden dus was dit de "perfecte moord" in zijn ogen
Dat zou kunnen, hij is wel zo ziek dat ik hem daar voor aan zie. Echter is er wel heel veel in die buurt gezocht en volgens mij geen graf gevonden.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het helemaal met voorbedachte rade was, had hij misschien al een profesorisch graf in de buurt gemaakt.
!quote:Op donderdag 30 november 2017 09:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja een graf aanbevolen door een professor?
Het is "provisorisch"...
Einde taalnazi bericht...
Die familie en vooral hij schijnt daar berucht te zijn, ja.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Hij heeft nooit TBS gehad.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Die hele familie is slecht nieuws. Lekker je verkrachterzoon die net uit een TBS-instelling komt je auto lenen. Hij zal ongetwijfeld meer geflikt hebben in z'n oude woonplaats waar z'n familie een snackbar/café had.
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft nooit TBS gehad.
Neemt niet weg dat het behoorlijk naïef van moeder is om haar auto uit te lenen, en helemaal om dat niet te melden als er op dat moment in de buurt van de instelling waar je zoon verblijft een meisje verdwenen is.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:57 schreef Meaghan het volgende:
Dus als hij haar jas en tas in het graf had meebegraven dan was er geen dna bewijs geweest tegen P.?
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik denk dat hier helemaal geen sprake is van naïviteit. Gewoon een idiote moeder die voor het gemak even negeert dat haar zoon een walgelijk beest is.
https://www.destentor.nl/(...)-michael-p~a2777b2c/quote:Op donderdag 30 november 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik kan niet inschatten of ze een "dat doet mijn kind niet" moeder is, zelfs nog na wat hij al misdaan heeft.
Ik kan me wel voorstellen dat je niet wilt geloven dat je kind zo stom is om op de grens van zijn vrijlating na 7 jaar gevangenisstraf zoiets stoms te doen.
Maar zoals ik al zei: heel dom dat ze het niet gemeld heeft, gezien de verschillende factoren.
Ik denk dat ie best wel wist dat ze zijn gangen zouden nagaan en de auto zouden controleren.quote:Op donderdag 30 november 2017 09:59 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij die jas/tas niet gewoon verbrand heeft of een roteind bij de plek vandaan in een prullenbak heeft gegooid ofzo.
Of hij moet gedacht hebben dat hij 100% zeker wist dat er geen DNA op zou zitten en de politie hem toch niet zou kunnen vinden. Maar dat is wel een behoorlijk gewaagde gedacht omdat er uiteindelijk dus toch wel een snippertje DNA op gevonden is.
Dit klinkt wel heel fout.quote:Op donderdag 30 november 2017 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
Gezien de schade aan de fiets heeft hij haar van achteren aangereden.
Als je twaalf bent, wellicht.quote:
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Juist. Daar dacht ik dus ook al aan.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Het is toch allemaal mosterd na de maaltijd, dus we mogen best speculeren.. wie weet komen alle details nooit naar buiten.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Of we wachten wat Panhuis zelf te vertellen heeft. Anders ontspoort dit topic weer en komen alle holbewoners weer te voorschijn, dat jouw plek wordt betwist.
Lijkt me zeer aannemelijk.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Die botsing zou best eens net over het spoor bij het Berkenlaantje kunnen zijn gebeurd (foto). Anne slaat daar rechtsaf, zichtveld naar beneden vanwege de regen en P. komt net dat fietspad uit met zijn scooter. Een woordenwisseling ontstaat en Anne's telefoon wordt voor of na de misdaad van P. uitgeschakeld. Genoeg bossages om iemand ongemerkt in te slepen, verkrachten en te vermoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |