Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:48 schreef lord_bono het volgende:
P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Glazen bol opgepoetst?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.quote:
Heb je daar links van?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Goede feiten hoor!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:23 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben er 100% van overtuigd dat Michael P OOK de dader is van de pogingen tot verkrachting eerder dit jaar in hetzelfde gebied. Hopelijk komt dat OOK nog naar buiten.
Ik wil graag weten wat hij precies heeft.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
Dat is onmogelijk in de psychiatrie.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:08 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik wil graag weten wat hij precies heeft.
Ik heb wel dit gevondenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Slachtoffers gaven compositie en toevallig lijkt hij er op. Zelfde manier van werken ook + hij liep daar toen al vrij rond. 1 en 1 is 2.
Jup die onder andere. Was er ook nog 1 rond April dit jaar daar.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:31 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb wel dit gevonden
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~af246103/
Dat kan nog wel eens essentieel blijken in deze zaak; als de doodslag namelijk het doel had de verkrachting te "verbergen" kan er levenslang voor doodslag gegeven worden, dat lukt je anders niet.quote:
Doodstaf?!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan nog wel eens essentieel blijken in deze zaak; als de doodslag namelijk het doel had de verkrachting te "verbergen" kan er levenslang voor doodstraf gegeven worden, dat lukt je anders niet.
Mensen willen een verklaring. En een diagnose is eventueel handig om toerekeningsvatbaarheid te beoordelen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
Jij werd vroeger vast heel erg gepest zeker? Klikspaan..quote:
Een toevoeging:quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:20 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geld- en tijdverspilling en weer een uitstekend voorbeeld van overbodige bureaucratie.
Deze man is zwaar gestoord, je hoeft te hebben gestudeerd om dat te begrijpen.
De rechtzaak wordt ook weer nodeloos gerekt en uitgesteld.
Waarom niet meteen, bijvoorbeeld volgende week, afhandelen? Slechts de zwaarst mogelijk straf is hier logisch. Ook niet "behandelen" of "TBS" of iets van dergelijke onzin. Gewoon levenslang opsluiten in zo sober mogelijke omstandigheden. Een cel met een bed en een plee, dat lijkt me voldoende. Geen tv, geen internet, geen boeken.
We doen als "toerekeningsvatbaarheid" een normaal begrip is. Dat is het echter niet. Dit verzonnen, vage begrip is ten onrechte in de Nederlandse rechtspraak terecht gekomen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef viceversa het volgende:
[..]
Mensen willen een verklaring. En een diagnose is eventueel handig om toerekeningsvatbaarheid te beoordelen.
'Gewoon gestoord' is geen verklaring.
Zijn er ook slechte feiten? Het is toch een feit of geen feit? Meer smaken zijn er niet.quote:
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:21 schreef klaasweetalles het volgende:
wat is dat nou weer voor debiel bericht van het openbaar ministerie
micheal p heeft de plek genoemd van het slachtoffer en nu komt het o.m. met dit bericht
jezus kan het nog debieler
Het is niet 100% uit te sluiten dat er nog een derde persoon bij betrokken is geweest.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:03 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Want? Er was alleen bekend dat hij de plek heeft aangewezen waar ze is gevonden.
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:17 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het is niet 100% uit te sluiten dat er nog een derde persoon bij betrokken is geweest.
Het is zelfs niet 100% uit te sluiten dat M.P. niet de moordenaar is, maar alleen de chauffeur.
Maar er is natuurlijk geen hond die dat gelooft.
Wat is dan precies het probleem met dit nieuwsbericht?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzen
hoe zijn ze uiteindelijk bij micheal p terechtgekomen?
Ja door die dna sporen die op haar jas zijn gevonden.......
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
hebben jullie deze zaak wel goed gevolgd stelletje klunzen
hoe zijn ze uiteindelijk bij micheal p terechtgekomen?
Ja door die dna sporen die op haar jas zijn gevonden.......
Je weet niet wat voor sporen gevonden zijn nadat het lijk is opgegravenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.
Hij heeft haar dus niet zelf vermoord, zou deze advocaat kunnen zeggen, maar alleen het lijk gevonden. Dat lijk heeft hij vervolgens achter in zijn auto gegooid en naar Zeewolde gereden.
Voor de duidelijkheid: dit is niet wat ik denk, maar wat een advocaat als verdediging zou kunnen aanvoeren.
Maar er is hopelijk en waarschijnlijk wel meer hard bewijs tegen M.P. bijvoorbeeld DNA op of in het lichaam ten gevolge van de verkrachting.
Inderdaad.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je weet niet wat voor sporen gevonden zijn nadat het lijk is opgegraven
missschien zijn er sperma sporen gevonden
of heeft michael p ook op de plek van de vondst ook sporen achtergelaten die naar hem leiden
daar is nog niets van bekend gemaakt
Dit wordt bedoeld.quote:Top
Ik ga even 100 topics teruglezen.
De een heeft een slank postuur, de ander een fors postuur.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 23:12 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dit wordt bedoeld.
https://www.politie.nl/ge(...)ort31ontvoering.html
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~af246103/
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.quote:Michael P. ging naar avondschool
De verdachte van de moord op Anne Faber, Michael P., blijkt enorm grote vrijheden te hebben gekregen in de forensisch psychiatrische afdeling in Den Dolder waar hij zat. Zo volgde hij op een avondschool een cursus hovenier.
Dat bevestigt het Wellantcollege in Houten, waar P. les volgde. ,,We wisten niets van zijn achtergrond'', zegt Willy Vogels van de school in de Telegraaf. ,,Er komt snel een informatieavond voor de leerlingen.''
Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Fietstocht
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om, Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag.
'Strak handhaven'
Politieagenten, bijzondere opsporingsambtenaren en particuliere beveiligers zijn sinds gisteren bezig met 'strak handhaven' op negentien plekken en looproutes rondom de kliniek Altrecht Aventurijn in Den Dolder. Overlast van drank- en drugsgebruik wordt aangepakt. Dat bleek uit een gisteren verspreide brief aan inwoners van Den Dolder, Huis ter Heide, Bosch en Duin van de gemeente Zeist. Burgemeester Koos Janssen had de aanpak beloofd na bewonersbijeenkomsten afgelopen zondag en maandag na de moord op Anne Faber.
Op de lijst van 19 hotspots staan plekken, die door de bewoners tijdens de drie onlangs gehouden informatiebijeenkomsten zijn aangedragen en als onveilig worden ervaren, aldus een woordvoerder van de gemeente Zeist. Zoals station Den Dolder en het bruggetje naar het terrein van Altrecht.
De extra inzet van de veiligheidsteams duurt twee weken, 24 uur per dag. Daarna wordt gekeken hoe het gaat. De kliniek zorgt er ondertussen voor dat patiënten in de nacht binnen zijn of dat anders de politie wordt gebeld. De (openbare) verlichting op diverse locaties wordt zo snel mogelijk hersteld dan wel verbeterd. belooft de gemeente.
Bij Telegraaf is ook nog te lezen dat hij regelmatig deelnam aan het 'groenvoorzieningsclubje' bij de kliniek. Dat beweerde die Ddwv (ofzoiets) weken geleden toch ook al hier op Fok!?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)vondschool~ac011eac/
[..]
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.
Aventurijn blijkt een soort gekkenhuis waarvan de poort wijd open staat. Nu er een dodelijk slachtoffer is, zet de gemeente een 'veiligheidsteam' in voor 2 weken. Daarna kunnen de psychopaten weer ongehinderd de straat op.
Waarom is Ymbakker een Griezelquote:Op donderdag 26 oktober 2017 02:05 schreef vronie het volgende:
Een goede uitleg van deze Griezel.
https://mens-en-samenlevi(...)ng-en-kenmerken.html
dat is ook subjectief, ik zou als onderzoeksteam het risico niet nemen op alleen deze omschrijving.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
De een heeft een slank postuur, de ander een fors postuur.
Lijkt me sterk dat het in beide gevallen om een omschrijving van dezelfde persoon gaat.
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:59 schreef Fer het volgende:
Met TBS denk ik op 20-25 jaar uit te komen. We hebbn nu over verkrachting, moord en recidive. Dan heb je kans op dat de TBS na 10 alweer begint, met alle mogelijke gevolgen.
Misschien is geen TBS en levenslang dit keer beter.
Sommige zijn goed, sommige slecht, sommige bedorven en sommige zijn er niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zijn er ook slechte feiten? Het is toch een feit of geen feit? Meer smaken zijn er niet.
En live op tv en internet uitzenden natuurlijk.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:03 schreef Toga het volgende:
Verdacht? Kijkt me eerder een geval van: "zo klaar als een klontje".
Kastreren, vierendelen, onthoofden en verbranden.
Ach uiteraard, alles wordt gedaan om de privacy van die zware misdadigers te beschermen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)vondschool~ac011eac/
[..]
Cursus hovenier, altijd handig voor het wegmoffelen van vrouwenlijken.
Aventurijn blijkt een soort gekkenhuis waarvan de poort wijd open staat. Nu er een dodelijk slachtoffer is, zet de gemeente een 'veiligheidsteam' in voor 2 weken. Daarna kunnen de psychopaten weer ongehinderd de straat op.
Helaas heb je helemaal gelijk......en dat heet onze "rechtsstaat".quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:22 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er zal met deze verkrachting + moord wel weer een droom van Michael in vervulling zijn gegaan, net zoals bij zijn vorige misdaad.
Maar ja, zal de rechter beweren, we kunnen natuurlijk niet het gevaar van recidive met zekerheid inschatten, zeker niet als de verdachte weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek. Bovendien moet hij zo gauw als mogelijk weer voorbereid worden op terugkeer in de maatschappij. Nadat hij zijn straf heeft uitgezeten natuurlijk. Gezien de ernst van het delict, wordt hij deze keer zwaar gestraft en krijgt hij wel 9 jaar detentie opgelegd. In de praktijk zal hij goed gedrag vertonen (lees: het aanleggen met zijn vrouwelijke begeleiders), zodat hij na 6 jaartjes de straat weer op kan. Dat betekent dat hij over 4 a 5 jaar al voorbereid moet worden op zijn terugkeer.
heerlijk naief natuurlijk komt er in verhouding weer een flutstraf... maargoed nextquote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meneer zat nog in zijn straftijd van zijn vorige daad. Daarvoor had hij al een mooi lijstje op zijn CV.
Ik denk niet dat een rechter hem volgende jaar mild zal straffen.
ik snap wat je schrijft...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar als advocaat van de duivel kun je zeggen dat die DNA-sporen op haar jas zijn gevonden nadat hij toevallig op haar lijk in het bos was gestuit.
Hij heeft haar dus niet zelf vermoord, zou deze advocaat kunnen zeggen, maar alleen het lijk gevonden. Dat lijk heeft hij vervolgens achter in zijn auto gegooid en naar Zeewolde gereden.
Voor de duidelijkheid: dit is niet wat ik denk, maar wat een advocaat als verdediging zou kunnen aanvoeren.
Maar er is hopelijk en waarschijnlijk wel meer hard bewijs tegen M.P. bijvoorbeeld DNA op of in het lichaam ten gevolge van de verkrachting.
dan is hij 40+ als hij vrijkomt...quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:59 schreef Fer het volgende:
Met TBS denk ik op 20-25 jaar uit te komen. We hebbn nu over verkrachting, moord en recidive. Dan heb je kans op dat de TBS na 10 alweer begint, met alle mogelijke gevolgen.
Misschien is geen TBS en levenslang dit keer beter.
Is het niet gruwelijk genoeg..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).
Het verkrachten en vermoorden van een persoon ìs toch extreem gruwelijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn ja. Levenslang krijg je echt niet hiervoor en voor 30 jaar moet het extreem gruwelijk zijn geweest (wat uiteraard nog het geval kan zijn).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |