F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dan moet je de positie terug geven, anders heb je voordeel. Wie heeft daar vorig jaar (als enige) ook al weer een straf voor gekregen in Mexico?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:18 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Van welk moment is foto 1 ? Niet van het inhaal moment iig dus weet niet of Sainz voordeel heeft gehad. Foto 2, alleen telemetrie kan aantonen of er significant voordeel was voor Hamilton in deze qualy lap. Als dat zo was zou die volgens de regels straf kunnen krijgen, maar tijdens qualy gingen er velen wijd en heeft er niemand straf gekregen. Foto 3, Bottas had voordeel maar werd door Ricciardo zelf buiten de baan geduwd. Foto 4, de pass was al gemaakt, 10 cm buiten de lijn dus als er al voordeel was wel echt minimaal en 1e ronde. Foto 5 zie foto 4 zelfde moment. Foto 6, Max brengt zichzelf in de situatie dat ie moet kiezen, afsnijden of mogelijk crashen. Hij kiest om af te snijden en haalt zo iemand in. Flink voordeel dus straf.
En wat mij stoort is dat jij consequent de afspraken die de FIA heeft gemaakt met de teams (Na Mexico 2016 en ah begin van dit seizoen) heeft genegeerd. En dat ze die aan hun laars gelapt hebben.quote:
[..]
Overtuig me met de beelden en vertel me waar zij een (significant) voordeel kregen door buiten de baan te gaan.
Mijn punt is dat Verstappen z'n straf volgens de geschreven regels terecht is. Raikkonen heeft hem nergens van de baan gedwongen en Verstappen had geen recht op de bocht.
Inconsequentie is slecht, maar heb er nog niemand echt bewijs voor zien leveren. Doe dat and I'm all yours.
De discussie hier wordt door velen niet met feiten gevoerd, en dat is wat me nog het meest stoort.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ga weg tot je een fatsoenlijke uiteenzetting van je argumenten kunt maken.quote:
[..]
Als er 1 fout zat ben jij het wel,maar blijkbaar loop je hier gewoon te zuigen.Mongool!
Iedereen mag zijn mening hebben maar onderbouw je mening wel.
P.s. Mochten mensen hier denken dat ik negatief over Max probeer te zijn: dat is niet waar. Probeer de discussie vooral wat meer feiten gebaseerd te maken. Veel mensen hier (niet iedereen) strooien hele en halve onwaarheden rond en aannames
zonder onderbouwing. Overigens neem ik hier een iets extremer standpunt in juist om de kwaliteit van de discussie te verbeteren. Hoop dat er meer mensen zijn die daar in mee willen gaan.
Toon eerst maar aan dat Verstappen daadwerkelijk een voordeel heeft behaald met die actiequote:
[..]
Ga weg tot je een fatsoenlijke uiteenzetting van je argumenten kunt maken.
Iedereen mag zijn mening hebben maar onderbouw je mening wel.
P.s. Mochten mensen hier denken dat ik negatief over Max probeer te zijn: dat is niet waar. Probeer de discussie vooral wat meer feiten gebaseerd te maken. Veel mensen hier (niet iedereen) strooien hele en halve onwaarheden rond en aannames
zonder onderbouwing. Overigens neem ik hier een iets extremer standpunt in juist om de kwaliteit van de discussie te verbeteren. Hoop dat er meer mensen zijn die daar in mee willen gaan.
dat kunnen de stewards namelijk ook niet.
Als dat zo is dan is dat kwalijk. Neemt niet weg dat Verstappen binnen de geschreven regels (als Ferrari protest had aangetekend) gewoon een straf krijgt.quote:
[..]
En wat mij stoort is dat jij consequent de afspraken die de FIA heeft gemaakt met de teams (Na Mexico 2016 en ah begin van dit seizoen) heeft gemaakt. En dat ze die aan hun laars gelapt hebben.
Dat heb ik weggelaten omdat we daar niet over hoeven te discussiėren. Dat ben ik ben met je eens. Dat met die Connelly begint wel erg kwalijk te worden en zou aangepakt moeten worden. Ook de manier hoe het is gegaan nu vlak voor het podium ben ik het ook niet mee eens. Daar waren afspraken over gemaakt na Mexico en die zijn door de FIA geschonden, kwalijke zaak.quote:
[..]
Het systeem deugt niet. Maar dat quote je maar even niet(Connelly en Japan etc).
Weet je, ik stond ook te schelden zondag. Ik was ook boos. En ik riep ook dat er het hele weekend niks is geroepen over track limits en andere ook naast de baan zijn geweest etc. Maar als je daarna dan nog een rustig terug gaat kijken naar elke situatie moet je toch wel tot de conclusie komen dat Max de enige is geweest die er echt veel voordeel van gehad heb.
Daar gaat het toch helemaal niet meer om?quote:
[..]
Als dat zo is dan is dat kwalijk. Neemt niet weg dat Verstappen binnen de geschreven regels (als Ferrari protest had aangetekend) gewoon een straf krijgt.
Dat hij voordeel had is vrij evident. Buitenom had hij Kimi niet ingehaald.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:16 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Toon eerst maar aan dat Verstappen daadwerkelijk een voordeel heeft behaald met die actie
Connely treedt extra hard op tegen Verstappen, hardstikke consequent toch? 
Please sir. When moon? When Mustang?
Dit is zo ontzettend relatief.quote:
[..]
Dat heb ik weggelaten omdat we daar niet over hoeven te discussiėren. Dat ben ik ben met je eens. Dat met die Connelly begint wel erg kwalijk te worden en zou aangepakt moeten worden. Ook de manier hoe het is gegaan nu vlak voor het podium ben ik het ook niet mee eens. Daar waren afspraken over gemaakt na Mexico en die zijn door de FIA geschonden, kwalijke zaak.
Weet je, ik stond ook te schelden zondag. Ik was ook boos. En ik riep ook dat er het hele weekend niks is geroepen over track limits en andere ook naast de baan zijn geweest etc. Maar als je daarna dan nog een rustig terug gaat kijken naar elke situatie moet je toch wel tot de conclusie komen dat Max de enige is geweest die er echt veel voordeel van gehad heb.
Werd Max daar buiten de baan geduwd door Vettel ? Nee hij sneed gewoon een hele bocht af. Die straf was ook terecht. Wat toen niet terecht was was dat Hamilton weg kwam met hetzelfde tijdens de start.quote:
[..]
Dan moet je de positie terug geven, anders heb je voordeel. Wie heeft daar vorig jaar (als enige) ook al weer een straf voor gekregen in Mexico?
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:quote:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet meer om?
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
Dat is zo.quote:
[..]
Als dat zo is dan is dat kwalijk. Neemt niet weg dat Verstappen binnen de geschreven regels (als Ferrari protest had aangetekend) gewoon een straf krijgt.
En dat laatste valt te bezien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was inderdaad redelijk kwalijk. Maar daar heeft de FIA hun keuze goed met data onderbouwd. Hamilton heeft toen wel degelijk gas terug genomen om het voordeel te neutraliseren bleek uit de telemetrie.quote:
[..]
Werd Max daar buiten de baan geduwd door Vettel ? Nee hij sneed gewoon een hele bocht af. Die straf was ook terecht. Wat toen niet terecht was was dat Hamilton weg kwam met hetzelfde tijdens de start.
http://www.f1-planet.com/(...)nnelly-op-het-matje/
Connelly aanklager, rechter en beul
Gekker kun je het niet verzinnen. Een man die instaat is een uitslag te bepalen en ook nog de macht heeft dat ze hem niets kunnen maken.😁
Connelly aanklager, rechter en beul
Gekker kun je het niet verzinnen. Een man die instaat is een uitslag te bepalen en ook nog de macht heeft dat ze hem niets kunnen maken.😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?quote:
[..]
Een positie verbetering is geen groot voordeel ?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
1. Neequote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
2. Ja
3. Ja
4. Ja
Klopt, ook toen werd er met 2 maten gemeten.quote:
[..]
Werd Max daar buiten de baan geduwd door Vettel ? Nee hij sneed gewoon een hele bocht af. Die straf was ook terecht. Wat toen niet terecht was was dat Hamilton weg kwam met hetzelfde tijdens de start.
Ze gooien het inderdaad op de assumptie dat hij Kimi niet had ingehaald als hij binnen de lijnen was gebleven.quote:
[..]
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?
En dat kunnen ze niet bewijzen omdat ze de telemetrie niet hebben bekeken... dus zeggen ze dat hij een voordeel heeft behaald door buiten de baan in te halen.
Daar zit de crux.
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.quote:
[..]
Kun jij met zekerheid zeggen dat als Max net wel binnen de lijntjes was gebleven, zijn positie niet verbetert zou zijn?
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
Nee, dat probeer jij er van te maken.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
Die onderdelen valt ook vrij weinig over te discussiėren trouwens
1. Ja, net zoals zeker 70% van de andere rijders die buiten de track-limits gingen.
2. Ja
3. Geen idee? Kan niemand hier echt weten
4. Ja want ze delen een straf uit binnen 3 minuten die invloed heeft op het podium, terwijl ze dat niet meer zouden doen. En ze zijn zelf op zoek naar straffen.
Blijft altijd speculeren idd.quote:
[..]
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
Flesje bier
1. Lastig met zekerheid te zeggen.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
2. Ja
3. Moet haast wel
4. Ja
quote:
Check het snelheidsverschil als Max hem er naast zet, naar mijn mening speelt hij gewoon op safe daar.
Maar goed, eindeloze discussie vooral met de huidige regels.
Ik pleit Max niet vrij. Hij heeft een prima race gereden. Wat mij dwars zit is de FIA en dat een steward zoveel macht heeft. Dat is niet goed te praten. Hoop dat dit nu gaat veranderen. Dan is die straf voor Max niet voor niets geweest. Maar ik vrees dat er niets zal veranderen.quote:
[..]
Dat maakt niet meer uit zo is het niet gebeurd.
Als Max binnen de lijntjes was gebleven en Kimi had gewoon ingestuurd waren ze waarschijnlijk gecrashed. Als als als.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Verstappen had voordeel, maar dat neemt niet weg dat de FIA inconsequent is.quote:
[..]
Laten we dan onderdelen apart gaan bediscussiėren:
1. Had Verstappen voordeel.
2. Is de FIA inconsequent
3. Is Connely een lul
4. Heeft FIA afspraken omtrent bestraffen overtreden.
We voeren hier meerdere discussies maar allemaal met als doel Max vrij te pleiten. Dat is fout.
Ik denk dat iedereen met hersens in zijn kop het daar gewoon mee eens is.
Straf Max terecht, maar dan hadden er nog een zwik een straf moeten krijgen eerder in het weekend. Het hele weekend geen straffen, totdat het Ferrari een podiumplek oplevert.
Ik vind het de schijn van partijdigheid hebben, en zeker gelet op het verleden zou het FIA sieren als ze dat nou eens zouden vermijden.
Ik vond deze topic van Formula 1 ook wel opmerkelijk, de wel bekende winners and losers, mag je raden waar Max onder viel...juist onder de losers.
Een race van zijn leven gereden, driver of the day geworden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Oh ja en de toeschouwers waren de winnaars haha :S
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
Een race van zijn leven gereden, driver of the day geworden. Uiteindelijk toch nog een waanzinnige 4e plaats gehaald vanaf de 16e positie, zowel Ricciardo als Bottas als Raikkonen ingepakt tijdens de race, en misschien nog wel het meest apart "Ricciardo stond niet onder de losers" haha
Oh ja en de toeschouwers waren de winnaars haha :S
Ik heb het idee dat F1 compleet gek is geworden.
https://www.formula1.com/(...)nd-losers---usa.html
