Ik denk dat we het grotendeels met elkaar eens zijn, maar feit is dat hij nu al buitenbeentje is omdat hij nog geen telefoon heeft. Bovendien gaat men er op het voortgezet onderwijs vanuit dat kinderen een telefoon hebben. Ze krijgen zelfs lessen in het bijhouden van hun agenda en gebruik van Magister waar alle cijfers enz. in bijgehouden worden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:27 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn argument zou zijn een degelijke telefoon waarvan de behuizing beter tegen een stootje kan en de mogelijkheden beperkt zijn.
Ik snap de noodzaak niet en vind er didactisch wel wat van.
Je kunt je kind natuurlijk ook gewoon goed opvoeden en leren een smartphone alleen voor noodzakelijke dingen te gebruiken. Gaat hier prima. iPhone gaat gewoon in de la als ze thuis is.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:27 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn argument zou zijn een degelijke telefoon waarvan de behuizing beter tegen een stootje kan en de mogelijkheden beperkt zijn.
Ik snap de noodzaak niet en vind er didactisch wel wat van.
Volgens mij hebben we dezelfde kennissenkring.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:47 schreef WammesWaggel het volgende:
In mijn familie zie ik kinderen die kapot gaan aan hun telefoon en er constant mee bezig zijn en verder weinig meer doen dus in de lade doen zoals bij Splacavelli lijkt mij verstandig.
Zie ook kinderen die iedere verjaardag een andere tweedehands iphone krijgen, die gaat altijd rap stuk ivm vallen want hoesjes gebruiken vinden zij suf.
Maar verder zijn het best leuke kinderen.
Opvoedskills zijn tegenwoordig ver te zoeken. 'Ja, maar dan missen ze 350 berichten en horen ze er niet meer bij'. Zouden ouders dat ook gaan zeggen als speed gebruiken op 12 jarige leeftijd populair is (waarschijnlijk wel, zie hoeveel kinderen aan adhd medicijnen zitten)?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je kunt je kind natuurlijk ook gewoon goed opvoeden en leren een smartphone alleen voor noodzakelijke dingen te gebruiken. Gaat hier prima. iPhone gaat gewoon in de la als ze thuis is.
SE is een uitstekende iPhone.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:49 schreef Coelho het volgende:
Ben nog steeds buiten de discussie kind benieuwd welke telefoon jullie zouden aanraden gezien de maximale prijs. Je kunt namelijk ook ipv kind lezen dat het voor mijn bejaarde oma is die niet veel geld voor een nieuwe telefoon over heeft maar wel mee wil met haar tijd
SE is prima zat voor een kind en ongeveer voor jouw prijs.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:49 schreef Coelho het volgende:
Ben nog steeds buiten de discussie kind benieuwd welke telefoon jullie zouden aanraden gezien de maximale prijs. Je kunt namelijk ook ipv kind lezen dat het voor mijn bejaarde oma is die niet veel geld voor een nieuwe telefoon over heeft maar wel mee wil met haar tijd
Dat ben ik met je eens, inderdaad. Ik ben alleen van mening dat het meer een kwestie is van consequentie vanuit de ouder, dan een minpunt van smartphones in het algemeen. Het is anno 2017 bijna onmogelijk om een tiener een smartphone volledig te ontzeggen, omdat bijna alle groepsplanningen via whatsapp gemaakt wordt, huiswerk digitaal ingeleverd dient te worden en communicatie met leerkrachten ook deels digitaal gebeurt. In groep 8 hebben ze al dingen die online gemaakt moeten worden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Opvoedskills zijn tegenwoordig ver te zoeken. 'Ja, maar dan missen ze 350 berichten en horen ze er niet meer bij'. Zouden ouders dat ook gaan zeggen als speed gebruiken op 12 jarige leeftijd populair is (waarschijnlijk wel, zie hoeveel kinderen aan adhd medicijnen zitten)?
Ik snap er niets van. Opvoeden ging ooit gepaard met grenzen stellen in plaats van enablen.
Hoe dan ook: terecht dat jij grenzen stelt.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:19 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
SE is prima zat voor een kind en ongeveer voor jouw prijs.
Ik sluit mij hier volledig bij aan. De SE is een perfect toestel voor de doelgroep: klein en handzaam, goede accuduur, meer dan snel genoeg voor alles wat je met een smartphone doet, betaalbaar, zeer degelijk gebouwd, en makkelijk te repareren in het geval ze hem wel stuk laten vallen.quote:
Voor de goede orde: ik ben het helemaal eens met je hoor. Ik ben niet tegen smartphones en ipads. Het gaat om hoe je ze gebruikt. Niet de iphone is verslavend, maar bepaalde apps daarop.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 13:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, inderdaad. Ik ben alleen van mening dat het meer een kwestie is van consequentie vanuit de ouder, dan een minpunt van smartphones in het algemeen. Het is anno 2017 bijna onmogelijk om een tiener een smartphone volledig te ontzeggen, omdat bijna alle groepsplanningen via whatsapp gemaakt wordt, huiswerk digitaal ingeleverd dient te worden en communicatie met leerkrachten ook deels digitaal gebeurt. In groep 8 hebben ze al dingen die online gemaakt moeten worden.
Wel is het inderdaad belangrijk om grenzen te stellen. Smartphone niet mee naar je kamer als je moet slapen. Smartphone uit tot je je huiswerk klaar hebt, of als je vrienden mee naar huis neemt. Spelletjes op je smartphone zijn prima, maar dan gelden dezelfde regels als voor de DS mbt spelen.
Al moet ik wel toegeven dat het beleid consequent doorvoeren voor mij moeilijker is dan voor haar moeder. Het is een beetje moeilijk om geloofwaardig grenzen te stellen aan smartphone gebruik, als dat ding bij jezelf praktisch vastgelijmd zit in je hand.
[..]
[..]
Ik sluit mij hier volledig bij aan. De SE is een perfect toestel voor de doelgroep: klein en handzaam, goede accuduur, meer dan snel genoeg voor alles wat je met een smartphone doet, betaalbaar, zeer degelijk gebouwd, en makkelijk te repareren in het geval ze hem wel stuk laten vallen.
Het is dat ik persoonlijk niet meer terug naar het 4" scherm zou willen, maar voor veel mensen is de SE de ideale smartphone.
Nee, geen mail. Gewoon alleen trillen uit het niets.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 21:47 schreef Xetran het volgende:
[..]
Mail? Die genereert standaard geen melding maar hij laat je telefoon wel trillen.
Qua discussie: ik zou een kind nooit een iphone geven maar hooguit een goedkope phone van max 150. Kunnen ze prima mee wat ze willen doen en voor de rest gaan ze maar werken zodra ze dat mogen/kunnen.quote:
"Oh nee, drie posts over een enkel onderwerp. Laat ik snel de opmerking maken dat dit DIG is. Stel je voor dat er daadwerkelijk een inhoudelijke discussie gevoerd wordt"quote:
Goed zo. Ik geef een kind liever een toestel waar ik geen gezeik mee heb, dat niet na een paar maanden onbruikbaar is, en waarbij ik niet steeds problemen op hoef te lossen. Bovendien kun je voor die 150 euro ook wel een iPhone scoren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 15:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Qua discussie: ik zou een kind nooit een iphone geven maar hooguit een goedkope phone van max 150. Kunnen ze prima mee wat ze willen doen en voor de rest gaan ze maar werken zodra ze dat mogen/kunnen.
Als een kind naar de middelbare school gaat wil je graag dat je kind kan bellen als er nood is. Stel dan ook de SOS noodmelding in. Zou een Anne Faber situatie kunnen voorkomen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:27 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn argument zou zijn een degelijke telefoon waarvan de behuizing beter tegen een stootje kan en de mogelijkheden beperkt zijn.
Ik snap de noodzaak niet en vind er didactisch wel wat van.
Daarom ben ik geen early adopter, het is onbegrijpelijk dat dit soort "domme" niet werkende simpele dingen gewoon nog in de final zit én zelfs na een aantal patches nog niet werktquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 17:47 schreef Krollie het volgende:
Je zou maar belangrijke mail krijgen. Ben je toch mooi genaaid als je die mist vanwege dat buggy iOS11? Ik krijg het niet voor elkaar dat de mailapp - zoals voorheen - gewoon al m'n mails (zeker van het hoofdaccount) pusht.
Ik heb dat met een 6 gehad. Totdat het op een gegeven moment bij 100% van de gesprekken gebeurde. Apple vond het niet reparabel en bood me voor een relatief laag bedrag een refurbished/serviced toestel aan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef Beatific het volgende:
Ik ervaar de laatste dagen een vreemd probleem met mijn iPhone 6s Plus (11.0.3): wanneer ik bel of gebeld word, komt het 90% van de gesprekken voor dat zowel ik als de andere partij helemaal niets hoor. Ik heb dit bij meerdere mensen gehad. Herkent iemand dit probleem?
Stelden ze niet eens voor om de trifecta compleet te maken met een 4G Apple watch?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 23:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kreeg vanmiddag een belletje van Apple. In één week een iPad pro en een iPhone X besteld, klopt dat wel?
neequote:Op zondag 29 oktober 2017 07:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Stelden ze niet eens voor om de trifecta compleet te maken met een 4G Apple watch?
Beetje vreemd dat Apple daarvoor belt. Mijn bank die neemt wel af en toe contact met me op als ze "vreemde" uitgaven zien as ik zelf weer eens ergens in het buitenland ben.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 23:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kreeg vanmiddag een belletje van Apple. In één week een iPad pro en een iPhone X besteld, klopt dat wel?
Laatste keer dat mijn bank me belde was om te vragen of ik thuis was. Ze hadden mijn credit Card geblockt wegens misbruik en wilden een motorkoerier voorbij sturen om een nieuwe te brengen. Ze zagen dat ik door de week veel op reis wasquote:Op zondag 29 oktober 2017 10:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Beetje vreemd dat Apple daarvoor belt. Mijn bank die neemt wel af en toe contact met me op als ze "vreemde" uitgaven zien as ik zelf weer eens ergens in het buitenland ben.
’quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:09 schreef Anne het volgende:
Mijn SE is echt fucked.
Typt en opent dingen uit zichzelf. Dan werkt het touchscreen weer niet en kan ik zelf niks typen of aanklikken (gok dat ie dan zelf weer met iets bezig is).
Gisteren bijvoorbeeld tijdens een route met Google Maps zoomt ie uit zichzelf helemaal uit .
Ik heb zin om hem ding uit het raam te gooien .
Hopelijk snel een nieuwe update, want dit begint behoorlijk irritantjes te worden.
ik heb sinds iOS 11 vaker gereboot dan in de zes jaar ervoor, sinds mijn eerste iphone.quote:
Heb je er toevallig een glazen screenprotector op?quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:09 schreef Anne het volgende:
Mijn SE is echt fucked.
Typt en opent dingen uit zichzelf. Dan werkt het touchscreen weer niet en kan ik zelf niks typen of aanklikken (gok dat ie dan zelf weer met iets bezig is).
Gisteren bijvoorbeeld tijdens een route met Google Maps zoomt ie uit zichzelf helemaal uit .
Ik heb zin om hem ding uit het raam te gooien .
Hopelijk snel een nieuwe update, want dit begint behoorlijk irritantjes te worden.
Ja, maar die zit er al anderhalf jaar op..quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heb je er toevallig een glazen screenprotector op?
Ik heb ook een SE, zonder screenprotector. En ook last van een niet (goed) werkend touchscreen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heb je er toevallig een glazen screenprotector op?
ik nog geen 1xquote:Op zondag 29 oktober 2017 10:15 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb sinds iOS 11 vaker gereboot dan in de zes jaar ervoor, sinds mijn eerste iphone.
Volgende vraag: heb je je iPhone in de badkamer ligt tijdens douchen of als je in bad gaat? De condens kan onder de screenprotector komen, waardoor hij minder goed werkt. Ook de glazen screenprotectors van de Action en de Kruidvat kunnen problemen met touch geven. Ik heb er nu een screenprotector van de Kruidvat op waar ik geen problemen mee heb, maar op vorige iPhones heb ik hier wel last van gehad.quote:Op zondag 29 oktober 2017 10:54 schreef Anne het volgende:
[..]
Ja, maar die zit er al anderhalf jaar op..
Ik vind het lief dat je meedenkt, maar ik heb er last van sinds de update(s) .quote:Op zondag 29 oktober 2017 12:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Volgende vraag: heb je je iPhone in de badkamer ligt tijdens douchen of als je in bad gaat? De condens kan onder de screenprotector komen, waardoor hij minder goed werkt. Ook de glazen screenprotectors van de Action en de Kruidvat kunnen problemen met touch geven. Ik heb er nu een screenprotector van de Kruidvat op waar ik geen problemen mee heb, maar op vorige iPhones heb ik hier wel last van gehad.
Die had dan ook gewoon een smartphone. Wat een kutopmerking om je punt te willen makenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 17:16 schreef Krollie het volgende:
[..]
Als een kind naar de middelbare school gaat wil je graag dat je kind kan bellen als er nood is. Stel dan ook de SOS noodmelding in. Zou een Anne Faber situatie kunnen voorkomen.
Nee, als ik vraag, hoe zeg je ik heb een dikke lul in het Japans zegt Siri dat hij nog niet naar het Nederlands kan vertalenquote:Op zondag 29 oktober 2017 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Werkt Siri Translate bij jullie?
http://apple.co/2wGtkjx
Je mag ook niet liegen tegen Siri, Piet. Dan weigert ie ook.quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, als ik vraag, hoe zeg je ik heb een dikke lul in het Japans zegt Siri dat hij nog niet naar het Nederlands kan vertalen
Ik wist niet dat jij de informatie hebt dat Anne Faber de SOS noodmelding ingesteld had. Vertel: waarom heeft ze dan niet 3 of 5 keer op de powerknop gedrukt zodat er een noodsignaal naar de ingestelden zou gaan?quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Die had dan ook gewoon een smartphone. Wat een kutopmerking om je punt te willen maken
#wishfulthinkingquote:Op zondag 29 oktober 2017 17:13 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij de informatie hebt dat Anne Faber de SOS noodmelding ingesteld had. Vertel: waarom heeft ze dan niet 3 of 5 keer op de powerknop gedrukt zodat er een noodsignaal naar de ingestelden zou gaan?
Domme kut met alles voor de clicks. Doei. Ze is geen kind van twaalf dat NDA's niet begrijpt.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Pappies prinsesje maakte deze video
Hij werd ontslagen omdat opnames van de iPhone X uitkwamen
Hier verdedigd ze haar pa
Dus ze wordt van haar fiets getrokken en probeert uit alle macht weg te komen maar moet van jou ff haar mobieltje pakken en 112 bellen? Dat kon ze gewoon volgens jou.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:15 schreef Krollie het volgende:
Naar mijn weten was die optie niet alom bekend. Pas nu sinds Anne Faber gaat er een post rond op facebook/twitter om dit in te stellen voor noodgevallen.
Na, pa had haar ook de X niet moeten laten filmen, die moest beter wetenquote:Op maandag 30 oktober 2017 00:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Domme kut met alles voor de clicks. Doei. Ze is geen kind van twaalf dat NDA's niet begrijpt.
Dit inderdaad. En een pa die mee helpt met de iPhone X ontwikkelen, zou helemaal moeten weten dat zijn “hippe” dochter een wannabe-Casey Neistat vlog aan het schieten is. Of dat Apple historisch gezien niet erg blij is wanneer nieuwe producten eerder uitlekken dan zij willen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 06:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Na, pa had haar ook de X niet moeten laten filmen, die moest beter weten
Misschien moet jij even goed inlezen in wat ik bedoel. Een persoon in nood hoeft helemaal niet te bellen. 3 of 5 (ligt aan Samsung of iPhone) keer snel op de powerknop drukken voldoet. Dát is de SOS noodmelding!quote:Op maandag 30 oktober 2017 02:58 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dus ze wordt van haar fiets getrokken en probeert uit alle macht weg te komen maar moet van jou ff haar mobieltje pakken en 112 bellen? Dat kon ze gewoon volgens jou.
Misschien moet je eens goed nadenken voor je wat schrijft?
Tof, maar lees alle reacties nog eens na zou ik zeggen: je blijft trachten een punt te maken over de rug van een dode vrouw terwijl betreffende vrouw gewoon een smartphone had. Die SOS noodmelding is pas een recente ontwikkeling en voor kinderen die hun klauwen nauwelijks om de telefoon om krijgen niet eens relevant te noemen naast de vraag of elke telefoon dat inmiddels heeft.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:31 schreef Krollie het volgende:
[..]
Misschien moet jij even goed inlezen in wat ik bedoel. Een persoon in nood hoeft helemaal niet te bellen. 3 of 5 (ligt aan Samsung of iPhone) keer snel op de powerknop drukken voldoet. Dát is de SOS noodmelding!
iOS 11 heeft het wel. En niet elke iPhone hoeft 100 euro te kosten. Je probeert uitersten te trekken om je punt te kunnen maken. Maar ik geef mijn kinderen veel liever een iPhone SE voor 200 euro of een Xiaomi A1 dan een Android toestel van de Aldi voor 150.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tof, maar lees alle reacties nog eens na zou ik zeggen: je blijft trachten een punt te maken over de rug van een dode vrouw terwijl betreffende vrouw gewoon een smartphone had. Die SOS noodmelding is pas een recente ontwikkeling en voor kinderen die hun klauwen nauwelijks om de telefoon om krijgen niet eens relevant te noemen naast de vraag of elke telefoon dat inmiddels heeft.
Er lopen alleen in jouw post al twee zaken door elkaar: of er een SOS knop op zit of dat je een toestel aan een kind geeft waar iOS11 op draait (en die haal je nergens even zomaar voor 100 euro).quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
iOS 11 heeft het wel. En niet elke iPhone hoeft 100 euro te kosten. Je probeert uitersten te trekken om je punt te kunnen maken. Maar ik geef mijn kinderen veel liever een iPhone SE voor 200 euro of een Xiaomi A1 dan een Android toestel van de Aldi voor 150.
Ga je weer met je extreme afrondingen om je punt te forceren. Wie heeft het hier over een iPhone van 100 euro?quote:Op maandag 30 oktober 2017 13:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Er lopen alleen in jouw post al twee zaken door elkaar: of er een SOS knop op zit of dat je een toestel aan een kind geeft waar iOS11 op draait (en die haal je nergens even zomaar voor 100 euro).
Dat ben ik met je eens.quote:Anyway, scoren over de rug van Anne Faber omdat zij geen SOS knop zou kunnen gebruiken vind ik gewoon bijzonder ongepast.
Dat kon je toch ook wel zelf bedenken, mag ik hopen?quote:Op maandag 30 oktober 2017 17:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik zag iemand in een andere video de opmerking maken dat je ook gewoon een wallpaper met solide zwarte balk aan de bovenkant in kunt stellen. Zo heb je, in ieder geval op je homescreen, niet meer die lelijke uitsnede.
Dat zou je wel denken, ja. Maar als ik heel eerlijk ben, had ik zelf niet die helderheid van geestquote:Op maandag 30 oktober 2017 17:37 schreef Tokus het volgende:
[..]
Dat kon je toch ook wel zelf bedenken, mag ik hopen?
Nog steeds is ze nooit in de gelegenheid geweest om dat ff te doen ondanks dat ze WEL een smartphone bij zich had itt wat jij schreef. Dat wilt er maar niet in bij je.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:31 schreef Krollie het volgende:
[..]
Misschien moet jij even goed inlezen in wat ik bedoel. Een persoon in nood hoeft helemaal niet te bellen. 3 of 5 (ligt aan Samsung of iPhone) keer snel op de powerknop drukken voldoet. Dát is de SOS noodmelding!
Waarom ga je er überhaupt zo op door? Het enige wat ik zei was dat zo'n SOS noodmelding een Anne Faber situatie kán voorkomen. En dat is gewoon een feit. Punt. Einde discussie.quote:Op maandag 30 oktober 2017 17:59 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nog steeds is ze nooit in de gelegenheid geweest om dat ff te doen ondanks dat ze WEL een smartphone bij zich had itt wat jij schreef. Dat wilt er maar niet in bij je.
Overigens is het gebrek aan gewenning ook heel groot, ik durf te gokken dat 9 van de 10 mensen niet eens aan deze functie denken middenin een noodsituatie. Tegen de tijd dat iedereen dit wel is houdt de crimineel ze toch wel weer tegen zodat ze nooit 3 of 5 keren kunnen indrukken.
Een telefoon kán de situatie ook voorkomen. De enige die blijft proberen gelijk te halen mag je voor in de spiegel kijken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:17 schreef Krollie het volgende:
[..]
Waarom ga je er überhaupt zo op door? Het enige wat ik zei was dat zo'n SOS noodmelding een Anne Faber situatie kán voorkomen. En dat is gewoon een feit. Punt. Einde discussie.
Pak ik op de valreep nog even mee voordat morgen de 8 binnen komt.quote:
Nee. Denk het nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 16:06 schreef Gary_Oak het volgende:
Zal de prijs van de iPhone 8 nu of zeer binnenkort iets dalen nu de X uit is? Ik kan in principe nu verlengen en de iPhone 8 is bij KPN met verlenging van mijn abonnement uiteindelijk goedkoper dan los (¤ 744 tegenover de ongeveer ¤ 800 in de Tweakers Pricewatch). Volgens mij was ie vorige week bij KPN duurder. Dus ja, als ik wat kan besparen door nog een maand of anderhalf te wachten ...
Meh, jammer. Ok, volgende maand verlengen dus.quote:
Instellingen - Beeldscherm en helderheid - Automatisch slot.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:30 schreef senesta het volgende:
Misschien dat de vraag al gesteld is hoor, sorry dan daarvoor. Mijn telefoon blijft steeds open staan en gaat niet meer automatisch op slaapstand, hoe kan ik dat weer fixen? Nu blijft steeds heel lang het scherm open staan. Kan ook de instellingen daarvoor niet meer vinden
. Vijf minuten is idd wat aan de lange kant .quote:Op woensdag 1 november 2017 11:33 schreef senesta het volgende:
Aaaah dank je wel! Hij stond op 5 minuten Zou nu eerder uit moeten gaan. Bedankt!
Waarom is dat slordig? Hoeveel mensen zijn er met een identieke tweeling? En hoeveel van die mensen hebben een evil twin, tegen wie hun iPhone ten alle tijden beschermd moet blijven? Dit is echt heel krampachtig zoeken naar "fouten".quote:
quote:Op woensdag 1 november 2017 12:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom is dat slordig? Hoeveel mensen zijn er met een identieke tweeling? En hoeveel van die mensen hebben een evil twin, tegen wie hun iPhone ten alle tijden beschermd moet blijven? Dit is echt heel krampachtig zoeken naar "fouten".
Wat een onzin, het gaat erom dat het helemaal niet zo veilig is als gedacht, zelfs Microsoft heeft dit beter voor elkaar met hun implementatie van het scannen van gezichten. Het is gewoon heel krampachtig om dit soort fouten te accepteren. Evil twin of niet je wilt gewoon niet dat iemand anders in je telefoon kan kijken zonder toestemming.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom is dat slordig? Hoeveel mensen zijn er met een identieke tweeling? En hoeveel van die mensen hebben een evil twin, tegen wie hun iPhone ten alle tijden beschermd moet blijven? Dit is echt heel krampachtig zoeken naar "fouten".
Precies .quote:Op woensdag 1 november 2017 11:38 schreef DKUp het volgende:
Ik had niet anders verwacht. Ik had nog liever een betere variant van Touch ID gezien.
Leuk verhaal. Maar hoewel je in brede zin misschien een punt hebt, geldt dat punt niet voor FaceID in het bijzonder. Immers is de kans dat iemand een identiek gezicht heeft kleiner dan de kans dat iemand zijn vingerafdruk genoeg overeenkomsten heeft voor touchID.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Wat een onzin, het gaat erom dat het helemaal niet zo veilig is als gedacht, zelfs Microsoft heeft dit beter voor elkaar met hun implementatie van het scannen van gezichten. Het is gewoon heel krampachtig om dit soort fouten te accepteren. Evil twin of niet je wilt gewoon niet dat iemand anders in je telefoon kan kijken zonder toestemming.
Nee, jouw verhaal over FaceID slaat een beetje dood zo..quote:Op woensdag 1 november 2017 18:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Leuk verhaal. Maar hoewel je in brede zin misschien een punt hebt, geldt dat punt niet voor FaceID in het bijzonder. Immers is de kans dat iemand een identiek gezicht heeft kleiner dan de kans dat iemand zijn vingerafdruk genoeg overeenkomsten heeft voor touchID.
Je bezwaar over de relatieve veiligheid van FaceID slaat een beetje dood zo..
Je herhaalt jezelf een beetje, zonder ook maar enig echt argument te geven. De kans dat jij een tweeling met identiek gezicht hebt, is kleiner dan de kans dat iemand op aarde dezelfde vingerafdruk heeft. Dat is een feit, hoe hard je ook ongefundeerd roept van niet.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nee, jouw verhaal over FaceID slaat een beetje dood zo..
Het gaat erom dat het vrij gemakkelijk is om in iemands telefoon te komen, als je blijkbaar een tweeling van elkaar bent. Het verhaal van 1 op de miljoen pogingen om in iemands telefoon te komen klopt dus ook al niet, met de hoeveelheid tweelingen op deze wereld. Dat jij een design fout voor lief neemt is tot daar aan toe, maar er zelf niet eens kritisch naar kijken is een dooddoener.
Nee, jij bent de enige hier zonder argumentatie en je herhaald jezelf. En voor het geval je het nog niet goed gelezen hebt. Argument 1: face-ID blijkt helemaal niet veilig genoeg te zijn. Je zou maar met iemand een eeneiige tweeling zijn. Het is dan ook een drogreden om te stellen dat het voor de gebruikers die geen eeneiige tweelingen zijn daar niks te zeggen over mogen hebben.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je herhaalt jezelf een beetje, zonder ook maar enig echt argument te geven. De kans dat jij een tweeling met identiek gezicht hebt, is kleiner dan de kans dat iemand op aarde dezelfde vingerafdruk heeft. Dat is een feit, hoe hard je ook ongefundeerd roept van niet.
Daarnaast vind ik het persoonlijk erg zinloos en eerlijk gezegd een beetje hypocriet om hierover te klagen als je geen identieke tweelingbroer/-zus hebt.
Ik acht de kans groter dat mensen in je omgeving jouw pincode van je telefoon weten, dan dat jij je dubbelganger tegenkomt die je FaceID gaat unlocken. En dus is het helemaal "vrij makkelijk" om in jouw foon te komen, zelfs voor iemand die niet op jou lijkt.quote:Op woensdag 1 november 2017 18:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nee, jouw verhaal over FaceID slaat een beetje dood zo..
Het gaat erom dat het vrij gemakkelijk is om in iemands telefoon te komen, als je blijkbaar een tweeling van elkaar bent. Het verhaal van 1 op de miljoen pogingen (om in iemands telefoon te komen) klopt dus ook al niet, met de hoeveelheid tweelingen op deze wereld. Dat jij een design fout voor lief neemt is tot daar aan toe, maar er zelf niet eens kritisch naar kijken is een dooddoener.
Risico dat iemand je pinpas spontaan kan kraken is 1 op de 3.333,33quote:Op donderdag 2 november 2017 01:18 schreef retorbrapi het volgende:
Een false acceptance rate van 1 op een miljoen betekent dat er 7.600 mensen ter wereld zijn die jouw iPhone kunnen unlocken. Als je een identieke tweeling hebt is die daar simpelweg 1 van. Big fucking deal.
staat toch niks meer op na die iPhone xquote:Op donderdag 2 november 2017 06:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Risico dat iemand je pinpas spontaan kan kraken is 1 op de 3.333,33
Maar dat is niet het punt. Het punt is dat een tweeling je iPhone kant unlocken. Dus hij is ervan overtuigd dat elke identieke tweeling zijn iPhone kan unlocken, want dat is hoe het werkt.quote:Op woensdag 1 november 2017 22:59 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik acht de kans groter dat mensen in je omgeving jouw pincode van je telefoon weten, dan dat jij je dubbelganger tegenkomt die je FaceID gaat unlocken. En dus is het helemaal "vrij makkelijk" om in jouw foon te komen, zelfs voor iemand die niet op jou lijkt.
Dat zegt hij dus niet hé. Als we het dan toch over misinterpretaties hebben.quote:Op donderdag 2 november 2017 06:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
Maar dat is niet het punt. Het punt is dat een tweeling je iPhone kant unlocken. Dus hij is ervan overtuigd dat elke identieke tweeling zijn iPhone kan unlocken, want dat is hoe het werkt.
Dit wist ik nog niet allemaal.quote:Apple wilde de iPhone X pas in 2018 lanceren, maar bedacht zich
Dat Apple dit jaar zowel de iPhone 8 als de iPhone X uitbrengt, was altijd al wat raar. Vandaag geeft Apple een verklaring hiervoor: de iPhone X was namelijk oorspronkelijk gepland voor 2018.
Apple wilde iPhone X in 2018 uitbrengen
In een interview met Mashable is Dan Riccio, SVP van hardware engineering bij Apple opvallend openhartig. Hij legt uit hoe het bedrijf uit Cupertino de iPhone X aanvankelijk gepland had voor 2018, en oorspronkelijk alleen de 8 en 8 Plus in 2017 zouden verschijnen. “Maar door een combinatie van talent, hard werk en doorzettingsvermogen konden we hem dit jaar al uitbrengen.”
Deze voor Apple onnatuurlijk korte planning zorgde ervoor dat het bedrijf zichzelf geen fouten kon permitteren. Dat is volgens Riccio ook de reden dat er nooit getwijfeld zou zijn over het schrappen van Touch ID. “We hebben geen tijd verspild door een vingerafdrukscanner op de achterkant, onder het glas of aan de zijkant te testen”, aldus Riccio. Vorig jaar november lag het design van de iPhone X al vast.
Dit sluit ook aan bij de geruchten die we nu al gehoord hebben over de iPhones van 2018. Apple zou voor volgend jaar een kleine upgrade kiezen, met hetzelfde design en dezelfde Face ID-camera. Ook de camera op de achterkant van het toestel zou volgens bronnen van KGI Securities ongewijzigd blijven.
Gedwongen door de concurrentie?
Hoewel Apple het laat klinken alsof de iPhone X een vroegtijdig extraatje is, kun je de beslissing onmogelijk los zien van de concurrentie. Dit jaar brachten bijna alle grote smartphonemerken een toestel op de markt met een nieuw design zonder dikke schermranden. Als de iPhone 8 en 8 Plus de enige nieuwe iPhones van 2017 zouden zijn, dan zouden Apples toestellen qua design schril afsteken naast de toptoestellen van Samsung, LG en HTC.
Bron: https://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-x-in-2018/
Officiële bron:http://mashable.com/2017/(...)hone-x/#zUyzjbH0JSqH
Ik zie dat mijn reactie op Piet is verwijderd, had niet eens betrekking op Face ID, geen onenigheid, niks, enkel een onschuldige reactie op zijn pinpas opmerking (net als een andere reactie hierboven, die kennelijk wel OK is). Als dat soort posts al verwijderd worden bevorder je als mod ook niet echt een prettige omgeving hier.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:08 schreef FredvZ het volgende:
Zoals Jogy al zei, het is klaar met de discussie over FaceID.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |