Ik mis Zandvoort?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:36 schreef Wuwwa het volgende:
Het beste publiek volgens Lewis
[ afbeelding ]
Het is dus niet consequent toepassen van hun eigen regels. Gaat nergens over als je nu ook nog gaat aangeven dat alle andere rijders meer meters hebben afgelegd.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alle respect voor de beste meneer. Maar dit is een beetje onzin. Die uitloopstrook was een auto breed en moet je dan daar ook niet neer leggen. Of die curb een stoeprand laten worden zodat er niet overheen gereden kan worden. En niet alleen aan de binnenkant, maar overal.
En hij neemt het hier dus op voor die connelyrat. Jammer.
verder niets tegen hem maar zegt wel veel over statistiekenquote:Op maandag 23 oktober 2017 17:34 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De nu nog drievoudig wereldkampioen die in 2007 een titel weggooide, in 2008 met mazzel kampioen werd en vrijwel altijd in de beste auto gereden heeft, maar hier niet altijd het maximale uitgehaald heeft
https://www.gpupdate.net/(...)-verstappen-attempt/quote:Räikkönen duly climbed onto the podium, his first top-three finish since Formula 1's summer break.
"I saw him in the mirror and I tried to slow down the whole thing before the previous corners just to try to save enough fuel to be honest," said Räikkönen.
"Then I thought I had enough cover on that corner, and I lifted because for the obvious reason that I said.
"Suddenly I saw a bit of him in the mirror and I was a bit surprised.
"But obviously at that speed I was more looking forward than rearwards so I was pretty pissed off that he got past me but I didn't have a chance and I slowed down."
Is wat? Of bedoel je eens. Houd je bek eens.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:45 schreef Wuwwa het volgende:
[ afbeelding ]
Reactie van HAASpitmuur na geklaag van Grosjean.
Hou je bek is.
Zie je dus waarom die verklaring van whiting nergens opslaatquote:Op maandag 23 oktober 2017 17:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Buiten de baan komen, meer meters maken en hier voordeel uit halen doordat het netto sneller is mag dus wel.
Stil maarquote:Op maandag 23 oktober 2017 17:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Is wat? Of bedoel je eens. Houd je bek eens.
Nee, dat doen ze normaal gesproken alleen maar als diegene niet in/na de race bestraft kan worden. Bijvoorbeeld als de schuldige is uitgevallen voordat de straf ingelost is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:29 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee, ze hadden hem ook een gridstraf kunnen geven voor Mexico ipv deze farce opzetten.
Ach, elke race met een controverse blijft een beetje hangen tot het volgende raceweekend. Gelukkig is de GP van Mexico aankomend weekend al.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef PSVCL het volgende:
Lol , nog steeds aan het janken?
Uit is uit PUNT..net als in het voetbal , wanneer daar een wereld omhaal wordt gescoord maar achteraf via de videoref blijft dat de bal uit was voordat de voorzet was gegeven dan telt ie ook niet , hoe mooi de goal ook was.
Deal with it
De meesten zijn het er over eens dat het prima is dat Verstappen die straf krijgt, maar dan moet iedereen die buiten de lijnen heeft gereden en er een voordeel uit gehaald heeft ook een straf krijgen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef PSVCL het volgende:
Lol , nog steeds aan het janken?
Uit is uit PUNT..net als in het voetbal , wanneer daar een wereld omhaal wordt gescoord maar achteraf via de videoref blijft dat de bal uit was voordat de voorzet was gegeven dan telt ie ook niet , hoe mooi de goal ook was.
Deal with it
daarom is die 3->4 alleen maar goedquote:Op maandag 23 oktober 2017 18:06 schreef SnowOokami het volgende:
Verstappen houdt de Formule 1 wel hot iig (zowel in positieve als negatieve zin).
Hopelijk weer een Max Vettel momentje. HAM die uitvalt en Max die voor Vettel eindigt, waardoor HAM als nog het WK wint in Mexicoquote:Op maandag 23 oktober 2017 18:28 schreef Wuwwa het volgende:
Op naar Mexico, nieuw weekend, nieuwe Max-controverse.
Vettel die z'n voorvleugel stuk rijdt omdat Max agressief instuurt incoming.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:29 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Hopelijk weer een Max Vettel momentje. HAM die uitvalt en Max die voor Vettel eindigt, waardoor HAM als nog het WK wint in Mexico
Omdat ze dat tegenwoordig bij elke straf doen. Magnussen en Stroll kregen er ook één voor het blokken tijdens de kwalificatie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:24 schreef zoem het volgende:
Ik las zojuist pas dat Max óók 1 strafpunt heeft gekregen naast de tijdstraf. Kan iemand die mij uitleggen, want ik snap de rationale daarachter totaal niet. Voelt als een natrappen van de stewards.
Ja asfalt zodat de autos niet meer beschadigen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:33 schreef lord_bono het volgende:
Hebben ze al iets gedaan aan die afkorting over het gras in Mexico?
Dit is natuurlijk niet echt een Max-controverse maar meer een wedstrijdleiding-controverse.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:28 schreef Wuwwa het volgende:
Op naar Mexico, nieuw weekend, nieuwe Max-controverse.
Hoe kan HAM uitvallen en alsnog kampioen worden? of mis ik iets?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:29 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Hopelijk weer een Max Vettel momentje. HAM die uitvalt en Max die voor Vettel eindigt, waardoor HAM als nog het WK wint in Mexico
66 punten voor Vettel met nog 3 races te gaan. Max 75 punten te verdienen, dus als Vettel niet 17 punten of meer pakt op Hamilton is Hamilton in Mexico al kampioen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:38 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Hoe kan HAM uitvallen en alsnog kampioen worden? of mis ik iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |