abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174604493
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Mee eens, al werd hij imho wel door Kimi buiten de baan geduwd. Die zou daar dan ook een penalty voor mogen krijgen. Maar dan had er een protest ingediend moeten worden.
Kimi had hem daar niet verwacht en je schiet er toch niks mee om op Ferrari te gaan zeiken, vond het sowieso netjes dat Ferrari niet ging klagen.

Daarom ben ik het ook niet eens met de straf, hij week uit om het safe te spelen en wordt daarvoor gestraft terwijl het waarschijnlijk geen donder had uitgemaakt als hij hem had laten staan en Kimi had afgeknepen (dan had hij daar weer straf voor gehad :+ of een crash veroorzaakt...)
pi_174604537
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 13:48 schreef Refragmental het volgende: [..] We leven echt in een tijdperk van altijd-beledigd-zijn en overal een belediging in zien. Gaat fucking nergens meer over :') Die politiek correcte crap en SJW onzin is de kanker van de samenleving.
nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.

door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"

we zitten in een hele slechte film
pi_174604549
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:30 schreef ondeugend het volgende:

vanaf 7.30 echt interessant
Met wie staat Olav te praten op 13.00?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 23 oktober 2017 @ 14:57:52 #54
192683 AMDB
Visionair.
pi_174604659
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Mee eens, al werd hij imho wel door Kimi buiten de baan geduwd. Die zou daar dan ook een penalty voor mogen krijgen. Maar dan had er een protest ingediend moeten worden.
Heb echt nergens beelden gezien met bewijs dat Kimi hem buiten de baan zou duwen.

Kun je deze onderbouwen?
  maandag 23 oktober 2017 @ 14:58:30 #55
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_174604672
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Lucyintheafternoon het volgende:

[..]

nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.

door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"

we zitten in een hele slechte film
Echt he, ik word echt strontziek (of zijn mensen die aan de diarree zijn nu beledigd?) van de huidige "we zijn om alles beledigd en anders zoeken we wel iets om beledigd over te zijn" maatschappij :r :r :r

Of is dat eigenlijk gewoon een teken dat we het veel te goed hebben in deze wereld dat dat het enige is waar we nog over kunnen klagen?
Don't let my username fool you...
pi_174604675
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:57 schreef AMDB het volgende:

[..]

Heb echt nergens beelden gezien met bewijs dat Kimi hem buiten de baan zou duwen.

Kun je deze onderbouwen?

Kimi schrikt en Max stuurt naar rechts, agreed... wel erg hard naar rechts.
  maandag 23 oktober 2017 @ 14:59:59 #57
192683 AMDB
Visionair.
pi_174604702
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Lucyintheafternoon het volgende:

[..]

nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.

door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"

we zitten in een hele slechte film
De grootste is gebrek aan interpunctie.
pi_174604829
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:59 schreef AMDB het volgende:

[..]

De grootste is gebrek aan interpunctie.
O+
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:06:18 #60
192683 AMDB
Visionair.
pi_174604847
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:58 schreef SnowOokami het volgende:

[..]


Kimi schrikt en Max stuurt naar rechts, agreed... wel erg hard naar rechts.
Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.

Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
pi_174604870
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:06 schreef AMDB het volgende:

[..]

Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.

Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
Kimi trekt gewoon aan het stuur net voordat Max naar rechts gaat... maar misschien worden m'n ogen slecht?
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:09:20 #62
192683 AMDB
Visionair.
pi_174604911
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:07 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Kimi trekt gewoon aan het stuur net voordat Max naar rechts gaat... maar misschien worden m'n ogen slecht?
Dat schijnt voordeel op te leveren in bochten.
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:09:35 #63
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174604917
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:58 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Echt he, ik word echt strontziek (of zijn mensen die aan de diarree zijn nu beledigd?) van de huidige "we zijn om alles beledigd en anders zoeken we wel iets om beledigd over te zijn" maatschappij :r :r :r

Of is dat eigenlijk gewoon een teken dat we het veel te goed hebben in deze wereld dat dat het enige is waar we nog over kunnen klagen?
Ik ben het wel met je eens, over het stuk dat mensen te snel beledigd zijn. Absoluut en volledig waar.

Maar dat betekent niet dat we alle fatsoensnormen dan maar over boord moeten gooien? Ik kan op straat iedere idioot die zich raar gedraagt wel uitschelden voor 'achterlijke kankerlijer', maar is dat dan ineens goed onder de verdediging dat mensen met kanker zich daardoor maar niet beledigd moeten voelen?

Normaal doen en je proberen te verplaatsen in een ander is ook best een kunst.
pi_174604988
quote:
14s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:09 schreef AMDB het volgende:

[..]

Dat schijnt voordeel op te leveren in bochten.
Tis geen drift battle ;) maar goed, daarom eerst maar de telemetrie uitlezen voordat ze een straf geven.
En een gridstraf in Mexico was natuurlijk chiquer geweest dan deze farce van de FIA.
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:14:32 #65
192683 AMDB
Visionair.
pi_174605053
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:11 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Tis geen drift battle ;) maar goed, daarom eerst maar de telemetrie uitlezen voordat ze een straf geven.
En een gridstraf in Mexico was natuurlijk chiquer geweest dan deze farce van de FIA.
Misschien stuurt hij iets te scherp in, maar volgens mij ligt hij op dat moment nog zeker voor. Daarnaast had Max ruim een wiel ruimte om de binnenkant van de bocht te nemen.

Denk dat niemand bij de FIA het in zijn hoofd zou halen om Kimi een straf te geven omdat hij Max van de baan af zou duwen. Dan zou het einde echt zoek zijn. Zou een veel grotere aanfluiting zijn dan de straf die nu gegeven is, want die is binnen de huidige regelgeving gewoon terecht.
pi_174605170
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:14 schreef AMDB het volgende:

[..]

Misschien stuurt hij iets te scherp in, maar volgens mij ligt hij op dat moment nog zeker voor. Daarnaast had Max ruim een wiel ruimte om de binnenkant van de bocht te nemen.

Denk dat niemand bij de FIA het in zijn hoofd zou halen om Kimi een straf te geven omdat hij Max van de baan af zou duwen. Dan zou het einde echt zoek zijn. Zou een veel grotere aanfluiting zijn dan de straf die nu gegeven is, want die is binnen de huidige regelgeving gewoon terecht.
Hij had inderdaad wat verder naar links gekund ja en ik zeg ook niet dat Kimi straf had moeten krijgen... tis van beiden gewoon een reactie met 250km/u+ en ik denk dat Max er geen extra voordeel aan heeft gehad.
Persoonlijk denk ik dat hij (Max) heeft moeten liften na die kerb vanwege de bocht daarna omdat de hoek slechter werd door rechtdoor te gaan.

Maar ja *theories* :P
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:21:04 #67
131800 Tarado
capô de fusca
pi_174605182
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens, over het stuk dat mensen te snel beledigd zijn. Absoluut en volledig waar.

Maar dat betekent niet dat we alle fatsoensnormen dan maar over boord moeten gooien? Ik kan op straat iedere idioot die zich raar gedraagt wel uitschelden voor 'achterlijke kankerlijer', maar is dat dan ineens goed onder de verdediging dat mensen met kanker zich daardoor maar niet beledigd moeten voelen?

Normaal doen en je proberen te verplaatsen in een ander is ook best een kunst.
daarom, het was gewoon niet handig van Max al kan ik zijn emotie wel begrijpen, z'n vader ging nog veel verder, dat FIA plaatje was gewoon superdom, dus ook buiten de baan is Max gelukkig de verstandigste van de twee
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:21:58 #68
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_174605208
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:30 schreef Mansjester het volgende:
Hier een iets representatiever onderzoek met niet alleen maar fanboys uit Nederland:

[ afbeelding ]
Het blinde nationalisme van de NOS begint steeds meer op de Telegraaf te lijken. Met een overkill aan artikelen over hetzelfde onderwerp

https://nos.nl/artikel/21(...)traf-verstappen.html
https://nos.nl/artikel/21(...)e-doen-maar-wat.html
https://nos.nl/artikel/21(...)moorden-de-race.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174605510
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:06 schreef AMDB het volgende:

[..]

Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.

Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_174605641
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:33 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
Ze hadden beiden dezelfde straf moeten krijgen :+

"5 second time penalty due to racing too hard!"

doet me denken aan:
https://speld.nl/2016/10/(...)-als-wedstrijd-ziet/
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:38:31 #71
192683 AMDB
Visionair.
pi_174605653
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:33 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
Max gaat al veel eerder naar rechts voordat Kimi uberhaupt richting de binnenkant van de bocht gaat. En zelfs daar is er zeker nog ruimte voor een half wiel. Max gaat met een vol wiel over de witte streep heen.
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:39:49 #72
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_174605695
Vanaf de onboard van Max zie ik dat de initiële bochten lijn van Max idd gewoon op de baan was, Kimi snijd de bocht aan en knijpt en daarom wijken ze eigenlijk beide uit.

Geen opzet in het spel van beide kanten. Max zijn pace was sowieso al sneller, je zag hem al heel wat bochten andere lijnen rijden om een gaatje te vinden. Echt ver gezocht om dit binnen 19 seconden(!) te gaan bestraffen.

Kimi moest Vettel voorlaten want alleen trekt die het niet :')_!!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_174605746
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:39 schreef daNpy het volgende:

Kimi moest Vettel voorlaten want alleen trekt die het niet :')_!!
Uhh nee Vettel was er toch wel voorbij gekomen op zijn nieuwere banden.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:44:31 #74
192683 AMDB
Visionair.
pi_174605841
Moment waarop Max naar rechts gaat:



Moment waarop Max over de witte lijnen gaat:



Moment waarop Raikkonen dichtste bij binnenbocht is:



Dit is chronologische volgorde. 0 bewijs dat Raikkonen Max naar binnen zou duwen. Dat doet hij helemaal zelf.
pi_174605864
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:38 schreef AMDB het volgende:

[..]

Max gaat al veel eerder naar rechts voordat Kimi uberhaupt richting de binnenkant van de bocht gaat. En zelfs daar is er zeker nog ruimte voor een half wiel. Max gaat met een vol wiel over de witte streep heen.
Max wijkt uit omdat Kimi de bocht scherp aansnijdt. Zijn straf is dus imho terecht want hij heeft er voordeel van dat hij naast de baan zat.

De vraag is alleen of Max er al ver genoeg naast zat om de bocht op te eisen of niet. Volgens mij moet je dan voorbij de helft van de andere auto zitten. In het eerste geval kan hij claimen van de baan geduwd te zijn (en rechtvaardigt het een,straf voor Kimi) in het tweede geval had hij de bocht moeten opgeven en had Kimi er voor gebleven.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')