F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Na de race op Suzuka is het tijd om naar de Verenigde Staten af te reizen voor de 47e United States Grand Prix, die sinds 1908 op veel verschillende circuits met wisselende racevrije periodes is gehouden. Sinds 2012 gaan we voor deze race naar Texas en wel op het fraaie Circuit of the Americas, zo'n 20km ten zuiden van de Texaanse hoofdstad Austin. Het circuit is zoals veel recente circuits, ontworpen door de Hermann Tilke, maar waar veel andere circuits ontworpen zijn met het oog op meerdere race disciplines, is het Circuit of the Americas volledig voor de Formule 1 ontworpen. Het is een redelijk snelle en brede baan met vloeiende bochten die meerdere racelijnen mogelijk maken.
Favoriet voor deze race zal Lewis Hamilton zijn, hij won de afgelopen vijf jaar 4 van de races op dit circuit, waarbij in 2013 Sebastian Vettel, die toen nog voor Red Bull reed, met de 1e plek aan de haal ging. Vettel zal dit weekend alles geven wat hij heeft in een poging om nog kans te maken op het kampioenschap. Op dit moment heeft Lewis 306 punten, waar Sebastian het met 247 moet doen. Met nog 4 races te gaan kan Lewis zijn kampioenschap dit weekend al veiligstellen wanneer hij de race wint en Vettel als 6e of lager over de finish komt.
Na twee opeenvolgende podiums in Maleisië en Japan lijken de coureurs van Red Bull ook in bloedvorm te verkeren. De betrouwbaarheidsproblemen die Max al het hele seizoen plagen lijken minder te zijn geworden en na zijn winst op Sepang en welverdiende 2e plaats in Japan is Max hard bezig om de punten van Red Bull weer omhoog te stuwen. Red Bull heeft met 303 punten nog een achterstand van 92 punten op de nummer 2 in het constructeurs klassement, Ferrari. Wanneer we de huidige lijn van punten voor beide teams zouden doorzetten, dan zou Ferrari met zijn aanhoudende slechte geluk nog op het laatste moment hun felbegeerde tweede plaats kunnen verliezen, iets waar vele miljoenen mee gemoeid zijn. Voor Ferrari zal het dus belangrijk zijn dat beide auto's over de finishlijn komen na de dramatisch verlopen races in Singapore, Maleisië en Japan.
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Austin
Ik ben benieuwd wat de Bond tegen het vloeken hiervan vindt?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het was alweer z'n 3e aanvaring met deze steward, je wordt het een keer beu. Die uitbarsting van Vettel vorig jaar naar Whiting toe in Mexicoquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Max is amper 20 dus dat hij nog wel eens onvolwassen uit de hoek kan komen is niet heel verrassend. Op zich merk je wel dat hij steeds stabieler in voor de media staat verder. Ook zijn reactie toen hij te horen kreeg dat hij 4de was ipv 3de vond ik erg goed.
Dat zoiets godverdomme niet door de beugel kan!quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben benieuwd wat de Bond tegen het vloeken hiervan vindt?
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:
Ik ben benieuwd wat de Bond tegen het vloeken hiervan vindt?
Garry is een Pannekoek!!twitter:bondtvloeken twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:37:49 https://t.co/i0g1KWuMJG Daar zijn wij het helemaal mee eens Gert de Graaf. Boos worden okay, maar dan met andere woorden! #Verstappen reageer retweet
Inderdaad, op het schelden na perfect interview. Ziggo heeft het er ook wel naar gemaakt dat Max zich zo wil laten zien. Maar verder is het interview prima, ook de verwijzing dat er dan volgend jaar maar niemand op de tribune moet zitten.quote:
[..]
Max is amper 20 dus dat hij nog wel eens onvolwassen uit de hoek kan komen is niet heel verrassend. Op zich merk je wel dat hij steeds stabieler in voor de media staat verder. Ook zijn reactie toen hij te horen kreeg dat hij 4de was ipv 3de vond ik erg goed.
Gary Connelly is gewoon een mongool omdat hij een besluit neemt dat nergens op slaat.
Zelfs als je een mongool op zijn plaats zet aan de knopjes zal het hetzelfde gebeuren.
Max heeft helemaal niks verkeerd gezegd.
Zelfs als je een mongool op zijn plaats zet aan de knopjes zal het hetzelfde gebeuren.
Max heeft helemaal niks verkeerd gezegd.
twitter:RobVanGameren twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:11:58 De stewards hadden welgeteld 19 seconden ‘investigation’ nodig om Verstappen te bestraffen. Het typen ervan duurt l… https://t.co/cScPOACl3c reageer retweet
De stewards hadden welgeteld 19 seconden ‘investigation’ nodig om Verstappen te bestraffen. Het typen ervan duurt l…
19 seconden?quote:twitter:RobVanGameren twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:11:58 De stewards hadden welgeteld 19 seconden ‘investigation’ nodig om Verstappen te bestraffen. Het typen ervan duurt l… https://t.co/cScPOACl3c reageer retweet
wat een grap, dat blaadje was algetypt en wel 
Die tyfus bond tegen het vloeken moet godverdomme eens op sodemieteren.quote:
[..]Garry is een Pannekoek!!twitter:bondtvloeken twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:37:49 https://t.co/i0g1KWuMJG Daar zijn wij het helemaal mee eens Gert de Graaf. Boos worden okay, maar dan met andere woorden! #Verstappen reageer retweet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is wel echt heel ernstig hoor.quote:
[..]
19 seconden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh nee, nu gaan mensen dit als bewijs aandragen. Hoeveel minuten na het incident werd aangekondigd dat het 'under investigation' was? Dat wordt hier niet meegenomen.quote:
[ afbeelding ]twitter:RobVanGameren twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:11:58 De stewards hadden welgeteld 19 seconden ‘investigation’ nodig om Verstappen te bestraffen. Het typen ervan duurt l… https://t.co/cScPOACl3c reageer retweet
Gert de Graaf staat ook volledig in zijn recht. Dit soort idioterie en gekanker van mensen moet maar eens ophouden.quote:
[..]Garry is een Pannekoek!!twitter:bondtvloeken twitterde op maandag 23-10-2017 om 13:37:49 https://t.co/i0g1KWuMJG Daar zijn wij het helemaal mee eens Gert de Graaf. Boos worden okay, maar dan met andere woorden! #Verstappen reageer retweet
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Motherfucking geweldigquote:
[..]
Gert de Graaf staat ook volledig in zijn recht. Dit soort idioterie en gekanker van mensen moet maar eens ophouden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ca. 3 minuten.quote:
[..]
Oh nee, nu gaan mensen dit als bewijs aandragen. Hoeveel minuten na het incident werd aangekondigd dat het 'under investigation' was? Dat wordt hier niet meegenomen.
Ik kan me eigenlijk alleen maar klungeligheden bedenken. Noem jij maar eens exceptionele dingen die ik grmist heb de afgelopen 3 jaar. Zal vast een hoop zijn als hij zo goed isquote:Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Uhh nee? Ben jij zijn TR tijd vergeten soms? Hij heeft echt wel dingen laten zien. Ik denk dat hij korte metten gaat maken met Hulkenberg.
Meer dan genoeg tijd om het te beoordelen dus.quote:
Los van of je de straf terecht of onterecht vindt.
Bullshitquote:
het stond eigenlijk al voor de Race vast dat Max een straf ging krijgen.
Flesje bier
Klopt. Alles is doorgestoken kaart.quote:
het stond eigenlijk al voor de Race vast dat Max een straf ging krijgen.
Er is informeel afgesproken dat de stewards NIET op zoek gaan naar eigen werk, mits door appeal van een team of de veiligheid in geding was.quote:
[..]
Meer dan genoeg tijd om het te beoordelen dus.
Los van of je de straf terecht of onterecht vindt.
Ferrari noch Kimi heeft iets gemeld, dus die 3 minuten is bizar snel.
Ik heb de FIA 10 euro geboden om Max een straf aan te smeren, daarom ging t zo vlot.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Inderdaad, plus dat er afgesproken zou zijn dat bij zo'n beslissingen de coureurs gehoord zouden worden.quote:
[..]
Er is informeel afgesproken dat de stewards NIET op zoek gaan naar eigen werk, mits door appeal van een team of de veiligheid in geding was.
Ferrari noch Kimi heeft iets gemeld, dus die 3 minuten is bizar snel.
Dat is iets anders. Dat betekent niet dat de beoordeling te snel is gedaan.quote:
[..]
Er is informeel afgesproken dat de stewards NIET op zoek gaan naar eigen werk, mits door appeal van een team of de veiligheid in geding was.
Ferrari noch Kimi heeft iets gemeld, dus die 3 minuten is bizar snel.
Als dat zo afgesproken is prima, dan had er geen straf mogen komen voordat er een protest ingediend was. Maar los daarvan is 3 minuten niet bizar snel voor deze beoordeling.
vanaf 7.30 echt interessant
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Lauda:
quote:“We got the stewards in to tell us how fast stewards could go during a race,” he said. “Because it always says ‘under investigation'. So we complained about that.
"The stewards were in, [Jean] Todt asked everybody, Charlie [Whiting] was there, we were there, and there we agreed all together that unless it is dangerous, the stewards would not interfere.
“Very simple. If they drive over [each other] and go upside down, only then they [the stewards] will come in. It was the beginning of last year."
Lauda added that the Verstappen penalty meant the matter would have to be discussed again.
Je kan als Nederlander ook gewoon stemmenquote:
Hier een iets representatiever onderzoek met niet alleen maar fanboys uit Nederland:
[ afbeelding ]
Stewards mogen nu dus verantwoorden waarom ze hier überhaupt actie op hebben genomen. Benieuwd wat daar het excuus voor gaat zijn.quote:
Flesje bier
Wie is Buxtonquote:
?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Op 
Vraag me overigens wel af of Lauda hier gelijk heeft. Het lijkt dat hij doelt op gevaarlijk rijden, echter zijn track limits toch iets heel anders? Overigens is dit natuurlijk compleet speculeren, maar kan me volgens mij track limit straffen voor de geest halen waar er gestraft werd zonder een protest o.i.d.
Wereldkampioen van 2009quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Op
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Spa had tracklimits uitkomend bij Eau Rouge (bovenin), maar daar kreeg je pas na 3x straf.quote:
Vraag me overigens wel af of Lauda hier gelijk heeft. Het lijkt dat hij doelt op gevaarlijk rijden, echter zijn track limits toch iets heel anders? Overigens is dit natuurlijk compleet speculeren, maar kan me volgens mij track limit straffen voor de geest halen waar er gestraft werd zonder een protest o.i.d.
Monza had tracklimits in de laatste bocht en daar hebben ze toen die mooie kerb neergelegd waar je je auto op kapot reed, volgens mij hebben ze die toen vervangen door lijnen en duidelijk aangegeven tijdens de drivers meeting, meer kan ik me er niet herinneren? Oostenrijk misschien?
Meest voorkomende/ geupvote meningen van internationale fans (f1 subreddit).
- Vier wielen vrij duidelijk buiten de baan in de binnenbocht = een verdiende penalty, ook al is het 'hard racing'.
- FIA moet iets doen aan het eenduidig toepassen van de bestaande regels (mening die al een jaar of 3 rondgaat).
- Max is een waanzinnig talent en reed een kanjer van een race, en hij gaat de F1 domineren.
- De manier waarop het is afgehandeld (Kimi in de drivers room sturen) is not dun.
- Jos Verstappen is een lul
- Vier wielen vrij duidelijk buiten de baan in de binnenbocht = een verdiende penalty, ook al is het 'hard racing'.
- FIA moet iets doen aan het eenduidig toepassen van de bestaande regels (mening die al een jaar of 3 rondgaat).
- Max is een waanzinnig talent en reed een kanjer van een race, en hij gaat de F1 domineren.
- De manier waarop het is afgehandeld (Kimi in de drivers room sturen) is not dun.
- Jos Verstappen is een lul
Ik kan me van vorig seizoen wel herinneren dat er een bepaald circuit was waar de track limits hot topic waren, ook tijdens de kwalificatie. Weet echter niet meer precies welke GP dat was.
Flesje bier
Allemaal mee eens.quote:
Meest voorkomende/ geupvote meningen van internationale fans (f1 subreddit).
- Vier wielen vrij duidelijk buiten de baan in de binnenbocht = een verdiende penalty, ook al is het 'hard racing'.
- FIA moet iets doen aan het eenduidig toepassen van de bestaande regels (mening die al een jaar of 3 rondgaat).
- Max is een waanzinnig talent en reed een kanjer van een race, en hij gaat de F1 domineren.
- De manier waarop het is afgehandeld (Kimi in de drivers room sturen) is not dun.
- Jos Verstappen is een lul
Allemaal mee eens.quote:
Meest voorkomende/ geupvote meningen van internationale fans (f1 subreddit).
- Vier wielen vrij duidelijk buiten de baan in de binnenbocht = een verdiende penalty, ook al is het 'hard racing'.
- FIA moet iets doen aan het eenduidig toepassen van de bestaande regels (mening die al een jaar of 3 rondgaat).
- Max is een waanzinnig talent en reed een kanjer van een race, en hij gaat de F1 domineren.
- De manier waarop het is afgehandeld (Kimi in de drivers room sturen) is not dun.
- Jos Verstappen is een lul
Behalve die laatste, dat moet zijn 'Jos Verstappen is een mongool.'
Want dat schijnt een volkomen normaal woord te zijn in het dagelijks gebruik
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mooiste van interview met Max is het einde "don't change, we loved it". Dat is een mooie samenvatting hoe de echte raceliefhebber hier tegenaan kijkt. Max maakt de sport weer interessant, kleurt soms buiten de lijntjes, zoals Senna, Prost, Schumacher etc. dat ook deden. Juist bij dit soort personen heb je goede regels nodig die consequent toegepast worden anders krijg je dit soort niet samenhangende straffen.quote:
Preciesquote:
[..]
Mooiste van interview met Max is het einde "don't change, we loved it". Dat is een mooie samenvatting hoe de echte raceliefhebber hier tegenaan kijkt. Max maakt de sport weer interessant, kleurt soms buiten de lijntjes, zoals Senna, Prost, Schumacher etc. dat ook deden. Juist bij dit soort personen heb je goede regels nodig die consequent toegepast worden anders krijg je dit soort niet samenhangende straffen.
die straf zelf is gewoon terecht. De inconsequentie is beschamend
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Mee eens, al werd hij imho wel door Kimi buiten de baan geduwd. Die zou daar dan ook een penalty voor mogen krijgen. Maar dan had er een protest ingediend moeten worden.quote:
Meest voorkomende/ geupvote meningen van internationale fans (f1 subreddit).
- Vier wielen vrij duidelijk buiten de baan in de binnenbocht = een verdiende penalty, ook al is het 'hard racing'.
- FIA moet iets doen aan het eenduidig toepassen van de bestaande regels (mening die al een jaar of 3 rondgaat).
- Max is een waanzinnig talent en reed een kanjer van een race, en hij gaat de F1 domineren.
- De manier waarop het is afgehandeld (Kimi in de drivers room sturen) is not dun.
- Jos Verstappen is een lul
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Red Bull Ring en Abu Dhabi misschien. Dit gedoe over track limits is zo makkelijk te voorkomen maar blijkbaar worden circuits aangelegd door idioten die nog nooit een race gezien hebben.quote:
Ik kan me van vorig seizoen wel herinneren dat er een bepaald circuit was waar de track limits hot topic waren, ook tijdens de kwalificatie. Weet echter niet meer precies welke GP dat was.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Kimi had hem daar niet verwacht en je schiet er toch niks mee om op Ferrari te gaan zeiken, vond het sowieso netjes dat Ferrari niet ging klagen.quote:
[..]
Mee eens, al werd hij imho wel door Kimi buiten de baan geduwd. Die zou daar dan ook een penalty voor mogen krijgen. Maar dan had er een protest ingediend moeten worden.
Daarom ben ik het ook niet eens met de straf, hij week uit om het safe te spelen en wordt daarvoor gestraft terwijl het waarschijnlijk geen donder had uitgemaakt als hij hem had laten staan en Kimi had afgeknepen (dan had hij daar weer straf voor gehad
of een crash veroorzaakt...)
nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.quote:
door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"
we zitten in een hele slechte film
Met wie staat Olav te praten op 13.00?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb echt nergens beelden gezien met bewijs dat Kimi hem buiten de baan zou duwen.quote:
[..]
Mee eens, al werd hij imho wel door Kimi buiten de baan geduwd. Die zou daar dan ook een penalty voor mogen krijgen. Maar dan had er een protest ingediend moeten worden.
Kun je deze onderbouwen?
Echt he, ik word echt strontziek (of zijn mensen die aan de diarree zijn nu beledigd?) van de huidige "we zijn om alles beledigd en anders zoeken we wel iets om beledigd over te zijn" maatschappijquote:
[..]
nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.
door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"
we zitten in een hele slechte film
Of is dat eigenlijk gewoon een teken dat we het veel te goed hebben in deze wereld dat dat het enige is waar we nog over kunnen klagen?
Don't let my username fool you...
quote:
[..]
Heb echt nergens beelden gezien met bewijs dat Kimi hem buiten de baan zou duwen.
Kun je deze onderbouwen?
Kimi schrikt en Max stuurt naar rechts, agreed... wel erg hard naar rechts.
De grootste is gebrek aan interpunctie.quote:
[..]
nou, niet "de" maar zeker wel één van de grootste kankers (jeetje wat erg, ik heb kanker gezegd) die er is ja.
door enkel deze bovenstaande zin zullen er wel heel veel mensen gaan roepen dat ik een racist, facist of extreem rechts ben ( ja, deze mensen zijn zo eng dat ze zulke dissociatieve hersenspinsels hebben).
terwijl, als ik zou moeten scharen onder links of rechts ik veel eerder links ben.
dit zelfde gebeurt overigens ook vanuit "rechts"
we zitten in een hele slechte film
quote:
[..]
De grootste is gebrek aan interpunctie.
Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.quote:
[..]
Kimi schrikt en Max stuurt naar rechts, agreed... wel erg hard naar rechts.
Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
Kimi trekt gewoon aan het stuur net voordat Max naar rechts gaat... maar misschien worden m'n ogen slecht?quote:
[..]
Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.
Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
Dat schijnt voordeel op te leveren in bochten.quote:
[..]
Kimi trekt gewoon aan het stuur net voordat Max naar rechts gaat... maar misschien worden m'n ogen slecht?
Ik ben het wel met je eens, over het stuk dat mensen te snel beledigd zijn. Absoluut en volledig waar.quote:
[..]
Echt he, ik word echt strontziek (of zijn mensen die aan de diarree zijn nu beledigd?) van de huidige "we zijn om alles beledigd en anders zoeken we wel iets om beledigd over te zijn" maatschappij
Of is dat eigenlijk gewoon een teken dat we het veel te goed hebben in deze wereld dat dat het enige is waar we nog over kunnen klagen?
Maar dat betekent niet dat we alle fatsoensnormen dan maar over boord moeten gooien? Ik kan op straat iedere idioot die zich raar gedraagt wel uitschelden voor 'achterlijke kankerlijer', maar is dat dan ineens goed onder de verdediging dat mensen met kanker zich daardoor maar niet beledigd moeten voelen?
Normaal doen en je proberen te verplaatsen in een ander is ook best een kunst.
Tis geen drift battlequote:
[..]
Dat schijnt voordeel op te leveren in bochten.
maar goed, daarom eerst maar de telemetrie uitlezen voordat ze een straf geven. En een gridstraf in Mexico was natuurlijk chiquer geweest dan deze farce van de FIA.
Misschien stuurt hij iets te scherp in, maar volgens mij ligt hij op dat moment nog zeker voor. Daarnaast had Max ruim een wiel ruimte om de binnenkant van de bocht te nemen.quote:
[..]
Tis geen drift battle
En een gridstraf in Mexico was natuurlijk chiquer geweest dan deze farce van de FIA.
Denk dat niemand bij de FIA het in zijn hoofd zou halen om Kimi een straf te geven omdat hij Max van de baan af zou duwen. Dan zou het einde echt zoek zijn. Zou een veel grotere aanfluiting zijn dan de straf die nu gegeven is, want die is binnen de huidige regelgeving gewoon terecht.
Hij had inderdaad wat verder naar links gekund ja en ik zeg ook niet dat Kimi straf had moeten krijgen... tis van beiden gewoon een reactie met 250km/u+ en ik denk dat Max er geen extra voordeel aan heeft gehad.quote:
[..]
Misschien stuurt hij iets te scherp in, maar volgens mij ligt hij op dat moment nog zeker voor. Daarnaast had Max ruim een wiel ruimte om de binnenkant van de bocht te nemen.
Denk dat niemand bij de FIA het in zijn hoofd zou halen om Kimi een straf te geven omdat hij Max van de baan af zou duwen. Dan zou het einde echt zoek zijn. Zou een veel grotere aanfluiting zijn dan de straf die nu gegeven is, want die is binnen de huidige regelgeving gewoon terecht.
Persoonlijk denk ik dat hij (Max) heeft moeten liften na die kerb vanwege de bocht daarna omdat de hoek slechter werd door rechtdoor te gaan.
Maar ja *theories*
daarom, het was gewoon niet handig van Max al kan ik zijn emotie wel begrijpen, z'n vader ging nog veel verder, dat FIA plaatje was gewoon superdom, dus ook buiten de baan is Max gelukkig de verstandigste van de tweequote:
[..]
Ik ben het wel met je eens, over het stuk dat mensen te snel beledigd zijn. Absoluut en volledig waar.
Maar dat betekent niet dat we alle fatsoensnormen dan maar over boord moeten gooien? Ik kan op straat iedere idioot die zich raar gedraagt wel uitschelden voor 'achterlijke kankerlijer', maar is dat dan ineens goed onder de verdediging dat mensen met kanker zich daardoor maar niet beledigd moeten voelen?
Normaal doen en je proberen te verplaatsen in een ander is ook best een kunst.
Het blinde nationalisme van de NOS begint steeds meer op de Telegraaf te lijken. Met een overkill aan artikelen over hetzelfde onderwerpquote:
Hier een iets representatiever onderzoek met niet alleen maar fanboys uit Nederland:
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/21(...)traf-verstappen.html
https://nos.nl/artikel/21(...)e-doen-maar-wat.html
https://nos.nl/artikel/21(...)moorden-de-race.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.quote:
[..]
Inderdaad. Kimi knalt juist erg strak rechtdoor. Als hij iets meer naar rechts was gekomen dan was Max z'n inhaalactie allicht wel toegestaan geweest. Max overreageert een beetje, had genoeg ruimte om in te halen zonder over de limiet te gaan.
Als Kimi een straf had gehad omdat hij 'Max van de baan had geduwd' dan was er iets veel meer mis geweest met de stewards.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ze hadden beiden dezelfde straf moeten krijgenquote:
[..]
Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
"5 second time penalty due to racing too hard!"
doet me denken aan:
https://speld.nl/2016/10/(...)-als-wedstrijd-ziet/
Max gaat al veel eerder naar rechts voordat Kimi uberhaupt richting de binnenkant van de bocht gaat. En zelfs daar is er zeker nog ruimte voor een half wiel. Max gaat met een vol wiel over de witte streep heen.quote:
[..]
Kijk nog eens op 32/33 seconde. Kimi zit daar met zijn achterband vlak langs de kerb. Daar is geen ruimte voor Max op het asfalt, terwijl hij er al deels naast zat. Hij wordt door Kimi dus naast de baan geduwd.
Maar of het genoeg is voor een straf weet ik niet.
Vanaf de onboard van Max zie ik dat de initiële bochten lijn van Max idd gewoon op de baan was, Kimi snijd de bocht aan en knijpt en daarom wijken ze eigenlijk beide uit.
Geen opzet in het spel van beide kanten. Max zijn pace was sowieso al sneller, je zag hem al heel wat bochten andere lijnen rijden om een gaatje te vinden. Echt ver gezocht om dit binnen 19 seconden(!) te gaan bestraffen.
Kimi moest Vettel voorlaten want alleen trekt die het niet_!!
Geen opzet in het spel van beide kanten. Max zijn pace was sowieso al sneller, je zag hem al heel wat bochten andere lijnen rijden om een gaatje te vinden. Echt ver gezocht om dit binnen 19 seconden(!) te gaan bestraffen.
Kimi moest Vettel voorlaten want alleen trekt die het niet
_!!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Uhh nee Vettel was er toch wel voorbij gekomen op zijn nieuwere banden.quote:
Kimi moest Vettel voorlaten want alleen trekt die het niet
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Moment waarop Max naar rechts gaat:
Moment waarop Max over de witte lijnen gaat:
Moment waarop Raikkonen dichtste bij binnenbocht is:
Dit is chronologische volgorde. 0 bewijs dat Raikkonen Max naar binnen zou duwen. Dat doet hij helemaal zelf.
Moment waarop Max over de witte lijnen gaat:
Moment waarop Raikkonen dichtste bij binnenbocht is:
Dit is chronologische volgorde. 0 bewijs dat Raikkonen Max naar binnen zou duwen. Dat doet hij helemaal zelf.
Max wijkt uit omdat Kimi de bocht scherp aansnijdt. Zijn straf is dus imho terecht want hij heeft er voordeel van dat hij naast de baan zat.quote:
[..]
Max gaat al veel eerder naar rechts voordat Kimi uberhaupt richting de binnenkant van de bocht gaat. En zelfs daar is er zeker nog ruimte voor een half wiel. Max gaat met een vol wiel over de witte streep heen.
De vraag is alleen of Max er al ver genoeg naast zat om de bocht op te eisen of niet. Volgens mij moet je dan voorbij de helft van de andere auto zitten. In het eerste geval kan hij claimen van de baan geduwd te zijn (en rechtvaardigt het een,straf voor Kimi) in het tweede geval had hij de bocht moeten opgeven en had Kimi er voor gebleven.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
