Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 09:33 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve als je niet in een land woont. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 09:33 |
We hebben al 1, 3 en 5. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 09:41 |
4 | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 09:55 |
Te weten? | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 09:56 |
1. Nederland 2. Sint Maarten 3 Puerto Rico 5. Engeland 7. Israel 10. Taiwan Zes dus. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 09:58 |
Strikvraag van de wiskundige. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:02 |
Ligt wat aan de definitie maar een stuk of 7. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:03 |
Kraaien wordt geleerd om sigarettenpeuken op te ruimen in steden. Duiven zijn te dom ![]() https://www.trouw.nl/groen/gaat-de-kraai-peuken-rapen-~a3b4d1ec/ | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:05 |
Sint Maarten, Puerto en Engeland zijn deelstaten. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:08 |
Sint Maarten wordt beschouwd als land binnen het Nederlandse Koninkrijk en Engeland is een land binnen het Verenigd Koninkrijk. En volgens mij heeft Puerto Rico ook de status van land, al valt het onder bestuur van de VS. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 10:09 |
Zes reacties, zes verschillende antwoorden. En dat klopt ook wel, want een universele definitie van 'land' bestaat gewoon niet. Eigenlijk is ieder antwoord tussen de 1 en de 10 goed, als je het maar uitlegt. Nederland is het enige land in het rijtje dat lid is van de VN én door alle andere VN-landen wordt erkend. Voor al die anderen kun je argumenten bedenken waarom het wel of juist geen land zou zijn. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:11 |
Het ligt ook een beetje wie de juf als autoriteit ziet. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:11 |
Wat juffie zegt dus. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 10:22 |
Taiwan is een opstandige provincie van China, vindt China. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 10:23 |
China is een opstandige provincie van Taiwan, vindt Taiwan. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 10:25 |
Nou nee, dat vindt Taiwan niet. Taiwan vindt zichzelf een zelfstandig land dat geen binding met China heeft. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:27 |
Taiwan, ga ik in februari heen. Ben benieuwd. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:34 |
Ga je voor werk? | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:38 |
De-facto is het een zelfstandig land, maar het officiele standpunt is nog steeds dat zij het enige ware China zijn. Officieel heet het land ook niet Taiwan maar "Republiek China" en de nationale feestdag is ook de stichting van de republiek in China in 1912. De huidige premier is geloof ik voorstander om de onafhankelijkheid te verklaren, maar de president van de Volksrepubliek China heeft in de aanloop naar het partijcongres nog maar eens verklaard dat niet te zullen accepteren. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 10:39:40 ] | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:39 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Taiwan "It's complicated" ![]() | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 10:41 |
Ze vinden het wel, maar uit realiteitszin zijn ze gestopt met het actief uitdragen ervan. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:43 |
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:44 |
DH? | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:45 |
Ik zie uit naar vaag straatvoer en diarree. 😂 | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:45 |
Mafketels met een camera zijn ze daar wel gewend. Dat scheelt. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:45 |
DrugsHond. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 10:46 |
Ah ook in Turkije denken ze dat er een (Westerse &) Joodse kracht bestaat met als doel de ondergang van het land.Gekke klootzakken zijn ook echt overal hetzelfde. ![]() | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:46 |
Heh grappig. Taiwan is nou niet de eerste bestemming die bij me op zou komen voor zomaar een tripje. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:46 |
Kijk je wel uit? Doodstraf enzo. ![]() | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 10:48 |
Ken je al wat leuke en te jonge barvrouwen daar van 10 jaar terug? | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 10:48 |
Ik geloof wel dat Poetin uit is op de ondergang van de EU. https://www.volkskrant.nl(...)-verspreid~a4522991/ | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 10:49 |
Best leuk hoor. ![]() | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:50 |
Nee, voor mij ook niet. Komt zo uit en irl is makkelijker samenwerken dan remote. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:51 |
wat | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 10:52 |
haha, user heh. Ik doe geen drugs, zelfs roken niet meer. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 10:59 |
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 11:00 |
Kaas en Ryon zullen dit voor ons duiden. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:00 |
Topbesteding! | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:01 |
Poetin wil verdeeldheid in Europa (en over de hele wereld eigenlijk). Dan zou de relative machtspositie van Rusland immers verbeteren. En Europeanen laten zich altijd graag opnaaien door buitenstaanders. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 11:02 |
Ik las het net ja. Fijn dat ze dit langlopende probleem eindelijk aanpakken. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:02 |
China kan de tering krijgen. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 11:03 |
Kan Jos van Rey niet iemand regelen die dit voor de helft van het geld doet? | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:03 |
Justitie & Veiligheid zou nog beter zijn. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:06 |
Zei hij van zijn Chinese mobiel. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 11:09 |
China is ook tegen een oplossing om Taiwan net zoals Hong Kong en Macau via het "één land, twee systemen" te integreren. Dan kunnen ze wmb. idd. de tering krijgen. | |
Puddington | maandag 23 oktober 2017 @ 11:11 |
Ai, dissidenten duldt China niet. Dus bereid je maar voor op wat gif in je kommetje rijst als je volgende keer bij de afhaal bent. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:15 |
Taiwanese laptop. ![]() Het echte China. ![]() | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:15 |
Ik eet vrijwillig al dagelijks vergif. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 11:18 |
Of een andere nare ziekte. | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:21 |
De griepversie van ebola is wel hip. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 11:21 |
Chinezen zijn gewoon kut, ze zijn met teveel, als toerist zijn ze vreselijk, ze eten stinkvoer, vreten de zeeën leeg en ze maken veel rotzooi. Bovendien moeten ze natuurlijk oprotten uit Tibet. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:22 |
Juist. ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 11:23 |
Tibet is het Oekraine van de Chinese Unie. Een buffer tussen het rijke Oosten en de Indiase invader. Nepal en Bhutan zijn de Krim. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:25 |
India, dat is pas een land. Uitgezonderd de sanitaire voorzieningen en behandeling van vrouwen. Je kunt niet alles hebben. ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 11:29 |
Groeien in 2025 tot meer inwoners dan China. En daarvan werken er meer dan 2000 in Nederland. De curry-revolutie is begonnen, mensen. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:33 |
Gelukkig snappen Indiërs en Chinezen dat je niet per se naar Nederland/Europa hoeft te gaan om er geld aan te verdienen. Als alle Afrikanen dat nou ook eens gaan begrijpen. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Abschirmdienst op 23-10-2017 11:41:29 ] | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:35 |
Indiase vrouwen zijn wel ook kuthoeren. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 11:36 |
Klinkt als een passende straf. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:39 |
Vaker dan gemiddeld in andere landen? | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 11:40 |
Afrika heeft gewoon te weinig ontwikkelingshulp. Tijd dat ze daar even wat miljarden van de sociale zekerheid krijgen. 10 miljard bezuinigen op de zorg, daar kan je half Afrika mee genezen. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 11:41 |
Ze zijn wel vaker het doelwit van snipers. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 11:43 |
Dankzij de curry? | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 11:44 |
Geen idee of dat de reden is voor die rode stip tussen de wenkbrauwen. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 11:45 |
![]() | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:54 |
lol | |
Boze_Appel | maandag 23 oktober 2017 @ 11:55 |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 12:30 |
Wie is momenteel de baas van Amsterdam? Goeie vraag, burgemeester is dood, loco wordt minister, nummer drie is lijsttrekker in komende gemeenteraadsverkiezingen... | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 12:34 |
Ik neem toch aan dat ze (of de CvdK & co) al een waarnemend burgemeester op het oog hebben, ze weten immers al een tijdje dat ze er één nodig hebben. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 12:36 |
Pas sinds bekend is dat Ollongron zitting gaat nemen in de nieuwe regering. Dat is sinds vorige week ofzo. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 12:37 |
Zo dringend zal het allemaal niet zo zijn. Misschien als er deze week rellen in Amsterdam uitbreken dat je beter een burgervader kan hebben, maar dat is het ook wel. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 12:38 |
Haar naam zong al heel lang rond en als ze een beetje eerlijk is, heeft ze al eerder aangegeven dat er een goede kans is dat ze naar Den Haag zou gaan. Ze wist zelf waarschijnlijk al maanden dat ze hoog op de lijst van Pechtold stond. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 12:39 |
Is er nog geen demonstratie aangekondigd tegen Annabel? 'De stad is op, dood, klaar en verloren. Accepteer het en verhuis.' Annabel Nanninga schetst een gitzwart beeld van Amsterdam ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 12:42 |
Uiteraard, maar ik snap dat ze niet een opvolger klaar heeft en dit niet eerder heeft gecommuniceerd met de overleden van der Laan. Wel het laatste om het in zo'n moment over te hebben. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 12:44 |
Ze hoeft het toch niet met Van der Laan te communiceren. Het gaat mij er meer om dat de huidige situatie te voorzien was en dat de mensen die een waarnemer moeten aanwijzen al een tijdje hebben kunnen nadenken over kandidaten om waarnemend burgemeester te worden. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 12:45 |
Heb wel geruchten gehoord dat de gecombineerde Japanse en Noorse walvisvaardersvloten deze kant op komen om het Ij te bezetten en dat ze niet weggaan voordat ze stukken Nanningablubber hebben. | |
Kaas- | maandag 23 oktober 2017 @ 12:47 |
Wat vrouwonvriendelijk dit #metoo | |
Kaas- | maandag 23 oktober 2017 @ 12:48 |
Gidsland China ![]() | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 12:48 |
Jij wordt ook regelmatig beschoten met harpoenen? | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:01 |
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Ollongren het had moeten voorzien. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:02 |
Annabel houdt wel van een flinke emmer KFC denk ik zo. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:02 |
Dat hebben ze ook. D66 had gehoopt een eigen mannetje als waarnemend burgemeester te kunnen positioneren (tot aan de verkiezingen) maar dat feest gaat nu niet door. Remkes steekt daar wel een stokje voor. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 13:03 |
Zal een dezer dagen wel een waarnemer worden benoemd. Lopende zaken worden wel afgehandeld en Ollongren is nog niet aan haar nieuwe taal begonnen. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 13:04 |
Die was in maart al bekend. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:04 |
De kandidaatstelling van Nanninga is wel goed nieuws voor de lokale VVD. Het Forum kiest er nu bewust voor om in een andere vijver te gaan vissen. Ik ben benieuwd wat dit betekent voor Laurens Ivens en Wil van Soest. | |
Perrin | maandag 23 oktober 2017 @ 13:05 |
Ze rookt ook nog. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:06 |
Het is Amsterdam toch ook veel aantrekkelijker om in de markt voor boze oude huurders te vissen dan in de markt voor gegoede woningeigenaren? | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:08 |
Alle stress eruit paffen. Ze durft niet te stoppen want dan wordt ze dikker. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:08 |
Dat was vroeger zo. Dankzij het schrikbewind van D66 zijn al die boze oude huurders verdreven naar Almere en zijn de vrijgekomen sociale huurwoningen via loting vergeven aan homosensueel D66 partijkader. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:10 |
Mooi. Kwestie van tijd voordat we de Nellie Frijda's kwijt zijn. Dan kan werk gemaakt worden van de metro-lijnen Oost-West, Amsterdam Zuid-Schiphol en Isolatorweg-CS. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:10 |
Ah, Het Parool deelt mijn analyse, alleen verwoorden ze het wat anders:
| |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:11 |
De PvdA zal wel blij zijn dat iedereen nu z'n pijlen richt op D66. ![]() | |
Perrin | maandag 23 oktober 2017 @ 13:13 |
Ze zondigt ongebreideld, lijkt het. ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:13 |
Ik hoop ook op de komst van heel veel nieuwe kenniswerkers in Amsterdam. Brexit-volk dat wel voor de VVD/CDA moet stemmen, omdat de rest van de partijen loopt te morrelen aan de 30%-regel. | |
skysherrif | maandag 23 oktober 2017 @ 13:16 |
Ik zei al, had FvD niet de optie om een of ander lid van de rechterflank te kunnen kiezen van de VVD die enorm ontevreden is over de de koers van VVD in Amsterdam. Met Nanninga ga je niet echt een nieuwe markt aanboren, goed misschien trek je wat PVVers over de lijn, maar in het algemeen zullen die toch wel voor FvD zijn gegaan denk ik. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:17 |
Welke VVD'ers zijn er nu echt afgevallen, die Baudet had kunnen verleiden tot een avontuur bij FvD? Amsterdamse VVD'ers zijn al linkser dan pakweg VVD Zeist of VVD Wassenaar. Anders had men wel korte metten gemaakt met die Palestijnse demonstraties elke zaterdag. | |
skysherrif | maandag 23 oktober 2017 @ 13:19 |
Dat weet ik niet, misschien kan Ryon bevestigen of een soort optie als dat mogelijk was geweest. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:24 |
Ja, dan kom je dus op jokers als die Anton van Schijndel uit. Die over nul achterban beschikt in Amsterdam en nog heel erg mag boffen met zijn derde plek bij het Forum. De achterban van het Forum zit in Volendam en niet in Amsterdam. Je hebt wel typische volkse rechtse VVD'ers uit Amsterdam-Zuid. De rechtsbacks van de partij. Maar die zullen niet snel hun comfortabele positie opgeven binnen de VVD om bijna nul kans te maken op een zetel bij het Forum. Die partij profileert zich daarvoor als te studentikoos en te cynisch. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:28 |
Ik vraag me vooral af hoelang die twee hoog opgeleide heren Nanninga als #1 blijven accepteren. Behalve dat ze niet gestudeerd heeft is ze ook niet bijster intelligent, ze schreeuwt alleen hard en veel. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:31 |
Ach, Yernaz heeft ook niet gestudeerd. Dat maakten de cultuurmarxisten op de UvA hem onmogelijk. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:31 |
Ach, toch een beetje een token-bekende Amsterdammer. Doet het goed op de stembiljetten, verder weinig concrete invloed. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:32 |
Is 'ie nou nog niet klaar met z'n politicologie? Zeker omdat alleen maar linkse examinatoren z'n Ayn Randverheerlijking beoordelen. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:33 |
Helaas. Hij is gesjeesd. Kan de beste overkomen. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 13:35 |
Is iemand die weliswaar technisch nog studeert, maar er consequent in faalt enige voortgang te maken, eigenlijk "gesjeesd"? Ik vraag het voor een mede-SC-er. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:35 |
Niet afgemaakt? | |
snorvanJohanDerksen | maandag 23 oktober 2017 @ 13:35 |
Yernaz heeft toch ooit meegedaan in een programma met andere personen die tegen asielzoekers waren (niet kritisch, echt tegen) waarin hij steeds meer pro asielzoekers werd? | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:35 |
Wat slap. Weinig compassie voor gesjeesde studenten. Langstuderen is tot daar aan toe, maar maak het dan ook af. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:36 |
Zolang hij nog studeert, niet. Als hij de universiteit verlaat zonder diploma, dan wel. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:37 |
Volgens mijn bronnen - en de LinkedIn van Yernaz - niet. Maar ik kan het eens navragen. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:37 |
Oh ja, dat was zo'n matig format waarmee ze de reis van asielzoekers gingen naspelen. Niveau BBB- BN'ers. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 13:38 |
Maar welke andere groep kan een club als de FvD die zo nadrukkelijk in de PVV-vijver vist dan aanspreken? | |
Perrin | maandag 23 oktober 2017 @ 13:39 |
Pokkel is nu hard aan het studeren. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:39 |
![]() Volgens definitie 2 niet, volgens 4 misschien wel. http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=gesjeesd&lang=nn | |
skysherrif | maandag 23 oktober 2017 @ 13:39 |
Dat programma van danny? Vgm zat hij daar niet n. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 13:40 |
Zijn meerdere varianten van geweest. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:41 |
Op zijn LinkedIn staat dat hij er van 2010 tot 2014 studeerde, en vervolgens kom ik een artikel uit 2015 tegen waarin hij nog student politicologie genoemd wordt ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:41 |
Omgekeerde robin gespot. | |
skysherrif | maandag 23 oktober 2017 @ 13:41 |
Ohh, geen idee dan, heb 1 keer zo'n aflevering gezien met die danny van pownews, opzet was soms niet eens zo slecht, maar het tokkiegehalte van de deelnemers kon ik niet aan. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:42 |
Hier (juni 2017) staat echter "politicoloog". Nu snap ik dat het geen beschermde titel is, maar toch. | |
ijs_beer | maandag 23 oktober 2017 @ 13:43 |
goeiesmiddags. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 13:43 |
| |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:43 |
Ik noem mij dan ook "econometrist" om mijn marktwaarde kunstmatig te verhogen. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:44 |
Hmmz.... nou ja, hij heeft iig gestudeerd, dat is van Nanninga niet te zeggen, die laat zich er zelfs op voorstaan dat niet te hebben gedaan, dus ik ben benieuwd hoelang de heren het "leiderschap" van Nanninga dulden. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:44 |
Yernaz klinkt dan ook niet als een traditionele west-Europese naam. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 13:44 |
Hoho, "gedeelde geschiedenis" noemen wij dat tegenwoordig. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:45 |
Niet alleen marktwaarde, denk ook aan je geloofwaardigheid. Ik noem mezelf 'makelaar' omdat economen minder intelligent en betrouwbaar worden gevonden. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:45 |
Klinkt bijna Joods eigenlijk. | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 13:45 |
FvD kan rekenen op de stem van een hoop kleine ondernemers. Marktkooplui, kroegbazen, dat werk. Ook veel oorspronkelijke Amsterdammers gaan er wel voor. Veel oud-PvdA-stemmers uit de volkswijken zien FvD wel zitten. Of Nanninga veel toevoegt moet ik eerst nog maar eens bezien. Vind haar idd iets te rellerig. Ook ze wat opportunistisch over. Mijn stem krijgt ze hoogstwaarschijnlijk niet. Wie die stem wel krijgt ben ik nog niet uit. Maar we hebben nog even... | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:45 |
Nanninga had het gewoon te druk met eten. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 13:46 |
Als het een echte vrouw was geweest had ze kunnen multitasken. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:47 |
Ramautarsing betekent 'geschiedvervalsing' in een bepaalde jungletaal. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:47 |
![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:47 |
Die komt er over een jaar of 10 ineens achter dat ze nog ergens een wormvormig aanhangsel heeft in d'r broekje onder haar rolletjes. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 13:48 |
O ja, jij was zo'n jodenknecht. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 13:49 |
Klopt, Adolf. Maar ik stem niet op Yasser, dus mijn plekje in de hemel is nog gereserveerd. ![]() | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 13:51 |
Yasser ligt alweer een tijdje onder de zoden; daar valt dus weinig meer op te stemmen. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 13:51 |
Mensen die dus weer achter de volgende politieke hype aanlopen die weer "lekker recht voor z'n raap" is. Om uiteindelijk weer teleurgesteld af te druipen naar de volgende populist. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:51 |
De joden, moslims of christenen helpen. Uiteindelijk is het allemaal import. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 13:51 |
Yasser Klaver, beste pompom. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 13:55 |
O ja, die familie van Bibi Soerjadi. | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 14:00 |
Volgens mij ga je wat kort door de bocht hier. De kleine ondernemers stemden voorheen, afhankelijk van hun politieke kleur, VVD of PvdA. De oudere Amsterdammer uit de volkswijken stemde vroeger PvdA. Veel van hen zijn zoekende. Dat is iets anders dan 'achter de volgende politieke hype'aanlopen. Al gillen de gevestigde partijen dat graag. Ze vergeten voor het gemak dat met vingerwijzen naar de ander er toch minimaal drie vingers richting zichzelf wijzen... | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:01 |
Het is net een partijkartel. Daar zou je best een mooie nieuwe partij op kunnen bouwen. ![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:03 |
Lavendelzakje voor het raam hangen, latijn quoten, ouwe strafpleiter binnen hengelen. Ja, daar zit wel muziek in. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:05 |
Tsja, mij ga je niet wijsmaken dat een partij vol gesjeesde studenten die veelal met de zilveren lepel in de mond geboren zijn opkomt voor de kleine ondernemer. Het is gewoon opportunisme. De tijd zal leren of het te kort door de bocht is. | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 14:06 |
Dit dus.... als je hier als ondernemer intrapt dan klopt er iets niet. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:07 |
Wie komt wel op voor de kleine ondernemer? Traditioneel rechts is er voor het grootkapitaal, traditioneel links is er voor geen kapitaal. Als al je spaargeld in een zaakje zit en je het verder niet breed hebt, is een tegenstem wel waarschijnlijker dan bij de gemiddelde loonslaaf. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:09 |
Stem dan niet, als je door niemand vertegenwoordigd wordt. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:11 |
Ach, ik kan me best voorstellen dat volkse types een Nanninga prima vinden. Laten we niet doen alsof ondernemers meteen dom zijn als ze FvD stemmen, of PVV, of SP, of VVD. Uiteindelijk is politiek ook breder dan puur clientelisme. | |
Kaas- | maandag 23 oktober 2017 @ 14:12 |
Jawel. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:13 |
Ze passen ook niet echt bij D66. Dan moet je namelijk heel veel van studeren houden of school belangrijk vinden. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 14:13 |
Om dan te horen te krijgen "Als je niet stemt mag je ook niet klagen" zeker ![]() | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:15 |
Nee hoor. Ik vind niet stemmen gewoon een valide keuze. Er zijn heel veel dingen waar ik niet aan deelneem, maar wel over wil en mag klagen. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:16 |
Het gaat ook niet om domheid, maar om kortzichtigheid. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:16 |
Wat is er kortzichtig aan? | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 14:18 |
Ik vind Nanninga echt een walgelijk mens. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:18 |
Ergens tegen zijn is juist fantastisch Je hoeft immers nooit wat te verzinnen maar je kunt lekker schieten op hetgeen anderen verzinnen. Minimale inspanning voor maximaal resultaat. Een van de redenen waarom social media zo'n succes zijn. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:18 |
Om te stemmen op een partij die niets met je op heeft. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:19 |
Aaf Brandt Corstius is het met je eens. https://www.volkskrant.nl(...)ernaar-uit~a4522940/ | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:20 |
Als er voldoende mensen van groep X stemmen voor FvD, dan vermoed ik dat er wel een iteratief proces zal plaatsvinden waarbij de FvD zal proberen deze kiezers te behouden. Dat hoeft niet top-down, dat kan ook gewoon middels trial-and-error. Net zoals dat bij andere partijen is gebeurd. De PvdA is zichzelf ook aan het herpositioneren. Dat maakt nog niet meteen dat die partij niets opheeft met immigranten of Nederlanders met een migrantenachtergrond. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 14:21 |
Al te verstandig zullen ze zeker ook niet zijn. | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 14:22 |
Dat is ook niet wat ik zeg. Ik stel dat er veel mensen zoekende zijn. En daar zou FvD wat van kunnen profiteren. Of de zoekenden daar goed aan doen valt idd nog te bezien. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:22 |
De eindconclusie staat sowieso al vast: de gemiddelde kiezer is dom. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 14:22 |
Het demoniseren van slinks is reeds begonnen! | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:23 |
Dat is waar, maar laten we nu niet doen alsof die ondernemers allemaal FvD overwegen om die partij zo tot ondernemerspartij te bombarderen. Daarnaast is het nog maar de vraag hoe iteratief het proces is. Het is niet allemaal D66 vol met pragmatisme. Die ondernemers kunnen de PvdD ook niet kapen om er een ondernemersclubje van te maken. Er is ook nog zo iets als ideologische grondslag en de koers van de lokale FvD is toch wel gelinkt aan de koers van de landelijke FvD. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 14:25 |
O ja, de kleine ondernemers en de marktkoopmannen. De mensen die ook Monasch en Nieuwe Wegen naar een ruime Kamermeerderheid hebben geholpen. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:25 |
Maar wat is er mis met die ideologische koers, bekeken vanuit het standpunt van de simpele ondernemer? Ze missen bij de VVD het stukje nationalisme (of lokalisme) dat ze bij andere partijen zoeken. Het FvD zie ik bijvoorbeeld best in staat om in te stemmen met een verbod op toeristenwinkels en een hoop ondernemers zullen het er mee eens zijn, omdat ze hun zaakje niet willen kwijtraken aan een wafelschuiver. Welke punten van de FvD zijn onverenigbaar met de belangen of overtuigingen van kleine ondernemers, die onwrikbaar vast staan vor de landelijke en lokale FvD? | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 14:27 |
Dat geldt al helemaal als je op de lokale VVD of PvdA stemt hier. PvdA hier haat ondernemers en de VVD hier is gekaapt door de vastgoedboys. Zo lijkt het althans. Ik begrijp best dat men dan alternatieven zoekt. Misschien moeten we Gonny van Oudenallen maar eens opgraven 😁 | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 14:28 |
![]() | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:29 |
Favoriete boek van die mensen: De Eeuw Van Mijn Vader, Geert Mak Identificeert zich met: De kleine luyden | |
Perrin | maandag 23 oktober 2017 @ 14:29 |
Is die CDA-meneer niet enorm pro-MKB? | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 14:30 |
Nice. ![]() | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 14:30 |
Nou ja, er was natuurlijk geen andere gemeente die dat mens wilde hebben. Geen woonvergunning, helaas mevrouw Nanninga, de verhuizing gaat niet door. Nou ja, misschien dat ze haar in Volendam nog willen hebben. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:31 |
Ze kon gewoon geen huis betalen in 't Gooi. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:31 |
Hahahaha. Zit Elf ook al in het FvD-kamp trouwens? | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:32 |
Maar ik zeg ook niet dat de FvD niet standpunten kan hebben waar de ondernemer het wel mee eens is, maar nu zou je nog niet kunnen zeggen dat ze ideologisch zwaar in overeenstemming zijn met de lokale ondernemer. Bovendien is het verbieden van toeristenwinkeltjes natuurlijk een vrij binaire kwestie. Je bent voor of je bent tegen. Dat zouden ze in theorie ook bij de SGP kunnen vinden (geen idee of die daar mee doen). Het komt heel erg over als een gelegenheidsargument voor de lokale gewone man en de kleine ondernemer. Er is iets nieuws wat lekker overal tegen is. Laat het maar aan een lokale ondernemer over om ook overal tegen te zijn. Dat is niet alleen in Amsterdam zo, maar ook in Doetinchem klaagt de kleine ondernemer over dezelfde zaken. Daarom hebben al die proviciegemeenten ook een "Gemeentebelangen" en een "Lokaal Belang". Daar zitten al die tegenstemmers in. Ik heb niet de indruk dat de FvD graag die rol in Amsterdam zou willen vervullen. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 14:32 |
MAD | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 14:32 |
Al kon ze dat wel betalen, dan willen ze haar nog niet hebben, en verder zijn ze daar niet zo kritisch. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 14:34 |
Meh, als zelfs Patricia Paay hier in de buurt kan komen wonen, zou dat ook wel moeten lukken. | |
Baconbus | maandag 23 oktober 2017 @ 14:35 |
Dit soort gedrag komt Trumpiaans over. Lekker ordinair doen en daarmee te koop lopen. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 14:35 |
Daarom ben ik tegen de A4. ![]() | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 14:36 |
Jij doet alles op Folio? | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 14:36 |
Er is een kleine groep van "vrije Amsterdammers" dat op de lokale leefbaar partijen stemt in Amsterdam. Onze gemeenteraad zit vol met onzin partijen als Red Amsterdam en dergelijke. Hoort ook een beetje bij gemeentepolitiek. In theorie zou FVD daar een zeteltje van kunnen afpakken. Maar boze mensen partijen zullen volop meedoen. De veel gehoorde "kleine ondernemer en marktkoopman" woont al nauwelijks meer in de stad, is althans geen electoraat met een omvang waar serieus rekening mee gehouden moet worden. | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 14:37 |
CDA ligt niet zo goed hier. Partijen met religieuze inslag doen het van oudsher niet heel goed hier. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:37 |
Dat vereist toch wel een groter christelijk commitment. De FvD is juist een partij die zich afficheert als min of meer atheistisch, maar wel met een duidelijke liefde voor joods-christelijke waarden, zonder politiek met de bijbel in de hand te willen voeren. Ook in dat opzicht passend met conservatieve geesten in een atheistische stad. Nou ja, het is niet tegen alles. De FvD - ik ken niet al hun standpunten - kan bijvoorbeeld wel willen teruggrijpen op de stadsgeschiedenis. Zie ze wel in staat om terug te grijpen op standbeelden, een rijke historie en een stukje trots op de huidige authenticiteit. Ik begrijp dat het conservatisme dat ze belijden kan worden gezien als "tegen zijn om het tegen zijn". Maar ik begrijp nog niet zo goed waarom de rol van de FvD er niet een kan zijn die het lokale belang in het grotere geheel wil plaatsen. Dus niet heikneuten over de wmo voor kwetsbare ouderen (waar lokale belangen toch vaak een handje van hebben) en ook niet jan en alleman de stad binnen laten (waar VVD en D66 traditioneel meer voor te porren zijn). Zo heb je een aardige niche gevonden die het iets breder pakt dan het moslims bashen. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 14:38 |
Bedankt, Seth. | |
GSbrder | maandag 23 oktober 2017 @ 14:40 |
Ach, dan hebben we nog de niet-etnische taxichauffeur uit Oost, de stadsrondleidster op de fiets of de pakkenjongen bij de SuitSupply. Je zit in een beperkte vijver, dus ik zie ze ook nog niet zo snel een zeteltje afpakken, maar het volk dat er op zou kunnen stemmen bestaat wel. Mensen die de stad willen behouden/beschermen. Toch een beetje de VVAB-volk in een wat rechtser sausje. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:41 |
Ik ben benieuwd. Een voorvrouw installeren die de stad al meermalen dood heeft verklaard lijkt me niet stroken met waarden als "trots op authenticiteit". We gaan het zien, komende maart. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:41 |
Annabel is gewoon erg vaak ongesteld, daar weten jullie mannen helemaal niets over dus gaarne niet oordelen. ![]() | |
Perrin | maandag 23 oktober 2017 @ 14:41 |
Lijkt mij niet de beste keuze, maar misschien sluit haar gemopper goed aan bij de doelgroep. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:43 |
Heheh op GS zijn ze wel erg positief over Annie: https://www.geenstijl.nl/(...)kt-annabel-nanninga/ ![]() | |
IntensiveGary | maandag 23 oktober 2017 @ 14:43 |
Dat geeft juist aan dat het een echte Amsterdamse is. Je zou mij eens moeten horen over die kutstad. 😁 | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 14:44 |
Je verwacht het niet. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:44 |
Boeiend ook, ik woon lekker in de provincie. Ik kan hier weer op Gemeentebelangen stemmen. Of op de partij van een gast die zijn kroeg moest sluiten vanwege niet betaalde belastingen. Lokale politiek ![]() | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 14:45 |
Het schijnt ook dat de Jerusalem Post positief is over Bibi. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:46 |
Hehe, ik zie nu pas dat dat een tweet van Floripas is ![]() | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:46 |
Nu ja, over het algemeen worden vrouwen daar veracht tenzij het modellen zijn. Dus dan moet Annabel wel een hele goede zijn. ![]() | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 14:46 |
Lang geen vriendinnetje gehad, Waht? | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 14:47 |
Kan Jacques er wat aan doen dat de ouderwetse marktkoopmannen rapper uitsterven dan hij stemmers kon werven? | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 14:48 |
Oh, die kwam ik pas ook al ergens tegen, toen heb ik nog iemand een DM gestuurd met de vraag of dat de Floripas van hier was.... jammer dat ze hier niet meer post. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:48 |
Nogal wiedes. Vrouwen die obese neuzen aantrekkelijk vinden zijn schaars. ![]() | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:49 |
Dat is de Floripas van hier. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 14:50 |
Reacties op feesboek ![]() ![]()
| |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:51 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 14:52 |
Je zal als agent daar maar met een serieus gezicht naar moeten luisteren. ![]() | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:52 |
Dank voor je bijdrage, john. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:52 |
In het echt praten ze wel met leestekens, hoop ik. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:52 |
Duidelijk John. Of iemand anders uit Limburg. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 14:53 |
Nee hoor, dan hebben ze ook geen punt. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:54 |
Goeie. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 14:54 |
Max Verstappen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 14:54 |
Dan blijft de inhoud alsnog slecht. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 14:54 |
FB, FP. Maakt het verschil?
| |
Puddington | maandag 23 oktober 2017 @ 14:55 |
Ik krijg aids van deze reactie. | |
Mystikvm | maandag 23 oktober 2017 @ 14:56 |
Mensen die van elk willekeurig nieuwsbericht een populistische tirade weten te maken en terloops Mark Rutte dood weten te wensen zijn ook storend. Gaat het bericht over een aangespoelde walvis, binnen drie reacties heeft de eerste anti-Rutte reaguurder zich al gemeld. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 14:57 |
![]() Rutte weet nog hoe het moet. | |
Ryon | maandag 23 oktober 2017 @ 14:57 |
Dat zijn de beste Facebook reacties. Elke keer weer genieten. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 14:57 |
Gekke Flammie. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 14:58 |
Ik heb zelden een (aankomend) staatssecretaris zo blij gezien met haar (nieuwe) baan. Wat een blij ei. | |
Puddington | maandag 23 oktober 2017 @ 15:02 |
Is dat op de FP? | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:03 |
Yep. Mijn stukken dagen de lezers nu eenmaal uit tot het geven van intellectuele reacties. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 15:04 |
https://www.vvd.nl/mensen/16/tamara-van-ark Oeps. | |
Puddington | maandag 23 oktober 2017 @ 15:09 |
"Ja, dit is een Engelstalige opleiding dus je moet gewoon in het Engels met elkaar spreken!" *docent laat Nederlands filmpje zien zonder ondertiteling* Universiteiten ![]() | |
Leandra | maandag 23 oktober 2017 @ 15:11 |
![]() | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:11 |
Al die Engelstalige opleidingen doen het niveau meer kwaad dan goed. Wegwezen met die flauwekul. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:12 |
Ja maar dan ben je internationaal. En dat klinkt zo lekker. Dat noch studenten noch docenten zich in het Engels redden en daardoor het niveau keldert maakt niet uit. | |
Puddington | maandag 23 oktober 2017 @ 15:13 |
Ik vind best dat je van je studenten mag eisen dat ze goed Engels kunnen. Vrijwel alle literatuur in mijn vakgebied is Engels en er is veel Internationale samenwerking. Maar je komt wel heel hypocriet over als je van je studenten eist dat ze Engels moeten spreken terwijl de docenten het niet doen (en als ze het doen, het echt in steenkolenengels doen) | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 15:18 |
Kom kom, niet zo zuur. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:19 |
Je mag ook verwachten dat een aankomend bèta-student over een bepaald minimum aan algebraïsche vaardigheden beschikt. Maar dat betekent niet dat het ook zo is. Literatuur in het Engels, prima. De schrijvers ervan beheersen de taal, en lezen is gemakkelijker omdat context dus dat lukt nog wel. Maar het gaat natuurlijk mis als docenten en studenten over de wetenschap moeten communiceren in een taal die niet hun eerste is. Dat is gewoon vragen om problemen. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:21 |
Ik heb met rechten gelukkig de mazzel dat de meeste tweetalige onzin me bespaard is gebleven maar het is echt erg. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 15:22 |
Daarnaast zullen de meeste studenten later terecht komen in de Nederlandse maatschappij en het is dus fijner als ze gewoon fatsoenlijk in het Nederlands kunnen functioneren. Dat Engels is echt alleen maar voor de academie en het trekken van buitenlandse studenten. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 15:23 |
In Frankrijk heb je nog legio professoren die principieel weigeren enig anders dan de taal van Molière te spreken. Ik zie dat dat je voorkeur heeft. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 15:23 |
Bij ons was er een duidelijk verschil. De bachelor is een soort van beroepsopleiding en was in het Nederlands. In de master ging het echt om wetenschap en daarin (wetenschappelijke literatuur, internationale conferenties etc.) is de voertaal nou eenmaal Engels. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:31 |
Tsja. Ik weet niet hoe lang geleden het is dat jij een universiteit van binnen zag maar de praktijk heden ten dage is dat docenten en studenten verplicht worden in het Engels te converseren terwijl ze dat niet kunnen. Dan krijg je dus verschrikkelijk steenkolen-Engels, details die verloren gaan in vertalingen en alle spontaniteit die verdwijnt uit hoorcolleges en werkgroepen. An sich is er met Engelstalig onderwijs niets mis, zeker als een studie internationale allure moet hebben. Maar zorg dan voor docenten met adequate taalbeheersing en een toelatingsexamen voor studenten. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 15:31 |
Amsterdam is de stad voor hoogopgeleide D66’ers en GroenLinksers. Die kunnen binnenkort samen een college vormen. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 15:33 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:34 |
Dat zijn binnenkort grofweg de enigen die in die stad nog een huis kunnen betalen, dus dat zal best. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 15:36 |
Het gaat met die carrière van Jan Roos ook wel lekker trouwens. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 15:37 |
Er zijn anders steeds minder beroepen waarin je nooit tegen Engels aanloopt. En zeker voor de research online, dat er tegenwoordig in elk vakgebied wel bijhoort, kom je niet ver zonder goede beheersing van het Engels. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 15:39 |
Van het aanprijzen van vliegdekschepen op Nieuwsuur naar het plaatsen van filmpjes over het testen van snacks op jewtube, is dan ook maar een kleinte stap. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 15:39 |
Lekker voor hen. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 15:40 |
Roos zijn kanaal doet me overigens wel een beetje denken aan dat van onze Possetje. ![]() | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 15:41 |
Onnodig beledigend jegens possetje, dit. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 15:41 |
Mwa, dit gaat qua niveau wel redelijk op. | |
freako | maandag 23 oktober 2017 @ 15:45 |
Ah, dat zijn de mooiste ja. Zeker weten dat er gefraudeerd is, want iedereen in hun omgeving had Wilders gestemd en toch was de PVV niet de grootste partij geworden. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 15:45 |
De meeste mensen die universitair zijn opgeleid kunnen wel redelijk Engels. Het lijkt mij alleen krom wanneer Nederlanders die met andere Nederlanders werken in Nederland worden opgeleid in (matig) Engels en daardoor hun eigen vakjargon niet in hun eigen taal kennen. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:47 |
De meeste mensen werken nog gewoon in het Nederlands, hoor. Notarissen, huisartsen, psychiaters, bedrijfskundigen etc. De meeste hoogopgeleiden kunnen zich wel redden in het Engels als dat even nodig is natuurlijk. Dat is wel wat anders dan op wetenschappelijk niveau in het Engels moeten converseren. | |
eriksd | maandag 23 oktober 2017 @ 15:49 |
Eén keer noch in een zin Tchock. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:49 |
Je mag zo veel noch's in een zin gooien als je wil. https://onzetaal.nl/taaladvies/noch/ | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:50 |
Er zijn echt heul veel PVV-stembiljetten verdwenen hoor. En dat ze nergens meer te vinden zijn, bewijst dat het waar is. | |
eriksd | maandag 23 oktober 2017 @ 15:51 |
Mag ongetwijfeld ja, maar voor juristen die gek zijn op dubbele ontkenningen staat het knurftig. Maar ga gerust verder hoor. Knal je ook lekker wouden in je zin. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:53 |
Wouden is ploertig en spreektaal. Noch mijn vorige post, noch deze post, noch mijn volgende post is als zodanig te kwalificeren. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 15:54 |
Autistendiscussie. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 15:55 |
Nogthans een zinloze discussie. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:55 |
Elke discussie die ik voer is een autistendiscussie. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 15:55 |
In ieder geval in de masterfase zou de universiteit in het teken van de wetenschap moeten staan en geen beroepsopleiding meer moeten zijn. | |
xpompompomx | maandag 23 oktober 2017 @ 15:58 |
De wilden leven in de wouden. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 15:58 |
Bron? ![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 15:59 |
Waarom zou dat in het Engels moeten bij de gewone masters? Over het algemeen gaan de toekomstige academici naar de research master. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 15:59 |
Eens hoor. Maar dan kan het nog wel in het Nederlands gebeuren. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:00 |
Eigenlijk zou ook de bachelor geen beroepsopleiding moeten zijn maar gericht op wetenschappelijk onderwijs. Voor masters geldt dat nog meer. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:01 |
Marktplaatsverkopers ![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:02 |
Ik kom brak Engels zelfs nog genoeg tegen tussen de bèta-studenten. Zit je dan met je 'ajm not ferrie koet in inglisj' terwijl je een presentatie in Engels over je project moet geven. Hele vakjargon is praktisch ook in het Engels, dus je komt er gewoon niet onderuit, of je wil van die half Engels/half Nederlands hoorcolleges hebben. En zoals hier boven, de master is gericht op, je in Engels geschreven, onderzoek en specialisatie. Hoe meer gespecialiseerd, hoe minder Nederlandse termen je krijgt. Waarom dan alsnog in het Nederlands werken? | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 16:02 |
Mee eens. Ik vind het ook storend dat bijvoorbeeld geneeskundestudenten eigenlijk niet leren om kritisch na te denken. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 16:03 |
Mee eens. Als dat een dalend studentenaantal betekent, so be it. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:03 |
Daarom altijd bij bol.com kopen. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:04 |
![]() Deze man college laten geven. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 16:05 |
Precies, gewoon altijd suggereren dat de patiënt lijdt aan Lupus. | |
remlof | maandag 23 oktober 2017 @ 16:06 |
Nochtans. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:07 |
![]() Dit krijg je als wiskundigen kritisch gaan denken. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:07 |
Het gaat om meer dan alleen een toekomstige carrière als academicus. Het gaat bijv. ook erom dat je op de universiteit als student wordt geacht direct en deels zelfstandig gebruik te kunnen maken van de meest actuele wetenschappelijke inzichten. Dat houdt in dat je actuele wetenschappelijke vakliteratuur leest (doorgaans Engelstalig), dat je met een vooraanstaande gastdocent uit het buitenland kan praten (doorgaans Engelstalig), etc. Dat is denk ik een belangrijk verschil met het hbo, waar het m.i. voldoende is als de docent (of een studieboekenauteur) als doorgeefluik functioneert. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 16:08:46 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:11 |
Wat bij een cursus Rechten natuurlijk toch altijd al wat dubieus is. Engelstalig of Nederlandstalig en bachelor of master... | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 16:11 |
Dat kunnen de meeste studenten ook wel. Je hoeft daarvoor niet de hele opleiding in het Engels te doen. Ook op het hbo krijg je trouwens bij bepaalde opleidingen alle literatuur in het Engels (ik had eigenlijk alleen maar Amerikaanse boeken, op de uni kreeg ik veel meer Nederlandse teksten). | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:11 |
Ja, het verschil tussen de talen Engels en Nederlands wordt ineens troebel als het om juristen gaat. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:17 |
Nee, het wetenschappelijk niveau. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:17 |
Hoeft niet nee, maar het kan wel. Als je wetenschappelijke stukken kan lezen die door moedertaalsprekers zijn geschreven, dan beheers je genoeg Engels om aan een Engelstalige werkgroep op de universiteit te kunnen meedoen. In mijn jaargang heb ik ook van niemand gehoord daar grote problemen mee te hebben. En de uitwisseling met buitenlandse studenten was ook wel leuk. Dat vind ik dan weer raar. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:17 |
Rechten is geen wetenschappelijke studie, dat weet iedereen. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:19 |
Rechten is natuurlijk geen wetenschap in klassieke zin, net zo min als bijv. wiskunde. Met als verschil dat wiskunde universeel is en het recht vaak van land tot land verschilt. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 16:20 |
Ik ben wel benieuwd wat jouw definitie van wetenschap is als wiskunde daar niet onder valt. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:20 |
De inhoud van het recht verschilt per land. Maar wel elke cultuur heeft recht, en in die zin is het wel vergelijkbaar met wiskunde. Is verder een andere discussie trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:21 |
Zoiets als rechtssociologie kun je wel klassiek-wetenschappelijk benaderen ja. | |
Linus_van_Pelt | maandag 23 oktober 2017 @ 16:23 |
Daar ben ik het niet mee eens. Je kan best een conversatie voeren of een tekst begrijpen in een andere taal terwijl je moeilijke gedachten niet helemaal goed kan verwoorden in een vreemde taal. Waarom is dat raar? | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 16:25 |
Ik zou kort door de bocht zeggen dat de klassieke wetenschap weerlegbare theorieen over de werkelijkheid probeert te ontwikkelen. Zowel wiskunde als rechten vallen daar niet onder omdat ze geen theorieen over de werkelijkheid ontwikkelen maar zich voornamelijk bezig houden met theorieen over door het vakgebied zelf opgestelde definities. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:26 |
Hier ben ik het ook echt niet mee eens trouwens. Lees- en spreekvaardigheid zijn echt twee totaal verschillende dingen. Sterker nog, de meeste Nederlanders hebben een veel hoger lees- dan spreekniveau in het Engels. Dat je een lastige tekst kunt begrijpen (zelfs van zeer hoog niveau, C2) wil absoluut niet zeggen dat je ook woordenschat, grammatica en uitspraak van dusdanig niveau zijn dat je een gesprek kunt voeren over de gelezen stof. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:28 |
Dan oefen je maar wat harder, hè. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 16:31 |
Hmm, ik snap wel wat je bedoelt al geloof ik niet dat ik het ermee eens ben. Zeker niet op het gebied van meetkunde. En wat het volgens mij ook ingewikkeld maakt is dat de wetenschap Natuurkunde, die volgens mij wel binnen je definitie valt, de wiskunde nogal hard nodig heeft. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:33 |
Leuke discussie dit trouwens. Mijn twee cent: - 1, 4, 9 zijn onafhankelijke staten die door niemand betwist worden. Dit zijn dus sowieso landen (ook al is 9 geen lid van de VN). - 7, 8, 10 zijn onafhankelijke staten die door niet alle andere staten erkend worden. Dit zijn met de meeste definities ook landen, al is Palestina door de beperkte erkenning een twijfelgeval. - 2, 5 zijn volgens hun eigen grondwet landen maar vallen binnen een groter koninkrijk - 3, 6 zijn geen landen. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:34 |
Het Verenigd Koninkrijk heeft een grondwet? | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:35 |
Jazeker. Of, meer exact, een constitutie (samenhangend stelsel van regels over de staatsinrichting etc). Ze hebben niet één blaadje met groot GRONDWET er boven zoals wij. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:35 |
Verder is Groot-Brittannië een eiland, uiteraard. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:36 |
Ik heb het opgevat als een afkorting voor "het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland", anders heb je gelijk. | |
Reya | maandag 23 oktober 2017 @ 16:39 |
Slordige jurist ben je eigenlijk wel ![]() | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:41 |
Geen wetenschappelijke opleiding gehad hè. Allemaal nattevingerwerk wat wij doen. | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 16:42 |
Zoals gezegd, je komt er nooit uit. 4. Is namelijk een eiland, geen land - hoewel het op de Olympische Spelen ineens weer wél Great Britain heet en niet United Kingdom. Daarbinnen is 5 een land, net als Schotland. Wales weer niet en Noord-Ierland al helemaal niet. Isle of Man is misschien in naam geen land, maar heeft er qua onafhankelijkheid van anderen en faciliteiten wel alle kenmerken van. 9. wordt algemeen erkend, maar je kan bijvoorbeeld niet als Vaticaanse (m/v) geboren worden. Het valt ook in bijna alles onder de Italiaanse wetgeving... | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 16:46 |
Ach, je hebt gewoon een paar vage definities en daardoor blijft er altijd ruimte om te discussiëren. Zoals de vraag "hoe veel continenten zijn er" ook elk antwoord kan hebben tussen drie en acht. Vaticaanstad is juridisch een bende. Het is officieel geen soevereine staat en dus geen land maar het gedraagt zich wel in elk opzicht zo. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 16:50 |
Je bent bij 3 de punt vergeten, dat is nog het ergste. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 17:08 |
Een stuk of zeven, een beetje afhankelijk van je definitie dekt het dus nog altijd aardig. | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 17:13 |
De enigen die echt absoluut geen land zijn onder welke definitie dan ook zijn Mann en Puerto Rico. En Great Britain als je het eiland bedoelt. ![]() | |
Janneke141 | maandag 23 oktober 2017 @ 17:15 |
Waarom zou Man geen land zijn? | |
Tchock | maandag 23 oktober 2017 @ 17:18 |
Omdat het geen soevereine staat is of land binnen het VK maar Brits kroonbezit. | |
#ANONIEM | maandag 23 oktober 2017 @ 17:20 |
Hallo, autisten ![]() | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 17:33 |
Hallo Tijger_miljardair. | |
Abschirmdienst | maandag 23 oktober 2017 @ 17:33 |
Vol. |