R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Seks wordt wel degelijk tot de eerste levensbehoeften gerekend, zie bv. Maslows behoeftepiramide.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:23 schreef viceversa het volgende:
[..]
Seks is geen eerste levensbehoefte. Liefde en menselijk contact wel. Dat hoeft niet in een relatie.
Regelmatig? Lijkt me overdreven, ik zie hier al jaren dezelfde daklozen. Al zal ik niet betwisten dat dakloos zijn ongetwijfeld ongezond is, maar dat geldt net zo goed voor geen seks hebben.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:24 schreef viceversa het volgende:
[..]
Velen ook niet. Er worden regelmatig doodgevroren daklozen gevonden.
Dat een WGTOW'er nog seks mag hebben met een vrouw spreekt voor zich, dus die vraag gaat inderdaad over heteroseks.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:19 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat lijstje
Maar bedoelen ze met 'geen celibaat' ècht seks met mannen!? Niet gewoon seks met vrouwen!?
Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat een WGTOW'er nog seks mag hebben met een vrouw spreekt voor zich, dus die vraag gaat inderdaad over heteroseks.
Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens mij begrijp je de post waar je op reageert verkeerd.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.
Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.quote:Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Die feministische vrouwen hebben de seks met mannen toch afgezworen en willen het alleen met vrouwen doen? Als dat niet zo is dan is de gedachtengang óf hypocriet, óf zouden ze net zoveel "recht" moeten hebben op hetero-seks als de mannen waar je het nu over hebt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:09 schreef 2thmx het volgende:
Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.
Dus óf de vrouwen én de mannen krijgen evenveel "compensatie", of ze kiezen er zelf voor om gewoon droog te staan.
Als je het probleem alleen op de mannen betrekt dan geef je gewoon toe dat het misplaatste frustratie is en je alleen maar een incel bent die zijn verhaaltje in een wat mooier jasje probeert te verkopen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Neen, dat staat nergens.quote:
[..]
Die feministische vrouwen hebben de seks met mannen toch afgezworen en willen het alleen met vrouwen doen?
Tinder aanslingeren = heteroseks scoren, voor vrouwen dan.quote:Als dat niet zo is dan is de gedachtengang óf hypocriet, óf zouden ze net zoveel "recht" moeten hebben op hetero-seks als de mannen waar je het nu over hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 20:30:17 ]
Tja, die vrouwen hebben toch ergens seks mee want die mannen komen niet uit het luchtledige. Waarom ben jij daar als MGTOW dan niet één van?quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Neen, dat staat nergens.
[..]
Tinder aanslingeren = heteroseks scoren, voor vrouwen dan.
Volgens mij probeer je alleen maar te beargumenteren dat je gebrek aan aantrekkelijkheid een "handicap" is en je daarom je handje op mag houden voor seks. Hoepel toch een keer op.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:
[..]
Tja, die vrouwen hebben toch ergens seks mee want die mannen komen niet uit het luchtledige. Waarom ben jij daar als MGTOW dan niet één van?
Je posts zijn werkelijk onnavolgbaar.'t Argument is betrekkelijk eenvoudig. Gegeven dat:quote:Volgens mij probeer je alleen maar te beargumenteren dat je gebrek aan aantrekkelijkheid een "handicap" is en je daarom je handje op mag houden voor seks. Hoepel toch een keer op.
- We leven in een land waarin de overheid mensen financieel ondersteunt om in hun eerste levensbehoeften te voorzien;
- Seks een eerste levensbehoefte is;
- Voor sommige mannen seks moeilijk bereikbaar is.
Stel ik: voer subsidies voor prostitueebezoekjes in. Dat kan je uiteraard, net als de zorg- en huurtoeslag, inkomensafhankelijk maken.
De reden waarom deze subsidie niet voor vrouwen ingevoerd hoeft te worden is omdat elke vrouw seks kan krijgen door pakweg een kwartiertje op Tinder rond te hangen.
Je hebt nog altijd niet beargumenteerd waarom de overheid seks met vrouwen moet subsidiëren, als er genoeg mannen beschikbaar zijn die bereid zijn om het met die mannen te doen. Bovendien zijn er genoeg vrouwen die geen succes hebben op de seks-"markt" omdat ze voor de mannen niet aantrekkelijk zijn.
Seks is dan een eerste levensbehoefte, maar seks met een 8 of een 9 is dat niet. Ik zie een heel mooie overlap met de vrouwen die het ook niet lukt om aan de man te komen.
Dat die mannen daar misschien zelf geen zin in hebben, daar kan de overheid weinig aan doen. Net zo goed als ze niet voor iedereen een villa aanbieden om in te wonen als je ook in een flatje kan wonen.
Seks is dan een eerste levensbehoefte, maar seks met een 8 of een 9 is dat niet. Ik zie een heel mooie overlap met de vrouwen die het ook niet lukt om aan de man te komen.
Dat die mannen daar misschien zelf geen zin in hebben, daar kan de overheid weinig aan doen. Net zo goed als ze niet voor iedereen een villa aanbieden om in te wonen als je ook in een flatje kan wonen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Beetje vreemd dat mensen hier serieus op ingaan. Ik denk dat je iemand die voor een "hoerensubsidie" is niet meer kan helpen. Wellicht dat een psychiater hier meer mee kan?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Omdat de meeste mannen niet homoseksueel zijn?quote:
Je hebt nog altijd niet beargumenteerd waarom de overheid seks met vrouwen moet subsidiëren, als er genoeg mannen beschikbaar zijn die bereid zijn om het met die mannen te doen.
Als een vrouw kan aantonen dat ze na een dagje op Tinder nóg geen seksdate heeft kunnen scoren, dan komt ook zij in aanmerking voor de subsidie. Hierbij gaat het wel om <1% van de vrouwen, naar verwachting.quote:Bovendien zijn er genoeg vrouwen die geen succes hebben op de seks-"markt" omdat ze voor de mannen niet aantrekkelijk zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 20:57:51 ]
Je vindt prostituees bezoeken raar/verkeerd? Je vindt financiële ondersteuning vanuit de overheid in z'n algemeenheid gestoord? Of alleen de combinatie van beide? Zo ja, waarom dan?quote:
Beetje vreemd dat mensen hier serieus op ingaan. Ik denk dat je iemand die voor een "hoerensubsidie" is niet meer kan helpen. Wellicht dat een psychiater hier meer mee kan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 20:56:33 ]
Ja, ik zeg inderdaad dat ik financiele ondersteuning vanuit de overheid gestoord vind.quote:
[..]
Je vindt prostituees bezoeken raar/verkeerd? Je vindt financiële ondersteuning vanuit de overheid in z'n algemeenheid gestoord? Of alleen de combinatie van beide? Zo ja, waarom dan?
Wat voor een mentale acrobatiek moet je uitvoeren om dat uit mijn post te trekken zeg.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?quote:
[..]
Ja, ik zeg inderdaad dat ik financiele ondersteuning vanuit de overheid gestoord vind.
Wat voor een mentale acrobatiek moet je uitvoeren om dat uit mijn post te trekken zeg.
www.reddit.com/r/incelsquote:
[..]
Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?
Misschien kun je beter daar je discussie voortzetten.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Geen onderbouwing dus, ook prima.quote:
[..]
www.reddit.com/r/incels
Misschien kun je beter daar je discussie voortzetten.
Ik vind jou de beste poster in deze serie topicsquote:
Logischerwijs betekent dat dat de MGTOW's ook maar mooi seks mogen hebben met mannen, want seks met vrouwen is geen eerste levensbehoefte.
Of hebben de vrouwen ook recht op de door jou voorgestelde zolderkamer-toeslag?
Overigens vind ik het dan wel weer getuige van een groot hart dat TS ook vrouwen de subsidie gunt.
Hoe vergelijk je seks met een woning? Door kou raken mensen onderkoeld en worden ziek met soms dood tot gevolg. Hoe wordt jij ziek van masturberen ipv seks met een hoer? Hoe is dat op directe manier gevaarlijk?quote:
[..]
Huursubsidie (en sociale huur en wat dies meer zij) voorziet iedereen in een eerste levensbehoefte; seks is ook een eerste levensbehoefte. Masturberen is geen seks, zoals een afdakje geen woning is.
En het meest verontrustende vind ik, hoe is een object vergelijkbaar met een mens als het gaat om tijdelijk bezitten?
[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-10-2017 22:54:29 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Voor een winnaar die zijn eigen weg gaat is de roep om hoersubsidie natuurlijk wel een beetje malquote:
[..]
Mijn voorstel is een combinatie van a (prostituees bezoeken) en b (een subsidie hiervoor). Ik vraag of je a gestoord vindt, b gestoord vindt of alleen de combinatie van beide. Aangenomen dat alleen dit laatste het geval is, is de vervolgvraag: waarom?
Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe vergelijk je seks met een woning? Door kou raken mensen onderkoeld en worden ziek met soms dood tot gevolg. Hoe wordt jij ziek van masturberen ipv seks? Hoe is dat op directe manier gevaarlijk?
Niemand stelt die twee aan elkaar gelijk.quote:En het meest verontrustende vind ik, hoe is een object vergelijkbaar met een mens?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 22:54:16 ]
quote:
[..]
Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.
Dus er is nergens een basisrecht voor een gat waar je je piemel in kan duwen. Bovendien is het al sneu zat dat je er zo over denkt, want zo'n 'hoersubsidie' betekent dat het alleen maar belangrijk is dat er een anonieme vrouw beschikbaar is om jouw lusten even te bevredigen wanneer je daar zin in hebt.quote:While sex isn’t necessary for overall wellness
Dat heeft weinig meer met seks te maken, dan kun je iedereen die zo hard zeurt ook gewoon een Fleshlight sturen. Effect is hetzelfde, want je bent niet op zoek naar seks met een persoon.
Als je dat namelijk wel was dan had je duidelijker gemaakt dat je meer betekenis geeft aan seks en dat je een keer ophoudt met zielig doen over de vrouwen die jou geen seks gunnen. Dat komt alleen maar omdat je zo'n zielige zeurkous bent die als een verwende kleuter loopt te brullen dat ie recht heeft op een willekeurige kut.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
1. Opwinding en orgasme krijg je ook bij masturberen. Alleen intimiteit niet. Maar intimiteit met een hoer is toch een illusie?quote:
Maslow rekent seks tot de eerste levensbehoeften. Niet geheel verrassend overigens wanneer je bijvoorbeeld dit leest.
Niemand stelt die twee aan elkaar gelijk.
2. Jawel, jij. Maar goed, ik vind dat tot object maken op zich niet heel erg, voor vergelijking is dat nu eenmaal soms nodig, maar ik vind het bijkomende aspect dat de staat ervoor moet zorgen ipv de man of vrouw die geen seks kan krijgen zelf alleen verontrustend, omdat ik seks zonder liefde als vrij agressieve daad beschouw
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-10-2017 23:07:53 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Een groot deel van de zorg die je (mede dankzij de zorgtoeslag) vergoed krijgt is ook niet nodig voor je algehele gezondheid (wat daar ook exact onder mag worden verstaan). Toch krijg je 't vergoed. Weinig overtuigend argument dus.quote:
Het gaat niet om mij, het gaat om een egalitaire, rechtvaardige samenleving waarin eenieder zijn kans krijgt om al zijn behoeften te bevredigen. We leven in 2017, dan is dat een redelijke doelstelling.quote:Dus er is nergens een basisrecht voor een gat waar je je piemel in kan duwen. Bovendien is het al sneu zat dat je er zo over denkt, want zo'n 'hoersubsidie' betekent dat het alleen maar belangrijk is dat er een anonieme vrouw beschikbaar is om jouw lusten even te bevredigen wanneer je daar zin in hebt.
Als de gezondheidseffecten inderdaad hetzelfde zijn, dan heb je een punt, maar er is dan eerst (gesubsidieerd) onderzoek nodig om dat uit te wijzen.quote:Dat heeft weinig meer met seks te maken, dan kun je iedereen die zo hard zeurt ook gewoon een Fleshlight sturen. Effect is hetzelfde, want je bent niet op zoek naar seks met een persoon.
Dankzij de helende werking van finasteride is mijn seksdrive grofweg gelijk aan jouw vermogen tot begrijpend lezen, dus maak je om mij maar geen zorgen.quote:Als je dat namelijk wel was dan had je duidelijker gemaakt dat je meer betekenis geeft aan seks en dat je een keer ophoudt met zielig doen over de vrouwen die jou geen seks gunnen. Dat komt alleen maar omdat je zo'n zielige zeurkous bent die als een verwende kleuter loopt te brullen dat ie recht heeft op een willekeurige kut.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 23:08:10 ]
Maslow (en 't artikel waar ik naar link) noemen nadrukkelijk seks, niet intimiteit. 't Is overigens ook niet verrassend, wanneer je bedenkt dat de mens op aarde is om zichzelf voort te planten (of om 'heen en weer te gaan' zoals een Nederlands dichter het uitdrukte). Het is dan ook logisch dat je lichaam je beloont wanneer je aan die doelstelling voldoet en straft wanneer dit niet zo is. Zie 't als een bonusmodel waarmee we allemaal geboren worden. In een egalitaire samenleving hoort iedereen deze bonus te krijgen, dat is wel zo eerlijk.quote:
[..]
1. Opwinding en orgasme krijg je ook bij masturberen. Alleen intimiteit niet. Maar intimiteit met een hoer is toch een illusie?
Waar dan?quote:2. Jawel, jij.
Dus je bent tegen prostitutie in z'n algemeenheid?quote:Maar goed, ik vind dat tot object maken op zich niet heel erg, voor vergelijking is dat nu eenmaal soms nodig, maar ik vind het bijkomende aspect dat de staat ervoor moet zorgen ipv de man of vrouw die geen seks kan krijgen zelf alleen verontrustend, omdat ik seks zonder liefde als vrij agressieve daad beschouw
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 23:11:35 ]
Maslow gaat dan ook over het rangschikken van de belangrijkheid van bepaalde psychologische driften, niet over de directe voorwaarden om te overleven.
Je gaat dood zonder eten of water, je wordt alleen hartstikke ongelukkig zonder seks. En dan ga je gefrustreerde topics over MGTOW's openen op FOK! omdat je de oorzaak van je eigen seks-loosheid blijkbaar niet bij jezelf kan zoeken.
Je gaat dood zonder eten of water, je wordt alleen hartstikke ongelukkig zonder seks. En dan ga je gefrustreerde topics over MGTOW's openen op FOK! omdat je de oorzaak van je eigen seks-loosheid blijkbaar niet bij jezelf kan zoeken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat is je punt? Een dak boven je hoofd is het grootste deel van het jaar (zo niet het hele jaar) ook een luxe die strikt gesproken niet nodig is om te overleven. Toch krijg je het hele jaar door huurtoeslag.quote:
Maslow gaat dan ook over het rangschikken van de belangrijkheid van bepaalde psychologische driften, niet over de directe voorwaarden om te overleven.
Je gaat dood zonder eten of water, je wordt alleen hartstikke ongelukkig zonder seks.
Via tinder afspreken is niet hetzelfde als langs de hoeren gaan. Vooral omdat je met gekken of imposters te maken kunt krijgen. Als we jouw beredenatie volgen, moet er ook hoerensubsidie voor vrouwen komen.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je de post waar je op reageert verkeerd.
[..]
Een vrouw hoeft Tinder maar te installeren en kan zo kiezen uit tientallen (zo niet honderden) mannen voor een seksdate.
Ik zie het echter niet gebeuren, heel die hoerensubsidie. Leuke dromen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde prostituee ook niet de meest stabiele persoon is. Dat is dus evenzeer een gok.quote:
[..]
Via tinder afspreken is niet hetzelfde als langs de hoeren gaan. Vooral omdat je met gekken of imposters te maken kunt krijgen. Als we jouw beredenatie volgen, moet er ook hoerensubsidie voor vrouwen komen.
Ik zie het echter niet gebeuren, heel die hoerensubsidie. Leuke dromen.
Het artikel noemde als voordelen van seks opwinding, orgasme en intimiteit.quote:
Maslow (en 't artikel waar ik naar link) noemen nadrukkelijk seks, niet intimiteit. 't Is overigens ook niet verrassend, wanneer je bedenkt dat de mens op aarde is om zichzelf voort te planten (of om 'heen en weer te gaan' zoals een Nederlands dichter het uitdrukte). Het is dan ook logisch dat je lichaam je beloont wanneer je aan die doelstelling voldoet en straft wanneer dit niet zo is. Zie 't als een bonusmodel waarmee we allemaal geboren worden. In een egalitaire samenleving hoort iedereen deze bonus te krijgen, dat is wel zo eerlijk.
Biologie bepaald ook dat we eten nodig hebben, maar de overheid verschaft ook geen gratis eten.
Dat finasteride gedoe is heel kut; ik snap wat het is als je een te hoog libido hebt. Maar jij ziet niet dat als probleem, maar dat de rest van de wereld niet toegeeft aan jouw wensen. Je doet net alsof finasteride een grote misdaad is die de vrouwelijke mensheid jou heeft aangedaan. Het is jouw eigen keuze. Ik zou ook zo'n middel kunnen gebruiken maar dan zou ik blij dat het er is omdat het mij van mijn probleem (overmatige seksdrive waar omgeving last van heeft en zorgt voor psychische problemen) afhelpt. Anderen zijn daar niet schuldig aan, het is mijn probleem. Het verandert je persoonlijkheid, dus die overweging moet je maken. Maar dat je recht hebt op seks vanwege een hoger libido vind ik een vage gedachtengang. Mensen die heel veel eten moeten dan ook vaak gratis boodschappen kunnen doen.
Weet ik al niet meer, laat maarquote:Waar dan?
Prostitutie is een noodzakelijk kwaad, geciviliseerde uitlaatklep voor wat anders verkrachting wordtquote:Dus je bent tegen prostitutie in z'n algemeenheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-10-2017 00:23:24 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Gelukkig leven we in Nederland in een democratie. Als jij van mening bent dat er een 'hoersubsidie' moet komen, kaart het aan in de politiek of richt je eigen partij op.
Daar staat compleet los van dat ik echt 100% voorstander ben van legale, gereguleerde en duidelijk georganiseerde prostitutie en andere vormen van sekswerk.
Dat is niet helemaal juist, er is geen korrelatie tussen het aantal verkrachtingen en de beschikbaarheid van (al dan niet legale) prostitutie. Dat komt deels ook omdat verkrachting niet direct om de seks draait, maar om intimidatie, terroriseren en machtsvertoon met seks als middel.quote:
Prostitutie is een noodzakelijk kwaad, geciviliseerde uitlaatklep voor wat anders verkrachting wordt
Daar staat compleet los van dat ik echt 100% voorstander ben van legale, gereguleerde en duidelijk georganiseerde prostitutie en andere vormen van sekswerk.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Lijkt me dat er in de prostiutie wel enige vorm van controle is. Vast niet overal, maar zou wel moeten. Eveneens voor de mannen.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde prostituee ook niet de meest stabiele persoon is. Dat is dus evenzeer een gok.
DM me op de dag dat dit wetsvoorstel door de eerste kamer heenkomt.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
