abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 11 november 2017 @ 16:58:22 #176
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175001673
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:55 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Ik deel de zorgen en vragen van Fripsel wel met betrekking tot MK.

Wat ik er lastig aan vind is dat ik geen psycholoog ben, dus er ook niet echt inhoudelijk iets mee kan.

Het helemaal negeren terwijl ik me toch wel wat zorgen maak of het wel goed gaat wil ik ook niet.
Datzelfde geldt voor ons ook. Wij zijn ook geen psychologen of psychiaters.

Misschien is het een idee om Magnetronkoffie gewoon eens te vragen of het goed gaat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:03:26 #177
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175001798
Jullie zeggen je zorgen te maken om MK maar gaan wel vrolijk door hem met een groepje mensen vanuit allerlei hoeken te koeioneren. Ik snap wel dat hij dan een beetje grip verliest.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:11:14 #178
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175002045
Tevens wordt er ook vrij selectief gemodereerd. Ik had bijv deze week een keer gekscherend een post gemaakt dat een jointje wel eens kan kalmeren. Dat werd binnen een paar uur verwijderd. Vervolgens merkten twee andere users op wel eens een jointje te consumeren en dat was natuurlijk geen enkel probleem.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_175002074
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:03 schreef Quotidien het volgende:
Jullie zeggen je zorgen te maken om MK maar gaan wel vrolijk door hem met een groepje mensen vanuit allerlei hoeken te koeioneren. Ik snap wel dat hij dan een beetje grip verliest.
Ik heb niet idee dat dit zo is.
Zelf ben ik met hem even de discussie aangegaan en heb geprobeerd antwoord op zijn vragen te geven. Dat lukte niet, en door zijn manier van reageren vraag ik me af of het goed gaat. Ik zou oprecht niet weten wat ik op dit moment met hem aanmoet zonder opnieuw die discussie te openen. En dat wil ik niet.
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:14:37 #180
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002161
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:11 schreef Quotidien het volgende:
Tevens wordt er ook vrij selectief gemodereerd. Ik had bijv deze week een keer gekscherend een post gemaakt dat een jointje wel eens kan kalmeren. Dat werd binnen een paar uur verwijderd. Vervolgens merkten twee andere users op wel eens een jointje te consumeren en dat was natuurlijk geen enkel probleem.
Jij adviseerde iemand drugs. Dat is wat anders dan mensen die in overleg met een professional aan drugs beginnen en hun ervaring daarmee delen.

Dat heeft niks met selectieve moderatie te maken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175002197
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Datzelfde geldt voor ons ook. Wij zijn ook geen psychologen of psychiaters.

Misschien is het een idee om Magnetronkoffie gewoon eens te vragen of het goed gaat.
Daar heb ik alle begrip voor. Is ook wat ik in mijn berichtje naar sting heb gestuurd.

Ik weet simpelweg niet goed hoe hiermee om te gaan omdat ik niet het idee heb dat wat ik ook zeg iets bijdraagt maar helemaal negeren wil ik ook niet.
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:17:32 #182
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002242
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:15 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Daar heb ik alle begrip voor. Is ook wat ik in mijn berichtje naar sting heb gestuurd.

Ik weet simpelweg niet goed hoe hiermee om te gaan omdat ik niet het idee heb dat wat ik ook zeg iets bijdraagt maar helemaal negeren wil ik ook niet.
Dat is begrijpelijk, en het siert je. Maar, en dit klink misschien lullig, jij zit zelf ook met de nodige problemen, dus denk aan jezelf. Als jij de discussie niet aan kan, ga hem niet aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175002287
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is begrijpelijk, en het siert je. Maar, en dit klink misschien lullig, jij zit zelf ook met de nodige problemen, dus denk aan jezelf. Als jij de discussie niet aan kan, ga hem niet aan.
Dat is het ook. Vandaar dat ik ermee gestopt ben.

Maar ik begrijp ook goed dat jullie hier niet vreselijk veel mee kunnen. En ik zie heus hoe jullie je best doen. :)
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:19:34 #184
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175002297
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jij adviseerde iemand drugs. Dat is wat anders dan mensen die in overleg met een professional aan drugs beginnen en hun ervaring daarmee delen.

Dat heeft niks met selectieve moderatie te maken.
Mijn reactie was letterlijk "even langs de coffeeshop gaan." Dat is A. duidelijk niet helemaal serieus en B. niks illegaals. Dat zij met een professional in overleg zijn verzin je nu ter plekke, dat is nooit gezegd. Dit was in een discussie over benzo's.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:19:53 #185
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002307
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Dat is het ook. Vandaar dat ik ermee gestopt ben.

Maar ik begrijp ook goed dat jullie hier niet vreselijk veel mee kunnen. En ik zie heus hoe jullie je best doen. :)
Verstandig. En bedankt voor je post.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:21:01 #186
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002345
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Mijn reactie was letterlijk "even langs de coffeeshop gaan." Dat is A. duidelijk niet helemaal serieus en B. niks illegaals. Dat zij met een professional in overleg zijn verzin je nu ter plekke, dat is nooit gezegd.
Het stond letterlijk in de post dat de professional op de hoogte was van het gebruik.

Ga hier verder ook geen discussie over voeren. Je raadt een medeuser met psychische problemen geen drugs aan. Welke dan ook. Klaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:26:18 #187
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175002479
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het stond letterlijk in de post dat de professional op de hoogte was van het gebruik.

Ga hier verder ook geen discussie over voeren. Je raadt een medeuser met psychische problemen geen drugs aan. Welke dan ook. Klaar.
Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint. :)
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:29:12 #188
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:26 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint. :)
Daar gaat het niet om. Dat benzo's ook drugs zijn snap ik net zo goed als jij. Deze zijn echter voorgeschreven door een professional.

Dat jij een jointje onschuldig vindt is prima. Maar niet iedereen reageert daar even goed op. Dus adviseer mensen gewoon niet dat ze 'gewoon even een jointje' moeten roken. Dat het voor de een werkt, prima, maar dat betekent niet dat het voor de ander ook goed uitpakt.

Snap je wat ik wil zeggen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175002701
Enigszins in dubio, want praat niet graag over iemand, maar vind dat we niet iemand als MK (eigenlijk geldt dat voor iedereen) moeten afrekenen op een paar posten die je toevallig bent tegengekomen.

Het is al even geleden dat ik in het ASS topic ben geweest, maar wat ik me ervan herinner is dat MK een positieve voortrekkersrol vertolkt. Hij heette nieuwe mensen welkom, nam met enige regelmaat de rol van gespreksleider op zich. In het muziek forum plaatst hij ook regelmatig toffe muziek.
Dit soort positieve dingen krijgen sommige mensen misschien niet mee waardoor je een vertekend beeld krijgt, als op een ander punt in discussies telkens onbegrip ervaart. Wat overigens wederzijds lijkt, alleen kan de een er wat beter mee omgaan dan de ander.
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:38:45 #190
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175002754
Ik lees het niet als afrekenen. Maar als oprecht zorgen maken :). En dat vind ik, of het nu terecht is of niet, een mooie eigenschap.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175003093
Noem het zoals je het wil noemen.

Zonder de oprechtheid van mensen in twijfel te willen trekken, want zorgen om iemand maken is inderdaad een mooie eigenschap, ben ik de groepsdynamiek die op FOK! Soms heerst nog niet vergeten.

De opmerkingen over dat er met 2 maten wordt gemeten komen niet zomaar uit de lucht vallen.

Er zijn er wel meer van dit forum afgekeild omdat men het lastig vind met mensen om te gaan die wat anders zijn dan gemiddeld. En daar gingen ook gedeelde 'zorgen' aan vooraf.
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:57:56 #192
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175003136
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:55 schreef Mojo.jojo het volgende:
Noem het zoals je het wil noemen.

Zonder de oprechtheid van mensen in twijfel te willen trekken, want zorgen om iemand maken is inderdaad een mooie eigenschap, ben ik de groepsdynamiek die op FOK! Soms heerst nog niet vergeten.

De opmerkingen over dat er met 2 maten wordt gemeten komen niet zomaar uit de lucht vallen.

Er zijn er wel meer van dit forum afgekeild omdat men het lastig vind met mensen om te gaan die wat anders zijn dan gemiddeld. En daar gingen ook gedeelde 'zorgen' aan vooraf.
Fair enough :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_175003222
Ik wil alleen even zeggen dat ik me bewust heb onthouden van reageren, al wilde ik oprecht een positieve bijdrage leveren.

De reden dat ik dat niet deed is omdat ik vrees dat het verkeerd zou worden opgevat door de betreffende user. Mijn reden daarvoor is dat mijn naam wordt genoemd in negatieve zin, zelfs zonder dat ik actief post in de betreffende topicreeks.

En waarom ik dit schrijf? Omdat ik me ook zorgen maak.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:26 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Generatiekloofje wellicht? In een discussie over benzo's (die niet over de toonbank te verkrijgen zijn) vind ik een jointje (waar jij graag het gechargeerde woord "drugs" voor gebruikt) vrij onschuldig. Maargoed, ik begrijp dat we hierin van mening verschillen en aangezien jij blauw bent en ik niet, jij automatisch deze discussie wint. :)
Nee, omdat het verschillende uitwerkingen kan hebben voor mensen. Bij mij bijvoorbeeld, speelde cannabis een slechte rol bij de depressie waar ik toentertijd mee leefde.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 11 november 2017 @ 18:13:49 #194
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175003427
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:02 schreef Kamina het volgende:

[..]

Nee, omdat het verschillende uitwerkingen kan hebben voor mensen. Bij mij bijvoorbeeld, speelde cannabis een slechte rol bij de depressie waar ik toentertijd mee leefde.
Wat mij betreft is deze discussie afgesloten, maar het is natuurlijk wel zo dat mensen zelf ook verantwoordelijk zijn geen domme dingen te doen. We kunnen mensen niet tegen zichzelf in bescherming nemen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_175003459
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:13 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Wat mij betreft is deze discussie afgesloten, maar het is natuurlijk wel zo dat mensen zelf ook verantwoordelijk zijn geen domme dingen te doen. We kunnen mensen niet tegen zichzelf in bescherming nemen.
Dat ben ik met je eens, maar het is een heel ander iets om ze daarvoor uit te nodigen of ideëen te geven.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 11 november 2017 @ 18:18:38 #196
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_175003501
Mods zijn er om de discussie helder te houden. Niet om opmerkingen die niet stroken met hun eigen idee te verwijderen. Vind ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door mrspoeZ op 11-11-2017 18:27:41 ]
Prrrrr
pi_175003518
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:18 schreef mrspoeZ het volgende:
Mods zijn er om de discussie heifer te houden. Niet om opmerkingen die niet stroken met hun eigen idee te verwijderen. Vind ik.
Waar doel je precies op?
1 + 1 = blauw
  zaterdag 11 november 2017 @ 18:20:40 #198
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175003533
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:15 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar het is een heel ander iets om ze daarvoor uit te nodigen of ideëen te geven.
Is ook zo. Maar ze ontkomen er toch niet aan. Als je hier op "wiet" zoekt krijgt je 31.000 resultaten. Er is zelfs een Drugs subforum waar alles voorbijkomt en ook verheerlijkt wordt. Dus ik denk niet dat zo'n opmerking dan de doorslag geeft. Maar ik zeg er niks meer over. :)
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_175003540
Vind het eigenlijk wel weer vervelend dat ik probeerde wat positieve ondergewaardeerde dingen van een user onder de aandacht te brengen, en nu weer de negatieve kanten belicht worden.

Sommige users hebben nu eenmaal een sterke mening en/of zijn in de volksmond wat minder sociaal begaafd. Ik snap wel dat dat als lastig wordt ervaren (en dat men die onzekerheid gaat 'toetsen' bij anderen) maar wie is er dan eigenlijk beperkt?




Mijn boodschap: kijk wanneer je iemand als lastig ervaart, ook eens naar de positieve kanten van iemand. Dan maak je je misschien ook minder zorgen.


^O^
pi_175003558
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:20 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Is ook zo. Maar ze ontkomen er toch niet aan. Als je hier op "wiet" zoekt krijgt je 31.000 resultaten. Er is zelfs een Drugs subforum waar alles voorbijkomt en ook verheerlijkt wordt. Dus ik denk niet dat zo'n opmerking dan de doorslag geeft. Maar ik zeg er niks meer over. :)
Laat men dat maar doen, en laat het ze daar doen, maar niet hier.

Voor mij ook einde discussie; wat telt is wat FOK! beslist.

quote:
18s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:20 schreef Mojo.jojo het volgende:
Vind het eigenlijk wel weer vervelend dat ik probeerde wat positieve ondergewaardeerde dingen van een user onder de aandacht te brengen, en nu weer de negatieve kanten belicht worden.

Sommige users hebben nu eenmaal een sterke mening en/of zijn in de volksmond wat minder sociaal begaafd. Ik snap wel dat dat als lastig wordt ervaren (en dat men die onzekerheid gaat 'toetsen' bij anderen) maar wie is er dan eigenlijk beperkt?

[ link | afbeelding ]


Mijn boodschap: kijk wanneer je iemand als lastig ervaart, ook eens naar de positieve kanten van iemand. Dan maak je je misschien ook minder zorgen.


^O^
Iedereen is beperkt, maar sommigen meer dan anderen.
1 + 1 = blauw
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')