Volgens bronnen in de Chinese regio waarschuwden functionarissen mensen in buurten met veel moskeeën dat moslims moesten oppassen, ze riskeren zware straffen als ontdekt wordt dat ze nog steeds een Koran en of een gebedsmatje in bezit hebben. Dit melden verschillende buitenlandse media waaronder de Daily Mail.
Tegen extremisme
In Xinjiang zouden autoriteiten, waaronder de politie, al langer bezig zijn met het verbieden en verwijderen van Korans die meer dan vijf jaar geleden gepubliceerd zijn vanwege de extremistische content die er in te lezen zou zijn.
Volgens Radio Free Asia zijn in Kashgar, Hotan en andere Chinese regio’s afgelopen week vergelijkbare praktijken gestart. Een woordvoerder van de exile World Uyghur Congress group ontving een verklaring waarin staat dat alle Oeigoeren, een Turks volk dat in de autonome regio Sinkiang woont, hun “moslim-gerelateerde voorwerpen” moeten inleveren bij overheidsautoriteiten.
Anti-islam operatie
De Korans worden in beslag genomen als onderdeel van een gestarte campagne die als doel heeft om “illegale” religieuze voorwerpen te verbieden. De Oeigoeren, waarvan de meeste mensen moslim zijn, zijn het voornaamste target van deze heftige anti-islam operatie.
De operatie verbiedt “illegale” publicaties, religieuze activiteiten en voorwerpen als messen die als terroristische objecten kunnen dienen.
https://m.metronieuws.nl/(...)ten-korans-inleveren
_
[ Bericht 7% gewijzigd door Straatcommando. op 17-10-2017 20:09:03 ]
Maar dat achterlijke boek, volgens welke een kneus als TS mij ongestraft mag bedriegen en zelfs vermoorden, ach, verbrand maar lekker.
Dit is een goed voorbeeld omdat?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
Ga vanavond maar weer eens naar de Chinees. Complimenten! Een land wat laat zien hoe het moet.
Ondertussen maken ze alle industrie wereldwijd kapot. Jullie worden bedankt.
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .quote:
zag gisteren een reclame van Dirk op tv.... 6 mensen komen aan het woord... 3 blanken en 3 negers. Heb nog geen chinees horen klagen over discriminatie
Het gaat hier om het controleren van de bevolking. Vandaar ook bijvoorbeeld de internet politiek. Dus als je dit steunt zou je daar ook achter moeten staan. China is niet zozeer extremisme aan het bestrijden maar meer het grondgebied aan het verdedigen.quote:
[..]
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:20 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Het gaat hier om het controleren van de bevolking. Vandaar ook bijvoorbeeld de internet politiek. Dus als je dit steunt zou je daar ook achter moeten staan. China is niet zozeer extremisme aan het bestrijden maar meer het grondgebied aan het verdedigen.
Om net zoals TS te reageren op zulk nieuwsquote:
Ga vanavond maar weer eens naar de Chinees. Complimenten! Een land wat laat zien hoe het moet.
Maar door censuur door de overheid ga je ook niet de waarheid krijgen. Als z'n filter daadwerkelijk fake news zou filteren is het nog niet zo'n slecht idee inderdaad.quote:
[..]
Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
Je begrijpt dat die filter een Sociaaldemocratische Progressieve filter wordt he? Dus types als jij zullen dat niet lang overleven.quote:
[..]
Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
Droom lekker verder met je sociaal democratie. Fantast.quote:
[..]
Je begrijpt dat die filter een Sociaaldemocratische Progressieve filter wordt he? Dus types als jij zullen dat niet lang overleven.
Vaak worden dit soort onderwerpen teveel op een zwart-wit denken bediscussieerd. Censuur voor de verkeerde doeleinden is natuurlijk niet goed. Maar burgers dagelijks overspoelen met halve waarheden of zelfs leugens evenmin.quote:
[..]
Maar door censuur door de overheid ga je ook niet de waarheid krijgen. Als z'n filter daadwerkelijk fake news zou filteren is het nog niet zo'n slecht idee inderdaad.
Helemaal mee eens. Maar de overheid laten bepalen wat waarheid is en andere vormen van controle uitschakelen (zoals in China) is gevaarlijk.quote:
[..]
Vaak worden dit soort onderwerpen teveel op een zwart-wit denken bediscussieerd. Censuur voor de verkeerde doeleinden is natuurlijk niet goed. Maar burgers dagelijks overspoelen met halve waarheden of zelfs leugens evenmin.
China. Het lichtend voorbeeld.quote:
Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
Een moslim moet zijn Koran inleveren en verliest gelijk zijn (radicale) ideeën?
Volgens mij ontbreekt er nogal wat informatie. Waarom alleen Korans ouder dan 5 jaar? Het is in ieder geval dus niet zo dat ze alle Korans moeten inleveren - immers, Korans minder dan 5 jaar oud hoeven niet ingeleverd te worden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:50 schreef _--_ het volgende:
Korans die meer dan vijf jaar geleden gepubliceerd zijn
Nee hoor. Zij wensen niemand doodquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:
De mensen die dit toejuichen zijn nog intoleranter en extremer dan de Koran die ze graag willen zien verdwijnen, bizar.
Normaal gesproken kan ik zien wanneer ik een reactie terug krijg. Nu wordt er niets aangegeven. Ik heb hierover al een melding gedaan. Ben ik de enige of hebben meer deelnemers hier last van?quote:
Op China Denies Issuing Order To Muslims To Hand In All Copies Of Quran
Reports of Quran crackdown in Xinjiang groundless, says China
https://en.dailypakistan.(...)f-quran-in-xinjiang/quote:Chinese Embassy in Islamabad Zhao Lijian termed the reports as "groundless rumours".
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:09:13 ]
Ik vermoed dat de Chinezen een eigen Koran uitgebracht hebben, waarin bepaalde passages weggelaten zijn. Een Koran die wel toegestaan is, maar de oude dus niet.quote:
[..]
Volgens mij ontbreekt er nogal wat informatie. Waarom alleen Korans ouder dan 5 jaar? Het is in ieder geval dus niet zo dat ze alle Korans moeten inleveren - immers, Korans minder dan 5 jaar oud hoeven niet ingeleverd te worden.
De Koran wenst jou ook niet dood heurr, het wenst jou het paradijs.quote:
[..]
Nee hoor. Zij wensen niemand dood
Onmogelijk te checken tenzij je naar China gaat en moslim bent.quote:
Nieuws is blijkbaar oud en bullshit?
China Denies Issuing Order To Muslims To Hand In All Copies Of Quran
Reports of Quran crackdown in Xinjiang groundless, says China
[..]
https://en.dailypakistan.(...)f-quran-in-xinjiang/
Net zoiets als een bericht uit Noord-Korea proberen te controleren.
Mja, wat is het belang om het te ontkennen als het beleid/aanpak van extremisme is geworden? China wuift met regelmaat kritiek op schendingen van mensenrechten en marteling ook weg.quote:
[..]
Onmogelijk te checken tenzij je naar China gaat en moslim bent.
Net zoiets als een bericht uit Noord-Korea proberen te controleren.
Ik geloof eerder dat we met zulks sensatienieuws worden gebombardeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:15:55 ]
Om nadere aandacht te voorkomen. Het is echter geen nieuws dat de Chinezen hardhandig omgaan met de minderheden in het oosten van het land. Het verplicht moeten inleveren van een boek is wel het minste wat ze doen.quote:
[..]
Mja, wat is het belang om het te ontkennen? China wuift met regelmaat kritiek op schendingen van mensenrechten en marteling ook weg.
Dat het Chinese regime een eikel kan zijn is evident inderdaad, maar je hoeft maar een beetje het nieuws te spitten en blijkt er met regelmaat zulke nieuwsberichten te komen die ongenuanceerd zijn. Zo zou eerder door de chinezen ook bidden en vasten verboden zijn, moskeeën zijn gesloten etc. In dezelfde periode doken er nieuwe madrassas (Koranscholen) op. Ik neem het hoe dan ook wel met een korreltje zout.quote:
[..]
Om nadere aandacht te voorkomen. Het is echter geen nieuws dat de Chinezen hardhandig omgaan met de minderheden in het oosten van het land. Het verplicht moeten inleveren van een boek is wel het minste wat ze doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:20:10 ]
China bans Islamophobic terms on social mediaquote:"The Islamophobic terms invented by Chinese Internet users to stigmatise Muslims have been blocked by authorities on Chinese social media despite criticism from the netizens that such a ban overtly favourable to Muslim minorities," state-run Global Times reported.
Ga nu maar juichen over China
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:22:53 ]
Liever niet.quote:
Was de wereld maar wat meer China
Dat lijkt me een goed plan.quote:
[..]
Dat het Chinese regime een eikel kan zijn is evident inderdaad, maar je hoeft maar een beetje het nieuws te spitten en blijkt er met regelmaat zulke nieuwsberichten te komen die ongenuanceerd zijn. Zo zou eerder door de chinezen ook bidden en vasten verboden zijn, moskeeën zijn gesloten etc. In dezelfde periode doken er nieuwe madrassas (Koranscholen) op. Ik neem het hoe dan ook wel met een korreltje zout.
Weg met religie!Precies, wat mensenrechten, moeilijk doen en discussieren gewoon doen!quote:
Nee, want de Koran is een schoolvoorbeeld van intolerantie.quote:
De mensen die dit toejuichen zijn nog intoleranter en extremer dan de Koran die ze graag willen zien verdwijnen, bizar.
Echte tolerantie is onverbiddelijk tegenover intolerantie.
Mensenrechten is dan ook een westerse uitvinding, in de meeste landen van de wereld is het een onbekend begripquote:
[..]
Precies, wat mensenrechten, moeilijk doen en discussieren gewoon doen!
Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.quote:
(Je mag in China gewoon geen groepen mensen verzamelen of bijeenkomsten creeren, ongeacht wat het doel of onderwerp is)
Idd volgens de PC kromme logica mag dit, maar wanneer de blanke boze man dit doet dan is het diskrimiNaziquote:
[..]
Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.
Je hoeft niet alles te praktiseren wat er in die boeken staat.
Precies want witten zijn racisten.quote:
[..]
Idd volgens de PC kromme logica mag dit, maar wanneer de blanke boze man dit doet dan is het diskrimiNazi
Mooie rijm.
Ik vind dit misschien nog wel erger.quote:zijn het voornaamste target van deze heftige anti-islam operatie.
Mensen zonder religie, net zoiets als Nederland zonder permanent klagende mensen.quote:
Wat zou de wereld toch saai zijn zonder religie...
Gaat nooit gebeuren.
Ho! In Amerika staan Aziaten boven blanken in de privilege ladder. Als Chinees heb je hogere cijfers nodig voor een plekje bij je universiteit naar keuze, dan blanken en negers.quote:
[..]
Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.
Allemaal de schuld van de witten.quote:
[..]
Ho! In Amerika staan Aziaten boven blanken in de privilege ladder. Als Chinees heb je hogere cijfers nodig voor een plekje bij je universiteit naar keuze, dan blanken en negers.
En ja die andere twee zijn net zo goed verzonnen, maar geen zo overduidelijk als de koran.
Vieze sekte dat het is.
Denk alleen dat dit nooit gaat werken in de écht drukke gebieden,wonen veel te veel Afrikanen. Maarja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.Goeie ontwikkeling. Nu ook bijbels en andere "heilige geschriften" inleveren.
Alle godsdiensten zijn bewezen overgenomen van hun voorgangers.quote:
De Islam is dan ook bewezen onzin en bewezen overgenomen vanuit het christendom en jodendom.
En ja die andere twee zijn net zo goed verzonnen, maar geen zo overduidelijk als de koran.
Vieze sekte dat het is.
Ja dat is zo, dat zei ik dan ook he..quote:
[..]
Alle godsdiensten zijn bewezen overgenomen van hun voorgangers.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Het verbieden van een boek leidt niet tot een gewenst effect. Sterker nog, hiermee verlies je alleen maar nog meer de grip op de mate waarin bepaalde opvattingen die hun ontstaansrecht ontlenen aan de koran aanwezig zijn bij de volgelingen.quote:
[..]
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Ik ben het met je eens dat veel ideeën uit de koran simpelweg archaïsch zijn en soms zelfs leiden tot schending van de mensenrechten. Om de mensen daadwerkelijk te overtuigen van de superieure opvattingen van het secularisme (ja ik ben er zeker van overtuigd dat deze superieur zijn aan de dogmatische bullshit uit de islam) is er maar één oplossing: educatie. Het promoten van sceptisch nadenken, de wetenschap en universele mensenrechten helpt hier ook bij.
Volgens mij niet hoor.quote:
Terecht.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Nee hoor.quote:
Terecht.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Het promoten van zelf nadenken schijnt echter nauwelijks te werken, gezien het aantal dove volgelingen welke de religieuze leiders al eeuwen hebben.quote:
[..]
Het verbieden van een boek leidt niet tot een gewenst effect. Sterker nog, hiermee verlies je alleen maar nog meer de grip op de mate waarin bepaalde opvattingen die hun ontstaansrecht ontlenen aan de koran aanwezig zijn bij de volgelingen.
Ik ben het met je eens dat veel ideeën uit de koran simpelweg archaïsch zijn en soms zelfs leiden tot schending van de mensenrechten. Om de mensen daadwerkelijk te overtuigen van de superieure opvattingen van het secularisme (ja ik ben er zeker van overtuigd dat deze superieur zijn aan de dogmatische bullshit uit de islam) is er maar één oplossing: educatie. Het promoten van sceptisch nadenken, de wetenschap en universele mensenrechten helpt hier ook bij.
Weg met dat haatzaaiende, opruiende, tot moord aanzettende en zo veel familiair leed veroorzakende rotboek. Het komt van een ordinaire zandrover uit de middeleeuwen, met pedofiele en psychopathische trekken. De wereld moet van die zooi af. Komt alleen maar ellende van. Heel goed dat de Chinezen dat zien. Nu de westerse wereld ook nog.
SPOILERislam is gewoon pure aids
Het enige goede aan de Islam is dat ze meer voor de hetero's zijn. Echter evenals de homo's niet pro smallere kleinere Nederlandse hetero's zijn.quote:
Dubbel gevoel. Aan de ene kant is de Islam echt een vorm van aids die je liever buiten de deur houdt met de haat naar alles wat niet moslim is en de behandeling van vrouwen en mensen met een andere seksuele geaardheid, maar aan de andere kant zou er wel enige vorm van vrijheid van religie moeten zijn zolang je dit voor jezelf houdt.
Nou, gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen. Zet je als heteroman toch aan het denken.quote:
[..]
Het enige goede aan de Islam is dat ze meer voor de hetero's zijn
Dat zal niet zo snel gebeuren. Je zou er beter aan doen om naar zo'n land te verhuizen. Is voor alle partijen beter.quote:
Respect voor dit besluit van de Chinese regering!
Weg met dat haatzaaiende, opruiende, tot moord aanzettende en zo veel familiair leed veroorzakende rotboek. Het komt van een ordinaire zandrover uit de middeleeuwen, met pedofiele en psychopathische trekken. De wereld moet van die zooi af. Komt alleen maar ellende van. Heel goed dat de Chinezen dat zien. Nu de westerse wereld ook nog.
Je moet dat boek tot in den treuren blijven ridiculiseren. Dat is de enige oplossing.
quote:Ridicule is the only weapon which can be used against unintelligible propositions
-Thomas Jefferson-
Ik schreef toch al dat ze niet pro smallere kleinere Nederlandse hetero's zijn?quote:
[..]
Nou, gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen. Zet je als heteroman toch aan het denken.
SPOILERJERUZALEM - Volgens de Saudi Arabian Airlines mogen reizigers alleen religieuze voorwerpen meenemen naar Saudi-Arabië als ze bij de islam horen. De luchtvaartmaatschappij van het land geeft als voorbeeld van verboden goederen: bijbels, crucifixen, beeldjes of religieuze symbolen als een davidsster.
bron
Zo dun als de Donald Duck?quote:
[..]
Ik vermoed dat de Chinezen een eigen Koran uitgebracht hebben, waarin bepaalde passages weggelaten zijn. Een Koran die wel toegestaan is, maar de oude dus niet.
Saoedi Arabië is geen westers land dus zij mogen dat.quote:
In Saoedi Arabië is de bijbel ook verboden.SPOILERJERUZALEM - Volgens de Saudi Arabian Airlines mogen reizigers alleen religieuze voorwerpen meenemen naar Saudi-Arabië als ze bij de islam horen. De luchtvaartmaatschappij van het land geeft als voorbeeld van verboden goederen: bijbels, crucifixen, beeldjes of religieuze symbolen als een davidsster.
bron
Is China dat wel?quote:
[..]
Saoedi Arabië is geen westers land dus zij mogen dat.
Zolang westerlingen die plastictsunami bij de Action blijven opkopen moeten wij niet klagen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
Iedereen hier vindt China maar wat mooi.
Ondertussen maken ze alle industrie wereldwijd kapot. Jullie worden bedankt.
Inperken van de Islam is wat mij betreft geen slecht idee, maar zolang jouw grote held Donald Trump nog dikke matties is met de grootste exporteurs van Korans (plus islamterrorisme en homohaat) ben je ook totaal niet serieus te nemen.quote:
[..]
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 16:45:54 ]
wat ook de bedoeling was van die boeken om mensen te leren en niet vergeten hoe het vroeger was.
de levens lessen van vroeger
je moet ook je eigen keuze maken in het leven
nu worden die boeken helaas gebruikt voor het kwade .
mensen stoken en op jagen tegen elkaar.
haat en oorlog tegen elkaar.
het word gebruikt om de mensen te hersenspoelen en te onder drukken van een bevolking
china zie dat dit word gedaan onder de moslims
helaas is deze bevolking ook makkelijk
te hersenspoelen .
laat ik zo zeggen ze stonden niet bij de hersens afdeling bij god toen ze geboren werden in het leven
Ik zou eerder zeggen dat de reacties hier een schoolvoorbeeld van intolerantie zijn.quote:
[..]
Nee, want de Koran is een schoolvoorbeeld van intolerantie.
Echte tolerantie is onverbiddelijk tegenover intolerantie.
Beetje verwarrend dat men precies de stappen bepleit wat het vreest van de Koran?
Mee eens!quote:
[..]
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
quote:We bellen met Marije Vlaskamp, China-correspondent van de Volkskrant.
Oeigoerse ambtenaren mogen geen godsdienst hebben, de rest mag alleen naar moskeeën die onder toezicht van de staat staan. Kinderen onder de 18 jaar mogen überhaupt niet naar de moskee. Om zeker van te zijn dat het niet gebeurd zijn in de regio vele ondergrondse moskeeën die niet onder toezicht van de staat stonden met de grond gelijk gemaakt.
De loyaliteit aan China moet absoluut zijn. Spandoeken op de gebouwen sporen aan tot liefde voor het Chinese vaderland. De lijst van verboden Arabisch-islamitische namen groeit gestaag. De Oeigoeren mogen wel traditionele Oeigoerse namen dragen, maar Arabisch-islamitische namen worden geweigerd. Kinderen met namen die niet zijn goedgekeurd, krijgen geen hukou, het Chinese persoonsbewijs. Geen hukou betekent geen recht op gezondheidszorg of onderwijs, ook is het moeilijker om een huis te kopen of te reizen. Als ze wel kiezen voor Arabische namen dan is het Allah die voor ze moet zorgen en niet de overheid.
In 2015 was Xi Jinping in de noordwestelijke regio Xinjiang. Hij ging naar scholen en woonde oefeningen van veiligheidsdiensten bij. Hij noemde Xinjiang de 'frontlinie tegen terreur' en voegde eraan toe dat de Chinese overheid extremisten als ratten zou uitroeien. Xi beloofde de Chinezen zelfs een first strike-strategie tegen terreur. De president noemde de sociale stabiliteit in Xinjiang cruciaal voor China's nationale veiligheid. Wat China hier doet is het onderbreken van de keten die tot de vorming van terroristen leidt. Het is een collectieve straf én een langetermijnoplossing in één. Zoiets kan in Westerse rechtsstaten in het algemeen niet, maar je zou willen dat we daar in dit specifieke geval een uitzondering voor maakten. De Communistische Partij van China ziet de islam helemaal niet zitten. Wat dat betreft lopen ze uit de pas met de Westerse socialisten.
Er word van alles gedaan door China om de buitenwereld buiten te houden en dan met name het contact met andere moslims, niet iedereen mag naar hadj of naar islamitische landen, anders kunnen ze daar de islam leren en niet de islam die Peking de bevolking oplegt.
Waarom niet?
'Omdat de kwestie rond de Oeigoeren in Xinjiang vaak wordt bekeken vanuit het perspectief van Chinese onderdrukking. De Westerse wereld ziet vooral een repressief regime dat vrijheden beperkt. Dat hier desondanks ook sprake is van terrorisme wilde er bij veel mensen niet in. Inmiddels hebben verschillende Oeigoeren zich aangesloten bij Islamitische Staat, of bij extremistische moslimgroeperingen in Indonesië. 'Maar ook in China gebeurt van alles. Volgens mij zijn er al problemen tussen Turkse volkeren en (onder anderen) Han-Chinezen sinds ze elkaar ontmoet hebben en aanspraak probeerden te maken op elkaars territorium. En wat te denken van de onafhankelijkheidsverklaring van Oost Turkestan in 1933? Kadeer is voorzitster van het Wereldcongres van Oeigoeren (WUR) en leeft in ballingschap in de VS. Volgens haar ,,probeert de Chinese overheid de Oeigoerse bevolking te vernietigen''. Peking heeft Kadeer beschuldigd van het aanzetten tot de rellen.
Het is overigens niet zo dat China niets doet om de Oeigoeren tegemoet te komen. Ze doen van alles: de vraag is echter of het werkt. Werkgelegenheidsprojecten opgericht en er zijn meer dan 2000 speciale scholen voor slimme Oeigoerse kinderen. Daar worden kinderen - met toestemming van hun ouders - op scholen buiten Xinjiang klaargestoomd om later te kunnen meedraaien in het staatssysteem, tussen de Han-Chinezen. Maar ook voor Oeigoeren die niet op deze scholen zaten is het mogelijk om hun weg in dat systeem te vinden. Het is dus niet onmogelijk om te assimileren.
Naast toenadering is er ook repressie. Afgelopen dinsdag kreeg een Oeigoerse denker die de etnische politiek van China bekritiseerde een levenslange gevangenisstraf opgelegd.
'Kijk, het Chinese staatsysteem is natuurlijk geen 'aardig' systeem. Als buitenlandse journalist kom je Xinjiang bijna niet in. Er is geen onafhankelijke waarneming. Er zijn klikpremies voor mensen die anderen beschuldigen van het praten met buitenlandse journalisten. De enige nieuwsvoorziening die we uit Xinjiang hebben is afkomstig van Chinese staatspers, maar we weten wel dat terroristische Oeigoerse organisaties keihard worden neergeslagen. Opgepakte terroristen worden in sportstadions bijeen gedreven en geëxecuteerd.
'Dat terreur niet wordt getolereerd zie je ook terug in dat vonnis. Het is een waarschuwingssignaal, een duidelijk antwoord op de vraag of Oeigoeren niet een pietsie meer onafhankelijkheid kunnen krijgen: 'Nee, gewoon niet'.
'Oeigoeren worden simpel gezegd gediscrimineerd. Ze krijgen vaak nul op het rekest als ze zich in hotels inschrijven, een huis huren in Peking huren is voor hen bijna onmogelijk. Een baan vinden is een groot probleem. Oeigoeren kunnen voor hun gevoel in China nergens heen. Ze mogen überhaupt Xinjiang niet verlaten in een paar zeldzame gevallen daargelaten. Zo kunnen ze makkelijker in de gaten worden gehouden door het bewind. Er is een proces gaande van gedwongen sinificatie (verchinezing - assimilatie).
Om de onrustige provincies Tibet en Xinjiang onder de duim te houden, grijpt China vaak naar hardhandige maatregelen. Maar naast straffen behoort nu ook belonen tot het repertoire van de autoriteiten. Op gemengde huwelijken tussen leden van etnische minderheden en Han-Chinezen - de dominante bevolkingsgroep van China - is een premie gezet.
De regering van Xinjiang biedt pasgetrouwden 10.000 yuan per jaar, omgerekend zo'n 1260 euro, als een van de partners een Han-Chinees is. Daarbij genieten de echtelieden voorrang op de arbeids- en huizenmarkt, krijgen ze bijna 2500 euro aan ziektekostendekking en mogen hun kinderen gratis naar school, tot aan de universiteit. Mochten ze verder studeren, dan ontvangen ze een jaarlijkse bijdrage van 620 euro. Toch jubelen de autoriteiten bij het promoten van gemengde huwelijken over 'een belangrijke stap in de harmonieuze integratie van alle etniciteiten'. De betaling blijft 5 jaar doorlopen als de relatie harmonieus blijft. Volgens een lokale verantwoordelijke is het de bedoeling de integratie tussen de verschillende etnische groepen te bevorderen en zo bij te dragen tot een meer stabiel Xinjiang.
Peking zal alles blijven doen om van de Oeigoeren 'echte Chinezen' te maken, zegt hij. "De minderheden gaan langzaam op in een volk dat op de tekentafel in Peking bedacht is. Of het nou om huwelijken of kinderen gaat: alles is maakbaar in China." Zou Lei is half Oeigoer, half Han-Chinees, heeft ‘Siberische ogen’ en komt van het woeste platteland in Noordwest-China. Haar moslimmoeder was katoenplukster, haar vader een soldaat die haar lichamelijke tucht (push-ups) bijbracht.
Het idee bestaat dat China een nog homogenere nationale eenheid moet worden, met een uniforme taal, waar minderheidsgroepen langzaam opgaan in een China waarin de Han-identiteit centraal staat. Xi’s overtuigingen en zijn huidige motto van de Chinese Droom vallen onder het laatste beleidsidee. Bij sinificatie moet men niet alleen denken aan de culturele assimilatie van de Chinese minderheden, maar ook aan de Han zelf. Want het huidige beleid van communistisch China is om alles te verenigen als één volk. President Xi Jinping is de afgelopen jaren een duidelijke hernieuwde inzet op integratie en assimilatie van minderheden in een verenigd China te bemerken. De basis van dit beleid wordt onder andere uiteengezet door de Central Ethnic Work Conference van de CCP. In 2016 zat Xi Jinping deze zelf voor en zo werd zijn nieuwe etnische beleidslijn duidelijk: het mixen van verschillende groepen, zodat ze uiteindelijk opgaan in het Chinese volk. In Xi’s woorden: “De versnelde inzet op inter-etnisch contact, uitwisseling en vermenging.” Etnische assimilatie en vermenging worden in dit beleid gezien als het eindspel in economische en sociale moderniseringen die de Communistische Partij van China voorstaat.
Xi houdt vast aan de ‘drie identificaties’, waarin de nadruk ligt op de affiniteit van minderheden met het moederland, de Chinese natie en de Chinese cultuur. In dit kader zet hij in op onderwijs in Mandarijn en patriottistische educatie in de grensregio’s.
Nationale eenheid, etnische harmonie en religie worden echter wel steeds sterker gekoppeld aan nationale veiligheid. Met de oprichting van de Central National Security Commission (CNSC) in januari 2014 met Xi aan het hoofd, wordt een poging gedaan veiligheidsvraagstukken te centraliseren. Er is wetgeving ontwikkeld en de surveillance van etnische, politieke en religieuze groepen wordt sterk vergroot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aipen op 21-10-2017 23:22:24 ]
Mooi bedachtquote:De loyaliteit aan China moet absoluut zijn. Spandoeken op de gebouwen sporen aan tot liefde voor het Chinese vaderland. De lijst van verboden Arabisch-islamitische namen groeit gestaag. De Oeigoeren mogen wel traditionele Oeigoerse namen dragen, maar Arabisch-islamitische namen worden geweigerd. Kinderen met namen die niet zijn goedgekeurd, krijgen geen hukou, het Chinese persoonsbewijs. Geen hukou betekent geen recht op gezondheidszorg of onderwijs, ook is het moeilijker om een huis te kopen of te reizen. Als ze wel kiezen voor Arabische namen dan is het Allah die voor ze moet zorgen en niet de overheid.
Moeten ze wereldwijd invoeren. Ook voor kerken, synagogen en andere indoctrinatiehutten.quote:Kinderen onder de 18 jaar mogen überhaupt niet naar de moskee.
Ik begin die Chinezen steeds beter te pruimenquote:Opgepakte terroristen worden in sportstadions bijeen gedreven en geëxecuteerd.
Ik vind dat we deze mensen in Nederland moeten opvangen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mooi bedacht
[..]
Moeten ze wereldwijd invoeren. Ook voor kerken, synagogen en andere indoctrinatiehutten.
[..]
Ik begin die Chinezen steeds beter te pruimen
Ze hebben recht op vrijheid