abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 09:50:06 #1
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174465748
Chinese autoriteiten in de regio Xinjiang, in het noordwesten van het land, nemen wel heel rigoureuze maatregelen. Ze hebben moslimfamilies verzocht om religieuze voorwerpen als de Koran, het heilige boek van de islam, en gebedsmatjes per direct in te leveren.

Volgens bronnen in de Chinese regio waarschuwden functionarissen mensen in buurten met veel moskeeën dat moslims moesten oppassen, ze riskeren zware straffen als ontdekt wordt dat ze nog steeds een Koran en of een gebedsmatje in bezit hebben. Dit melden verschillende buitenlandse media waaronder de Daily Mail.

Tegen extremisme
In Xinjiang zouden autoriteiten, waaronder de politie, al langer bezig zijn met het verbieden en verwijderen van Korans die meer dan vijf jaar geleden gepubliceerd zijn vanwege de extremistische content die er in te lezen zou zijn.

Volgens Radio Free Asia zijn in Kashgar, Hotan en andere Chinese regio’s afgelopen week vergelijkbare praktijken gestart. Een woordvoerder van de exile World Uyghur Congress group ontving een verklaring waarin staat dat alle Oeigoeren, een Turks volk dat in de autonome regio Sinkiang woont, hun “moslim-gerelateerde voorwerpen” moeten inleveren bij overheidsautoriteiten.

Anti-islam operatie
De Korans worden in beslag genomen als onderdeel van een gestarte campagne die als doel heeft om “illegale” religieuze voorwerpen te verbieden. De Oeigoeren, waarvan de meeste mensen moslim zijn, zijn het voornaamste target van deze heftige anti-islam operatie.

De operatie verbiedt “illegale” publicaties, religieuze activiteiten en voorwerpen als messen die als terroristische objecten kunnen dienen.
https://m.metronieuws.nl/(...)ten-korans-inleveren
_

[ Bericht 7% gewijzigd door Straatcommando. op 17-10-2017 20:09:03 ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174465785
Ga vanavond maar weer eens naar de Chinees. Complimenten! Een land wat laat zien hoe het moet. ^O^
pi_174465869
Nou, gebedsmatjes afnemen gaat wel wat ver...
Maar dat achterlijke boek, volgens welke een kneus als TS mij ongestraft mag bedriegen en zelfs vermoorden, ach, verbrand maar lekker.
pi_174465969
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
Ga vanavond maar weer eens naar de Chinees. Complimenten! Een land wat laat zien hoe het moet. ^O^
Dit is een goed voorbeeld omdat?
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_174466081
Iedereen hier vindt China maar wat mooi.

Ondertussen maken ze alle industrie wereldwijd kapot. Jullie worden bedankt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174466098
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:03 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Dit is een goed voorbeeld omdat?
Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:13:41 #7
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174466140
Chinezen _O_ zag gisteren een reclame van Dirk op tv.... 6 mensen komen aan het woord... 3 blanken en 3 negers.
Heb nog geen chinees horen klagen over discriminatie _O_
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174466246
Halloween achterstevoren, Nee Wollah
pi_174466270
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Het gaat hier om het controleren van de bevolking. Vandaar ook bijvoorbeeld de internet politiek. Dus als je dit steunt zou je daar ook achter moeten staan. China is niet zozeer extremisme aan het bestrijden maar meer het grondgebied aan het verdedigen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_174466360
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:20 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Het gaat hier om het controleren van de bevolking. Vandaar ook bijvoorbeeld de internet politiek. Dus als je dit steunt zou je daar ook achter moeten staan. China is niet zozeer extremisme aan het bestrijden maar meer het grondgebied aan het verdedigen.
Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
pi_174466369
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
Ga vanavond maar weer eens naar de Chinees. Complimenten! Een land wat laat zien hoe het moet. ^O^
Om net zoals TS te reageren op zulk nieuws *O* *O*
pi_174466485
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
Maar door censuur door de overheid ga je ook niet de waarheid krijgen. Als z'n filter daadwerkelijk fake news zou filteren is het nog niet zo'n slecht idee inderdaad.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_174466522
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
Je begrijpt dat die filter een Sociaaldemocratische Progressieve filter wordt he? Dus types als jij zullen dat niet lang overleven.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174466550
China first!
pi_174466555
Terecht, waarom zouden Chinesen een koran nodig hebben.
pi_174466566
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:37 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Je begrijpt dat die filter een Sociaaldemocratische Progressieve filter wordt he? Dus types als jij zullen dat niet lang overleven.
Droom lekker verder met je sociaal democratie. Fantast.
pi_174466605
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Maar door censuur door de overheid ga je ook niet de waarheid krijgen. Als z'n filter daadwerkelijk fake news zou filteren is het nog niet zo'n slecht idee inderdaad.
Vaak worden dit soort onderwerpen teveel op een zwart-wit denken bediscussieerd. Censuur voor de verkeerde doeleinden is natuurlijk niet goed. Maar burgers dagelijks overspoelen met halve waarheden of zelfs leugens evenmin.
pi_174466668
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vaak worden dit soort onderwerpen teveel op een zwart-wit denken bediscussieerd. Censuur voor de verkeerde doeleinden is natuurlijk niet goed. Maar burgers dagelijks overspoelen met halve waarheden of zelfs leugens evenmin.
Helemaal mee eens. Maar de overheid laten bepalen wat waarheid is en andere vormen van controle uitschakelen (zoals in China) is gevaarlijk.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_174466741
De mensen die dit toejuichen zijn nog intoleranter en extremer dan de Koran die ze graag willen zien verdwijnen, bizar.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:59:22 #20
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_174466881
Zo stom zijn die Chinezen dus toch niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:59:27 #21
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174466883
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:26 schreef Elzies het volgende:

Kwestie van cultuur. Van mij mogen ze hier de media en het internetgebruik ook steviger aanpakken. Volkomen uit de hand gelopen. Wij leven in een samenleving waar we 24 per dag niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen fake news en de werkelijke gang van zaken. Dus ik begrijp dat bepaalde landen daar een stevige filter in hebben gezet.
China. Het lichtend voorbeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174466903
Was de wereld maar wat meer China
pi_174466973
En dit is effectief?

Een moslim moet zijn Koran inleveren en verliest gelijk zijn (radicale) ideeën?
pi_174466988
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 09:50 schreef _--_ het volgende:
Korans die meer dan vijf jaar geleden gepubliceerd zijn
Volgens mij ontbreekt er nogal wat informatie. Waarom alleen Korans ouder dan 5 jaar? Het is in ieder geval dus niet zo dat ze alle Korans moeten inleveren - immers, Korans minder dan 5 jaar oud hoeven niet ingeleverd te worden.
pi_174467003
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:
De mensen die dit toejuichen zijn nog intoleranter en extremer dan de Koran die ze graag willen zien verdwijnen, bizar.
Nee hoor. Zij wensen niemand dood ;)
pi_174467012
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

China. Het lichtend voorbeeld.
Normaal gesproken kan ik zien wanneer ik een reactie terug krijg. Nu wordt er niets aangegeven. Ik heb hierover al een melding gedaan. Ben ik de enige of hebben meer deelnemers hier last van?
pi_174467034
Nieuws is blijkbaar oud en bullshit?

China Denies Issuing Order To Muslims To Hand In All Copies Of Quran

Reports of Quran crackdown in Xinjiang groundless, says China

quote:
Chinese Embassy in Islamabad Zhao Lijian termed the reports as "groundless rumours".
https://en.dailypakistan.(...)f-quran-in-xinjiang/

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:09:13 ]
pi_174467041
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:05 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Volgens mij ontbreekt er nogal wat informatie. Waarom alleen Korans ouder dan 5 jaar? Het is in ieder geval dus niet zo dat ze alle Korans moeten inleveren - immers, Korans minder dan 5 jaar oud hoeven niet ingeleverd te worden.
Ik vermoed dat de Chinezen een eigen Koran uitgebracht hebben, waarin bepaalde passages weggelaten zijn. Een Koran die wel toegestaan is, maar de oude dus niet.
pi_174467047
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:05 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Nee hoor. Zij wensen niemand dood ;)
De Koran wenst jou ook niet dood heurr, het wenst jou het paradijs.
pi_174467072
quote:
Onmogelijk te checken tenzij je naar China gaat en moslim bent.
Net zoiets als een bericht uit Noord-Korea proberen te controleren.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174467112
Niet mokken lekker wokken.
pi_174467163
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:09 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Onmogelijk te checken tenzij je naar China gaat en moslim bent.
Net zoiets als een bericht uit Noord-Korea proberen te controleren.
Mja, wat is het belang om het te ontkennen als het beleid/aanpak van extremisme is geworden? China wuift met regelmaat kritiek op schendingen van mensenrechten en marteling ook weg.

Ik geloof eerder dat we met zulks sensatienieuws worden gebombardeerd.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:15:55 ]
pi_174467191
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, wat is het belang om het te ontkennen? China wuift met regelmaat kritiek op schendingen van mensenrechten en marteling ook weg.
Om nadere aandacht te voorkomen. Het is echter geen nieuws dat de Chinezen hardhandig omgaan met de minderheden in het oosten van het land. Het verplicht moeten inleveren van een boek is wel het minste wat ze doen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174467239
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:16 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Om nadere aandacht te voorkomen. Het is echter geen nieuws dat de Chinezen hardhandig omgaan met de minderheden in het oosten van het land. Het verplicht moeten inleveren van een boek is wel het minste wat ze doen.
Dat het Chinese regime een eikel kan zijn is evident inderdaad, maar je hoeft maar een beetje het nieuws te spitten en blijkt er met regelmaat zulke nieuwsberichten te komen die ongenuanceerd zijn. Zo zou eerder door de chinezen ook bidden en vasten verboden zijn, moskeeën zijn gesloten etc. In dezelfde periode doken er nieuwe madrassas (Koranscholen) op. Ik neem het hoe dan ook wel met een korreltje zout.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:20:10 ]
pi_174467265
quote:
"The Islamophobic terms invented by Chinese Internet users to stigmatise Muslims have been blocked by authorities on Chinese social media despite criticism from the netizens that such a ban overtly favourable to Muslim minorities," state-run Global Times reported.
China bans Islamophobic terms on social media


Ga nu maar juichen over China _O_

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 11:22:53 ]
pi_174467291
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Was de wereld maar wat meer China
Liever niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_174467302
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat het Chinese regime een eikel kan zijn is evident inderdaad, maar je hoeft maar een beetje het nieuws te spitten en blijkt er met regelmaat zulke nieuwsberichten te komen die ongenuanceerd zijn. Zo zou eerder door de chinezen ook bidden en vasten verboden zijn, moskeeën zijn gesloten etc. In dezelfde periode doken er nieuwe madrassas (Koranscholen) op. Ik neem het hoe dan ook wel met een korreltje zout.
Dat lijkt me een goed plan.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174468106
China _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ Weg met religie!
pi_174468158
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:05 schreef Cattivo het volgende:
China _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ Weg met religie!
Precies, wat mensenrechten, moeilijk doen en discussieren gewoon doen!
pi_174468208
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:
De mensen die dit toejuichen zijn nog intoleranter en extremer dan de Koran die ze graag willen zien verdwijnen, bizar.
Nee, want de Koran is een schoolvoorbeeld van intolerantie.
Echte tolerantie is onverbiddelijk tegenover intolerantie.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_174468220
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:08 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Precies, wat mensenrechten, moeilijk doen en discussieren gewoon doen!
Mensenrechten is dan ook een westerse uitvinding, in de meeste landen van de wereld is het een onbekend begrip
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_174468225
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:03 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Dit is een goed voorbeeld omdat?
Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:15:14 #43
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174468244
Joh, religie in China is echt perfect geregeld.. je mag alles geloven wat je wilt, je mag echter niet openbaar aanzetten tot geloof of het uitdragen.. dat doe je maar lekker thuis of in een godshuis..
(Je mag in China gewoon geen groepen mensen verzamelen of bijeenkomsten creeren, ongeacht wat het doel of onderwerp is)
pi_174468251
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.
Idd volgens de PC kromme logica mag dit, maar wanneer de blanke boze man dit doet dan is het diskrimiNazi
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_174468257
Wat is er mis met de bijbel, kama sutra en koran naast elkaar (en ook in die volgorde) op de boekenplank te hebben staan?

Je hoeft niet alles te praktiseren wat er in die boeken staat.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:16:44 #46
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_174468278
OP is weer lekker aan het fakenewsen.
pi_174468311
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd volgens de PC kromme logica mag dit, maar wanneer de blanke boze man dit doet dan is het diskrimiNazi
Precies want witten zijn racisten.

Mooie rijm. :)
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:19:23 #48
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174468351
Wat zou de wereld toch saai zijn zonder religie...
pi_174468482
quote:
zijn het voornaamste target van deze heftige anti-islam operatie.
Ik vind dit misschien nog wel erger.
pi_174468505
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat zou de wereld toch saai zijn zonder religie...
Mensen zonder religie, net zoiets als Nederland zonder permanent klagende mensen.

Gaat nooit gebeuren.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174468507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Chinezen zijn geen witten en geen westerlingen dus dit mag.
Ho! In Amerika staan Aziaten boven blanken in de privilege ladder. Als Chinees heb je hogere cijfers nodig voor een plekje bij je universiteit naar keuze, dan blanken en negers.
pi_174468523
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ho! In Amerika staan Aziaten boven blanken in de privilege ladder. Als Chinees heb je hogere cijfers nodig voor een plekje bij je universiteit naar keuze, dan blanken en negers.
Allemaal de schuld van de witten.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_174468555
De Islam is dan ook bewezen onzin en bewezen overgenomen vanuit het christendom en jodendom.
En ja die andere twee zijn net zo goed verzonnen, maar geen zo overduidelijk als de koran.

Vieze sekte dat het is.
pi_174468567
Haha, tering, daar zitten toch die Oeigoeren? Dat zijn in principe Turken - zullen ze blij mee zijn. :D Denk alleen dat dit nooit gaat werken in de écht drukke gebieden,wonen veel te veel Afrikanen. Maarja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Goeie ontwikkeling. Nu ook bijbels en andere "heilige geschriften" inleveren. ^O^
pi_174468581
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De Islam is dan ook bewezen onzin en bewezen overgenomen vanuit het christendom en jodendom.
En ja die andere twee zijn net zo goed verzonnen, maar geen zo overduidelijk als de koran.

Vieze sekte dat het is.
Alle godsdiensten zijn bewezen overgenomen van hun voorgangers.
pi_174468587
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Alle godsdiensten zijn bewezen overgenomen van hun voorgangers.
Ja dat is zo, dat zei ik dan ook he..
pi_174468867
Terecht.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 12:55:06 #59
455560 Logic91
Always stay rational
pi_174469000
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Het verbieden van een boek leidt niet tot een gewenst effect. Sterker nog, hiermee verlies je alleen maar nog meer de grip op de mate waarin bepaalde opvattingen die hun ontstaansrecht ontlenen aan de koran aanwezig zijn bij de volgelingen.

Ik ben het met je eens dat veel ideeën uit de koran simpelweg archaïsch zijn en soms zelfs leiden tot schending van de mensenrechten. Om de mensen daadwerkelijk te overtuigen van de superieure opvattingen van het secularisme (ja ik ben er zeker van overtuigd dat deze superieur zijn aan de dogmatische bullshit uit de islam) is er maar één oplossing: educatie. Het promoten van sceptisch nadenken, de wetenschap en universele mensenrechten helpt hier ook bij.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_174469183
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:47 schreef Sigaartje het volgende:
Terecht.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Volgens mij niet hoor.
pi_174469324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:47 schreef Sigaartje het volgende:
Terecht.
Mein Kampf is hier ook verboden.
Nee hoor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_174469703
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:55 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Het verbieden van een boek leidt niet tot een gewenst effect. Sterker nog, hiermee verlies je alleen maar nog meer de grip op de mate waarin bepaalde opvattingen die hun ontstaansrecht ontlenen aan de koran aanwezig zijn bij de volgelingen.

Ik ben het met je eens dat veel ideeën uit de koran simpelweg archaïsch zijn en soms zelfs leiden tot schending van de mensenrechten. Om de mensen daadwerkelijk te overtuigen van de superieure opvattingen van het secularisme (ja ik ben er zeker van overtuigd dat deze superieur zijn aan de dogmatische bullshit uit de islam) is er maar één oplossing: educatie. Het promoten van sceptisch nadenken, de wetenschap en universele mensenrechten helpt hier ook bij.
Het promoten van zelf nadenken schijnt echter nauwelijks te werken, gezien het aantal dove volgelingen welke de religieuze leiders al eeuwen hebben.
pi_174469971
Respect voor dit besluit van de Chinese regering!

Weg met dat haatzaaiende, opruiende, tot moord aanzettende en zo veel familiair leed veroorzakende rotboek. Het komt van een ordinaire zandrover uit de middeleeuwen, met pedofiele en psychopathische trekken. De wereld moet van die zooi af. Komt alleen maar ellende van. Heel goed dat de Chinezen dat zien. Nu de westerse wereld ook nog.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:40:14 #64
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_174470053
Het moet maar is gedaan zijn met deze vliegende tovenaar die alleen maar dood en verderf zaait en zich sluiert onder de dekmantel als geloof van de vrede

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174470091
Dubbel gevoel. Aan de ene kant is de Islam echt een vorm van aids die je liever buiten de deur houdt met de haat naar alles wat niet moslim is en de behandeling van vrouwen en mensen met een andere seksuele geaardheid, maar aan de andere kant zou er wel enige vorm van vrijheid van religie moeten zijn zolang je dit voor jezelf houdt.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_174470168
Hoop dat ze die Turkse moslims hard aanpakken, kan niet wachten ErDOGan zijn reactie :D
pi_174471655
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:41 schreef Harlon het volgende:
Dubbel gevoel. Aan de ene kant is de Islam echt een vorm van aids die je liever buiten de deur houdt met de haat naar alles wat niet moslim is en de behandeling van vrouwen en mensen met een andere seksuele geaardheid, maar aan de andere kant zou er wel enige vorm van vrijheid van religie moeten zijn zolang je dit voor jezelf houdt.
Het enige goede aan de Islam is dat ze meer voor de hetero's zijn. Echter evenals de homo's niet pro smallere kleinere Nederlandse hetero's zijn.
pi_174471719
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:48 schreef torentje het volgende:

[..]

Het enige goede aan de Islam is dat ze meer voor de hetero's zijn
Nou, gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen. Zet je als heteroman toch aan het denken. :')
pi_174471766
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 13:37 schreef Roberta_J het volgende:
Respect voor dit besluit van de Chinese regering!

Weg met dat haatzaaiende, opruiende, tot moord aanzettende en zo veel familiair leed veroorzakende rotboek. Het komt van een ordinaire zandrover uit de middeleeuwen, met pedofiele en psychopathische trekken. De wereld moet van die zooi af. Komt alleen maar ellende van. Heel goed dat de Chinezen dat zien. Nu de westerse wereld ook nog.
Dat zal niet zo snel gebeuren. Je zou er beter aan doen om naar zo'n land te verhuizen. Is voor alle partijen beter.
pi_174472188
Boeken verbieden. :')
Je moet dat boek tot in den treuren blijven ridiculiseren. Dat is de enige oplossing.

quote:
Ridicule is the only weapon which can be used against unintelligible propositions
-Thomas Jefferson-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174472425
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nou, gescheiden zwembaden voor mannen en vrouwen. Zet je als heteroman toch aan het denken. :')
Ik schreef toch al dat ze niet pro smallere kleinere Nederlandse hetero's zijn?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:39:14 #72
293652 Habbezak
"I pity the fool"
pi_174472591
In Saoedi Arabië is de bijbel ook verboden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I wonder what it's all about
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 15:45:42 #73
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_174472707
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 11:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de Chinezen een eigen Koran uitgebracht hebben, waarin bepaalde passages weggelaten zijn. Een Koran die wel toegestaan is, maar de oude dus niet.
Zo dun als de Donald Duck?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_174473319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 15:39 schreef Habbezak het volgende:
In Saoedi Arabië is de bijbel ook verboden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Saoedi Arabië is geen westers land dus zij mogen dat.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 16:26:45 #75
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174473450
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:19 schreef HSG het volgende:

[..]

Saoedi Arabië is geen westers land dus zij mogen dat.
Is China dat wel?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174473497
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
Iedereen hier vindt China maar wat mooi.

Ondertussen maken ze alle industrie wereldwijd kapot. Jullie worden bedankt.
Zolang westerlingen die plastictsunami bij de Action blijven opkopen moeten wij niet klagen.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_174473626
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Inperken van de Islam is wat mij betreft geen slecht idee, maar zolang jouw grote held Donald Trump nog dikke matties is met de grootste exporteurs van Korans (plus islamterrorisme en homohaat) ben je ook totaal niet serieus te nemen.





[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 16:45:54 ]
pi_174477185
Niks nieuws, zelfde regio waar men sinds een aantal jaar verplicht sigaretten en alcohol moet etaleren/verkopen... moslimpje pesten...
pi_174477638
geloof boeken zijn niet slecht zo lang je het ziet als geschiedenis book van vroeger

wat ook de bedoeling was van die boeken om mensen te leren en niet vergeten hoe het vroeger was.
de levens lessen van vroeger
je moet ook je eigen keuze maken in het leven

nu worden die boeken helaas gebruikt voor het kwade .
mensen stoken en op jagen tegen elkaar.
haat en oorlog tegen elkaar.

het word gebruikt om de mensen te hersenspoelen en te onder drukken van een bevolking

china zie dat dit word gedaan onder de moslims
helaas is deze bevolking ook makkelijk
te hersenspoelen .

laat ik zo zeggen ze stonden niet bij de hersens afdeling bij god toen ze geboren werden in het leven
pi_174477699
China heeft in elk geval goed opgelet.
pi_174481564
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 12:12 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nee, want de Koran is een schoolvoorbeeld van intolerantie.
Echte tolerantie is onverbiddelijk tegenover intolerantie.
Ik zou eerder zeggen dat de reacties hier een schoolvoorbeeld van intolerantie zijn.
Beetje verwarrend dat men precies de stappen bepleit wat het vreest van de Koran?
pi_174484406
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat de Koran aanzet tot geweld en de weigering om te assimileren met een bestaande cultuur. Overal ter wereld zien we exact hetzelfde patroon. Verbied als samenleving dan dit boek wat telkens leidt tot hetzelfde resultaat. Wij verbieden hier toch ook Mein Kampf om exact dezelfde reden? De Chinezen zijn op dit vlak een stuk pragmatischer. .
Mee eens!
pi_174484908
quote:
We bellen met Marije Vlaskamp, China-correspondent van de Volkskrant.



Oeigoerse ambtenaren mogen geen godsdienst hebben, de rest mag alleen naar moskeeën die onder toezicht van de staat staan. Kinderen onder de 18 jaar mogen überhaupt niet naar de moskee. Om zeker van te zijn dat het niet gebeurd zijn in de regio vele ondergrondse moskeeën die niet onder toezicht van de staat stonden met de grond gelijk gemaakt.

De loyaliteit aan China moet absoluut zijn. Spandoeken op de gebouwen sporen aan tot liefde voor het Chinese vaderland. De lijst van verboden Arabisch-islamitische namen groeit gestaag. De Oeigoeren mogen wel traditionele Oeigoerse namen dragen, maar Arabisch-islamitische namen worden geweigerd. Kinderen met namen die niet zijn goedgekeurd, krijgen geen hukou, het Chinese persoonsbewijs. Geen hukou betekent geen recht op gezondheidszorg of onderwijs, ook is het moeilijker om een huis te kopen of te reizen. Als ze wel kiezen voor Arabische namen dan is het Allah die voor ze moet zorgen en niet de overheid.

In 2015 was Xi Jinping in de noordwestelijke regio Xinjiang. Hij ging naar scholen en woonde oefeningen van veiligheidsdiensten bij. Hij noemde Xinjiang de 'frontlinie tegen terreur' en voegde eraan toe dat de Chinese overheid extremisten als ratten zou uitroeien. Xi beloofde de Chinezen zelfs een first strike-strategie tegen terreur. De president noemde de sociale stabiliteit in Xinjiang cruciaal voor China's nationale veiligheid. Wat China hier doet is het onderbreken van de keten die tot de vorming van terroristen leidt. Het is een collectieve straf én een langetermijnoplossing in één. Zoiets kan in Westerse rechtsstaten in het algemeen niet, maar je zou willen dat we daar in dit specifieke geval een uitzondering voor maakten. De Communistische Partij van China ziet de islam helemaal niet zitten. Wat dat betreft lopen ze uit de pas met de Westerse socialisten.

Er word van alles gedaan door China om de buitenwereld buiten te houden en dan met name het contact met andere moslims, niet iedereen mag naar hadj of naar islamitische landen, anders kunnen ze daar de islam leren en niet de islam die Peking de bevolking oplegt.

Waarom niet?
'Omdat de kwestie rond de Oeigoeren in Xinjiang vaak wordt bekeken vanuit het perspectief van Chinese onderdrukking. De Westerse wereld ziet vooral een repressief regime dat vrijheden beperkt. Dat hier desondanks ook sprake is van terrorisme wilde er bij veel mensen niet in. Inmiddels hebben verschillende Oeigoeren zich aangesloten bij Islamitische Staat, of bij extremistische moslimgroeperingen in Indonesië. 'Maar ook in China gebeurt van alles. Volgens mij zijn er al problemen tussen Turkse volkeren en (onder anderen) Han-Chinezen sinds ze elkaar ontmoet hebben en aanspraak probeerden te maken op elkaars territorium. En wat te denken van de onafhankelijkheidsverklaring van Oost Turkestan in 1933? Kadeer is voorzitster van het Wereldcongres van Oeigoeren (WUR) en leeft in ballingschap in de VS. Volgens haar ,,probeert de Chinese overheid de Oeigoerse bevolking te vernietigen''. Peking heeft Kadeer beschuldigd van het aanzetten tot de rellen.

Het is overigens niet zo dat China niets doet om de Oeigoeren tegemoet te komen. Ze doen van alles: de vraag is echter of het werkt. Werkgelegenheidsprojecten opgericht en er zijn meer dan 2000 speciale scholen voor slimme Oeigoerse kinderen. Daar worden kinderen - met toestemming van hun ouders - op scholen buiten Xinjiang klaargestoomd om later te kunnen meedraaien in het staatssysteem, tussen de Han-Chinezen. Maar ook voor Oeigoeren die niet op deze scholen zaten is het mogelijk om hun weg in dat systeem te vinden. Het is dus niet onmogelijk om te assimileren.

Naast toenadering is er ook repressie. Afgelopen dinsdag kreeg een Oeigoerse denker die de etnische politiek van China bekritiseerde een levenslange gevangenisstraf opgelegd.

'Kijk, het Chinese staatsysteem is natuurlijk geen 'aardig' systeem. Als buitenlandse journalist kom je Xinjiang bijna niet in. Er is geen onafhankelijke waarneming. Er zijn klikpremies voor mensen die anderen beschuldigen van het praten met buitenlandse journalisten. De enige nieuwsvoorziening die we uit Xinjiang hebben is afkomstig van Chinese staatspers, maar we weten wel dat terroristische Oeigoerse organisaties keihard worden neergeslagen. Opgepakte terroristen worden in sportstadions bijeen gedreven en geëxecuteerd.

'Dat terreur niet wordt getolereerd zie je ook terug in dat vonnis. Het is een waarschuwingssignaal, een duidelijk antwoord op de vraag of Oeigoeren niet een pietsie meer onafhankelijkheid kunnen krijgen: 'Nee, gewoon niet'.

'Oeigoeren worden simpel gezegd gediscrimineerd. Ze krijgen vaak nul op het rekest als ze zich in hotels inschrijven, een huis huren in Peking huren is voor hen bijna onmogelijk. Een baan vinden is een groot probleem. Oeigoeren kunnen voor hun gevoel in China nergens heen. Ze mogen überhaupt Xinjiang niet verlaten in een paar zeldzame gevallen daargelaten. Zo kunnen ze makkelijker in de gaten worden gehouden door het bewind. Er is een proces gaande van gedwongen sinificatie (verchinezing - assimilatie).

Om de onrustige provincies Tibet en Xinjiang onder de duim te houden, grijpt China vaak naar hardhandige maatregelen. Maar naast straffen behoort nu ook belonen tot het repertoire van de autoriteiten. Op gemengde huwelijken tussen leden van etnische minderheden en Han-Chinezen - de dominante bevolkingsgroep van China - is een premie gezet.

De regering van Xinjiang biedt pasgetrouwden 10.000 yuan per jaar, omgerekend zo'n 1260 euro, als een van de partners een Han-Chinees is. Daarbij genieten de echtelieden voorrang op de arbeids- en huizenmarkt, krijgen ze bijna 2500 euro aan ziektekostendekking en mogen hun kinderen gratis naar school, tot aan de universiteit. Mochten ze verder studeren, dan ontvangen ze een jaarlijkse bijdrage van 620 euro. Toch jubelen de autoriteiten bij het promoten van gemengde huwelijken over 'een belangrijke stap in de harmonieuze integratie van alle etniciteiten'. De betaling blijft 5 jaar doorlopen als de relatie harmonieus blijft. Volgens een lokale verantwoordelijke is het de bedoeling de integratie tussen de verschillende etnische groepen te bevorderen en zo bij te dragen tot een meer stabiel Xinjiang.

Peking zal alles blijven doen om van de Oeigoeren 'echte Chinezen' te maken, zegt hij. "De minderheden gaan langzaam op in een volk dat op de tekentafel in Peking bedacht is. Of het nou om huwelijken of kinderen gaat: alles is maakbaar in China." Zou Lei is half Oeigoer, half Han-Chinees, heeft ‘Siberische ogen’ en komt van het woeste platteland in Noordwest-China. Haar moslimmoeder was katoenplukster, haar vader een soldaat die haar lichamelijke tucht (push-ups) bijbracht.

Het idee bestaat dat China een nog homogenere nationale eenheid moet worden, met een uniforme taal, waar minderheidsgroepen langzaam opgaan in een China waarin de Han-identiteit centraal staat. Xi’s overtuigingen en zijn huidige motto van de Chinese Droom vallen onder het laatste beleidsidee. Bij sinificatie moet men niet alleen denken aan de culturele assimilatie van de Chinese minderheden, maar ook aan de Han zelf. Want het huidige beleid van communistisch China is om alles te verenigen als één volk. President Xi Jinping is de afgelopen jaren een duidelijke hernieuwde inzet op integratie en assimilatie van minderheden in een verenigd China te bemerken. De basis van dit beleid wordt onder andere uiteengezet door de Central Ethnic Work Conference van de CCP. In 2016 zat Xi Jinping deze zelf voor en zo werd zijn nieuwe etnische beleidslijn duidelijk: het mixen van verschillende groepen, zodat ze uiteindelijk opgaan in het Chinese volk. In Xi’s woorden: “De versnelde inzet op inter-etnisch contact, uitwisseling en vermenging.” Etnische assimilatie en vermenging worden in dit beleid gezien als het eindspel in economische en sociale moderniseringen die de Communistische Partij van China voorstaat.

Xi houdt vast aan de ‘drie identificaties’, waarin de nadruk ligt op de affiniteit van minderheden met het moederland, de Chinese natie en de Chinese cultuur. In dit kader zet hij in op onderwijs in Mandarijn en patriottistische educatie in de grensregio’s.

Nationale eenheid, etnische harmonie en religie worden echter wel steeds sterker gekoppeld aan nationale veiligheid. Met de oprichting van de Central National Security Commission (CNSC) in januari 2014 met Xi aan het hoofd, wordt een poging gedaan veiligheidsvraagstukken te centraliseren. Er is wetgeving ontwikkeld en de surveillance van etnische, politieke en religieuze groepen wordt sterk vergroot.



[ Bericht 0% gewijzigd door Aipen op 21-10-2017 23:22:24 ]
  donderdag 19 oktober 2017 @ 10:29:06 #84
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174509205
quote:
De loyaliteit aan China moet absoluut zijn. Spandoeken op de gebouwen sporen aan tot liefde voor het Chinese vaderland. De lijst van verboden Arabisch-islamitische namen groeit gestaag. De Oeigoeren mogen wel traditionele Oeigoerse namen dragen, maar Arabisch-islamitische namen worden geweigerd. Kinderen met namen die niet zijn goedgekeurd, krijgen geen hukou, het Chinese persoonsbewijs. Geen hukou betekent geen recht op gezondheidszorg of onderwijs, ook is het moeilijker om een huis te kopen of te reizen. Als ze wel kiezen voor Arabische namen dan is het Allah die voor ze moet zorgen en niet de overheid.
Mooi bedacht :)

quote:
Kinderen onder de 18 jaar mogen überhaupt niet naar de moskee.
Moeten ze wereldwijd invoeren. Ook voor kerken, synagogen en andere indoctrinatiehutten.

quote:
Opgepakte terroristen worden in sportstadions bijeen gedreven en geëxecuteerd.
Ik begin die Chinezen steeds beter te pruimen
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174509316
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Mooi bedacht :)

[..]

Moeten ze wereldwijd invoeren. Ook voor kerken, synagogen en andere indoctrinatiehutten.

[..]

Ik begin die Chinezen steeds beter te pruimen
Ik vind dat we deze mensen in Nederland moeten opvangen.
Ze hebben recht op vrijheid
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')