scherp +1quote:
quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:53 schreef Jimbo het volgende:
[..]
scherp +1
maar dat ligt er voornamelijk aan hoe snel de denuvo er af is.. haha
Ik ben van mening dat ik die hele ban niet zou moeten hebben.quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:57 schreef Friday12 het volgende:
k dat als je een ban krijgt voor de game gereleas
quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ik die hele ban niet zou moeten hebben.
Dat vind ik nog t ergste, ik heb geen idee waar het nou aan ligt / wat er gereport is. Het zou gaan om adult materiaal (porno ofzo).. maar ik weet zeker dat ik geen vuige porno in de community heb lopen gooien
Enige wat ik mij kan bedenken is de naam v/d community. Feit blijft wel dat de fok community de enige was waar ik ooit gepost heb, dus ja.. lekker zuur
Ik zou inderdaad gewon bellen dat je uitleg wil hebben van waarom je nou precies een ban hebtquote:
quote:
dit heb ik uiteraard al gedaan, hij zegt letterlijk wat ik hierboven zet. dat er content gereport is met een adult thema (dat is wat er bij het account gezet is)quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:16 schreef Friday12 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou inderdaad gewon bellen dat je uitleg wil hebben van waarom je nou precies een ban hebt
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:45 schreef NothingHappened het volgende:
Het is gewoon krankzinnig dat Sony dat kan doen zonder wederhoor. Consumentenrechten worden met voeten getreden blijkbaar. Ziek.
Eigenlijk zou je games ook helemaal niet digitaal meer moeten kopen. Behalve dat je niet van je bank hoeft te komen, heeft het geen enkel voordeel voor de consument. Alleen Sony vaart er wel bij.
Drie weken geleden drie kwartier in de wacht gehangen bij Playstation Nederland helpdesk, dat was ook wel genieten ja.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:40 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Sony staat nou ook niet echt bekend om de beste customer service, dus dat verbaast me niks.
Dat snap ik ja en ik koop vrijwel al mijn games fysiek, precies om die reden. Ik ben niet zo’n fan van het uiteindelijke doel dat Sony voor ogen heeft namelijk; de compleet gedigitaliseerde gamewereld waarin je overgeleverd bent aan de grillen van ‘voorwaarden’ en waarin je als consument geen enkele zeggenschap meer hebt, niet alleen over aangekocht materiaal, maar ook over meer oppervlakkige zaken als taalgebruik, je sociale contacten enz. Bizar.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:52 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.
Vandaar dat ik ook alleen fysiek koop. Niet alleen hecht ik waarde aan een fysieke collectie, maar bij een digitaal exemplaar ben je nooit echt eigenaar van de data, Je hebt slechts de licentierechten om er gebruik van te kunnen maken afgekocht. En dat kan ook weer ingetrokken worden, bij een schijfje heb je daar geen last van.
Die voorwaarden zijn niet wettelijk na te leven iniedergeval. Consumentenrechten in eu gaat hierin voor.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:52 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Je gaat gewoon akkoord met de PSN Servicevoorwaarden op het moment dat je een account aan maakt. En die voorwaarden zullen juridisch gezien heus wel afgetimmerd zijn bij een groot bedrijf als Sony.
Vandaar dat ik ook alleen fysiek koop. Niet alleen hecht ik waarde aan een fysieke collectie, maar bij een digitaal exemplaar ben je nooit echt eigenaar van de data, Je hebt slechts de licentierechten om er gebruik van te kunnen maken afgekocht. En dat kan ook weer ingetrokken worden, bij een schijfje heb je daar geen last van.
Mwah ik denk wel dat je dan sterk staat hoor.quote:
Welke consumentenrechten? Bron dat de PSN voorwaarden niet wettelijk na te leven zijn? Jimbo zal heus niet de eerste zijn wie dit overkomen is, en ik heb nog nooit gehoord dat Sony op de vingers getikt is voor dit soort praktijken. Die hebben hun eigen voorwaarden heus wel juridisch onderlegd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn niet wettelijk na te leven iniedergeval. Consumentenrechten in eu gaat hierin voor.
Mwah niet alleen Sony hoor. Kijk naar Steam bijvoorbeeld. Of streaming services als Netflix of Spotify. Digitale media en de opmars van het internet gaan hand in hand wat dat betreft. Alleen zal er gelukkig altijd wel een behoefte blijven aan fysieke media, kijk naar de vinyl verkoop die alleen maar aan het stijgen is de alatste jaren bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:05 schreef NothingHappened het volgende:
[..]
Dat snap ik ja en ik koop vrijwel al mijn games fysiek, precies om die reden. Ik ben niet zo’n fan van het uiteindelijke doel dat Sony voor ogen heeft namelijk; de compleet gedigitaliseerde gamewereld waarin je overgeleverd bent aan de grillen van ‘voorwaarden’ en waarin je als consument geen enkele zeggenschap meer hebt, niet alleen over aangekocht materiaal, maar ook over meer oppervlakkige zaken als taalgebruik, je sociale contacten enz. Bizar.
Omdat niemand naar her gerechtshof gaat omdat zn account gebanned is voor een maand.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:36 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Welke consumentenrechten? Bron dat de PSN voorwaarden niet wettelijk na te leven zijn? Jimbo zal heus niet de eerste zijn wie dit overkomen is, en ik heb nog nooit gehoord dat Sony op de vingers getikt is voor dit soort praktijken. Die hebben hun eigen voorwaarden heus wel juridisch onderlegd.
Ja sure, maar waar staat dan dat het niet toegestaan is om iemand toegang tot aangeschafte software te ontzeggen dankzij een ban? Misschien is dat helemaal niet conflicterend met EU regelgeving.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Omdat niemand naar her gerechtshof gaat omdat zn account gebanned is voor een maand.
Uela's en dat soort ongein is niet bindend, EU recht wel.
Daarom zou je altijd recht hebben op bv een refund, omdat dat in het europees recht zo is vastgesteld.
Alleen gaat niemand er een rechtszaak voor aanspannen.
Times a changing - we moeten als consumenten maar accepteren dat bedrijven ons een oor aan willen naaienquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:45 schreef Gezicht het volgende:
Times a changin', je kunt tegenwoordig ook alleen nog maar tijdelijke licenties voor allerlei software kopen, bijv. Microsoft Office.
Dat is logisch, net zoals bij netflix.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:02 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Sterker nog, als je plus verloopt kun je die spellen ook niet meer spelen![]()
Kapitalismequote:Op maandag 16 oktober 2017 11:56 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Times a changing - we moeten als consumenten maar accepteren dat bedrijven ons een oor aan willen naaien?
Kapitalisme betekend niet dat je maar over je heen moet laten lopen als consument zijnde.quote:
Helaas is dat in de hele game-industrie het geval. De game-industrie gaat in zijn geheel nog eens aan greed ten onder.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:22 schreef Gezicht het volgende:
Zo veel mogelijk geld verdienen en daarbij zo veel mogelijk mensen een poot uitdraaien
Voortaan potje vaseline kopen naast je PlayStation.quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:30 schreef Jimbo het volgende:
[..]
[..]
dat dus
digital preorder.. Tevens wel van geleerd hier, ik doe niets meer digitaal fixen. Als je een ban hebt dan verlies je dus ook alle games die je gekocht hebt.... Gezien mn account dik over de 600 games heen is vind ik t wel ff genoeg
Ik zou toch om meer details vragen, privacy zou geen reden mogen zijn omdat je zelf alle gegevens hebt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:22 schreef Jimbo het volgende:
[..]
[..]
dit heb ik uiteraard al gedaan, hij zegt letterlijk wat ik hierboven zet. dat er content gereport is met een adult thema (dat is wat er bij het account gezet is)
meer dan dat kunnen ze niet zien/vinden, de ban kunnen ze ook niet opheffen ect..kan hem dus alleen uit zitten
uhm, doen de mensen dat zelf niet? De meesten preorderen maar raak, kopen DLC, vinden microtransacties geen probleem etc. Ik snap die uitgevers dan wel: kijken hoe ver je kunt gaanquote:Op maandag 16 oktober 2017 12:22 schreef Gezicht het volgende:
Zo veel mogelijk geld verdienen en daarbij zo veel mogelijk mensen een poot uitdraaien
Zo zit het wereldje helaas wel in elkaar ja, en de consumenten vallen er stuk voor stuk voor. Lekker DLC's, en season passen blijven kopen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
uhm, doen de mensen dat zelf niet? De meesten preorderen maar raak, kopen DLC, vinden microtransacties geen probleem etc. Ik snap die uitgevers dan wel: kijken hoe ver je kunt gaan
De mijne staat ook nog te wachten om gerepareerd te worden.. Gewoon niet leuk meerquote:Op maandag 16 oktober 2017 13:16 schreef Gezicht het volgende:
Inmiddels al twee weken aan het wachten tot m'n PS4 eens gefixt wordt trouwens.
Je boehoe iemand op fok.nl heeft mij getrolled, nu heb ik een ban en ga ik huilie doen.quote:
sterker nog, heel de PSN store laad niet hierquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:54 schreef nils7 het volgende:
Iemand ook problemen met het betalen in de PSN store?
Titanfall 2quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:22 schreef satecl het volgende:
Ik ben op zoek naar een lekkere actie shooter voor de PS4 waarbij je niet te veel moet nadenken, maar gewoon knallen. Third person graag.
Net zoals dit:
Tips?
Sleeping Dogs, heeft erg veel overeenkomsten met Stranglehold.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:22 schreef satecl het volgende:
Ik ben op zoek naar een lekkere actie shooter voor de PS4 waarbij je niet te veel moet nadenken, maar gewoon knallen. Third person graag.
Net zoals dit:
Tips?
The Order 1886?quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:22 schreef satecl het volgende:
Ik ben op zoek naar een lekkere actie shooter voor de PS4 waarbij je niet te veel moet nadenken, maar gewoon knallen. Third person graag.
Net zoals dit:
Tips?
Graag geen futuristische troep.quote:
Sleeping Dogs lijkt me ook wel geschikt inderdaad. Mafia III is té veel GTA style. Hou ik niet van.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:24 schreef 2dope het volgende:
[..]
Sleeping Dogs, heeft erg veel overeenkomsten met Stranglehold.
Verder evt. Mafia III, Mad Max, Prototype (2), Saints Row 1 t/m 17
Ziet er erg tof uit, alleen jammer dat het zich afspeelt in het verre verleden.quote:
Sleeping dogs lijkt me ook teveel geloop, rijden in auto's en verhaal. Het moet gewoon schieten en vechten zijn. Alles moet kapot! Stranglehold was daar top in.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:24 schreef 2dope het volgende:
[..]
Sleeping Dogs, heeft erg veel overeenkomsten met Stranglehold.
Verder evt. Mafia III, Mad Max, Prototype (2), Saints Row 1 t/m 17
Sleeping dogsquote:Op maandag 16 oktober 2017 15:22 schreef satecl het volgende:
Ik ben op zoek naar een lekkere actie shooter voor de PS4 waarbij je niet te veel moet nadenken, maar gewoon knallen. Third person graag.
Net zoals dit:
Tips?
Ik zou even wachten met Sleeping Dogs, die game is regelmatig in de aanbieding voor 10 euro of minder. The Order is nu 11 euro op PSN.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:32 schreef satecl het volgende:
[..]
Graag geen futuristische troep.
[..]
Sleeping Dogs lijkt me ook wel geschikt inderdaad. Mafia III is té veel GTA style. Hou ik niet van.
[..]
Ziet er erg tof uit, alleen jammer dat het zich afspeelt in het verre verleden.
bulletstorm is first person.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:40 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Sleeping dogs
Ja het is gta in honk kong. Maar wel betere fighting mechanics dan gta.
Als je puur een dolle shooter wil zou je bulletstorm kunnen proberen. Op en top arcade shooter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |