Ja dat magquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:25 schreef jatochneetoch het volgende:
Nou is mijn vraag, mogen ze die incassokosten (willekeurige bedragen?) er zomaar bij op gooien?
Mogen ze zo snel mijn water afsluiten?
Wat kan ik het best doen?
Overigens heb ik nooit bericht per post ontvangen, alleen per mail, maakt dit uit?
Oke bedankt voor je reactie.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:31 schreef Elvi het volgende:
Er wordt altijd maar 1 incasso poging gedaan. Dus als het de eerste keer niet lukt gaan ze nooit een tweede keer proberen.
Incassokosten mogen erbij gegooid worden. Sowieso als het van een incassobureau is.
Als het extra geld is wat je moet betalen bij een aanmaning dan hangt het een beetje van het bedrijf af. Ik zou zeggen probeer het zonder de extra kosten en kijk wat ze dan zeggen
En per post of per mail maakt niet uit.
Ik dacht altijd dat je twee keer een aanmaning moest krijgen en dat je dan via een incassobureau incasso kosten krijgt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:36 schreef Lienekien het volgende:
Waarom denk je dat je de incassokosten niet hoeft te betalen?
Ja, als de rekening bij een incassobedrijf ligt. Dat is nu nog niet aan de orde.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:37 schreef Fe2O3 het volgende:
Verzonnen bedrag ... het minimum volgens wet incassokosten is 40, - ik zou zeker gaan klagen ^^
Dat minimum mag worden gevraagd, is niet verplicht.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:37 schreef Fe2O3 het volgende:
Verzonnen bedrag ... het minimum volgens wet incassokosten is 40, - ik zou zeker gaan klagen ^^
Welnee, ook de schuldeiser zelf mag gewoon de incassokosten in rekening brengen. Incassobureaus hebben niet meer juridische status dan de groenteboer op de hoek.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:42 schreef Najieto het volgende:
[..]
Ja, als de rekening bij een incassobedrijf ligt. Dat is nu nog niet aan de orde.
Klopt. Ik bedoelde ermee dat minimaal 40 euro pas is als je benaderd wordt door een incassobureau. Het staat er een beetje raar.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Welnee, ook de schuldeiser zelf mag gewoon de incassokosten in rekening brengen.
Onzin, ook de ondernemer zelf mag gewoon die 40 euro in rekening brengen. Incassobureaus hebben geen extra rechten en mogen niet meer dan andere bedrijven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:49 schreef Najieto het volgende:
[..]
Klopt. Ik bedoelde ermee dat minimaal 40 euro pas is als je benaderd wordt door een incassobureau. Het staat er een beetje raar.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:45 schreef Rewimo het volgende:
En al deze vragen had je met 1 telefoontje naar Vitens kunnen ophelderen.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:35 schreef jatochneetoch het volgende:
De helpdesk zit uiteraard achter een 0900 nummer
Hoezo?quote:
Je hebt zelf zitten suffen. Ik zou het maar gewoon betalen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:42 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je twee keer een aanmaning moest krijgen en dat je dan via een incassobureau incasso kosten krijgt.
Daarnaast lijken de bedragen me nogal uit de lucht gegrepen aangezien 1 aanmaning vergeten 17,50 kost en na de 2e aanmaning 22,50 + water afsluiten.
Dus ik denk ik vraag even na of dat wel volgens de regels is.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt zelf zitten suffen. Ik zou het maar gewoon betalen.
ONZ is een deurtje verderopquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Volgens de regels had je ook op tijd moeten betalen TS dus denk niet dat je over regels moet beginnen.
Domheid ook. Je had die laatste incasso moeten controleren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
[..]
ONZ is een deurtje verderop
Je doet dit af als onzin? Waarom?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
[..]
ONZ is een deurtje verderop
Ze hebben gewoon gelijk. Als je op 23 september een bericht krijgt waarin ze vragen of je het alsjeblieft zelf over wilt maken en dan nog een week niks doet en blijft denken dat ze het echt wel zelf af gaan schrijven, ben je of naïef of je kunt niet lezen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
[..]
ONZ is een deurtje verderop
Ik vraag me af of er regels zijn, ik denk niet dat het zo is dat als iemand heeft zitten suffen dat die dan maar alles moet betalen wat er aan hem gevraagd wordt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je doet dit af als onzin? Waarom?
Ja weet ik was ook dom van me, maar welk bedrijf schrijft no zo onregelmatig de kosten af.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Domheid ook. Je had die laatste incasso moeten controleren.
Omdat ik het best met geld om kan gaanquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon gelijk. Als je op 23 september een bericht krijgt waarin ze vragen of je het alsjeblieft zelf over wilt maken en dan nog een week niks doet en blijft denken dat ze het echt wel zelf af gaan schrijven, ben je of naïef of je kunt niet lezen.
Waarom hebben ze jou aangesteld als degene die de financiën van dat huis moet gaan regelen?
Ja, er zijn regels. Je bent aangemaand en hebt nog steeds willens en wetens verzuimd te betalen. Je mag blij zijn dat het geen 40 euro is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:15 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er regels zijn, ik denk niet dat het zo is dat als iemand heeft zitten suffen dat die dan maar alles moet betalen wat er aan hem gevraagd wordt.
Ja dat vraag ik me dus af, wat zijn die regels.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je bent aangemaand en hebt nog steeds willens en wetens verzuimd te betalen. Je mag blij zijn dat het geen 40 euro is.
Je hebt niet betaald, je hebt een herinnering ontvangen met een redelijk termijn om het bedrag wel te betalen. Je bent daarna nog steeds in verzuim, bedrijf mag jou incassokosten in rekening brengen van 40. 40 is geen minimum, alles daaronder is tof.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:21 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me dus af, wat zijn die regels.
Ik mag ook blij zijn dat het geen miljoen euro is.
Ik mag ook bij zijn dat ze me niet oppakken en in een katoenveld aan het werk zetten.
Aan reacties als je hebt een fout gemaakt, dus je ze moet gewoon boeten hebben we weinig in WGR.
Ze moeten aanmanen, dan heb je nog twee weken de tijd om te betalen, daarna mogen ze 15 procent van de hoofdsom in rekening brengen, met een minimum van 40 euro.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:21 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me dus af, wat zijn die regels.
Ik mag ook blij zijn dat het geen miljoen euro is.
Ik mag ook bij zijn dat ze me niet oppakken en in een katoenveld aan het werk zetten.
Aan reacties als je hebt een fout gemaakt, dus je ze moet gewoon boeten hebben we weinig in WGR.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0031432/2012-07-01#Artikel3quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:21 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me dus af, wat zijn die regels.
Nee je ziet toch zelf ook wel het verschil in reactie.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:24 schreef opgebaarde het volgende:
bedrijf mag jou incassokosten in rekening brengen van 40. 40 is geen minimum, alles daaronder is tof.
Maar je zal dit ook wel onzin vinden.
Ziggo was geen probleem, de bank was het probleem. Gelukkig probeert ziggo het netjes een tweede keer en communiceert iets duidelijker en professioneler dan Vitens.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:24 schreef opgebaarde het volgende:
Is ziggo het elfde en laatste probleem of zijn er nog meer?
Ik dacht dat je zelf wel in staat was om uit de informatie tot nu toe te halen dat er geen reden is waarom je die incassokosten niet zou hoeven betalen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:15 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er regels zijn, ik denk niet dat het zo is dat als iemand heeft zitten suffen dat die dan maar alles moet betalen wat er aan hem gevraagd wordt.
ja zeker, maar ik vraag me nog wel af wat jij nou eigenlijk aan dit topic hebt toegevoegdquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zelf wel in staat was om uit de informatie tot nu toe te halen dat er geen reden is waarom je die incassokosten niet zou hoeven betalen.
Jaja, de aanval is de beste verdediging. Wijsneus.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:36 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
ja zeker, maar ik vraag me nog wel af wat jij nou eigenlijk aan dit topic hebt toegevoegd
Overige vragenquote:
Het is pas een paar keer gepost; snap best dat je het over het hoofd zietquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:21 schreef jatochneetoch het volgende:
Ja dat vraag ik me dus af, wat zijn die regels.
Dit, dit en dit.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt niet betaald, je hebt een herinnering ontvangen met een redelijk termijn om het bedrag wel te betalen. Je bent daarna nog steeds in verzuim, bedrijf mag jou incassokosten in rekening brengen van 40. 40 is geen minimum, alles daaronder is tof.
Maar je zal dit ook wel onzin vinden.
Is ziggo het elfde en laatste probleem of zijn er nog meer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |