Toch slaan die verhalen van Links nergens op. Roemer en Klaver zijn nog het ergste met hun "De cijfers maken niet uit, voor mijn geval worden de armen armer en de inkomensverschillen groter, ook al zeggen de cijfers wat anders" verhaal.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Asscher is de enige vooralsnog die een beetje netjes interrumpeert. De rest spuugt in de microfoon.
Ik vind het zo eng dat Links denkt dat het Kabinet ouderen uit de weg wil ruimen. Als je zo fout gaat discussiëren en in de microfoon gaat spugen, ben je voor mij af.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Toch slaan die verhalen van Links nergens op. Roemer en Klaver zijn nog het ergste met hun "De cijfers maken niet uit, voor mijn geval worden de armen armer en de inkomensverschillen groter, ook al zeggen de cijfers wat anders" verhaal.
Al sinds het begin van het debat. Rutte heeft pas 30 seconden gesproken of zo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:52 schreef JanCees het volgende:
[..]
duurt nog wel even zie ik als Rutte nog aan het woord is
Dit is ook waar het om gaat verder natuurlijkquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Al sinds het begin van het debat. Rutte heeft pas 30 seconden gesproken of zo.
Daar luistert hij niet naarquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:57 schreef Smoofie het volgende:
Klaver had liever btw hetzelfde en inkomstenbelasting omhoog voor de middenklasse.
Eikel.
Hypocriet/
Links kan er niet tegen dat mensen die niet werken geen geld krijgen, genot.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:58 schreef Smoofie het volgende:
De MKB wordt helemaal niet hard geraakt, de inkomstenbelasting zorger voor lagere loonkosten voor hetzelfde nettoloon. Klaver![]()
![]()
![]()
MKB verenigingen waren allemaal dik tevreden met het akkoordquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:58 schreef Smoofie het volgende:
De MKB wordt helemaal niet hard geraakt, de inkomstenbelasting zorger voor lagere loonkosten voor hetzelfde nettoloon. Klaver![]()
![]()
![]()
Er is een netto verlichting. Ze verhogen de BTW omdat ze anders geen sluitende begroting zouden kunnen hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:58 schreef JanCees het volgende:
[..]
Daar luistert hij niet naar
maar waarom strepen ze verlichtingen weg tegen verzwaringen eigenlijk ?
Heeft ie al iemand gefeliciteerd?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Chronische leugenaar Henk Krol is er ook weer.
Hopelijk Rutte lolquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:02 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Heeft ie al iemand gefeliciteerd?
Dat is mooi voor Jr-stylequote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Uitkeringsgerechtigden gaan er overigens ook gewoon op vooruit.
En wij studenten dan? Jammer dat wij nog steeds niet worden gezien als aparte groep. Ze gaan de rente omhoog doenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Uitkeringsgerechtigden gaan er overigens ook gewoon op vooruit.
Weet ik niet, kan ook zijn dat hij vergeetachtig is mbt de feitenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Chronische leugenaar Henk Krol is er ook weer.
Mwah. Ze koppelen het aan de 10jaars rente,quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:03 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
En wij studenten dan? Jammer dat wij nog steeds niet worden gezien als aparte groep. Ze gaan de rente omhoog doen.
Ja maar CU en d66 hequote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:04 schreef napoleonfour het volgende:
Maar okay, geen extra ontwikkelingshulp en je had die btw verhoging niet hoeven invoeren.
Is ook gewoon big businessquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:04 schreef napoleonfour het volgende:
Maar okay, geen extra ontwikkelingshulp en je had die btw verhoging niet hoeven invoeren.
Ligt er natuurlijk aan hoe je dat geld inzetquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Smoofie het volgende:
Ontwikkelingshulp is niet per sé slecht overigens. Het helpt ook voor minder immigratie en nederlandse bedrijven maken er winst op.
Nee. Want het afschaffen van referenda zou een gods geschenk zijnquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ga je ook tekenen voor het referendum tegen het afschaffen van het referendum?
Nederland heeft wel het licht gezien en is minder geld gaan geven aan Afrika en organisaties, maar meer in investeringen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan hoe je dat geld inzet
Links wil wel overal geld zien. Dat is zo vermoeiend; Links legt nooit uit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Smoofie het volgende:
Ontwikkelingshulp is niet per sé slecht overigens. Het helpt ook voor minder immigratie en nederlandse bedrijven maken er winst op.
Ze gaan hem nu reeds gelijk verdubbelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Mwah. Ze koppelen het aan de 10jaars rente,
Op geüpdatetquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:07 schreef onlogisch het volgende:
TR is afgehandeld. De OP is van het vorige topic.
Nou, het is nu 0% toch/quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ze gaan hem nu reeds gelijk verdubbelen.
2x niets is nietsquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ze gaan hem nu reeds gelijk verdubbelen.
ATM jup, maar ze koppelen aan inflatie en dan verdubbelen ofzo. Het wordt weer een grote shitshow daar.quote:
Alleen voor nieuwe. Heb je toch geen last vanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:09 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ATM jup, maar ze koppelen aan inflatie en dan verdubbelen ofzo. Het wordt weer een grote shitshow daar.
Nee, ze koppelen het aan de 10-jaars staatsobligaties, nu is het aan de 5-jaars.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:09 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
ATM jup, maar ze koppelen aan inflatie en dan verdubbelen ofzo. Het wordt weer een grote shitshow daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |