NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het dumpen van een dood lichaam is ook strafbaar ...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:01 schreef warhamstr het volgende:
Als er nog niets gevonden is is er geen plaats delict. Vraag me of een vindplaats van een lichaam sowieso plaats delict is. Kans bestaat dat het delict ergens anders plaats heeft gevonden namelijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zie Twitter o.a. beroept zich op zwijgrecht.quote:
[..]
Wie zegt dat hij niks heeft gezegd?
Ik vind sommige reacties hier erg vreemd en off topic, maar goed wil mijn steentje bijdragen:
Veel hier zeggen: MP heeft misschien gesproken en daarom wordt er in Zeewolde gezocht. Ik denk niet dat dat de 'trigger' was, de politie gaat niet zomaar zoeken op basis van wat een psycho eventueel lult.
De auto van moeders werd gisteren (of was 't nog vandaag?) in beslag genomen en ik denk dat moeders ook wel wat vraagjes heeft moeten beantwoorden. "Ja, nu u 't zegt hij was op Xdag met de auto weg en inderdaad, nu u 't zegt, ik vond het wel een beetje lang duren." Dat gecombineerd met wat camerabeelden van bewuste auto en aannemende dat hij de omgeving waar hij opgegroeid is WEL goed kent (itt waar hij in de kliniek zat), zet de politie op een spoor.
En natuurlijk al helemaal ALS er sporen van Anne in die auto zijn aangetroffen. Zoals iedereen weet: een huidschilfertje is genoeg.
Aannames, aannames, ik weet het, maar het feit dat ze zo gericht in de buurt van zijn moeders huis zoeken, moet een duidelijke aanleiding hebben.
Veel hier zeggen: MP heeft misschien gesproken en daarom wordt er in Zeewolde gezocht. Ik denk niet dat dat de 'trigger' was, de politie gaat niet zomaar zoeken op basis van wat een psycho eventueel lult.
De auto van moeders werd gisteren (of was 't nog vandaag?) in beslag genomen en ik denk dat moeders ook wel wat vraagjes heeft moeten beantwoorden. "Ja, nu u 't zegt hij was op Xdag met de auto weg en inderdaad, nu u 't zegt, ik vond het wel een beetje lang duren." Dat gecombineerd met wat camerabeelden van bewuste auto en aannemende dat hij de omgeving waar hij opgegroeid is WEL goed kent (itt waar hij in de kliniek zat), zet de politie op een spoor.
En natuurlijk al helemaal ALS er sporen van Anne in die auto zijn aangetroffen. Zoals iedereen weet: een huidschilfertje is genoeg.
Aannames, aannames, ik weet het, maar het feit dat ze zo gericht in de buurt van zijn moeders huis zoeken, moet een duidelijke aanleiding hebben.
Niks.quote:
[..]
Wat zou jij zeggen als je er niets vanaf weet?
https://www.google.nl/amp(...)onstitution-survival
Hij geniet van de angst en frustratie van een ander, mensen tegen elkaar uit kunnen spelen, zie alleen al wat hij geflikt heeft bij de verkrachting.quote:
Natuurlijk is hij de dader. Waarom zou hij anders niets zeggen? Makes no sense.
De politie op stang kunnen jagen is waarschijnlijk helemaal lekker.
Een gemartelde, niet een martelaar.quote:
Bekentenis door marteling/geweld wordt niet erkend, omdat toch vaak is uitgewezen dat een bekentenis van een martelaar niet de waarheid is.
Een goede rechercheur heeft echt wel andere mindtrucjes om informatie los te krijgen, al weet ik niet hoe dat bij een psychopaat werkt.
Het gaat niet om een bekentenis, maar om waar Anne is.
Criminelen moeten weten dat er niet te spotten valt met justitie.
Een rat zijn mond laten houden omdat we een 'beschaafd' land zijn (die kwaadaardige psycho's te vroeg loslaat, hoezo beschaving) is niet de juiste wijze zoals het recht zou moeten werken.
Het bewijsmateriaal moet de overtuiging leveren, niet alleen een bekentenis. Zonder lichaam bestaat de kans dat hij vrijgesproken wordt en dat hij straks weer vrij mag rondlopen.
Ik weet niet of mensen een land beschaafd vinden als moordenaars vrij rond mogen lopen, omdat ze hun kaken op elkaar houden.
Criminelen moeten weten dat er niet te spotten valt met justitie.
Een rat zijn mond laten houden omdat we een 'beschaafd' land zijn (die kwaadaardige psycho's te vroeg loslaat, hoezo beschaving) is niet de juiste wijze zoals het recht zou moeten werken.
Het bewijsmateriaal moet de overtuiging leveren, niet alleen een bekentenis. Zonder lichaam bestaat de kans dat hij vrijgesproken wordt en dat hij straks weer vrij mag rondlopen.
Ik weet niet of mensen een land beschaafd vinden als moordenaars vrij rond mogen lopen, omdat ze hun kaken op elkaar houden.
"Wij" zegt de Erdogan fapper die in Turkije gewoon een kaaskop is.quote:
We kunnen altijd nog Turkse agenten inzetten met het zoeken, die hebben Joey ook gevonden,, wij hebben speciale apparatuur
O, gelukkig. Maar daar hebben we het niet over.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:01 schreef Re het volgende:
[..]
het dumpen van een dood lichaam is ook strafbaar ...
Getuigen claime ook dat hij hem ter plaatse heeft gezien.quote:
Ik vind sommige reacties hier erg vreemd en off topic, maar goed wil mijn steentje bijdragen:
Veel hier zeggen: MP heeft misschien gesproken en daarom wordt er in Zeewolde gezocht. Ik denk niet dat dat de 'trigger' was, de politie gaat niet zomaar zoeken op basis van wat een psycho eventueel lult.
De auto van moeders werd gisteren (of was 't nog vandaag?) in beslag genomen en ik denk dat moeders ook wel wat vraagjes heeft moeten beantwoorden. "Ja, nu u 't zegt hij was op Xdag met de auto weg en inderdaad, nu u 't zegt, ik vond het wel een beetje lang duren." Dat gecombineerd met wat camerabeelden van bewuste auto en aannemende dat hij de omgeving waar hij opgegroeid is WEL goed kent (itt waar hij in de kliniek zat), zet de politie op een spoor.
En natuurlijk al helemaal ALS er sporen van Anne in die auto zijn aangetroffen. Zoals iedereen weet: een huidschilfertje is genoeg.
Aannames, aannames, ik weet het, maar het feit dat ze zo gericht in de buurt van zijn moeders huis zoeken, moet een duidelijke aanleiding hebben.
Ik snap die getuige alleen niet. WAAROM kom je daar NU pas mee? Of zit je toevallig ook in die kliniek en weet je wat er gebeurd is?
Een lichaam vinden in dor heuvelachtig gebied is iets eenvoudiger dan in een vlak bos/water-deel.quote:
We kunnen altijd nog Turkse agenten inzetten met het zoeken, die hebben Joey ook gevonden,, wij hebben speciale apparatuur
"Ik wil m'n advocaat spreken"quote:
[..]
Wat zou jij zeggen als je er niets vanaf weet?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Waarom heeft de politie/recherche de hele familie niet gescreend?quote:
[..]
Waarom komt die getuige daar nu pas mee? Dat is ook altijd zoiets
Horen ze normaal wel te doen.
Wellicht niet bereikt. Moeilijk te geloven als je dit topic volgt, maar echt niet iedereen is er mee bezig.quote:
Ik snap die getuige alleen niet. WAAROM kom je daar NU pas mee? Of zit je toevallig ook in die kliniek en weet je wat er gebeurd is?
Mag dat wel van Erdoganquote:
We kunnen altijd nog Turkse agenten inzetten met het zoeken, die hebben Joey ook gevonden,, wij hebben speciale apparatuur
Als ik even met 1 post de realiteit in dit pagina's tellende speculeer-topic kan terugbrengen, dan doe ik datquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:00 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Ga nou maar niet met gelovigen in discussie.
Misschien heeft 'ie nog geen foto van de verdachte gezien? En pas de link gelegd toen 'ie die foto zag en toen pas gemeld?quote:
Ik snap die getuige alleen niet. WAAROM kom je daar NU pas mee? Of zit je toevallig ook in die kliniek en weet je wat er gebeurd is?
Off topic, mwa. Vreemd is je post in ieders geval wel.quote:
Ik vind sommige reacties hier erg vreemd en off topic, maar goed wil mijn steentje bijdragen:
Veel hier zeggen: MP heeft misschien gesproken en daarom wordt er in Zeewolde gezocht. Ik denk niet dat dat de 'trigger' was, de politie gaat niet zomaar zoeken op basis van wat een psycho eventueel lult.
De auto van moeders werd gisteren (of was 't nog vandaag?) in beslag genomen en ik denk dat moeders ook wel wat vraagjes heeft moeten beantwoorden. "Ja, nu u 't zegt hij was op Xdag met de auto weg en inderdaad, nu u 't zegt, ik vond het wel een beetje lang duren." Dat gecombineerd met wat camerabeelden van bewuste auto en aannemende dat hij de omgeving waar hij opgegroeid is WEL goed kent (itt waar hij in de kliniek zat), zet de politie op een spoor.
En natuurlijk al helemaal ALS er sporen van Anne in die auto zijn aangetroffen. Zoals iedereen weet: een huidschilfertje is genoeg.
Aannames, aannames, ik weet het, maar het feit dat ze zo gericht in de buurt van zijn moeders huis zoeken, moet een duidelijke aanleiding hebben.
Hoezo zo laat? Was het voor eergisteren verdacht dan, dat hij daar op de dag van de vermissing was?quote:
Waarom heeft die persoon dat zo laat gemeld? Of waarom is de politie zo laat naar deze plek gegaan?
Ik snap iets niet.
Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben.quote:
[..]
Waarom heeft de politie/recherche de hele familie niet gescreend?
Horen ze normaal wel te doen.
niemand op twitter had het over zeewolde ivm Anne Faber voor 9 oktquote:
[..]
Het Lichtpuntje is een helderziende
zuigen
Als die verdachte het heeft gedaan mag ik hopen dat hij nooit meer vrij komt. Jammer dat we hier geen three strikes hebben.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De vindplaatsen van de jas, fiets en tas zijn/waren ook plaats delict.quote:
Als er nog niets gevonden is is er geen plaats delict. Vraag me of een vindplaats van een lichaam sowieso plaats delict is. Kans bestaat dat het delict ergens anders plaats heeft gevonden namelijk.
