Dat mag ik hopen, ja.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:16 schreef ITrade het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat er niemand mee weg komt?
Zucht, hij hoeft toch geen goed uitziend graf te graven. Hij hoeft alleen in een bestaand graf een gat te maken en haar er bij in te leggen, of in een al gegraven graf haar onderin te begraven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:15 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Heb je wel eens een pasgegraven graf gezien? Ik heb naast een begraafplaats gewoond. Die zijn best wel perfect rechthoekig en even diep. Daar zijn die mensen uren mee bezig. Dat heeft hij zeker op een avondje gedaan met het lichaam van anne in dat wagentje? Echt, onzin gewoon.
En wie moet dat boeien wat iemand op zijn Twitter zet? Degenen die hem zo graag terug zien hier?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:17 schreef AMCA het volgende:
[..]
Zij denkt dat die gast die hier gisterenavond was (die beweert MP te kennen) nu op twitter alles neerzet. Lijkt me waarschijnlijker dat het iemand anders is, die het gewoon van hier op twitter slingert.
Soms moet je even twee keer nadenken voordat je dit soort bagger op een openbaar forum gooit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:16 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij op dezelfde avond heeft gegraven?
Zoals ik al zei: hij had een wagentje, gereedschap, kon staan en laten wat hij wilde. Iets van een voorbereiding misschien?
Dus het zou een mogelijke scenario kunnen zijn, niet meteen een onzinscenario.
Ken. De. Feiten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef rooie9 het volgende:
[..]
En dan is er niemand die dat is opgevallen zeker? Er gaan dagelijks mensen naar begraafplaatsen, en er is altijd een toezicht op. Dat valt gegarandeerd op hoor.
Tevens, gereedschap staat niet gelijk aan skills.
Dit scenario is echt onzin en ik ga er niet verder over discussiëren.
Pffffff idd....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:20 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Zucht, hij hoeft toch geen goed uitziend graf te graven. Hij hoeft alleen in een bestaand graf een gat te maken en haar er bij in te leggen, of in een al gegraven graf haar onderin te begraven.
Al die mensen die theoriën verzinnen op basis van dat dit een beraamde moord zou moeten zijn. Als die MP het heeft gedaan is het gewoon impulsief geweest. Hij zag een kans en greep hem.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef rooie9 het volgende:
[..]
En dan is er niemand die dat is opgevallen zeker? Er gaan dagelijks mensen naar begraafplaatsen, en er is altijd een toezicht op. Dat valt gegarandeerd op hoor.
Tevens, gereedschap staat niet gelijk aan skills.
Dit scenario is echt onzin en ik ga er niet verder over discussiëren.
Ik wilde alleen maar even aangeven dat die onzin die hier gisteren werd neergezet nu ook op andere social media overgenomen wordt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
En wie moet dat boeien wat iemand op zijn Twitter zet? Degenen die hem zo graag terug zien hier?
Dat is wel een stukje uit de buurt, vraag me af hoe ze daarop komen, wat de redenering daar achter is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Politie gaat zoeken in bos bij Pijnenburg
De politie zet de zoektocht naar Anne Faber voort in de bossen bij Pijnenburg. Dat is enkele kilometers ten noorden van Altrecht, waar verdachte Michael P. verbleef. [Gelderlander]
Alsof men het dan niet opvalt dat er gekloot is aan een graf.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef Jojojo1976 het volgende:
Oké, nu gaan jullie stuiteren maar ik denk dat het volgende uitvoerbaar zou moeten zijn;
Er worden van te voren graven gegraven. Stel ze is in een gegraven graf gelegt.
Dit is nl al eens gebeurd. Ik zal een link zoeken.
Maw verdachte heeft zelf het graf helemaal niet gegraven
Misschien is het geen onzin? Ik zeg niet dat ik die gozer 100% geloof, maar helemaal volslagen onzinnig vond ik het ook niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar even aangeven dat die onzin die hier gisteren werd neergezet nu ook op andere social media overgenomen wordt.
Dat mag van mij, hoor. Nogmaals, heb niet alles bijgelezen, val er zo in.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar even aangeven dat die onzin die hier gisteren werd neergezet nu ook op andere social media overgenomen wordt.
Daar kan je zo gaten in schieten:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:04 schreef Jojojo1976 het volgende:
Stel hij heeft fiets, spullen en lichaam in het wagentje gehad met vanalles eroverheen. (Bladeren, grond, takken etc)
Deze gewoon neergezet op 29 sept. (Hij was waarschijnlijk de enige die dat ding gebruikte. (Navragen)
Ging later na verjaardag moeder (alibi)
En kon de volgende dag zich ontdoen van inhoud karretje
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)gevaarlijk-drugshol/quote:Een gevaarlijk drugshol. Zo omschrijven ex-delinquenten en advocaten de kliniek waar Michael P. (27) verbleef, die wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber, aldus De Telegraaf.
“In geen instelling waar ik zat was het zo erg. Je kon er alle drugs krijgen en iedereen liep er in en uit”, zegt een ex-gedetineerde.
Strafrechtadvocaat Niek Heidanus herkent de verhalen. “Ik had een cliënt die gevoelig was voor drugs en daar zelf weg wilde. Hij omschreef kliniek Aventurijn als een complexe omgeving.”
P. ging vanuit de PI Vught naar Den Dolder, vermoedelijk omdat er grote zorgen waren over hem. De Dienst Justitiële Inrichtingen verleende uiteindelijk toestemming voor het onbegeleide verlof vanuit Aventurijn. Wanneer dat was willen het OM en de DJI niet zeggen. De vrijheden kreeg P. omdat Aventurijn vond dat hij vooruitgang boekte.
Vandaag dus het stuk richting Hees ten Noorden van de Dolderseweg. Wat een immens zoekgebied.twitter:PolitieUtrecht twitterde op woensdag 11-10-2017 om 11:03:53Vandaag zoeken we verder naar #AnneFaber in het bos van #Pijnenburg, tussen de #Wieksloterweg-OZ en #Dolderseweg #Soest. reageer retweet
Dat gebeurde gisteren terwijl hij hier nog was al. Toen heeft iemand van hier een twitter account aangemaakt en direct die foto's daar gepost.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar even aangeven dat die onzin die hier gisteren werd neergezet nu ook op andere social media overgenomen wordt.
Soms moet je even twee keer nadenken voordat je dit soort bagger op een openbaar forum gooit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Soms moet je even twee keer nadenken voordat je dit soort bagger op een openbaar forum gooit.
Dat je dit soort dingen denkt is 1, ze posten is 2 en hopelijk ben je niet zo idioot om dit ook nog door te sturen naar de politie.
Je scenario is bagger en raakt kant nog wal.
Auto? Je hebt het toch niet - weer - over die groene Volvo hè?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:26 schreef Kerodon het volgende:
Dat ze nu weer gaan zoeken in de buurt van de route, betekent dat dat er geen sporen zijn gevonden in de auto? Of duurt zo'n sporenonderzoek heel lang?
Auto van de moeder van MP in beslag genomen, hij zou deze geleend hebbenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:26 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Auto? Je hebt het toch niet - weer - over die groene Volvo hè?
Deze theorie van een begraafplaats is mogelijk,quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:23 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Alsof men het dan niet opvalt dat er gekloot is aan een graf.
Op woensdag 11 oktober 2017 11:24 schreef Ouder1 het volgende:
Duurt langer hoorquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:26 schreef Kerodon het volgende:
Dat ze nu weer gaan zoeken in de buurt van de route, betekent dat dat er geen sporen zijn gevonden in de auto? Of duurt zo'n sporenonderzoek heel lang?
Wie zegt dat dat iemand van hier is? Kan iedereen geweest zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:24 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Dat gebeurde gisteren terwijl hij hier nog was al. Toen heeft iemand van hier een twitter account aangemaakt en direct die foto's daar gepost.
Dat is net de plek waar die burgerzoekactie gisteravond verzamelde.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is wel een stukje uit de buurt, vraag me af hoe ze daarop komen, wat de redenering daar achter is.
http://www.independent.co(...)ndoval-a7663351.htmlquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:23 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Alsof men het dan niet opvalt dat er gekloot is aan een graf.
Link?! Heb ik gemist..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:27 schreef chento het volgende:
[..]
Auto van de moeder van MP in beslag genomen, hij zou deze geleend hebben
Dat duurt wel iets langer denk ik ja. En dan nog hebben ze Anne niet als er in die auto sporen gevonden worden, verder zoeken is dus altijd een goed idee nog lijkt mij.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:26 schreef Kerodon het volgende:
Dat ze nu weer gaan zoeken in de buurt van de route, betekent dat dat er geen sporen zijn gevonden in de auto? Of duurt zo'n sporenonderzoek heel lang?
Want de daden waarvoor deze man is veroordeeld waren wel logisch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar kan je zo gaten in schieten:
Die werkzaamheden vonden waarschijnlijk plaats op het zeer ruime terrein van Altrecht.
Dan is het heel vreemd en opvallend als hij met dat karretje het terrein verlaat en later weer een risico voor hem als hij met dat karretje het terrein weer betreedt.
Vervolgens moet hij een risico nemen door met de auto van zijn moeder het terrein van Altrecht op te rijden tijdens zijn weekeind verlof voor de verjaardag van zijn moeder en daar het karretje moeten legen in die auto.
Waarom jas en tas elders droppen en niet ook in dat karretje gooien?
Niet logisch dus.
Zijn ze allemaal heelhuids thuis gekomen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is net de plek waar die burgerzoekactie gisteravond verzamelde.
O, dat wist ik niet dat dat daar was. Ik dacht dat ze in buurt tunneltje zochten eigenlijk. Welke redenering hanteerden zij dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is net de plek waar die burgerzoekactie gisteravond verzamelde.
Geen idee, ik heb die ellende verder niet gevolgd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:28 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zijn ze allemaal heelhuids thuis gekomen?
En bovendien: als een graf net is gevuld, dan is het waarschijnlijk niet meteen mooi gemaakt. Dus zie je alleen een hoopje aarde. Kan MP net zo even goed weggehaald hebben, Anne erin gelegd hebben, en weer aarde erop. Niemand die het verschil merkt/ziet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:28 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)ndoval-a7663351.html
Nee dat valt niet op.
En wie gaat daar nou naar kijken? Denk je ten eerste dat er dagelijks iemand aanwezig is op een kleine begraafplaats en ten tweede dat diegene de graven gaat inspecteren? Die gaat dan met een kop koffie in z'n kantoor zitten als ie er al is.
Mijn opa en oma liggen ook op een begraafplaats in het bos, nou daar heb ik nog nooit iemand gezien toen we er waren. Alleen als je een begrafenis zelf hebt zijn er mensen voor koffie en dergelijke
Iemand die hier mee las toch in ieder geval. Gebeurde echt heel snel nadat die foto's hier waren. Misschien was het ddvw zelf wel, alles kan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:27 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat iemand van hier is? Kan iedereen geweest zijn.
twitter:mgeijtenbeek twitterde op woensdag 11-10-2017 om 11:28:17ME verzamelt tussen Soest en Den Dolder. Een landgoed van 340 hectare. #RTVUtrecht #AnneFaber https://t.co/FgHVskhBlt reageer retweet
Hij is toch wel behandeld? Mensen die dagelijks met hem werken... Wat doen ze dan in dat re-socialisatie traject ik kan me niet voorstellen dat daar geen artsen bij betrokken worden. dat er geen persoon beoordeeld of deze man wel geschikt is voor resocialisatie. of iemand die beoordeeld of deze guy zelfstandig met een auto weg kan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:16 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Hij had z'n straf grotendeels uitgezeten, er waren geen behandelende artsen omdat ze geen diagnose konden maken, en daardoor dus geen TBS.
Geen enkel systeem is perfect, en dit is waarschijnlijk 1 van de mensen die niet te helpen valt. Helaas, kut, kan gebeuren.
Dat wil niet zeggen dat we de mensen die niet te behandelen zijn maar niet moeten behandelen. Dat is een andere discussie.
Ok.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb die ellende verder niet gevolgd.
Feiten? Het enige feit hierin is dat hij bij Altrecht een werkplek had in de groenvoorziening.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:12 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Hij had ter beschikking over een wagentje én gereedschap, kon staan waar hij wilde en kon laten wat hij wilde. Zo gek is het dus nog niet.
Ken de feiten aub.
Dank voor link! Die bedoelde ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:28 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)ndoval-a7663351.html
Nee dat valt niet op.
En wie gaat daar nou naar kijken? Denk je ten eerste dat er dagelijks iemand aanwezig is op een kleine begraafplaats en ten tweede dat diegene de graven gaat inspecteren? Die gaat dan met een kop koffie in z'n kantoor zitten als ie er al is.
Mijn opa en oma liggen ook op een begraafplaats in het bos, nou daar heb ik nog nooit iemand gezien toen we er waren. Alleen als je een begrafenis zelf hebt zijn er mensen voor koffie en dergelijke
resocialisatie is geen behandeling van zijn niet gediagnosticeerde ziektequote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:30 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Hij is toch wel behandeld? Mensen die dagelijks met hem werken... Wat doen ze dan in dat re-socialisatie traject ik kan me niet voorstellen dat daar geen artsen bij betrokken worden. dat er geen persoon beoordeeld of deze man wel geschikt is voor resocialisatie. of iemand die beoordeeld of deze guy zelfstandig met een auto weg kan.
Ik vind een fiets meenemen en verkopen meer logisch dan in een vijver dumpen, maar dat ben ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:30 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: Wat als de fiets gewoon niet door de dader in de sloot is geworpen? Als de fiets op vrijdag érgens is achtergelaten, hebben vandalisten tot donderdag (met name in het weekend: geen school) de tijd gehad om de fiets daar achter te laten.
Maakt dit het scenario alleen maar lastiger, of eventueel denkbaarder?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |