Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
Wat is dat zwarte busje dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:30 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dan komt gewoon de lijkwagen toch?
Onderzoekdiensten van de Politie, die hoeven niet duidelijk herkenbaar te zijn en dus hebben ze zwarte / donker grijze busjes.quote:
Daar zijn lijkwagens voorquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:29 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Worden lijken daarin vervoerd normaal gesproken?
Niet altijd trouwensquote:
Oh oh wat erg idd en dan lees ik opeens je ondertitel 'get wrecked Wilders'!quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
Triest is het toch, elke keer zie je haar gezicht weer aan het begin van het topic en bedenk je wat ze wellicht heeft moeten meemaken...
Of hij heeft die telefoon in het eerste het beste watertje gegooid dat 'ie tegenkwam.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:33 schreef Andromache het volgende:
Maar waar is dit nu? Rondom het ecoduct? Dan is ook plausibel dat verdachte de telefoon heeft geroofd (net als in 2010 beroving) en mee heeft genomen op de fiets richting de Amersfoortseweg/Blookervijver.
Er is een wezenlijk verschil tussen doodverwensing aan een maniak en aan een onschuldige poster.quote:hmmmz
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 20:28 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Als je dit verzint eis ik onmiddelijk een ban van dit forum.
Worden al die users die (verkapte) doodverwensingen spuien dan ook meteen geband?
Als het om zaken met veel pers gaat, kunnen ze er voor kiezen het lichaam ook op een andere manier te vervoerenquote:
Die (eventuele) aanpassing zal voor die zaken te laat komen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:34 schreef kuil het volgende:
Hoog tijd trouwens nu dat de wetgeving wordt aangepast om te voorkomen dat de moordenaars van Romy en Savannah straks over een jaar of 7 ook weer vrij rond lopen.
Worstcase is dat politie het niet hard kan maken dat hij haar (met voorbedachte rade) heeft omgelegd al dan niet ook verkracht. Als je ziek verknipt bent en een beetje slim kun je het systeem al aardig in de zeik nemen. Het rechtssysteem loopt dan spaak dus in dat geval moet je als nabestaande even je handen vuil maken als je recht wil lijkt me.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:30 schreef Gregor1994 het volgende:
Enige half positieve is dat deze achterlijke weggaat uit maatschappij, jezus man. Ziekeling, hij zou het nooit zeggen dat hij haar liet verdwijnen. En ja, het is een verdachte. Maar laat het nou net zo'n gestoorde manniak zijn...met zo'n verleden
Die zijn toch zelfs minderjarig? Wellicht nog sneller vrij dan...quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:34 schreef kuil het volgende:
Hoog tijd trouwens nu dat de wetgeving wordt aangepast om te voorkomen dat de moordenaars van Romy en Savannah straks over een jaar of 7 ook weer vrij rond lopen.
Maak jij maar een juiste OP, of een moderator, ik ga er niet aan beginnen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Bamibonbon het volgende:
Misschien even OP wijzigen? Zie dat posts met naam worden verwijderd, en nog een aantal zaken meer.
Dat zijn nog kinderen, die zijn met een jaar of 2 a 3 wel weer vrijquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:34 schreef kuil het volgende:
Hoog tijd trouwens nu dat de wetgeving wordt aangepast om te voorkomen dat de moordenaars van Romy en Savannah straks over een jaar of 7 ook weer vrij rond lopen.
Nee, maar hij wel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:34 schreef Andromache het volgende:
[..]
Niet doen. Familie van verdachte heeft hier ook niet om gevraagd.
Beetje inlevingsvermogen aangezien familie lijkt me wel op zijn plaatsquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Gregor1994 het volgende:
Oh je mag niet de volledige naam posten, superkut
Voorbedachte rade niet. Doodslag dus...quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Worstcase is dat politie het niet hard kan maken dat hij haar (met voorbedachte rade) heeft omgelegd al dan niet ook verkracht. Als je ziek verknipt bent en een beetje slim kun je het systeem al aardig in de zeik nemen. Het rechtssysteem loopt dan spaak dus in dat geval moet je als nabestaande even je handen vuil maken als je recht wil lijkt me.
Dat is nu dus al te laat he, Hansquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:34 schreef kuil het volgende:
Hoog tijd trouwens nu dat de wetgeving wordt aangepast om te voorkomen dat de moordenaars van Romy en Savannah straks over een jaar of 7 ook weer vrij rond lopen.
Nee dat is er niet. Doodverwensing is een doodverwensing ongeacht de persoon tot wie het is gericht.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil tussen doodverwensing aan een maniak en aan een onschuldige poster.
Dus kijk jezelf eens in de spiegel.
Gewoon met terugwerkende krachtquote:
had ik vorig topic al aangepast, het staat er wel in.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Bamibonbon het volgende:
Misschien even OP wijzigen? Zie dat posts met naam worden verwijderd, en nog een aantal zaken meer.
Je beseft dat ook iemand die niet de verdachte is, maar wel dezelfde naam heeft hier zwaar de dupe van kan worden?quote:
Boehoe het gaat om die gast meer niet. Familie van hem boeit toch niet man!quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Beetje inlevingsvermogen aangezien familie lijkt me wel op zijn plaats
Je besmeurt er onschuldige mensen mee
Waar baseer je dit op?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Worstcase is dat politie het niet hard kan maken dat hij haar (met voorbedachte rade) heeft omgelegd al dan niet ook verkracht. Als je ziek verknipt bent en een beetje slim kun je het systeem al aardig in de zeik nemen. Het rechtssysteem loopt dan spaak dus in dat geval moet je als nabestaande even je handen vuil maken als je recht wil lijkt me.
O kut inderdaad. Dat wordt nog een harde kluif.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:36 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Voorbedachte rade niet. Doodslag dus...
Oh dan is het goedquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:37 schreef RobjeGeus het volgende:
Ach overal is de naam al te lezen van de verdachte
Die trollen heb je altijd, doe je niks aan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:38 schreef KoningJesper het volgende:
Iedereen aub even @Chinese00273718 rapporteren. Walgelijk persoon
Je kunt iemand ook niet arresteren op basis van vermoedens. Waarschijnlijk hebben ze al bewijzen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:35 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Worstcase is dat politie het niet hard kan maken dat hij haar (met voorbedachte rade) heeft omgelegd al dan niet ook verkracht. Als je ziek verknipt bent en een beetje slim kun je het systeem al aardig in de zeik nemen. Het rechtssysteem loopt dan spaak dus in dat geval moet je als nabestaande even je handen vuil maken als je recht wil lijkt me.
Wat had hij gepost dan?quote:
Oh boy.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef EternalNow het volgende:
Het lijkt nu de naam van de verdachte misschien helemaal niet te zijn. Twitter die het noemde is mogelijk niet betrouwbaar:
https://twitter.com/Zwoerdiana/status/917459058172596225
Je haalt haar er niet mee terug. Het is allemaal zo zinloos. En zo'n persoon zal het toch nooit gaan begrijpen wat ie anderen heeft aangedaan, hoeveel je hem ook straft. Dit is gewoon een biologische machine zonder geweten. Gewoon compleet uit hem trekken wat hij heeft gedaan met anne, tot we alles weten (of tenminste de familie alles weet), wat er die nacht gebeurd is, en daarna uitschakelen die machine. Die is toch kapot.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Er even van uitgaande dat deze verdachte de dader is...
...
kan ik toch alleen maar concluderen dat het hoog tijd wordt elke mogelijkheid van vrij komen voor dit soort mensen te schrappen.
Ik ben absoluut voor eerlijke gerechtelijke procedures, maar echt... ik gun zo iemand pijnlijke martelingen, publieke terechtstellingen zonder fatale afloop een lange eenzame opsluiting met gedwongen voedseltoediening, 24/7 live uitgezonden op het web ter afschrikking, en nog veel meer wat mijn perverse geest momenteel niet kan bedenken.
Ik huil om Anne, en vind het vreselijk voor de familie als het ergste scenario bewaarheid wordt.
En mensen die geestelijk ongelofelijk ziek zijn zullen daardoor minder lugubere en zieke delicten plegen? Right.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Er even van uitgaande dat deze verdachte de dader is...
...
kan ik toch alleen maar concluderen dat het hoog tijd wordt elke mogelijkheid van vrij komen voor dit soort mensen te schrappen.
Ik ben absoluut voor eerlijke gerechtelijke procedures, maar echt... ik gun zo iemand pijnlijke martelingen, publieke terechtstellingen zonder fatale afloop een lange eenzame opsluiting met gedwongen voedseltoediening, 24/7 live uitgezonden op het web ter afschrikking, en nog veel meer wat mijn perverse geest momenteel niet kan bedenken.
Ik huil om Anne, en vind het vreselijk voor de familie als het ergste scenario bewaarheid wordt.
Ja, nou is die user ook niet echt het toppunt van evenwichtigheid hè.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef EternalNow het volgende:
Het lijkt nu de naam van de verdachte misschien helemaal niet te zijn. Twitter die het noemde is mogelijk niet betrouwbaar:
https://twitter.com/Zwoerdiana/status/917459058172596225
En daarom is het van het grootste belang niet zomaar de volledige naam te noemen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef EternalNow het volgende:
Het lijkt nu de naam van de verdachte misschien helemaal niet te zijn. Twitter die het noemde is mogelijk niet betrouwbaar:
https://twitter.com/Zwoerdiana/status/917459058172596225
Vandaar dus gewoon kappen met het noemen van namen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef EternalNow het volgende:
Het lijkt nu de naam van de verdachte misschien helemaal niet te zijn. Twitter die het noemde is mogelijk niet betrouwbaar:
https://twitter.com/Zwoerdiana/status/917459058172596225
Je vindt alleen die 3e plausibel?!quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef RokendeSigaret het volgende:
Nog een paar vragen: hoe is de politie de verdachte op het spoort gekomen?
1. DNA van de verdachte aangetroffen op de gevonden rugzak/jas/fiets van Anne. Dat matcht met DNA van de verdachte uit eerdere veroordelingen vanwege geweld/ernstige zedendelicten.
2. De verdachte is toch ergens op camerabeeld vastgelegd - al fietsend op de fiets van Anne. Dan zou de politie nog niet direct weten wie die persoon is. Aangezien ze geen foto hebben gepubliceerd lijkt me dat minder voor de hand liggend en als ze eerst "stil" rond waren gegaan met de foto langs de klinieken/azc's etc dan was dat vast uitgelekt.
3. Een wel plausibele optie: de verdachte kon de verleiding toch niet weer staan en heeft in de afgelopen dagen zijn eigen sim in de iPhone gepopt en aangezet (immers, niet eigen sim > dan wel peiling maar in die kliniek zitten vast 50+ personen). De iPhone is immers tot op heden nog steeds niet gevonden. De iPhone kan nog bij Anne zelf liggen (maar niet voor de hand liggende, als de verdachte dan wel haar jas, tas en fiets mee neemt). De iPhone kan ook simpelweg weggegooid zijn maar nog niet gevonden zijn (ook minder voor de hand liggend, het gebied bij Huis ter Heide is best goed doorzocht). Het kan dus zijn dat de dader de iPhone in bezit had, en de verleiding niet heeft kunnen weerstaan en heeft aangezet (al dan niet met eigen sim) of in zijn kamer is gevonden door de begeleiders in die kliniek.
Laten we in ieder geval hopen dat ze nu snel gevonden wordt.
Dat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef Gregor1994 het volgende:
En hoe moeten die twee vrouwen die door hem zijn verkracht zich wel niet voelen, jezus man...
Dat die twitter onbetrouwbaar was was sowieso al duidelijk.... iemand die over zichzelf zegt dat hij de vader is van naam, naam en (helaas) naam is niet goed wijs.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:39 schreef EternalNow het volgende:
Het lijkt nu de naam van de verdachte misschien helemaal niet te zijn. Twitter die het noemde is mogelijk niet betrouwbaar:
https://twitter.com/Zwoerdiana/status/917459058172596225
Fok! komt wel naar boven als eerste zoekresultaat als je op die naam zoektquote:
En zijn woordgebruik getuigd ook niet van een oude knar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat die twitter onbetrouwbaar was was sowieso al duidelijk.... iemand die over zichzelf zegt dat hij de vader is van naam, naam en (helaas) naam is niet goed wijs.
Nee de eerste nog het meest. Heb het even wat aangescherpt. Was te snel met typen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je vindt alleen die 3e plausibel?!
Levenslange gevangenisstraf, dan ja. De mensen die het doen kan je nooit uitsluiten, wel daders die het een tweede keer willen doen. Ik studeer zelf Human Rights, alleen er moet een tijd komen dat we gaan overwegen hoeveel kansen we geven aan mensen die het publiekelijk belang zwaar hebben geschonden alsmede families kapotmaken....3 slachtoffers maakt deze man al, tig levens verwoest.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En mensen die geestelijk ongelofelijk ziek zijn zullen daardoor minder lugubere en zieke delicten plegen? Right.
Dan heb je geen middel meer om goed gedrag en een medewerkende houding in de gevangenis te belonen. Er is echt wel over nagedacht hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef Gregor1994 het volgende:
PVV stelt al kamervragen. Nieuwe kabinet wil strafkorting ( serieus die naam 'strafkorting' ) beperken tot max 2 jaar. Voor mijn part geen strafkorting, dan zitten ze gewoon wat langer.
En hoe moeten die twee vrouwen die door hem zijn verkracht zich wel niet voelen, jezus man...
Tot zover het leven van de persoon die naar die naam luistert.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef Maraca het volgende:
[..]
Fok! komt wel naar boven als eerste zoekresultaat als je op die naam zoekt
Ja goed verhaal. Staan we er lekker op als het niet klopt. Je zou die man maar zijn dan, bijvoorbeeld. Of familie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef Maraca het volgende:
[..]
Fok! komt wel naar boven als eerste zoekresultaat als je op die naam zoekt
KAREL!quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
GEEN NAMEN POSTEN!!
Je ziet hierboven al weer waarom
Oké, ik moest lachenquote:
Waarom verdient iemand die een moord heeft gepleegd of twee tieners heeft verkracht een beloning? Ga fietsen joh ...quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je geen middel meer om goed gedrag en een medewerkende houding in de gevangenis te belonen. Er is echt wel over nagedacht hoor.
Plus dat hij verder nergens te vinden is en dat lijkt me voor een docent wijsbegeerte vrij onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef Zipportal het volgende:
[..]
En zijn woordgebruik getuigd ook niet van een oude knar.
Ik zal eerlijk zijn dat ik op dit moment het vrij moeilijk vind om objectief te handelen en te oordelen. Respect voor mensen die dit als werk hebben en dat wel moeten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Vandaar dus gewoon kappen met het noemen van namen.
Maar blijkbaar valt bij iedereen de ratio weg in zulke gevallen. Dat geeft ook wel weer aan dat we dankbaar moeten zijn dat we geen volksgericht en juryrechtspraak hebben.
Inderdaad. Tokkies United hier. Ze staan al met de hooivorken klaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Vandaar dus gewoon kappen met het noemen van namen.
Maar blijkbaar valt bij iedereen de ratio weg in zulke gevallen. Dat geeft ook wel weer aan dat we dankbaar moeten zijn dat we geen volksgericht en juryrechtspraak hebben.
Geen kutklussen hoeven te doen? Überhaupt het vooruitzicht vrij te komen? Nog tenminste een vorm van strafkorting die je kunt verdienen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je geen middel meer om goed gedrag en een medewerkende houding in de gevangenis te belonen. Er is echt wel over nagedacht hoor.
Bij incognito browsen en dan zoeken ook, dus is bij iedereen en niet alleen FOK!gebruikers.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef Maraca het volgende:
[..]
Fok! komt wel naar boven als eerste zoekresultaat als je op die naam zoekt
Wat we allemaal ook hebben gevonden tot nu toe.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef Fer het volgende:
Wat ik nu toe vond over de verdachte:
In 2010 in Nijkerk 2 meisjes verkracht en meerdere overvallen gepleegd
2011 Aangeklacht voor 12 jaar en veroordeelt voor 16 jaar
2012 In hoger beroep 10 jaar geeist, 12 jaar gekregen (weer meer dan OM wilde)
Niet meegewerkt aan onderzoek, geen TBS opgelegd.
Na krap 6 van de 12 jaar alweer op proefverlof
Voor alle potentiële toekomstige werkgevers van deze wellicht onschuldige MP: sorry wellicht foutjequote:Op maandag 9 oktober 2017 20:44 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Tot zover het leven van de persoon die naar die naam luistert.
Waarom zou je dat flutargument van goed gedrag willen. Deze man was ook op basis van goed gedrag vrijgelaten, ja echt goed hoe hij zich heeft gedragen...jezus. Zulke mensen kunnen onwijs schijnheilig zijn in de gevangenis en zo snel mogelijk eruit willen, juist om weer lekker schijt te hebben aan alles.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je geen middel meer om goed gedrag en een medewerkende houding in de gevangenis te belonen. Er is echt wel over nagedacht hoor.
Als je ook even de moeite neemt zijn bio te lezen en zijn andere tweets kon je dit er direct wel op uit makenquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat die twitter onbetrouwbaar was was sowieso al duidelijk.... iemand die over zichzelf zegt dat hij de vader is van naam, naam en (helaas) naam is niet goed wijs.
Altijd fijn om een sprankje licht in zo'n duister topic te mogen brengenquote:
Hoeft niet. Als bewezen kan worden dat toen hij haar zag dacht zij is van mij en gaat dood, kan het moord zijn. Er moet genoeg tijd zitten tussen het idee om tot bezinning ter komen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:36 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Voorbedachte rade niet. Doodslag dus...
Nu beoordeel je de validiteit van een heel systeem op basis van een individueel geval. Beleidstechnisch onverstandig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waarom verdient iemand die een moord heeft gepleegd of twee tieners heeft verkracht een beloning? Ga fietsen joh ...
Dat soort mensen moet je gewoon willen elimineren. Ze hebben waarschijnlijk nooit ook maar iets positiefs gebracht, alleen gezeik en ellende. En ik betwijfel of ze ook maar enigszins de interesse en de discipline kunnen (blijven) opbrengen een normaal leven op te bouwen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Je haalt haar er niet mee terug. Het is allemaal zo zinloos. En zo'n persoon zal het toch nooit gaan begrijpen wat ie anderen heeft aangedaan, hoeveel je hem ook straft. Dit is gewoon een biologische machine zonder geweten. Gewoon compleet uit hem trekken wat hij heeft gedaan met anne, tot we alles weten (of tenminste de familie alles weet), wat er die nacht gebeurd is, en daarna uitschakelen die machine. Die is toch kapot.
Telegraaf bericht het nu ook hoorquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Voor alle potentiële toekomstige werkgevers van deze wellicht onschuldige MP: sorry wellicht foutje
strafkorting kan je als gedetineerde verdienen door goed gedrag in gevangenis, dat moet je juist wel willen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:41 schreef Gregor1994 het volgende:
PVV stelt al kamervragen. Nieuwe kabinet wil strafkorting ( serieus die naam 'strafkorting' ) beperken tot max 2 jaar. Voor mijn part geen strafkorting, dan zitten ze gewoon wat langer.
Dan moet het wel waar zijnquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Kennelijk kom je dus wel in de FPK terecht binnen de duur van de gewone gevangenisstraf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef Fer het volgende:
Wat ik nu toe vond over de verdachte:
In 2010 in Nijkerk 2 meisjes verkracht en meerdere overvallen gepleegd
2011 Aangeklacht voor 12 jaar en veroordeelt voor 16 jaar
2012 In hoger beroep 10 jaar geeist, 12 jaar gekregen (weer meer dan OM wilde)
Niet meegewerkt aan onderzoek, geen TBS opgelegd.
Na krap 6 van de 12 jaar alweer op proefverlof
De telegraafquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Daar staat zijn achternaam niet bij.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Ja Mp is niet de volledige naam die hier rond ging hequote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Ja, want het kan niet voorkomen dat iemand dezelfde naam heeftquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Voor alle potentiële toekomstige werkgevers van deze wellicht onschuldige MP: sorry wellicht foutje
Na kalm en rustig beraad. Is nog een vrij brede interpretatie, maar kan idd zo zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als bewezen kan worden dat toen hij haar zag dacht zij is van mij en gaat dood, kan het moord zijn. Er moet genoeg tijd zitten tussen het idee om tot bezinning ter komen.
Die lezen gewoon FOK!quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
'Verdachte Michael P. verkrachtte tienermeisjes'
DEN DOLDER - De 27-jarige man die maandagmiddag is opgepakt voor betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber is Michael P. De man uit Zeewolde is in oktober 2012 veroordeeld tot elf jaar cel voor twee verkrachtingen van twee tieners uit Nijkerk en een reeks berovingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Ik denk wel dat het klopt hoor. De Stentor durft de voornaam al te noemen. Paar telefoontjes maar Zeewolde en je hebt het bevestigd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja goed verhaal. Staan we er lekker op als het niet klopt. Je zou die man maar zijn dan, bijvoorbeeld. Of familie.
Telegraaf medewerker hier, ja dat doen wij.quote:
De Telegraafquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Telegraaf bericht het nu ook hoor
'Verdachte Michael P. verkrachtte tienermeisjes'
DEN DOLDER - De 27-jarige man die maandagmiddag is opgepakt voor betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber is Michael P. De man uit Zeewolde is in oktober 2012 veroordeeld tot elf jaar cel voor twee verkrachtingen van twee tieners uit Nijkerk en een reeks berovingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-tienermeisjes
Media nemen wel vaker elkaars fouten klakkeloos over.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het klopt hoor. De Stentor durft de voornaam al te noemen.
Nee idd, ze bedoelen vast iemand andersquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja Mp is niet de volledige naam die hier rond ging he
Ja precies...dat grijze gebied is voer voor OM en advocaten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:48 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Na kalm en rustig beraad. Is nog een vrij brede interpretatie, maar kan idd zo zijn.
Like I said, in de gevangenis, heeft geen zak te maken met daarna. Ook deze verdachte is vrijgelaten wegens goed gedrag. Klinkt hard, maar als hij nu in de gevangenis zijn tijd zou uitzitten was zij er specifiek gezien nog.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:47 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
strafkorting kan je als gedetineerde verdienen door goed gedrag in gevangenis, dat moet je juist wel willen.
Het lijkt er in ieder geval sterk op dat hij de gearresteerde verdachte is en dezelfde die veroordeeld is voor die verkrachting 7 jaar terug.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Media nemen wel vaker elkaars fouten klakkeloos over.
Ah thnx. Nog niet gezienquote:
Dat is nog maar de vraag,.dat goed gedrag. Misschien wordt weekendverlof standaard gegeven aan mensen die binnenkort vrijkomen omdat als je het niet geeft je zeker weet dat het misgaat bij de harde knip tussen zitten en vrij zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat flutargument van goed gedrag willen. Deze man was ook op basis van goed gedrag vrijgelaten, ja echt goed hoe hij zich heeft gedragen...jezus. Zulke mensen kunnen onwijs schijnheilig zijn in de gevangenis en zo snel mogelijk eruit willen, juist om weer lekker schijt te hebben aan alles.
Is nog steeds geen reden om hier volledige namen te posten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Maktub het volgende:
[..]
Het lijkt er in ieder geval sterk op dat hij de gearresteerde verdachte is en dezelfde die veroordeeld is voor die verkrachting 7 jaar terug.
Dat is waar. Better safe than sorry. Maar het is verifieerbaar natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Media nemen wel vaker elkaars fouten klakkeloos over.
Want het een sluit het ander uit? Je begrijpt niet dat rehabilitatie noodzakelijk is om de veiligheid van de samenleving überhaupt te kunnen waarborgen? Of wil je vrijkomende criminelen zonder enige ondersteuning zo op straat dumpen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Weer een tragedie dankzij d66 rechters die " rehabilitatie"belangrijker vinden dan de veiligheid van de sanenleving te waarborgen of te zorgen voor gerechtigheid voor de slachtoffers.
okquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:48 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Telegraaf medewerker hier, ja dat doen wij.
Klopt maar dit werkt ook voor geen meter, ze hebben recht op verlof, zelfmelders kunnen buiten werken, er komt allemaal troep binnen op deze manier...drugs en telefoontjes zijn simpel te verkrijgen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je geen middel meer om goed gedrag en een medewerkende houding in de gevangenis te belonen. Er is echt wel over nagedacht hoor.
twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:48:04Mannen met prikstokken en een speurhond net. En dus deze arrestantenbus. #DenDolder #AnneFaber https://t.co/dQ31Bylgin reageer retweet
nee, deze verdachte was nog niet vrijgelaten, en nu is er geen link met gedrag maar is het een automatismequote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Like I said, in de gevangenis, heeft geen zak te maken met daarna. Ook deze verdachte is vrijgelaten wegens goed gedrag. Klinkt hard, maar als hij nu in de gevangenis zijn tijd zou uitzitten was zij er specifiek gezien nog.
Dat is gewoon het uitgangspunt in onze rechtsstaat. Wil je daar wat aan veranderen, dan moet je bij de volksvertegenwoordiging zijn, niet bij de rechters. Een rechter kan immers niet zomaar besluiten dat de ene persoon voor een geval 11 jaar cel krijgt en de ander voor een vergelijkbaar geval levenslang.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Weer een tragedie dankzij d66 rechters die " rehabilitatie"belangrijker vinden dan de veiligheid van de sanenleving te waarborgen of te zorgen voor gerechtigheid voor de slachtoffers.
Bla bla bla.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nu beoordeel je de validiteit van een heel systeem op basis van een individueel geval. Beleidstechnisch onverstandig.
quote:Kamervragen PVV over vermissing Anne Faber
„Het is een groot schandaal”, vindt PVV-Kamerlid Markuszower. De man die in hoger beroep elf jaar kreeg voor een brute verkrachting in 2010, kon blijkbaar nu al buiten rondlopen. „Wat doet dit levensgevaarlijke monster nu al op straat”, vraagt de PVV’er.
Markuszower vindt dat de bewindslieden op Veiligheid en Justitie Nederland onveiliger maken in plaats van veiliger. Hij heeft mondelinge vragen aangemeld over het onderwerp.
Beperking vrijlating gevangenen
De nieuwe coalitie is van plan de vervroegde vrijlating van criminelen te beperken. Gedetineerden komen, als het aan het nieuwe kabinet ligt, niet meer automatisch na tweederde van de straf vrij maar moeten zich bewijzen. Bovendien mag de ’strafkorting’ nooit meer zijn dan twee jaar.
En terecht dat we klaar staan met hooivorken, Justitie faalt en het hele Kabinet erbij.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:45 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Inderdaad. Tokkies United hier. Ze staan al met de hooivorken klaar.
Arrestantenbus voor die eventuele handlanger?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef KoningJesper het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SemvanderWalNL twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:48:04Mannen met prikstokken en een speurhond net. En dus deze arrestantenbus. #DenDolder #AnneFaber https://t.co/dQ31Bylgin reageer retweet
Dat zijn ongerelateerde zaken. Overigens ben ik niet voor een 'automatische' vervroegde invrijheidstelling, maar het helemaal als optie schrappen geeft nog meer ellende.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Klopt maar dit werkt ook voor geen meter, ze hebben recht op verlof, zelfmelders kunnen buiten werken, er komt allemaal troep binnen op deze manier...drugs en telefoontjes zijn simpel te verkrijgen.
Daar zat ik ook net aan te denken. Hoeveel van dit soort psychopaten lopen er wel niet vrij rond in Nederland...quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:50 schreef Chaiyya het volgende:
Zelfs al is hij het niet blijft het vrij griezelig dat zoiets vrij rond kan lopen.
of je laat ze gewoon niet meer vrij als ze zo gevaarlijk zijn?quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:50 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Want het een sluit het ander uit? Je begrijpt niet dat rehabilitatie noodzakelijk is om de veiligheid van de samenleving überhaupt te kunnen waarborgen? Of wil je vrijkomende criminelen zonder enige ondersteuning zo op straat dumpen?
Hij was toch gewoon vrijgelaten van zijn straf? Hij had 11 jaar maar ging 7 erdoor en daarna kliniek in. 7 jaar is gewoon te weinigquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
nee, deze verdachte was nog niet vrijgelaten, en nu is er geen link met gedrag maar is het een automatisme
Wat een bullshit is dit zeg. Je moet wel degelijk bij de rechters zijn. De wetgever stelt slechts een maximumstraf vast.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat is gewoon het uitgangspunt in onze rechtsstaat. Wil je daar wat aan veranderen, dan moet je bij de volksvertegenwoordiging zijn, niet bij de rechters. Een rechter kan immers niet zomaar besluiten dat de ene persoon voor een geval 11 jaar cel krijgt en de ander voor een vergelijkbaar geval levenslang.
Maar goed, ook dat zal wel te moeilijk zijn hier, aangezien de grootte van de onderbuik omgekeerd evenredig lijkt te zijn met de grootte van de hersencapaciteit.
Hoi ChronoVisorquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef ChronoVisor het volgende:
FOK! is een bron van informatie. Ik weet zeker dat er agenten meelezen om meer informatie in te winnen.
Hoi politie
In de middeleeuwen was de kans groot geweest dat jij al op je vierde aan de tyfus was gestorven. Heerlijke tijd moet dat geweest zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef edje5555 het volgende:
[..]
En terecht dat we klaar staan met hooivorken, Justitie faalt en het hele Kabinet erbij.
Terug naar de middel eeuwen dit soort dader de brand stapel cq openbaar ophangen.
Dit soort plegers horen niet meer vrij te komen in de maatschappij en al helemaal niet op verlof of strafvermindering te krijgen inclusief pedofielen die veroordeeld zijn.
Faal republiek Nederland heet zoiets, altijd maar zo mensenrechten en humanitair bezig en het slachtoffer mag de rest van zijn of haar leven met de pijn.
Toch te gek voor worden zoiets.
Ja dat vraag ik me ook af.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Arrestantenbus voor die eventuele handlanger?
Of de verdachte die info geeft.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Arrestantenbus voor die eventuele handlanger?
oneens bijzonder oneens.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:49 schreef RokendeSigaret het volgende:
Iedereen weet toch dat al die klinieken en gevangenissen één grote faal zijn? Net zoals die begeleiding in die jeugdgevangenis. Zie ook:
http://www.omroepgelderla(...)ngenis-De-Hunnerberg
VVD en veiligheid? Een grote grap mede dankzij alle bezuinigingen! Over het algemeen lopen die gasten helemaal over de begeleiding heen.
Dat niet, maar bij zedendelinquenten zou de nadruk meer moeten liggen op het zo lang mogelijk verwijderen uit de maatschappij.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:50 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Want het een sluit het ander uit? Je begrijpt niet dat rehabilitatie noodzakelijk is om de veiligheid van de samenleving überhaupt te kunnen waarborgen? Of wil je vrijkomende criminelen zonder enige ondersteuning zo op straat dumpen?
Euhm, nee.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wat een bullshit is dit zeg. Je moet wel degelijk bij de rechters zijn. De wetgever stelt slechts een maximumstraf vast.
Die corrupte klootzakken in de rechterlijke macht zijn degenen die dan allerlei uitgangspunten gaan formuleren en zo van de maximumstraf een lachertje maken.
Niet iedere crimineel is voor de rest van zijn leven gevaarlijk. Wederom bekijk je nu het systeem vanuit het perspectief van dit individuele geval. Zo kun je dus geen geïnformeerde beslissingen nemen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
of je laat ze gewoon niet meer vrij als ze zo gevaarlijk zijn?
Wordt er misselijk vanquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef SeLang het volgende:
Details van de vorige misdrijven van de verdachte:
https://www.recht.nl/rech(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Als ze daar ligt op het terrein kan ik alleen maar 'WTF' denken. Werken daar überhaupt professionals of is het een verkapte kamphuis? Laten ze die psychos daar maar hun gang gaan? Je zou verwachten dat het daar volhangt met camera's om te kijken wat ze uitvreten. Blijkbaar niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:51 schreef 1312-FRFC het volgende:
Ben echt bang dat ze een locatie hebben, vandaar die speurhonden, forensische onderzoek en prikkenstokken.
nee hij was niet vrijgelaten, hij was niet vrijwillig in die kliniek voor de gezelligheidquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Hij was toch gewoon vrijgelaten van zijn straf? Hij had 11 jaar maar ging 7 erdoor en daarna kliniek in. 7 jaar is gewoon te weinig
of waar verdachte zelf in zit die plaats van anne mag gaan aanwijzen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |