NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De diensten economie waar we naar toe moeten werkt toch op die manier.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:14 schreef Eenskijken het volgende:
Triest dat het 7 jaar en 750k heeft gekost.
Dat snap ik. Ik zeg dan ook dat ze een hypocriete kut is door in deze zaak de verantwoordelijkheid bij de staat te willen dumpen.quote:
@probeer, die Goeman is een prominent lid van de asielindustrie, die heeft hier natuurlijk heel veel belang bij.
"Pools are perfect for holding water"
Man man man hoe moeilijk kan het zijn. Oppakken en uitzetten, klaar...
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Schandalig dat de kansloze asielschooiers alsmaar kunnen blijven procederen. De eerste uitspraak zou gewoon meteen definitief moeten zijn.
Wat een kansloze, incompetente bende dit. 750.000 euro om een afgewezen gelukzoeker het land uit te krijgen.
Niemand wil die gelukszoekers hier hebben, afwijzen die handel en weg ermee.
Niemand wil die gelukszoekers hier hebben, afwijzen die handel en weg ermee.
Die procedure moet veel sneller kunnen. Er zijn geen 42 gesprekken nodig om vast te stellen dat iemand geen gevaar loopt in haar eigen land, dat haar kinderen niet geworteld zijn en dat er geen medische redenen zijn waarom ze moet blijven. Dat kan allemaal in een jaartje geregeld worden.
Kost wel wat geld om meer mensen in te schakelen bij het IND die zulke dingen uitvogelen...
Kost wel wat geld om meer mensen in te schakelen bij het IND die zulke dingen uitvogelen...
Neuh, dat zit in de zakken van Nederlandse immigratieambtenaren, rechters, griffiers, openbaar aanklagers en rechtbankklerken. Die advocaat heeft waarschijnlijk maar een klein deel van dat geld gezien, en de belangenclubjes helemaal niets.quote:Die 750.000 is natuurlijk ook ergens heen gegaan, dat zit nu in de zakken van asieladvocaten en allerlei belangenclubjes zoals vluchtelingenwerk die zoals te zien is een goede boterham verdienen aan dit soort kansloze immigranten. Dan heb je direct je antwoord waarom deze clubs staan te springen om meer kansloze immigranten.
Hoe weet je dat haar naam daarbij is vastgesteld? Ze beweerde geen paspoorten en geen geboorteakten te hebben.quote:
[..]
Nadat zij al bij rechtszaak en instantie geweest en uiteindelijk allemaal afgewezen. Dus daarbij is naam en afkomst van land kennelijk vastgesteld. Einde verhaal. Trouwens Armenië is geen oorlogsland!
Wil zij uiteindelijk ooit weer in Nederland komen wonen, zult zij op legale pad moet bewandelen.
Heb jij de OP wel gelezen?quote:
Die procedure moet veel sneller kunnen. Er zijn geen 42 gesprekken nodig om vast te stellen dat iemand geen gevaar loopt in haar eigen land, dat haar kinderen niet geworteld zijn en dat er geen medische redenen zijn waarom ze moet blijven. Dat kan allemaal in een jaartje geregeld worden.
Kost wel wat geld om meer mensen in te schakelen bij het IND die zulke dingen uitvogelen...
IND is zelf er achter gekomen dat zij boel heeft zitten oplichten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe weet je dat haar naam daarbij is vastgesteld? Ze beweerde geen paspoorten en geen geboorteakten te hebben.
Ze weten inmiddels de voornaam en achternaam al. Dus nu ook uit welk land waar zij vandaan kwam.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
quote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze is christelijk!! Belangrijk!! Was het een moslim geweest dan was de islam er natuurlijk bijgehaald.
Ja, uiteindelijk wel ja. Maar zolang ze dat niet weten, kunnen ze haar ook niet zomaar uitzetten. Het land van herkomst moet namelijk akkoord zijn.quote:
[..]
IND is zelf er achter gekomen dat zij boel heeft zitten oplichten.
Ze weten inmiddels de voornaam en achternaam al. Dus nu ook uit welk land waar zij vandaan kwam.
Die landen moeten gewoon hun troep terugnemen, zo niet dan hebben we defensie om ze daartoe te dwingen. We kopen niet voor niks JSF's die in vijandelijk bewaakt luchtruim kunnen opereren door hun stealth. Hiervoor zijn ze gemaakt.quote:
[..]
Ja, uiteindelijk wel ja. Maar zolang ze dat niet weten, kunnen ze haar ook niet zomaar uitzetten. Het land van herkomst moet namelijk akkoord zijn.
Wat een verspilling, had die dame de helft meegegeven en ze was zelf vertrokken met een leuk startkapitaal in een ander land 
En een week daarna staan er 30.000 anderen op de stoep. Nee, (dreigen met) helemaal kaalplukken en buiten de maatschappij houden. Maar dan moet het wel snel geregeld zijn.quote:
Wat een verspilling, had die dame de helft meegegeven en ze was zelf vertrokken met een leuk startkapitaal in een ander land
Racist
Als het er 1000 zijn, dan is dat 750.000 x 1000 = 750 miljoenquote:
Het kwalijke is dat we natuurlijk duizenden uitgeprocedeerde asielzoekers hebben. Reken maar uit wat dat u gekost heeft als belastingbetaler.
Als het er 10.000 zijn loopt het op naar 7,5 miljard.
Dit bedrag is naar alle waarschijnlijkheid te hoog.
Asielzoekers zouden 1x in beroep mogen gaan en dan moet er binnen een maand een uitspraak volgen. Als het afgewezen wordt mogen ze vanuit hun eigen land procederen op eigen kosten. Niet op kosten van de belastingbetaler. Hopelijk maakt dit kabinet er werk van.
Ik vind dat die 750k op dat vreselijke wijf verhaald moeten worden. En anders maar op die kinderen.
Hier wens ik geen belasting voor te betalen.
Hier wens ik geen belasting voor te betalen.
Ik ken aardig wat Armenen, en geen enkele van deze mensen heeft een legitieme politieke claim op een verblijfsvergunning. Ze hebben vaak ook nog eens een neppe case, waar ze zich voordoen als politieke dissidenten of zelfs als Azerbeidzjaan om hier maar een verblijfsvergunning te krijgen.
Een jaar ?quote:
Die procedure moet veel sneller kunnen. Er zijn geen 42 gesprekken nodig om vast te stellen dat iemand geen gevaar loopt in haar eigen land, dat haar kinderen niet geworteld zijn en dat er geen medische redenen zijn waarom ze moet blijven. Dat kan allemaal in een jaartje geregeld worden.
1 gesprek binnen 1 week, klaar.
Die mensen hebben ze wel, alleen de mogelijkheid moet er niet zijn om oneindig in beroep te gaan.quote:Kost wel wat geld om meer mensen in te schakelen bij het IND die zulke dingen uitvogelen...
Zoveel uit te vogelen was er niet, dat ze uit Armenie komt was vrij snel wel bekend, meer hoeven die ambtenaren niet te weten.
Uit de OP: Uit het IND-dossier blijkt dat ze binnen een paar maanden al voor het eerst te horen kreeg geen kans te maken op een verblijfsvergunning in Nederland.quote:
Hoe weet je dat haar naam daarbij is vastgesteld? Ze beweerde geen paspoorten en geen geboorteakten te hebben.
Dan zal het IND in die paar maanden wel hebben vastgesteld wat haar identiteit is he ?
En dat is ook een flauwekul regel natuurlijk.quote:
Ja, uiteindelijk wel ja. Maar zolang ze dat niet weten, kunnen ze haar ook niet zomaar uitzetten. Het land van herkomst moet namelijk akkoord zijn.
Vooral de arme Aziatische en Afrikaanse landen hebben er geen enkel belang bij om te erkennen dat iemand hun staatsburger is.
quote:
Ik vind dat die 750k op dat vreselijke wijf verhaald moeten worden. En anders maar op die kinderen.
Hier wens ik geen belasting voor te betalen.
En daarom asielzoekers gewoon tijdens de procedure in afgesloten complexen houden.
Uitgeprocedeerd? Opbokken! Geen kans om een nieuwe identiteit aan te nemen.
Uitgeprocedeerd? Opbokken! Geen kans om een nieuwe identiteit aan te nemen.
Dit is best wel dom. 750000 euro. Van dat geld hadden ze haar effectief om kunnen scholen en aan het werk moeten krijgen volgens mij. Daar had ze 30 jaar lang 25000 euro inkomen van gehad. 
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze maar had moeten blijven. Maar dit is wel de meest stupide optie.
750000 euro. Van dat geld hadden ze haar effectief om kunnen scholen en aan het werk moeten krijgen volgens mij. Daar had ze 30 jaar lang 25000 euro inkomen van gehad. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze maar had moeten blijven. Maar dit is wel de meest stupide optie.
|
|
