ja maar welkequote:
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Typisch het volgende:
Ha, ik zie Edje voorbij komen in een telegram groep.
Oh, ik kan zijn input zeker wel waarderen hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
Zure mensen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
Ik vond zijn contributies altijd leuk om te lezen.quote:
Ik zou ook niets meer delen als ik hier praktisch weggepest zou zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik vond zijn contributies altijd leuk om te lezen.
Dat gezegd hebbende heb ik nooit het idee gehad dat hij de markt kon verslaan en bestaat zijn business-model uit handelen met andermans geld en subscripties. De resultaten van de *grote test* blijven geheim terwijl hij aangaf hiermee te willen laten zien dat hij beter dan de markt kon handelen.
De kritiek op hem destijds was dat zijn grafieken bijna nooit goed waren terwijl hij wel met veel zekerheid erover sprak. Die kritiek zou hij makkelijk kunnen weerleggen.met resultaten, is nooit gebeurd. Wat wel vreemd is aangezien zijn hele business-model bestaat uit het claimen dat zijn advies waardevol is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou ook niets meer delen als ik hier praktisch weggepest zou zijn.
En die daarvoor: https://www.tradingview.c(...)long-ABC-correction/ Of daarvoor: https://www.tradingview.c(...)ight-break-out-soon/ ...... heb de laatste 10 charts bekeken en bijna allemaal zijn fout. Je zou maar op zijn advies handelen.quote:"All we need now is a bouncing BTC . Lets see! "
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, zoals ik al zei vond ik het leuk om zn analyses te lezen - maar hij postte met veel overtuiging en kon het niet hebben als mensen hem erop aanspraken wanneer het fout is (terwijl hij met veel overtuiging sprak, en anderen erop aanviel als ze het niet begrepen of het er niet mee eens waren). Dat vond hij wegpesten en om de paar maanden ging hij weer dramatisch van FOK af.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zith op 10-10-2017 01:02:22 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
2018 wordt two-thousand-and-waveteen!
nu wel weerquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 07:35 schreef dimmak het volgende:
Is weinig lol zo aan. Misschien dat ik nog wat bij kan kopen. Maar met deze BTC prijs is dat ook niet echt uitnodigend.
Ed ging anders zelf ook regelmatig los op mensen die het gewoon meer 'uit het handje' op gevoel deden. Dat hielp ook niet echt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:42 schreef Zith het volgende:
[..]
De kritiek op hem destijds was dat zijn grafieken bijna nooit goed waren terwijl hij wel met veel zekerheid erover sprak. Die kritiek zou hij makkelijk kunnen weerleggen.met resultaten, is nooit gebeurd. Wat wel vreemd is aangezien zijn hele business-model bestaat uit het claimen dat zijn advies waardevol is.
EDIT: zie bijv zijn laatste contributie bij Tradingview:
https://www.tradingview.c(...)-be-preparing-to-go/
Ging helemaal de andere kant op. "ja maar dat is omdat BTC pumpte", nee - want daar hield hij rekening mee:
[..]
En die daarvoor: https://www.tradingview.c(...)long-ABC-correction/ Of daarvoor: https://www.tradingview.c(...)ight-break-out-soon/ ...... heb de laatste 10 charts bekeken en bijna allemaal zijn fout. Je zou maar op zijn advies handelen.kortom allemaal op zn eigen ego gebaseerd ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, zoals ik al zei vond ik het leuk om zn analyses te lezen - maar hij postte met veel overtuiging en kon het niet hebben als mensen hem erop aanspraken wanneer het fout is (terwijl hij met veel overtuiging sprak, en anderen erop aanviel als ze het niet begrepen of het er niet mee eens waren). Dat vond hij wegpesten en om de paar maanden ging hij weer dramatisch van FOK af.aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |