ja maar welkequote:
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:15 schreef Typisch het volgende:
Ha, ik zie Edje voorbij komen in een telegram groep.
Oh, ik kan zijn input zeker wel waarderen hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
Zure mensen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
Ik vond zijn contributies altijd leuk om te lezen.quote:
Ik zou ook niets meer delen als ik hier praktisch weggepest zou zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik vond zijn contributies altijd leuk om te lezen.
Dat gezegd hebbende heb ik nooit het idee gehad dat hij de markt kon verslaan en bestaat zijn business-model uit handelen met andermans geld en subscripties. De resultaten van de *grote test* blijven geheim terwijl hij aangaf hiermee te willen laten zien dat hij beter dan de markt kon handelen.
De kritiek op hem destijds was dat zijn grafieken bijna nooit goed waren terwijl hij wel met veel zekerheid erover sprak. Die kritiek zou hij makkelijk kunnen weerleggen.met resultaten, is nooit gebeurd. Wat wel vreemd is aangezien zijn hele business-model bestaat uit het claimen dat zijn advies waardevol is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou ook niets meer delen als ik hier praktisch weggepest zou zijn.
En die daarvoor: https://www.tradingview.c(...)long-ABC-correction/ Of daarvoor: https://www.tradingview.c(...)ight-break-out-soon/ ...... heb de laatste 10 charts bekeken en bijna allemaal zijn fout. Je zou maar op zijn advies handelen.quote:"All we need now is a bouncing BTC . Lets see! "
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, zoals ik al zei vond ik het leuk om zn analyses te lezen - maar hij postte met veel overtuiging en kon het niet hebben als mensen hem erop aanspraken wanneer het fout is (terwijl hij met veel overtuiging sprak, en anderen erop aanviel als ze het niet begrepen of het er niet mee eens waren). Dat vond hij wegpesten en om de paar maanden ging hij weer dramatisch van FOK af.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zith op 10-10-2017 01:02:22 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
2018 wordt two-thousand-and-waveteen!
nu wel weerquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 07:35 schreef dimmak het volgende:
Is weinig lol zo aan. Misschien dat ik nog wat bij kan kopen. Maar met deze BTC prijs is dat ook niet echt uitnodigend.
Ed ging anders zelf ook regelmatig los op mensen die het gewoon meer 'uit het handje' op gevoel deden. Dat hielp ook niet echt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:34 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waarom iedereen hier zo haar op Ed begrijp ik niet helemaal...
Kerel heeft 16k Twitter volgers en ook op Tradingview staat ie hoog aangeschreven:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:42 schreef Zith het volgende:
[..]
De kritiek op hem destijds was dat zijn grafieken bijna nooit goed waren terwijl hij wel met veel zekerheid erover sprak. Die kritiek zou hij makkelijk kunnen weerleggen.met resultaten, is nooit gebeurd. Wat wel vreemd is aangezien zijn hele business-model bestaat uit het claimen dat zijn advies waardevol is.
EDIT: zie bijv zijn laatste contributie bij Tradingview:
https://www.tradingview.c(...)-be-preparing-to-go/
Ging helemaal de andere kant op. "ja maar dat is omdat BTC pumpte", nee - want daar hield hij rekening mee:
[..]
En die daarvoor: https://www.tradingview.c(...)long-ABC-correction/ Of daarvoor: https://www.tradingview.c(...)ight-break-out-soon/ ...... heb de laatste 10 charts bekeken en bijna allemaal zijn fout. Je zou maar op zijn advies handelen.kortom allemaal op zn eigen ego gebaseerd ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, zoals ik al zei vond ik het leuk om zn analyses te lezen - maar hij postte met veel overtuiging en kon het niet hebben als mensen hem erop aanspraken wanneer het fout is (terwijl hij met veel overtuiging sprak, en anderen erop aanviel als ze het niet begrepen of het er niet mee eens waren). Dat vond hij wegpesten en om de paar maanden ging hij weer dramatisch van FOK af.aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
BT2quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Werd B2X niet al als future aangeboden op Bitfinex? Kan 'm niet vinden op de markt.
China fud werkt niet meer, dan mar Russische fud!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:42 schreef EggsTC het volgende:
https://www.nu.nl/interne(...)aluta-aanbieden.html
Rusland gaat crypto blocken
Thanks. Kan 'm op Bitfinex zelf nog steeds niet vinden maar check 't wel via die link!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:43 schreef Zith het volgende:
[..]
BT2
https://bitinfocharts.com/markets/bitfinex/bt2-btc-1m.html
Ja, die blijven staan. Beetje raar anders, ze kunnen geen trades terug draaien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:07 schreef yozd het volgende:
Gisteren is een kooporder van mij afgegaan op bittrex. Nu zie ik dat die gedeeltelijk gevuld is (ongeveer 90%). In het orderscherm staat de order nu nog steeds, terwijl mijn wallet al gevuld is met die 90 procent.
Wat gebeurt er als ik de order die er nu nog staat cancel? Hou ik dan de coins die al in mijn wallet staan? (denk het wel...)
Haha, zou gek zijn inderdaad...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ja, die blijven staan. Beetje raar anders, ze kunnen geen trades terug draaien.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:13 schreef Oscar. het volgende:
rtlz proberrt een btc crash te veroorzaken
https://www.rtlz.nl/beurs(...)oinbeurzen-blokkeren
Nein, rusland probeert dat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:13 schreef Oscar. het volgende:
rtlz proberrt een btc crash te veroorzaken
https://www.rtlz.nl/beurs(...)oinbeurzen-blokkeren
Blijft laag he, moest hem ff zoeken..quote:
gij staat hoger dan gisteren. Btc geeft geen fucking om moeder Ruslandquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:08 schreef _--_ het volgende:
en het ziet er naar uit dat ze hun zin krijgen
Ja, kijk ze bibberen!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:08 schreef _--_ het volgende:
en het ziet er naar uit dat ze hun zin krijgen
Zou leuk zijn!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:11 schreef sandertjuh het volgende:
Gaat nu wel hard richting de 5k.. zou het dan toch?!
Ah de Ripple shills komen weer onder hun steen vandaan gekropen!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:41 schreef Mand het volgende:
First Financial Institution Uses XRP to Solve the Liquidity Problem
In a precedent-setting moment, Cuallix became the first worldwide institution to use xRapid — Ripple’s solution that utilizes XRP as a liquidity tool — to reduce the cost of sending cross-border payments from the U.S. to Mexico.
Cuallix moved to the forefront of digital payments by using digital assets to remove the inefficiencies and red tape associated with processing and sourcing liquidity.
https://ripple.com/insigh(...)ancial-institutions/
Engelengeduld vriend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:09 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ah de Ripple shills komen weer onder hun steen vandaan gekropen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |