Via de site heb je nog maar tot de 12e.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:50 schreef Juup© het volgende:
Al meer dan 295.000 keer getekend!
Nog 6 dagen de tijd voor de ontbrekende hoeveelheid stemmen.
Zitten wss ook nog ongeldige steunbetuigingen tussen, al weet ik niet of ze daar in de teller al rekening mee houden of niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:30 schreef Nober het volgende:
300.000 keer getekend.
Er is dus voldoende steun.
Dat wordt 1 nov bekend gemaakt dacht ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zitten wss ook nog ongeldige steunbetuigingen tussen, al weet ik niet of ze daar in de teller al rekening mee houden of niet.
Klopt, maar ze kunnen al wel 90% van het aantal ingeleverde handtekeningen op de teller zetten i.p.v. 100% om zo een marge in te bouwen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat wordt 1 nov bekend gemaakt dacht ik.
Graag gedaan!quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
Bedankt voor je buitengewoon waardevolle bijdrage Hans.
Ik had eergisteren ergens gelezen dat het 10% zou zijn, even zoeken of ik het terug kan vinden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Klopt, maar ze kunnen al wel 90% van het aantal ingeleverde handtekeningen op de teller zetten i.p.v. 100% om zo een marge in te bouwen.
Maar of ze dat gedaan hebben weet ik niet en daar zeggen ze zelf ook niets over.
EDIT: Tegenover de NOS hebben ze inmiddels aangegeven dat er een foutmarge is ingebouwd, maar ze willen niet specificeren hoe groot deze is.
Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Nou gefeliciteerd!
En is het alternatief ook al bedacht?
Wat mij vooral irriteert is dat er een maatregel ingevoerd gaat worden en vervolgens gaat iedereen daarover zeiken. Maar er wordt niet constructief gedacht.
Problemen moeten opgelost worden.
Prince is tegen de wet.quote:
Maar dat maakt dus in principe niet uit. Zelf ben ik ook voorstander van de wet, dus ik zal ook 'voor' stemmen. Als de meerderheid van de bevolking (bij een geldig opkomstpercentage van 30%) als nog positief staat tegenover de wet, dan weet de overheid zich ook voldoende gesteund in het door hen uitgezette beleid.quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:55 schreef Themonk5 het volgende:
Al ben ik persoonlijk voorstander van de wet, heb ik effe getekend om die 300.000 te halen.
Bam blijkbaar gaan de laatste dagen het hardst.quote:Op zondag 8 oktober 2017 09:59 schreef Argo het volgende:
Het is te hopen dat het er nog doorheen komt dit referendum....
Laatst was er een kickstarter met een spel deze leek te verliezen maar ging in de laatste paar dagen erg hard.
Hahahahahaha. Beetje lobbyen door de verzekeringsindustrie (lees: politici omkopen) en doei acceptatieplicht.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit kan wettelijk niet. Acceptatieplicht. Maar leuk geprobeerd. Lees je eerst maar eens in. Doeidoei
Niet, dat is nu net het punt. De enige manier om zeker te weten dat het niet gebeurt is door het niet te verzamelen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:33 schreef Helpmefok het volgende:
Hoe weet jij dat de AIVD deze gegevens door gaat spelen aan zorgverzekeraars?
Onzin gebruiken om je punt te maken... Jezus wat is FOK! KLB en NWS toch een verzamelplek voor dommeriken geworden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hahahahahaha. Beetje lobbyen door de verzekeringsindustrie (lees: politici omkopen) en doei acceptatieplicht.
Held.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:55 schreef spiritusbus het volgende:
Dit soort discussies bewijst waarom referenda per definitie kut zijn.
Mensen zonder kennis van de materie gaan hun mening ventileren, onderbouwd met onderbuikgevoelens ipv feiten.
Zeg jij. De ENIGE manier om 100% zeker te weten dat dat nooit gaat gebeuren is die informatie gewoon helemaal niet verzamelen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Helpmefok het volgende:
Hetgeen je hier verzint gaat nooit gebeuren.
Er zijn vijf miljoen manieren om hetgeen jij wil bewerkstelligen simpeler te bereiken, zonder de burgers zó extreem over de rooie te krijgen als zal gebeuren als ze gaan doen wat jij hier propageert.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:25 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Zeg jij. De ENIGE manier om 100% zeker te weten dat dat nooit gaat gebeuren is die informatie gewoon helemaal niet verzamelen.
Willen ze welke informatie überhaupt? En waarom zouden ze niets hebben aan "die" informatie? Wees eens specifiek. Dit gelul hebben we niets aan.quote:Waarom willen ze die informatie überhaupt ? Ze hebben er niks aan.
Niet van iedereen op hetzelfde moment, maar waarom de AIVD de mogelijkheid geven om dit te doen? Het is niet alleen dat ze iedereen mogen volgen, ze mogen het ook gewoon doorspelen aan derden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja of omdat de meninkjes van het gros totaal debiel zijn
Maar denken jullie nu echt dat de AIVD nu van iedereen een dossier gaat aanleggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |