StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:48 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN
![]() ![]()
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber Link
| |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:50 |
De dader haalt ook na vandaa opgelucht adem. Als we toch eens konden weten wat hij dacht. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:51 |
Welke zoek locatie hebben anderen boven aan staan waar ze denken dat ze meer zullen vinden? Ik denk richting panbos. | |
2682000 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:51 |
Trouwens, is dit op tv geweest (RTL nieuws / hart van Nederland)? Gewoon een vraagje.. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:52 |
Waarom is daar nog niet gezocht als het zo dicht bij de Jas ligt? | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:52 |
Ik hoor nu ook theorieen op twitter dat anne zelf een misdrijf heeft begaan en daarom is verdwenen... Het is in ieder geval een nieuwe manier van kijken ![]() | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:53 |
Laat alle bizarre twitter en facebook complotten lekker daar. ![]() | |
Soury | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:53 |
![]() | |
xFriendx | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:54 |
Tis weer zaterdagavond dus zit men weer aan de middelen en krijg je dit soort rare ideeën. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:54 |
Ik ook. Als ze met zekerheid niks vinden binnen 1 km van de gevonden spullen is de verplaatsing van een lichaam op welke manier dan ook vrijwel uitgesloten. Dan is het in een ander stil gebied gebeurd (panbos meest waarschijnlijk) of er is een auto in het spel geweest. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:55 |
Omdat vlak na de jas de fiets in die vijver werd gevonden dus toen verschoof de focus naar de vijver ten oosten van de jas als primaire zoek locatie. Ik heb het idee dat ze nu langzaam het noorden opwerken vanaf de jas naar de plek waar ze haar signaal verloor. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:55 |
Het ligt niet dicht genoeg bij de jas. Maar wel heel dicht bij de route. Eerlijk gezegd zou ik als politie ook eerst het gebied rond de jas zelf volledig hebben onderzocht. Dat is gewoon het meest waarschijnlijk. Daarna panbos. | |
summer2bird | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:55 |
Meer kleren gevonden? Klinkt niet goed ![]() | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:55 |
En dus ook het panbos meenemen? | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:56 |
Vertel mij waarom detective? Vlakbij de jas kunnen auto’s komen? | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:56 |
Oosten, niet westen. Klein detail. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:57 |
Ja denk dat ze sowieso wel dat stuk rondom die ugc pan golf baan of zo gaan beslaan ant dat ligt echt naast die route waar de jas werd gevonden.. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:58 |
Waarom nu nog niet denk ik dan. Na vijf dagen... | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:59 |
Op de hobbemalaan kan een auto staan. Ik weet niet hoe het precies gebeurd zou zijn in het geval je kijkt naar een scenario met een auto. In dit geval blijven er vragen bestaan. Ik denk inderdaad ook dat ze dan eerder in het panbos is. Aan de aanname van een auto heeft trouwens niemand iets, want daar kunnen we niet naar zoeken. Of is dat te snel gedacht? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:59 |
Thanks heb het aangepast het is wel een belangrijk detail. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:59 |
Oh? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:59 |
Volgens mij is er vandaag niets gevonden. | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:00 |
Ik geloof trouwens niet dat een dader zomaar die spullen in het park zo achterlaat. Het lijkt mij dat je dit meeneemt of uit het zicht dumpt. Kans dat ze nu zijn DNA hebben is vrij groot. Veel te veel risico. Ik geloof namelijk niet dat de dader handschoenen aan had (Als het in een opwelling is gedaan). | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:00 |
Naar mijn weten ook niet | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:00 |
Vergeet niet dat het enorm slecht weer was de afgelopen dagen. Weet niet wat voor impact dat heeft op de DNA op spullen | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:01 |
Maar het alternatief is dat het bewust daar neer is gelegd. En dat is minder waarschijnlijk. | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:02 |
Stel dat er een lichaam is en dat het lichaam verplaatst is/ opgehaald is zijn speurhonden dan in staat de plek aan te geven? | |
Sigaartje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:02 |
Zucht | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:02 |
Toen die fiets en die tas werden gevonden hebben ze hun aandacht begrijpelijk verschoven naar dat gebied in plaats van verder ten noorden van de jas te zoeken zijn ze eerst ten oosten van de jas gaan zoeken. Maar denk zelf dat dit juist de vlucht route van de dader was. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:02 |
Wat denk je zelf? | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:03 |
Ik denk wel echt dat de dader(s) erg op het moment hebben gehandeld en dat alles te verklaren is vanuit improvisatie en niet vanuit een plan van aanpak. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:03 |
Die spullen hebben ook dagen lang in slecht weer gelegen dat kan sporen ook erg aantasten en waren wel degelijk van het pad en uit het zicht verborgen en de fiets was in d evijver verborgen. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:03 |
Ja je denkt veel te snel want je hebt onwijze tunnelvisie. In principe is je verhaal compleet gebaseerd op aannames. | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:04 |
Ik denk zelf dat er geen gesleep met een lichaam is geweest. En verder vraag ik het aan jou bijvoorbeeld. Dus wat denk jij? | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:04 |
Laat mensen denken zoals ze willen, als het je stoort, niet meer lezen, niet meer melden.. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:04 |
Soms wel als het niet teveel geregend heeft bijvoorbeeld kunnen ze wel duidelijk ruiken of er iemand op een bepaalde plaats is gestorven of dat er een ontbindend lijk met een object in aanraking geweest is. | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:05 |
Aannames is alles wat er is momenteel. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:05 |
Wat iemand, jij, ik, wij denk(t)(en) is niet relevant. Feiten zijn dat wel. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 19:05:32 ] | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:05 |
Ik zie niet zoveel alternatieven meer. Maar ik hoor die graag. | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:06 |
Hier wat meer uitleg over DNA in combinatie met tegen. Zonneschijn en temperatuur Verf en lak droogt na het aanbrengen op, doordat de vluchtige stoffen verdampen en de verf opdroogt op de ondergrond. Onder invloed van hogere temperaturen zal dit sneller gaan. De aanwezige stoffen met een lager kookpunt in de verf zullen sneller verdampen. Ditzelfde proces gebeurt met bijna alle stoffen om ons heen. We merken hier weinig van, maar in forensisch onderzoek kan het van groot belang zijn. Een opgedroogde bloeddruppel kan iets zeggen over de tijdsduur dat de druppel al aanwezig is, maar dan moeten wel de omgevingscondities in overweging worden genomen. Neerslag Regen en sneeuw zullen er juist voor zorgen dat de sporen verdund worden, oplossen in het (regen)water, wegspoelen of door de grotere hoeveelheid vocht niet opdrogen zoals ze onder andere omstandigheden zouden doen. Regen kan tevens zorgen voor vervorming of verplaatsing van sporen. Denk bijvoorbeeld aan afdrukken van schoenen of banden in zand, of losse glassplinters die door hevige regen wegspoelen. Beschermen van sporen Het beschermen van sporen tegen invloeden als regen, sneeuw, wind of felle zonneschijn is een belangrijke eerste stap die een onderzoeker kan zetten. Zonder hierbij de integriteit van het sporenmateriaal te schaden, kan de onderzoeker proberen de sporen af te schermen van de weersinvloeden, door het spoor af te dekken met plastic, een windscherm te plaatsen of te zorgen dat sporen niet meer in direct zonlicht liggen. Vervolgens is het voor de deskundige van belang om op de hoogte te zijn van de condities waaronder het spoor zich heeft bevonden, zowel voorafgaand aan de vondst van de sporen als tijdens de opslag en het transport naar het laboratorium. De deskundige zal deze informatie gebruiken bij het interpreteren van zijn onderzoeksresultaten. Zonder de opmerkzaamheid en de informatie van de personen die het eerst met sporenmateriaal in aanraking komen, wordt het werk van de deskundig vervolgonderzoeker een stuk lastiger. | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:07 |
Ik stel een vraag waarvan jij vindt dat ik hem zelf moet beantwoorden. Reageer dan niet. ![]() Nogmaals ik geloof niet in geleur met een lichaam zoals mensen hier opperen. Maar mocht het wel zo zijn dan kan mijn vraag best relevant zijn. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:08 |
Misschien is Twitter in de war met een ander meisje? En bronnen aub. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:08 |
Dat was je vraag toch niet? Je gaf dus een irrelevant antwoord op je eigen vraag. Om je vraag wel te beantwoorden: Ja, die honden kunnen een spoor volgen. | |
So_Surreal | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:08 |
Wat zijn de nieuwste en belangrijkste ontwikkelingen sinds ze die tas hebben gevonden ? | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:09 |
Twitter heeft nu ook z'n pijlen gericht op een jongen met een beperking die heeft getweet dat hij weet waar Anne is (Den Dolder)
| |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:09 |
We zouden meer van dit soort feitelijke informatie moeten delen in deze discussie. Kunnen we veel beter dingen uitsluiten. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:09 |
De schade die regen aan bewijs materiaal kan doen vind ik zorgwekkender dan dat de verdachte tussen de vrijwilligers zou kunnen zitten. Met dit weer is het echt een race tegen de klok om sporen veilig te stellen, daarom gingen ze diezelfde nacht waarschijnlijk ook nog dreggen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:09 |
niet alleen te snel | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:09 |
https://twitter.com/wl_elzenga/status/916703645462417408 | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:11 |
Ik denk ook aan een gelegenheidsdader die in een opwelling gehandeld heeft en de spullen gedumpt heeft. Alleen blijft de vraag staan waarom dat gesleep met de fiets / tas / jas laat die bij het lichaam achter en zorg dat je weg komt. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:11 |
Tuurlijk... ![]() | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:12 |
Geloof jij in God? Indien ja, is dat ook een aanname.. Maakt mij niets uit hoor ! | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:14 |
Waarom denken sommige hier aan het Panbos? Zou graag willen horen aangezien dit best wel buiten de route van Anne ligt. | |
Resistor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:14 |
Even een antwoord op een vraag uit het vorige deel: Schuin tegenover (1,3km) zit http://www.abrona.nl/ , aan het park zit https://www.ecr.eu/woonzorg/ , http://accoladezorg.nl zit ook in de buurt, maar dit zijn bejaardencentra. Aan de Baarnseweg zit wel een locatie van https://www.amerpoort.nl/ , maar die lopen niet buiten zonder begeleiding (als ze überhaupt kunnen lopen maar ook in een rolstoel kunnen ze nog best lastig zijn heb ik gisteren gemerkt, ik moest daar zijn voor mijn werk,), er zit nog een locatie van http://www.reinaerde.nl/home/ in de buurt. En vast wel heel wat meer dingen, maar ik ben niet overal geweest, niet alles is een klant van het bedrijf waar ik voor werk of het vorige bedrijf waar ik voor werkte ![]() Zeist en omgeving is echt volgebouwd met bejaardencentra en gehandicaptenzorgcentra als je de weg weet. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:16 |
Weet jij in welke staat en omgeving de jas en tas zijn gevonden dan? En welke sporen daar aanwezig waren? Als het je lukt om een theorie te verzinnen waar ze in het panbos ligt kunne vast ook wel iets bedenken waar ze met een auto is meegenomen. Mijn punt is dat je hier dingen ‘met zekerheid' probeert uit te sluiten op basis van incomplete info en aannames. Dat kan niet echt in dit geval. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:16 |
Wat was de vraag Ondeugend? Ik ben even weggeweest | |
ondeugend | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:17 |
Of honden een plek kunnen aangeven waar een lichaam heeft gelegen. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:17 |
Het is een verlaten gebied. En relatief dichtbij de Jas. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:17 |
Dat vind ik ook het meest voor de hand liggende een opportunistische dader, dat die fiets in het eerste beste vijvertje is gedumpt onderbouwd dat ook. Als de dader lopend was op dat pad en haar verder aan het begin van het bospad verraste en ze had toevallig haar jas en tas op haar fiets voorop en achterop dan kan het zijn dat ie gewoon die fiets heeft gepakt om sneller dat bospad af te komen. Aan het einde van het bos pad word dan de jas weggegooid de fiets op de eerste geschikte plek nadat je van het pad af komt en de rugzak verderop in d ebosjes misschien om het eerst daar te doorzoeken op kostbaarheden.. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:18 |
stel dat die jongen echt iets weet...zulke mensen hebben vaak ook op een bepaald gebied een hoogbegaafdheid, je kunt niet weten.. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:18 |
De route van spoorlaan loopt recht langs het bosrijke uiteinde van het panbos. | |
b_engeltje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:19 |
Kan allicht geen kwaad te luisteten naar wat hij te vertellen heeft | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:20 |
Kijk: https://www.google.nl/map(...)a=!4m2!4m1!3e1?hl=en Het panbos ligt direct tegen haar route aan. Ik vind de aanname dat ze op het rechterpunt (dit ligt op haar route) van gedachten is veranderd en naar het treinstation is gefietst niet gek. Dan gaat ze via het panbos naar station bilthoven. Op het linkerpunt kan iets gebeurd zijn en is de dader met haar spullen teruggefietst richting het einde van de spoorlijn. Zelfde pad. Waarom niet meteen bij het panbos? Dat is dan de vraag. Misschien een voorbijganger die eraan kwam. Hoe dan ook. Als ze niet rond haar spullen wordt gevonden is dat het dichtstbijzijnde gebied wat niet bewoond wordt, waarvoor je niet over drukke wegen heen hoeft te gaan, en waardoor je toch logischerwijs op de plek van haar spullen uitkomt (ook al wist de dader niet dat de route van anne ook zo liep). | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:20 |
dankjewel razor voor deze inh. bijdrage | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:22 |
Niet met zekerheid, maar met voldoende ondersteuning om met veel manschappen te gaan zoeken in het panbos. Waar zou jij anders als eerste gaan zoeken? | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:22 |
Ik hoor net via Skype van een vriend die uit de omgeving van Anne komt het volgende verhaal wat inmiddels bekend is bij politie. Hij kent een meisje die een tijd lang met Anne heeft samengewerkt en dat meisje vertelde dat Anne een tijd lang lastiggevallen is geweest door iemand die nogal veel interesse in Anne had. Dit moet 1 a 2 jaar geleden gebeurd zijn. Toevallig? Hoeft niks te betekenen maar is inmiddels wel bekend bij politie. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:22 |
Ik vel ook geen oordeel ![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:22 |
In dit geval lijkt het me niet voor de handliggend.. ![]() | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:23 |
Ja, mits de voorwaarden aanwezig zijn. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:24 |
Nouja, vooral dat dat soort mensen, die een verstandelijke beperking hebben niet serieus worden genomen. Terwijl zij net als iedereen iets verdachts kunnen opmerken, maar ze kunnen dat wat minder goed en tactisch communiceren. Daarom gaat het mogelijk niet gelijk naar de twitter van de politie. Zelfde situatie als dat een klein kind iets gezien heeft maar minder serieus wordt genomen. Natuurlijk kan het nog steeds complete onzin zijn. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:25 |
positieve houding, je kunt nooit weten.. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:26 |
| |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:27 |
Heb je zijn account bekeken? | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:28 |
Als ze weten wie het is kan het geen kwaad om even te kijken waar die persoon rond de tijd van vermissing was | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:29 |
Helemaal niet gek gedacht ! ( Of het een aanname is, stoort mij eigenlijk helemaal niet, het zijn scenario's waarop je verder borduurt toch?) | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:29 |
Dit is best wel zorgelijk. Zou namelijk wel meer verklaren als het iemand was die haar al kende. Maar heb dat altijd te speculatief gevonden. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:30 |
Ik ben ook van mening dat ze niet heel goed verstopt is. De kans dat we te maken hebben met een hit team van de maffia is niet groot. Met iets meer "werk" had de dader jas & tas met stenen verzwaard en achter de fiets aangegooid. Dan had de politie compleet met lege handen gestaan. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:30 |
Dat vermoeden had ik ook al maar laten we hopen dat ze snel gevonden word. | |
StaceySinger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:31 |
Doei !!!! | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:31 |
Het is een reeele aanname gebasseert op het weinige dat we nu weten en een die de politie ook ongetwijfeld zal maken, ik denk dat ze daar de komende dagen ook wel zullen zoeken. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:31 |
Nou nee, want ze hebben de fiets ook gevonden ![]() | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:31 |
Doei? Dit is serieus. Wil je zijn naam wel geven hoor kun je het hem zelf vragen. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:32 |
Ze zijn in die vijver gaan dreggen na de vondst van jas en tas. Trek een lijn tussen de vindplaats jas - tas en je komt bij de vijver uit. | |
b_engeltje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:33 |
Dan neem ik aan dat de politie op de hoogte is | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:33 |
misschien heeft deze jonge wel helderziende geest of paragnostische aanleg..of heeft ie haar gewoon gevonden,, ik ben geen zwever, maar wat weten we wat allemaal kan? (Positieve insteek bij mij) | |
Studiotje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:33 |
Na de vondst van de fiets.. ![]() | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:33 |
Ja is meteen doorgegeven. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:34 |
Ik ook alles wijst op een opportunistische dader, ze zullen haar wel snel vinden. Met die Joey duurde het ook een tijdje omdat ze er naast zochten en dat was gewoon een dorre berg vlakte geen bebost gebied.. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:34 |
Fiets vonden ze door die jas. Als ze die jas niet hadden gevonden, hadden ze ook niet in die vijver gevist.. Al denk ik nog steeds dat het zoeken in de vijver door een tip kwamen. Camera's oid. | |
ITrade | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:34 |
Vraag me eigenlijk af hoe lang zo'n zoektocht door gaat? Als je ziet hoeveel mensen er lopen en hoe weinig resultaat er geboekt wordt vermoed ik dat hier wel een limiet aan zit? Hoe groter het gebied wordt hoe kleiner de kans dat ze een lichaam gaan vinden naar mijn mening. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:34 |
als hij autistisch is, nou je zult opkijken wat voor knobbel zulke mensen hebben... | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:34 |
Jas fiets tas is de volgorde. En die jas is per toeval ontdekt, niet door de politie maar door een wandelaar ja. | |
b_engeltje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Dan zullen ze de heer in kwestie vast wel een bezoekje gebracht hebben | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Ik dacht dat de tas was gevonden nadat ze de fiets hadden gevonden ![]() | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Dat verwacht ik ook wel. Panbos is trouwens ook iets logischer dan dat stukje spoorlaan wat eigenlijk toch midden tussen woonwijken ligt. Meer vergelijkbaar met soestduinen/berkelaantje qua afgelegenheid en meer mogelijkheden. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Dat mag ik hopen | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Wat zou hij moeten weten. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Fiets hebben ze denk ik aan de hand van de jas gevonden omdat dat vijvertje pal naast de vindplaats van de jas was. Had die jas ergens anders gelegen of niet gevonden geweest dan weet ik nog niet zo zeker of ze daar ook uit gekomen waren. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Klopt inderdaad | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Eeeh, zo ver wilde ik niet gaan ![]() | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Dat denk ik ook idd, het rotte is alleen wel dat de dader nog meer dan 3 volle dagen heeft gehad om wat aan de situatie te veranderen. Zeker toen ze begonnen te zoeken in Baarn kan de dader zich best veilig genoeg hebben gevoeld om één en ander aan de situatie te veranderen, zoals de jas te verplaatsen, of een eventueel lichaam te verplaatsen/op te halen. In drie dagen en nachten kun je veel doen natuurlijk, zeker als je weet dat de rest van je leven er van afhangt. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:35 |
Inderdaad, neem aan dat die dat dan wel aan de politie heeft doorgegeven? | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:36 |
Kinderen kunnen heel intelligent zijn.. uit peiteitsredenen laat je ze niet meezoeken, maar ten eerste zijn het geestjes, die nog volledig leeg zijn en alles zien, en ten tweede ze hoeven niet te bukken en ze zijn laag bij de grond, ze zien alles tussen de varens en de grassen en bladeren.. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:36 |
Eternal leest duidelijk het topic niet ![]() | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:36 |
Blijkbaar zijn andere posts van hem te verdacht om dit serieus te nemen. Maar heb eerlijk gezegd niet echt zijn twitter doorgespit. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:37 |
Waar om zetten ze het leger niet in om het Panbos uit te kammen? In een dag ben je daar wel doorheen. Is verlaten en ligt zeer dicht op de plek. Geen resultaat steeds iets naar boven. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:37 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Poepz0r op 07-10-2017 19:37:46 ] | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:37 |
Klopt voor de spoorlaan of erna waar de jas lag, maar omdat die fiets meegenomen is ben ik geneigd te denken dat het ergens voor de spoorlaan bij panbos is gebeurt. En dat die fiets is meegenomen om dat bospad sneller af te leggen naar de plek waar de jas gevonden is en de hoofdweg. | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:37 |
Deze zaak doet mij op de 1 of andere manier aan Cassandra denken. (Was zondag nog docu over bij SBS) 8 jaar verder en nog niets wijzer over de oorzaak. Ze is pas 3 weken later gevonden. Het verhaal in het dossier over haar mobiel blijft ook vaag. http://misdaaddossier.nl/cassandra-van-schaijk/ | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:38 |
Dan is het logischer om die jas ergens in Groningen te dumpen of gewoon te vernietigen ipv 50m verplaatsen hé. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:38 |
Bij Cassandra vind ik het onkunde. Het is LOGISCH daar te zoeken waar ze gevonden is. Waarom moet dat 3 weken duren? Iedere mongool snapt dat. Ik begrijp zulke dingen niet. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:39 |
Of je kijk eerst zelf goed wat jou wel of niet geloofwaardig lijkt, is dat mss een idee? | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:39 |
Kan, maar wel zeer risicovol. Teruggaan geeft ook meer sporen. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:39 |
Ik las ergens dat hij het syndroom van down heeft. In dat geval gaat het om een mentale beperking. Daar zie je niet echt dat alles geconcentreerd is in 1 vaardigheid. Wat je bij autisten wel vaker ziet. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:40 |
Klopt....... Ik was ff het spoor bijster. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:41 |
Ik sluit het zeker niet uit. Dan maar te hopen dat ie ergens op de camerabeelden verschijnt voor een tweede keer. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:42 |
Ik loop iets achter. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:44 |
Dat niet alleen maar je dropt hier voornamelijk onzin waarnaar je niet eens kijkt. Vervolgens hebben de andere users het zowat gedaan als het niet naar je wens is. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:44 |
Ja over het algemeen lijkt het me dat daders zo snel en ver mogelijk van het plaats delict weg willen blijven helemaal vlak na het misdrijf die zullen dan ook wel op scherp staan. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:45 |
Kan een opportunistische dader niet iets plannen als hij/zij uren de tijd heeft om iets te bedenken? | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:45 |
Dan is de vraag toch vooral, had ze regelmatig contact met deze persoon? Heeft ze iets van haar fietsplannen voor die avond ergens gedeeld? (Facebook, Instagram, Snapchat, Whatsapp met hem?(die laatste kunnen we niet weten nu)). Als dat allemaal nee is, lijkt het me sterk. Misschien gek dat ik regelmatig contact er tussen heb staan, maar ik ken ook een meisje die gestalkt werd en die vond het zo zielig en zag hem als een soort vriend, hoewel ze geen interesse had, en ze appte gewoon terug naar hem. Toen we haar duidelijk hebben gemaakt dat hij echt eng bezig was en dat hij overtuigd was dat ze zelfs zijn vriendin was, heeft ze hem gezegd dat ze niet in hem geïnteresseerd was romantisch en alleen als vriend, toen is hij haar gevolgd en heeft haar op de grond geduwd en toen midden op straat volledig verrot gescholden. Dat stalken kan best eng uitpakken ja | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:45 |
Je hebt gelijk, ik was abuis. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:45 |
Nee, ik geloof je. Daarom ook niet verder moeite gedaan. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:46 |
Denk dat ze veel beeld materiaal hebben om te analyseren ook omdat er nog veel gaten in de tijdslijn zitten. Dus ze zijn waarschijnlijk letterlijk elke camera langs die hele route die ze gevolgd heeft en kan hebben aan het napluizen. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:47 |
Waar komt dat nou weer vandaan? Echt bizar deze reactie. | |
WammesWaggel | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:49 |
Gewoon lilliputters Search and Rescue bellen dus. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:49 |
Bij de zaak Cassandra waren er veel concreter aanwijzingen en getuigen. Ze is toen vrijwillig meegegaan met twee Hindoestaanse mannen. Lichaam inderdaad niet snel gevonden. Dat is enige mogelijke vergelijking inderdaad. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:50 |
Prima idee! | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:50 |
Dit. Ik kan me voorstellen dat je niet snel even teruggaat. Dan bel je wel heel heel koelbloedig. Wat je natuurlijk ook moet zijn voor zoiets. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:51 |
Tenzij die persoon dat niet aandurfde, lang rondlopen met de jas van een vermist meisje. Misschien wel gewoon gedumpt zodra hij mensen hoorde aan komen of toen hij overtuigd was dat er in de directe omgeving van de jas niks te vinden was, niet wetende hoe groots de zoektocht opgezet zou gaan worden. Eerst waren er immers maar twee mensen in Baarn aan het kijken, het leek erg kleinschalig | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:51 |
Je ondersteuning? Je baseert je op het feit dat het daar rustig is en in de buurt van de route is. Nou wat en ondersteuning. Ze hebben 4 dagen gezocht naar een tas, dat is dus blijkbaar ook wel een gebied waar je kunt doen wat je wilt. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:53 |
Het is jammer dat ze die hulp niet meteen aangenomen hebben en van die honden ook niet. Ze zijn ook delen zonder honden gaan zoeken. Helemaal met deze weersomstandigheden kunnen ze alle hulp gebruiken want de tijd dringt echt. Ze kunnen niet weken in deze capaciteit gaan doorzoeken en het is een bosrijk gebied van een paar vierkante kilometer wat ze potentieel moeten uitkammen. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:54 |
Je weet toch niet of in dat gebied iets met anne is gebeurd. Alleen dat daar spullen zijn verstopt. Het enige dat blijkt is dat je daar inderdaad spullen kunt verstoppen wanneer je dat wilt (tenminste in de avond en stortregen). | |
woxxel | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:55 |
Denk ook dat er niet gesleept is | |
ManianMan | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:55 |
Misschien is heeft die beperkte jongen iets gezien in zijn verzorgingsgebied. Misschien anne die opgenomen is door een foute dokter. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:56 |
Een lichaam verplaatsen is echt fucking zwaar. Zelfs verslepen is zwaar. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:56 |
Precies! Je weet 't niet. Maar jij roept dat men voluit naar 't Panbos moet. Maar je weet verder niets. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:57 |
Ze hebben niet 4 dagen gezocht naar een tas. Voorbijganger vind jas, in kader van sporenonderzoek onderzoeken ze de vijver en vinden haar fiets. Omdat haar fiets in de vijver gevonden is doorzoeken ze de omgeving van de vijver en vinden de tas. | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:58 |
Slepen geeft een groot spoor, tillen is veel makkelijker. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:58 |
Ervaring mee? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:58 |
Of hij deed een Max. https://www.pzc.nl/zeeuws(...)de-agenten~a7388266/ | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:58 |
Kun je wel stellen ja. | |
Winston_Smith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:59 |
Ligt eraan. Een fitte getrainde vent die kan wel honderden meters of zelfs enkele kilometers lopen met een lichaam < 70 kg. Alleen ongezien is een ander verhaal natuurlijk. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:59 |
Dat is wat ik zou doen op basis van wat ik weet. Wat zou jij doen als je politie was en alleen weet wat wij nu weten? Niks doen is geen optie, je moet ergens zoeken. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:59 |
Als ze al dood is dan denk ik dat het lichaam door een random voorbijganger gevonden zal gaan worden. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:00 |
![]() | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:00 |
Ja, voor de sterkste man van Nederland zal het ook een peulenschil zijn, ik bedoel uiteraard voor de gemiddelde mens. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:00 |
Wat terecht werd opgemerkt was dat Anne ook nog onder dwang zou kunnen zijn meegelopen. Dan is er geen sprake van slepen met een lichaam | |
Zeus2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:01 |
Zo gaat het meestal. Dus daar hoop ik op. | |
Poepz0r | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:01 |
Moet er niet aan denken dat meisje ![]() | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:01 |
We weten niet eens precies waar wel en niet gezocht is. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:02 |
Ik snap dan alleen niet waarom dat nog niet is gebeurd dan. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:02 |
Ik moet er niet aan denken wat zij heeft gemaakt of eventueel nog meemaakt (niks is uitgesloten) ![]() | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:02 |
Bosrijk gebied en slecht weer | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:03 |
Mja als je een jas durft te verplaatsen durf je hem ook wel in een tas mee te nemen lijkt me. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:03 |
Maar als je dan bedenkt dat ze uit dat stuk bos is gelopen onder dwang, door bewoonde straten heen rond 8 uur s'avonds op een werkdag, dan vind ik dat weer niet goed te verklaren. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:03 |
Was het niet een knalgele tas? Die valt misschien teveel op. De jas was donkergroen en is minder opvallend | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:03 |
Ja met bijvoorbeeld duck-tape om handen en over mond | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:03 |
Ik geloof ook niet dat er veel gesleept is, onder een struikje geduwd misschien met hetzelfde gemak als die fiets jas en tas. Ik vind het ook niet raar dat ze haar nog niet gevonden hebben er is zoveel bos gebied rond die route. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:04 |
Dat denk ik weer niet. Dat zou teveel opvallen en lijkt op voorbedachte rade (wie heeft er tape op zak?) | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:04 |
Had ik ook al aan gedacht, alleen is dan nog steeds de locatie van jas, fiets en rugzak vreemd. Of je laat alles achter of je neemt alles mee. Als je iemand bij je hebt als dader(s) heb je toch iets anders aan je hoofd dan spullen op verschillende plekken achterlaten. | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:05 |
Het was een prachtige nazomermiddag vorige week vrijdag totdat het noodweer losbarstte. Weet iemand of Anne op het eerste deel van haar route, toch een bekende wandel/fietsroute, door iemand gezien is? Tussen 17.00 en 18.50. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:05 |
Je neemt een grote boodschappentas en gast er vrijdagnacht heen. Kun je prima ongemerkt doen. Ik neig naar dat er niets verplaatst is, totdat de tas werd gevonden. Die plek is echt niet logisch. | |
Heubach | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:05 |
Kan ze die spullen niet zijn verloren tijdens het vluchten oid? | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:05 |
je wikkelt gele tas in groene jas.. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:06 |
Dan hoop ik dat er in ieder geval mensen zijn geweest die aan dat bos wonen die gedacht hebben laat ik eens de paden van dat bos aflopen, gewoon kijken of er iets te zien valt vanaf daar. Zou ik wel gedaan hebben. Misschien ga ik dat alsnog wel doen als blijkbaar niemand anders daar een kijkje neemt. (Niet van de paden af en sporen wissen, gewoon als een oplettende wandelaar.) | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:06 |
Echt frustrerend om te zien dat er vandaag geen resultaten waren, kan me niet voorstellen hoe haar familie zich nu moet voelen. Hopelijk wordt er morgen wat gevonden... | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:07 |
Iemand die gelegenheidsdader is, kan zich ook voorbereiden | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:07 |
Ongetwijfeld. Maar als ik naar mezelf kijk let ik echt niet op de mensen om mij heen en zou ik echt niet meer weten wie ik gezien heb ![]() | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:08 |
Hmm.. dat is dus niet gebeurd ![]() | |
Winston_Smith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:08 |
Waar je deze zaak eerder mee kan vergelijken is met de moord op Sybine Jansons. Dat was in dezelfde regio, haar vader heeft daar later een heel indrukwekkend boek over geschreven. Hartverscheurend. ![]() | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:08 |
Sorry, ik bedoelde meer vanuit een impuls | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:09 |
Wel als je net die fiets in de vijver hebt gedumpt. Die tas was fel geel, als je die fiets al in het water verborgen hebt gooi je die tas gewoon in het struikgewas ernaast valt minder snel op. Na waar de tas is gevonden aan de rechterkant is meteen ook weer een grotere toegangsweg. | |
SeLang | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:09 |
Even over een hele andere boeg: misschien is ze ontvoerd en zit ze in een keldertje onder één van die omliggende villas | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:10 |
hoe weet je dat? | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:10 |
Klopt dat boek heb ik gelezen. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:10 |
Mja hoe moet die route gelopen zijn? Stel ze raakte de tas eerst kwijt... Dat was echt ergens in dichte begroeiing en niet langs een fietspad. Is ze toen 600 meter verder gekomen naar de jas en niet naar de grote weg gelopen? Sowieso ligt die jas weer achter een paar huizen. Daar ren je dan toch heen? Maar op camera's staat niets. Een man moet een vrouw in 1x kunnen overmeesteren zou je zeggen? Ik vind dat traject echt raar. Het kan wel... Maar klinkt allemaal vreemd. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:10 |
Omdat de jas en tas een paar honderd meter van elkaar zijn gevonden ![]() | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:10 |
Ongetwijfeld? Da's een aanname toch? Weet jij of er zich wandelaars/fietsers gemeld hebben? | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:11 |
Heb je ook achter de 'maar' gelezen? ![]() | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:11 |
Nee, maar ik ken de weg en de kans dat je niemand tegenkomt is vrijwel nihil. De vraag is alleen of mensen zich bewust waren van het feit dat zij Anne tegen zijn gekomen. Dat is een andere vraag en dat weet ik niet | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:12 |
Die tas lag aan de andere kant van de vijver en was nog aardig afstandje geloof ik. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:13 |
op die manier. ok | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:14 |
Als ze de tas eerst kwijtraakte was ze al van haar route af, ze zou dan ook veel huizen en tuinen hebben gepasseert. Terwijl die jas precies op het einde van dat bospad op haar route nog ligt. Ik denk dat ze nooit dat beboste gebied is uitgekomen. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:14 |
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)ocht-naar-Anne-Faber HUIS TER HEIDE - De politie overweegt om bij de zoektocht naar de vermiste Anne Faber (25) uit Utrecht speciaal getrainde militairen in te zetten. Dat zei een woordvoerder van Utrechtse politie vandaag, na een dag die geen nieuwe aanknopingspunten opleverde. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:15 |
De politie heeft 500 tips gekregen. Ik ga er vanuit dat vele van deze tips afkwamen van mensen die zich meenden Anne te hebben gezien. Daaruit kan afgeleidt worden waar het ongeveer moet zijn gebeurt. Het zou me niet verbazen dat er daarom nu alleen nog maar rond het fietspad en spullen wordt gezocht, daarvoor zal Anne door meerdere mensen zijn gespot. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:15 |
wie weet. En dat de dader van bewijsstukken af moet? Vanwege kans op huisdoorzoekingen?En dat doet ie in z'n omgeving? | |
Winston_Smith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:16 |
Mee eens, de gemiddelde mens heeft al moeite om met -pak hem beet- 40 kg 500 meter te lopen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:16 |
jij gaat van links naar rechts, ik van rechts naar links.. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:16 |
150 meter verderop ofzo dat vind ik niet veel, de afstand van de jas naar d efiets leek langer, en de plaats van de tas vind ik wel logisch als je net die fiets in de vijver hebt gegooid. Omdat waar die tas werd gevonden het eerste beste struik gewas is als je vanaf die vijver naar boven loopt. Alles lijkt echt heel opportunistisch gewoon het eerste beste vijvertje en struikje. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:16 |
Die snap ik niet | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:17 |
Ook niet onmogelijk. Een hoopgevende maar ook hele treurige, omdat ze dan misschien alles hoort van de mensen die om haar heen zoeken maar geen enkel signaal kan geven... | |
Jojojo1976 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:17 |
Die "zwakbegaafde" jongen van Twitter heeft wel geretweet op een bericht op Twitter. Dit ging over een vrijwilligersproject van Ziderus op 30 september. Ziderus ligt vlakbij de bewuste vijver. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:17 |
Welk gebied bedoel je? Waar is zeovermeesterd denk jij? | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:18 |
Jammer geen nieuwe aanknopingspunten.. ik verwachtte het toch wel .. Kop op, volhouden ! | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:18 |
Mensen hoeven niet bewust iets te registreren, maar info achteraf, route, jonge vrouw, opoefiets, gele rugzak, zou een belletje in het geheugen kunnen doen rinkelen, maar buiten dat blijft de vraag of er meldingen zijn. Of iemand dat weet. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:18 |
Waarschijnlijk zijn er ook wel mensen geweest die hebben aangegeven Anne te hebben gezien na het wegvallen van haar signaal. Anders lijkt het me dat er daar sowieso nog wel met een kleinere groep was gezocht. De manier van zoeken die de politie nu gebruikt is zeer specifiek en daardoor effectief, maar op deze manier zou het heeeel lang kunnen duren voor alles is afgezocht. Ik denk dat ze meer info hebben en daarom al een redelijk stuk uit te kunnen sluiten. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:18 |
Ik dacht juist meer aan de kant van het fietspad die daar ten noorden van loopt als je die foto's van de vondst ziet. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:18 |
Ik dacht dat je zei: jij gaat links, ik ga rechts. Moet ineens denken aan meerdere daders die al een stuk verder noordelijk iets hebben uitgehaald en vervolgens zijn opgesplist naar het zuiden. De een had een jas en ging over de spoorlaan, de ander had de tas en fiets, en ging richting de vijver. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:19 |
[/quote] Het gebied voor en na spoorlaan waar haar jas is gevonden in de bosjes. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:20 |
Dader komt met tas ingewikkeld in groene jas van boven de vijver, tot dat moment is dat gele niet zichtbaar..dus jas over de tas heen.. dan fiets in vijver dan jas etc bij andere punt | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:20 |
Het gebied voor en na spoorlaan waar haar jas is gevonden in de bosjes. [/quote] Dat vermoeden heb ik ook ja. | |
Winston_Smith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:21 |
Lijkt mij dat het ook voor die ouders weer verschrikkelijk moet zijn om een sterk gelijkende zaak in dezelfde regio te moeten meemaken. Die zijn naar Friesland verhuisd maar dan nog. Die herbeleven alles weer natuurlijk. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:21 |
Helemaal gelijk in. Behalve als de dader wilde dat ze hier gingen zoeken, maar dan moet eigenlijk alles zijn verplaatst vanaf het moment dat in de pers duidelijk werd dat ze de telefoongegevens gingen checken, wetende dat ze vrij snel uit zouden vinden waar de telefoon uit is gegaan. Als alles rond het Berkenlaantje is gebeurd, is het wel voor te stellen dat hij ze flink uit de richting wilde leiden (en dan is verderop de route logischer dan terug, ivm telefoongegevens - ze kan wel door zijn gefietst met lege telefoon, maar niet na een aanval op haar). Maar goed, dat kent heel veel gevallen van 'als' en bovendien moet dan al in het nieuws zijn geweest wat haar waarschijnlijke route was (ik dacht dat die speculatie er al snel was dat ze een anwb route deed, maar weet het niet zeker?) - anders kon hij dat niet doen. | |
littlemindy | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:22 |
Wat zou in dat geval de overweging zijn om de spullen in het bos achter te laten / te dumpen? | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:22 |
Ah, op die manier. Maar waarom dan de spullen apart van elkaar leggen? Puur om de politie te misleiden? | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:22 |
Het klinkt raar. Alsof je als daders hints gaat geven. Geen jas is beter dan een jas op een andere plek. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:23 |
Ja dat kan de reden zijn m.i. Ik ga erop letten of ze ook nog op hele andere plekken rondom signaalverdwijning gaan zoeken..als dat niet meer gebeurt is dat een aanwijzing daarvoor lijkt me.. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:24 |
Ik zat eerst ook erg aan een ontvoering te denken (en soort van te hopen), maar nu dat al die spullen gevonden zijn, en verspreid over meerdere locaties, ben ik toch bang dat ze ergens in de bosjes ligt waar helaas nog niet is gezocht. Heel naar. | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:25 |
Onder dwang meelopen of in een auto stappen is een optie er zijn meerdere mensen in de omg dmv een uitziend vuurwapen beroofd. Deze werden door meerdere personen benaderd. Ze kan haar tas al die tijd op het rekje hebben gehad en daar later toen het weer beter werd ook haar regenpak op hebben gelegd denk aan klamheid. Dat verklaard de selfie zonder tas. En de route kan ook zijn via n238 of dolderseweg Dit omdat haar batterij leeg was en een route volgen leuk is maar alleen als je er nog plezier in hebt. Op de slefie is te zien dat ze nou niet echt schik heeft. En aan haar vader laat ze weten zo lekker douchen wat aangeeft dat ze vooruit kijkt en niet bezig is met de prachtige route. We weten niet of ze route kende of heeft opgeschreven bestudeert. Dus waarom dan niet een andere route, en dan langs een grote weg. Wetend dat ze dan iniedergeval goed uitkomt en vanaf dat punt (plaats) De route wel kent. De dader(s) kunnen bij navraag er achter zijn gekomen dat het om een route ging die ze fietste dan wel door vragen aan haar stellen dan wel door de media. | |
Maraca | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:25 |
Ik vind dat altijd heel knap ![]() ![]() ![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:26 |
Wat ik ervan begrijp was het op zo'n 150 meter afstand van waar de fiets was gevonden ze hadden er ook al vlak naast gezocht. Als je naar de sateliet kaart kijkt dan is waar die tas is gevonden na die vijver zo'n beetje het eerste beste bos perceeltje waar je op je gemak buiten het zicht even in dat rugzakje kan kijken die waarschijnlijk op de fiets zat en het eventueel verstoppen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:26 |
Ik hoop niet dat ze de route tegen de klok heeft gefietst, maar dat zal wel uit te sluiten zijn | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:27 |
Verklaart de waarom de spullen zo raar liggen. | |
Robin_fok | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:28 |
Toch is de kans dat ze is meegenomen of aangevallen vanuit een drukkere weg veel kleiner dan vanuit de fietspaden die op de route staan beschreven. Daar komen veel minder mensen, zeker met het slechte weer dat er op dat moment was. Ik denk persoonlijk dat ze de route wel (ongeveer) is blijven volgen. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:29 |
ik vind de optie meerdere daders niet onrealistisch, minder pakkans dat beide gepakt worden | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:30 |
Kleine opmerking: "lekker douchen" was grappig/sarcastisch bedoeld omdat de regen met bakken uit de lucht kwam vallen. Niet dat ze uitkeek om thuis te gaan douchen. Ik kan niet echt uitsluiten dat ze wel via open wegen is gefietst en vanuit de oostelijke richting over de amersfoortseweg aan kwam. Dan zou ze geforceerd het blookerpark in moeten zijn gereden en daar iets aangedaan zijn. Alleen is ze daar nergens gevonden nog. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:30 |
Het kan maar er is geen enkele aanwijzing voor net als er nog geen aanwijzing voor is of er een auto bij betrokken is. | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:31 |
Net wat robin aangeeft ze moeten iets hebben waarom ze alleen daar blijven zoeken.. door deze manier van zoeken sluiten ze eigenlijk alle andere opties uit. Methode die ze nu hanteren is Van binnen naar buiten werken. Maar niet denkend aan andere scenario's. Dus vermoedelijk al uitgesloten. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:32 |
En verklaart de rare afstand tussen de spullen. | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:33 |
Nee, geen jas is een zoektocht bij haar laatste telefoonsignaal en misschien wilde hij dat voorkomen. In dat geval is een jas beter dan geen jas, en zijn jas + tas + fiets beter dan als die spullen er niet liggen. Hoe meer spul daar, hoe zekerder dat daar gezocht wordt. Ik denk overigens niet dat dit gebeurd is, maar het is best plausibel | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:34 |
Waarom? Een enkele dader kan de rare afstand tussen de spullen ook evengoed verklaren. En waarom is het een rare afstand het is niet alsof iemand met een meetlint gaat af meten hoever ie alles van elkaar dumpt helemaal niet op de vlucht. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:35 |
misleiding en dat mensen de tas niet opvalt | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:36 |
Geforceerd het park in rijden is niet feitelijk aangezien de dader(s) ook gewoon op dat of een later tijdstip de spullen hebben kunnen dumpen op de plek waar het nu aangetroffen is. Sterker nog het kan evt gebruikt zijn als vervoermiddel naar een locatie ophaal punt enz enz. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:36 |
Ik bedoel dat de jas 600 meter verderop in het bos ligt en tas en fiets in dat park. Waarom niet al eerder in ieder geval de tas ook in het bos gedumpt? Als er toch al een jas ligt. Of de jas gewoon bij de tas en fiets? | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:37 |
Maar de jas en de fiets lagen vlak naast de tas daarom vonden ze de tas ook. | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:39 |
Daarnaast heeft diegene evt de tas eerst doorzocht en gedumpt regenpak aangetrokken om onherkenbaar te blijven dmv evt muts. Fiets in het water gedumpt en daarna de regenjas op zijn weg naar een locatie weggegooit/uitgetrokken. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:39 |
Omdat er op dat bospad wat gebeurt is en de dader(s) daar zo snel mogelijk weg wilden? En de fiets dumpen ze in d eeerste de beste vijver en de tas die waarschijnlijk op de fiets zat dumpen ze in het eerste beste bosje naast de vijver. Dat klinkt logischer dan dat een impulsief en opportunistisch iemand de moeite gaat nemen een dwaal spoor uit te zetten. Die zal daar wel zo snel mogelijk weg gewild hebben lijkt me. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:40 |
Wie zegt dat dat gebied nu buiten beeld is? | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:41 |
De zoektocht gaat morgen verder in de buurt van de plek waar vandaag werd gezocht, bevestigt politiewoordvoerder Bernhard Jens aan RTV Utrecht. "We beginnen ongeveer om 10.00 uur, het vermoeden is dat ongeveer hetzelfde aantal vrijwilligers weer meehelpt." De politiewoordvoerder spreekt nog niet van eventuele vervolgstappen als er morgen wederom niets gevonden wordt dat zou kunnen leiden naar de verdwijning van Anne. "Daar is het nog te vroeg voor. Laten we eerst morgen maar eens afwachten." Bron: RTV Utrecht | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:42 |
Maar op dat bospad is niks gebeurt lijkt het, want er is in de praktisch nabije omgeving geen lichaam gevonden. Dus dan denk ik dat de spullen gedumpt zijn. Niet om een dwaalspoor uit te zetten, maar gewoon lopen/fietsen en dumpen op een goed moment op een goeie plek, wanneer er geen voorbijgangers kijken. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:42 |
Erg logisch inderdaad....dan zal die jas nu wel vol zitten met zijn DNA. Stom dat ie daar niet aan gedacht heeft. | |
Brybry | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:42 |
Jas en tas kunnen heel goed tijdens een worsteling op die plekken terecht zijn gekomen. Als iemand aan je trekt of je wilt vasthouden tijdens een worsteling kun je je uit je jas wormen. Tas is een geschikt middel om van je af te slaan. Er kunnen ook meerdere daders in het spel zijn die haar hebben opgejaagd, bovenstaand scenario zou daar in kunnen passen | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:43 |
Dan was er wel geschreeuw en gegil geweest en dat was zeker wel opgemerkt in die buurt. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:43 |
Rare route voor een worsteling of ontsnapping | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:44 |
Ze hebben alleen nog maar dat begin doorzocht en niet na de spoorlaan. Ik denk ook dat de spullen in een haast gedumpt zijn en dat de tas als laatste na de fiets is gedumpt. Dat bos perceeltje waar ie lag is zo'n plekje waar je in de tas zou kunnen kijken zonder met een knal gele tas naast het vijvertje te gaan zitten waar je net die fiets hebt gedumpt. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:45 |
Dus dan hebben ze een halve kilometer ofzo geworsteld dwars langs huizen enzo lijkt me niet reeel. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:45 |
Er spreekt toch hoop uit dat er iets meer wordt gevonden.. | |
Brybry | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:47 |
Terwijl het heel hard regent en waait en er bijna niemand op de been is? | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:47 |
Stupidisco je hebt gelijk en dat is te hopen alleen als je dan al het bovenstaande meeneemt en er geen beelden/getuigen zijn hoeft het dus niet zo te zijn dat ze in dat gebied is. Maar langs de bv N weg Een drukke weg waar ze zich veiliger voelde of sterker nog ter hoogte van het paadje bij het spoor. Daarna bovenstaand senario waarin de dader(s) haar spullen meenamen en in de onderstaande volgorde hebben gedumpt: Tas fiets regenpak. | |
ootjekatootje | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:47 |
hmmm Stacey. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:49 |
Die route tussen de jas en tas is dik een halve kilometer langs allemaal huizen en een grote weg.. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:54 |
Stel je ook niet teveel voor van die tip, daar zitten ook "tips" bij van het niveau: Mijn buurman valt op jongere vrouwen en kwam vrijdag later dan normaal thuis. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:54 |
| |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:55 |
Of "ik zie duidelijk een gewapende man in de reflectie van de jas op haar selfie." | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:01 |
Het geheugen is vreselijk onbetrouwbaar, zeker in cold case zaken waar zaken uitgebreid in de media zijn geweest. Bij cold case zaken zie je vaak dat getuigen willen praten die dat eerst niet wilden, bijvoorbeeld partners die inmiddels bij hun criminele man weg zijn of mensen die uit een bepaalde dadergroep zijn gestapt. | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:02 |
ik geloof niet in daderS en een roofmoord. Met twee man na een beroving haar vermoorden? Waarvoor? Je kunt je gezicht verbergen als dader haar bedreigen en haar geld of spullen afhandig maken. De dader zou dan haar fiets en tas hebben meegenomen om te vluchten en om te bekijken voor waardevolle spullen. Lijkt me dat de situatie en aangetroffen kledingstukken en tas rechercheurs een beeld geven over de handelswijze van een dader. In een aantal documentaire over de utrechtse serieverkrachter kwam ook naar voren dat een zedendelict vaak een impulsdaad en oppurtunistisch is. De dader realiseerd zich vaak dat een slachtoffer dader zo goed in zich op heeft kunnen nemen dat slachtoffer dood MOET. | |
Mishu | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:04 |
Hoe heftig is dat, dat je iemand moet vermoorden ![]() | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:06 |
In Nederland zijn nog 1000 coldecasezaken. Met andere woorden er lopen nog 800 potentiële getuigen rond. De meeste daders (80%)praten na tien jaar en delen Dit met bekenden. De meeste getuigen zijn bang om na zolange tijd naar de politie te stappen. Onterecht het is niet strafbaar om je mond te houden. Dit is wel anders als de rechtbank je oproept om een getuigenverklaring af te leggen. Dan ben je verplicht te komen. Kom je niet kun je maximaal 5 maanden zitten. Dit werd zondag besproken in het programma coldcases bij SBS. Heel leerzaam. | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:06 |
Als er geen jas / tas / fiets was gevonden had de politie vermoedelijk niet opgeschaald. Dan was er geen enkele aanwijzing voor een misdrijf geweest. Juist die jas "triggerde" de politie en ze gingen op zoek om bij de fiets uit te komen. Daarbij komt als je een dwaalspoor wilt uitzetten zet je de fiets bij de eerste de beste bushalte in het zicht en mikt hem niet in een vijver. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:06 |
Zou kunnen zijn dat de roof mis is gelopen. Misschien vocht ze terug en is ze per ongeluk gewond geraakt met dodelijke afloop. Maar inderdaad, ik denk ook eerder het tweede. | |
zoekoog | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:07 |
https://www.politie.nl/mi(...)r+heide&distance=5.0 | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:08 |
Is er al wat meer bekend? | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:09 |
Toch vreemd he, hoe in een dichtbevolkt land een mens toch schijnbaar spoorloos kan verdwijnen. | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:09 |
Nee morgen vanaf tien uur verder zoeken. | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:09 |
ja ze moeten dan van het lichaam ''af'' , soort uitwissen van hun eigen daad. Die gerard t was ook opportuun want hij ging o pzn scooter gewoon is het buitengebied bij uithof op zoek naar vrouwelijke passanten; fietsters, joggers, studentes zelfs toen er door undercover agenten gepost werd in het gebied waar hij al eerder toesloeg. Maar ze zijn bekend met hun gebied en proberen dan snel hun sporen uit te wissen | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:09 |
Heeft forensisich onderzoek ondertussen al geconcludeerd dat tas en fiets van Anne zijn? | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:09 |
Een jas van een slachtoffer aantrekken als dwaalspoor ![]() Geloof me de technische recherche zal smullen van zoveel DNA sporen. Als dader laat je dan een perfect visitekaartje achter. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:13 |
Ik denk zelf dat er iets gebeurt is vlak voor of na spoorlaan en dat ze haar jas voor op haar fiets had en de tas achter op (omdat ze haar tas niet omheeft op de selfie, en haar snelbinders waren naar benden op de fiets die uit het water werd gehaald). Ze haalt iemand in die dezelfde richting oploopt als haar op dat bospad en word van haar fiets getrokken in het struik gewas. Dat daarna die dader(s) er toen op haar fiets vandoor is gegaan om dat bos pad zo snel mogelijk af te komen naar de grote weg, en dat toen aan het eind van de bos pad voor die grote weg die jas er af is gewaaid. En toen naar het vijvertje en is die tas denk ik van de fiets gehaald en die fiets in het water gedumpt en de tas een eindje verder op. Dat is mijn speculatie aan de hand van wat er nu bekend is en waar de spullen zijn gevonden ten opzichte van haar beoogde route. | |
Messina | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:13 |
Ik vind het lastig. Ik geloof niet dat een dader spullen gaat verplaatsen en dan maar enkele honderden meters uiteen. Maar ik geloof ook niet in een worsteling door het halve park heen... | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:15 |
Ben wel benieuwd of er al camerabeelden uit de omgeving bekeken zijn. Schijnt dat bijna elk huis in die omgeving wel een camers heeft hangen. Je zou zeggen dat je daar bijna elke beweging van de dader mee terug moet kunnen zien. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:15 |
En Anne is dan nu.....waar? | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:16 |
Leger mogelijk ingezet bij vermiste Anne Faber https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vermiste-anne-faber | |
Razor21 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:16 |
Ben alleen bang als er al beelden zijn we een aantal witte pixels zien met een zwarte achtergrond. Camerabeelden zijn meestal om te huilen qua kwaliteit. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:17 |
en weer een lange nacht voor ouders, familie en vrienden..... | |
Buster24 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:17 |
Precies en staan niet afgesteld op het fietspad voor de deur maar op de oprit. | |
Landgeld | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:19 |
Dat ze haar jas uit had, op dat rekje ervoor zou best kunnen gezien de temperatuur. Was een warme avond. Ik denk ook dat de politie meer weet op basis van de tips en daardoor uitsluitingen kan maken. Wanneer delen ze weer iets? | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:19 |
in het meest gunstige geval beelden waarop anne geindentificeerd kan worden. Denk aan huizen vosselaan, rembrandtlaan of meer hobbemalaan dennenweg. Dan kun je het berkenlaantje scenario schrappen en zoegebied kleiner maken. Mits een dader haar lichaam niet per auto heeft verplaatst vanaf omgeving HTH | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:19 |
Toch vreemd aangezien we in een tijdperk leven waar alles inmiddels HD of zelfs 4K is. | |
Boskater | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:20 |
Dit is geen cold case en inderdaad, het geheugen is onbetrouwbaar. Er kunnen zich echter situaties voor doen waarbij het belang van hetgeen men ziet, niet direct als zodanig geregistreerd wordt. | |
Mishu | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:20 |
Een moord in ruil voor seks? Sick ![]() | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:20 |
Ik zou echt naar het noorden zoeken in de richting van panbos en aan de andere kant bij die bossen bij de tennis banen aan de linker en rechterkant van het bos pad voor de spoorlaan zoals andere posters ook al aangaven. Als ze haar binnen die paar vierkante kilometer nergens kunnen vinden, wat wel even kan duren voordat ze die meter voor meter doorzocht hebben, dan is waar ze haar signaal verloor nabij soesterduinen een tweede gebied om te gaan zoeken. | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:21 |
Hoop is dan wel dat ze echt zijn: "De politie kan in het onderzoek beelden van beveiligingscamera’s goed gebruiken. In de wijk staan grote huizen, soms met een lange oprijlaan, omgeven door hoge bomen en niet zelden hoge heggen. Er hangen zo op het eerste zicht niet veel camera’s die de openbare weg filmen, omdat de huizen soms verstopt zitten achter hoge hekken. Een huis dat pal aan de weg staat heeft een camera boven de deur hangen. ,,Nee die is niet echt”, bekent de bewoner. Hij heeft de dummy opgehangen om dieven af te schrikken, vertelt hij." Bron: Telegraaf | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:21 |
Zodra dat in het belang van het onderzoek is. | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:23 |
Nou, lekker dan. ![]() | |
Stupidisco | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:24 |
Ik doelde specifiek in het scenario dat je schetste. Je gaat van 'wordt van d'r fiets getrokken' naar 'dader(s) die met haar spullen wegfietsen'. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:24 |
Gaat om opslagruimte | |
Voordeurnaasthuis | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:27 |
Ze waren daar toch al aan het zoeken toen die jas werd gevonden? Of houdt m'n geheugen me voor de gek? Ik dacht dat ze allereerst bij het berkenlaantje zochten, maar dat die jas daar vrij snel na werd gevonden en alles werd verplaatst om bij de jas te gaan zoeken. Kan dus nog steeds aansluiten bij het opzettelijk neerleggen van die jas (op dinsdag) zodat de zoektocht verlecht zou worden. Dit is overigens niet wat ik denk, maar een tunnelvisie ontwikkelen zou niet goed zijn. Men moet blijven beseffen dat er meerdere plausibele verklaringen zijn op basis van het bewijs tot nu toe. Bussen hebben overigens camera's, dan was al heel snel duidelijk geworden dat dit een bewuste misleidende actie was geweest. Dat moet natuurlijk niet. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:28 |
Nouja het kan ook weer een extra niveau van controle zijn. Als verkrachting draait om controle dan is moord de ultieme controle, namelijk kunnen beslissen over leven en dood. | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:29 |
Ik ga net als de politie, familie en vriend van het ergste uit. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:31 |
Maar waar is 't lichaam in jouw scenario | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:31 |
verkrachting gaat in 9 van de 10 gevallen niet om de sex maar om dominantie en controle en macht | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:33 |
Ergens in de bossen voor of na de spoorlaan die nog lang niet uitgekamt zijn. Dit gaat echt meter voor meter he, daarom vonden ze ook pas een dag later die fel gele rugtas op 150 meter afstand. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:36 |
Al heeft het wel een sexueel aspect. Als dat helemaal niet zo zou zijn geweest dan zouden er evenveel mannen als vrouwen worden verkracht. Daarnaast verneem ik van de weinige verkrachtingszaken die ik ken dat het meestal om wat aantrekkelijkere en jongere vrouwen gaat. Dan is er nog een verkrachter die achteraf spijt had dat hij niet achter dat mooiere meisje aan was gegaan maar die minder knappe had genomen. Weet niet meer welke dat zei maar het is een van de bekendere. | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:37 |
Wat bedoel je eigenlijk met 'voor' of 'na' de spoorlaan? Oost en west? Noord en zuid? | |
Paul | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:37 |
Was me niet opgevallen dat er mensen bij dat bushokje staan ![]() ![]() Vast al genoemd hier. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:37 |
dan ga je toch voorbij aan zaken waarin zelfs bejaarde vrouwen werden verkracht. | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:38 |
waaar dan?> | |
Truus1973 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:38 |
dat grijze geval is in mijn ogen een prullenbak en meer zie ik niet | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:38 |
Een HD of 4K beveiligingscamera met hoge kwaliteitslens is onbetaalbaar voor een MKB bedrijfje. Dan heb je het over cameras van 1000+ per stuk. Wil je de kwaliteit alsof je een ecte film aan het kijken bent kun je de prijs vergelijken met een echte filmcamera. Dat is niet te doen om je oprit te beveiligen. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 21:39:58 ] | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:38 |
pcies, je ziet dat op een dag als vandaag met een paar honderd man maar een beperkt gebied minutieus is afgezocht, geen hectares. Hoop daarom dat men dichtbij een vindplaats is voor de oplossing van deze zaak | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:39 |
Hmm ja dan ken ik er gewoon te weinig. Ik ben daar nooit zo goed van op de hoogte. | |
chento | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:39 |
Oh laat maar, al bekend | |
Maktub | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:41 |
De spoorlaan is een klein stukje op dat bospad waar huizen liggen en het dus meer zou opvallen als daar iets gebeurt recht voor een woning, maar voor en na spoorlaan op dat bos pad zijn bossen en struik gewas aan weerszijden van het pad. Ik bedoel noord oost en noord west van de jas. Als er voor de spoorlaan iets gebeurt is en ze is in de verkeerde richting gaan rennen bij ugc de pan bijvoorbeeld dan kom je terecht in een heel erg uitgestrekt bos gebied van een paar vierkante kilometer ofzo lijkt het wel. | |
ThePlaneteer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:42 |
Wat een onzin. 4k camera is 200 euro ofzo. Gaat er om dat je niet 24/7 4k kunt filmen want dan heb je een opslag van weetikveel hoeveel terrabyte nodig. Anders zou iedereen gewoon een GoProotje van paar honderd euroophangen. Die zijn ook HD | |
EternalNow | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:44 |
Ah op die manier. Lijkt me ook sterk dat er op die laan zelf iets gebeurd is inderdaad. Inderdaad daarvoor of erna. Ik noem dat bospad zelf ook vaak de spoorlaan, maar dat klopt volgens mij niet om dat zo te zeggen. | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:46 |
Als je uitgaat van roof dan heb je het zowiezo niet echt over een slimme doordachte doelgroep.. En roof is iets wat de afgelopen tijd vaker is gebeurt in deze regio | |
Super_Fucker_II | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:46 |
Het zou kunnen dat ze niet over het bospad (fietspad) is gegaan, waar de jas is gevonden. De route via de Rembrandtlaan en het fietspad bij N238 is namelijk veel korter om bij het fietspad naast de Amersfoortseweg te komen.Omdat ze vaker daar fietste zou ze de route wel goed kunnen kennen en lijkt me die omweg niet logisch. De kortste route van de selfie plek naar de vindplek van de tas en fiets. https://www.google.nl/map(...)329146,5.2405569,10z | |
Paul | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:46 |
Omdat dit vlakbij is, en net gebeurd ook een topic over deze vermiste man gemaakt: NWS / Vermist: Albert van Beek uit Driebergen | |
Wolf2017 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:48 |
Er staat 1 persoon wat lijkt achter de prullenbak | |
mike83 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:49 |
je hebt het niet echt gevolgd blijkbaar, want haar telefoon is niet op de kortste route uitgegaan |