Ketchupcurry | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:06 |
| |
Sjemmert | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:08 |
Oke. | |
Hyaenidae | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:08 |
Oké. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:08 |
video van vermoedelijke dader | |
Ketchupcurry | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:11 |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:14 |
BREAKING NEWS: Driver 'deliberately mows down pedestrians' after mounting the pavement outside London's Natural History Museum before being pinned to the ground and arrested in front of stunned tourists![]() ![]() ![]() http://www.dailymail.co.u(...)-History-Museum.html | |
Walterwhite64 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:14 |
Weer een insulinepatiënt? | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:15 |
Vitamine D tekort. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:15 |
Nee. Dat is dan ook nooit beweerd in het geval van een aanslag. Kan deze zielige reactie bij elke aanslag niet standaard verwijderd worden? | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:16 |
'Part and parcel of living in a big city' | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:17 |
Ook nooit op die manier gezegd. Helaas lijkt het zo dat, zei hij. Iets wat hij een zeer ongewenste situatie noemde. Kappen met liegen. | |
Haags | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:19 |
Het houdt niet op.. | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:20 |
Leuk geprobeerd. | |
heywoodu | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:22 |
Ja, "part and parcel of living in a big city is being prepared". Nou, wat errug. | |
thedeedster | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:24 |
En wie ben jij? Echt... Dingen bij voorbaat verbieden... ![]() ![]() ![]() | |
Aipen | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:27 |
Het zal vast wel een Italiaan zijn die hiertoe overgaat. Verdomme die spaghettivreters weten niet wanneer ze moeten ophouden. | |
Budapestenaar | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:29 |
Je verwacht het niet. | |
Pizzakoppo | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:29 |
Linkse wegkijker gespot. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:31 |
Je zou bijna denken dat ze hem met z'n hoofd op de tegels hebben geslagen. Spoiler want bloed.
| |
Budapestenaar | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:32 |
Weer zo'n verdomde Schot! ![]() | |
Captain_Ghost | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:32 |
Een mooie excuus om hele stad een autovrije zone creëren. Alleen voor schone ov, fiets en voetgangers toegestaan. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:35 |
Ah, een kleurling. Dan wordt het ongetwijfeld een succesvolle topicreeks. | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:35 |
Wat is dit voor een racistische opmerking? ![]() | |
Resistor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:36 |
"Hoi, ik moet bij [winkel] zijn met mijn grote witte bestelbus. De normale bezorger? Nee, die is ziek, heeft last van zijn keel. Vandaar dat ik ook wat later ben." | |
maan_man | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:36 |
Want de topic van de witte man uit Vegas waren niet succesvol? | |
J.A.R.V.I.S. | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:36 |
"Bruine man rijd in op voetgangers Londen" Kijken of de NOS deze keer de kleur ook meerdere malen vermeld. | |
Bas_Verstappen | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:37 |
Het zou ook weer eens een keertje niet zo zijn hè | |
TheJanitor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:37 |
Laat hem nou lekker in zijn slachtofferrol. Daar kickt hij op. | |
Captain_Ghost | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:39 |
Gewoon op tijd ontheffingen regelen.. Geen specifieke persoon nodig, alleen kenteken van bedrijf. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:39 |
Vijftien delen, waarvan de eerste zes werden gevuld met gespeculeer over de afkomst van de dader. De overige delen werden gekaapt door complotdenkers. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:41 |
Hihi. | |
Budapestenaar | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:44 |
Lijkt alllemaal mee te vallen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:48 |
15 delen is idd vrij matig | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:49 |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:50 |
![]() | |
Infection | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:55 |
![]() | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:57 |
Ah, godzijdank lijken de verwondingen van de slachtoffers mee te vallen. Goed om te lezen. Mooie stad, Londen. ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:02 |
Hou eens op met die leugens. | |
Ryan3 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:03 |
Being prepared is. Hulpdiensten/politie waren er binnen de minuut, lees ik. Knap in ieder geval. | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:05 |
Ah, nu zie ik ook waar het vandaan komt. Van iemand die beweert dat de vrachtwagenchauffeurs in Puerto Rico staken omdat hij dat op een obscuur weblogje heeft gelezen. Tja. | |
Hyaenidae | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:06 |
| |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:09 |
Huidskleur wordt alleen genoemd als het op een opsporingsdoel dient. Verder niet, want dan trekken de latente racisten zich weer een half uurtje af, en dat moet je ook niet willen. | |
J.A.R.V.I.S. | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:10 |
Wist niet dat ze die witte dader in Vegas nog aan het zoeken waren. | |
PalmRoyale | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:11 |
De teller kan weer op nul. Zal niet lang duren voordat we 'm opnieuw op nul kunnen zetten. | |
Kim-Holland | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:11 |
![]() ![]() ![]() | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:13 |
Hou eens op met die leugens! | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:14 |
Wat is er gelogen aan? Justitie heeft richtlijnen voor de informatie die ze naar buiten mogen brengen, dat is nieuw voor je? | |
Sjemmert | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:15 |
NOS is justitie ? | |
Zipportal | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:15 |
Weer halfwerk. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:16 |
Ze zijn hier nog steeds overstuur dat de schutter in Las Vegas een witte man werd genoemd door het NOS Journaal. Begreep dat Jan Dijkgraaf aangifte heeft gedaan tegen de NOS wegens racisme. | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:18 |
Laat maar. Progressieve waanvoorstellingen valt weinig aan te doen. | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:19 |
"Volgens de leidraad van de Raad voor Journalistiek 'worden de etnische afkomst, nationaliteit, ras, religie en seksuele geaardheid van groepen en personen alleen dan vermeld wanneer dit nodig wordt geacht voor een goed begrip van de feiten en omstandigheden waarover wordt bericht'. Dit beleid is gangbaar bij de meeste journalistieke organisaties." | |
Sjemmert | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:22 |
Dat is heel wat anders dan wat jij net zegt. | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:23 |
Komt op hetzelfde neer. Het moet relevant zijn, er moet altijd een afweging aan vooraf gaan. Soms pakt die achteraf gezien wat raar uit, dat gebeurt nu eenmaal. | |
FlippingCoin | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:24 |
| |
Sjemmert | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:25 |
Nee, totaal niet. Maar geeft verder niet hoor. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:26 |
Moet? Van wie? | |
Slaro | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:27 |
Ik lees alleen maar gezeik over de journalistiek en vrijwel niks over wat er is gebeurd of de gevolgen. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:31 |
Tot zover je waanvoorstellingen. Over dit bericht was 0,0 ophef. En terecht. | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:33 |
Lees anders even nog wat verder terug. | |
BeriBeri | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:33 |
hey een neger,verrassend | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:33 |
Mensen kruipen nu eenmaal graag in de slachtofferrol blijkbaar. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:38 |
Jij komt met een tekst van de Raad voor de Journalistiek. De Raad voor de Journalistiek heeft helemaal niks te zeggen. | |
Xa1pt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:43 |
Het zijn richtlijnen waar de meeste organisaties zich aan houden. Justitie heeft echt te maken met wetgeving. | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:51 |
Een man heeft drie andere mannen op straat doodgeschoten, waarschijnlijk uit racistische motieven. Dat lijkt me in dit geval aan de orde. Voor een goed begrip van de feiten en omstandigheden waarom precies is het noodzakelijk om de huidskleur van de vermoedelijke dader van de Las Vegas schietpartij die zelfmoord heeft gepleegd te benoemen? | |
PicoMMP | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:52 |
Leer eens Nederlands | |
Roberta_J | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:53 |
Waarschijnlijk verloor hij gewoon de macht over het stuur, door de wil van Allah. | |
Monolith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:57 |
Omdat er anders alweer een 23-delig janktopic over de islam wordt volgekalkt. | |
KoosVogels | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:59 |
IS claimde de aanslag. Wie niet beter wist, zou denken dat de dader een getinte moslim was. Derhalve snap ik de beslissing van de NOS heel goed. Maar goed, er zou geen ophef zijn geweest als de schutter in Las Vegas donker was geweest en de NOS dat had benoemd. | |
dellipder | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:00 |
Het ging hier over de berichtgeving van onder andere de NOS. | |
alilami | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:02 |
Getinte moslim Stephen Paddock, jaja. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:07 |
Reuters: Met Police say incident not terror related | |
Monolith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:09 |
Precies. En ik geef je aan waarom het relevante informatie is. Als het gros van de mensen er namelijk zoals hier gelijk vanuit gaat dat het islamitische terreur betreft, dan is het feit dat het dat niet is nieuwswaardig. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:13 |
De NOS heeft bij elke islamistische aanslag zeer uitgebreid stilgestaan bij de achtergrond van de dader en zijn fundamentalistische motieven. Meestal dagenlang ook. En openen met een foto van de dader. Pertinente onzin dat dat onder de tafel wordt geschoven. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:13 |
Maar goed, geen aanslag dus. | |
J.A.R.V.I.S. | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:15 |
Stop met azijnzeiken. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:18 |
Het terreur? Maar: On Topic... Las Vegas of Londen. Het leven blijft een gok! Overal heb je de kans om door diverse groepen in de samenleving te grazen te worden genomen. Het rouletteballetje danst over de vakjes van verschillende kleur. En door de jaren heen willen we het wie, hoe, wat en waarom van het terroristenprofiel doorgronden, maar het noodlot komt steeds van onverwachte kant. | |
Monolith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:19 |
Over een paar dagen nog weer naar Londen. Komt wel dichtbij enzo. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:22 |
een verbod is per definitie bij voorbaat. | |
Fir3fly | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:23 |
Jammer dat hij niet wit is he? | |
Hathor | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:32 |
Ze hadden hem dwars door zijn grafkop moeten schieten. | |
thedeedster | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:39 |
Scherp. Ik bedoel eigenlijk de gedachtenpolitie, beetje zoals Minority Report. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:39 |
o ja helder | |
hpeopjes | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:43 |
Een gemiste kans dat ze de dader niet meteen hebben afgemaakt. Jammer, nu gaat het allemaal weer veel geld kosten. | |
Janneke141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:44 |
Ze hebben in het VK de doodstraf-zonder-tussenkomst-van-een-rechter al een tijdje afgeschaft, toch? | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:45 |
Nou nou nou. Wat als het een ongeluk was en er helemaal geen opzet in het spel was? | |
hpeopjes | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:46 |
Nou, wat dan? | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:47 |
Dan zou het dus een beetje overdreven zijn geweest om de beste man af te maken. ![]() | |
hpeopjes | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:48 |
Dus toch weer een verwarde insulinepatiënt. Man man man, daar trapt toch op een gegeven moment geen hond meer in. | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:53 |
Op dit forum lees ik toch nog vaak mensen die dit nog steeds geloven | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:54 |
Gebeuren de laatste tijd dan wel erg veel ‘ongelukjes’ vind je niet? | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:55 |
inderdaad | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:56 |
yep | |
Janneke141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:59 |
Dan hebben de agenten ter plaatse dus correct gehandeld door de man te arresteren, en hem niet dood te schieten. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:04 |
Alleen heeft het roulettewiel waar jij het over hebt in dit geval 90 procent zwarte vakjes. | |
YazooW | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:05 |
Valt wel mee toch? Waarom zouden ze erover liegen? | |
Monolith | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:07 |
BNW is nog steeds drie deuren verder. | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:20 |
Waarom ze erover liegen weten alleen diegene. Ik heb alleen zo mijn vermoedens. En ik hoop daadwekelijk dat ik fout zit. | |
speknek | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:21 |
![]() Sta je dan met je bloeddorst. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:25 |
Haha, grapjas. Niet doen alsof je fascistische BNW-bubbel nu heel Nederland is. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:28 |
Gewoon lekker iedereen met een kleurtje binnen een straal van 10k afmaken bij een aanslag. Aldus veel users hier. Had in Texas ook gewerkt. | |
Racalt | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:00 |
En dat moet ik geloven. | |
Jip141 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:57 |
Lekker makkelijk dit. Of het is een aanslag of het is een leugen (en dus een aanslag)! Deze logica ![]() | |
crystal_meth | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:04 |
Vorige maand waren er 5 zulke aanslagen in Vlaanderen, met 3 doden en twee gewonden. Waar gaat dat heen... | |
Twentsche_Ros | zondag 8 oktober 2017 @ 13:56 |
Vroeger, bv in de 70er jaren, gebeurde er veel meer op het gebied van terrorisme en verkeersongevallen. En alle andere ellende in de wereld. Om dat laatste te illustreren: In de 70er jaren: 3000 verkeersslachtoffers per jaar. Thans nog geen 700. Terwijl er veel meer verkeer is. Vwb terrorisme: Denk aan de Molukkers in NL, de IRA in Engeland, Nederland e.d. ETA, RAF, Rode Brigade etc etc etc. Tegenwoordig is alles veel vrediger. En er vallen veel minder doden. Vandaar dat iedere verkeerde verkeersmanouvre met een aantal gewonden meteen wereldnieuws is. Vroeger vielen die incidenten niet op. Vandaar dat je er niks over hoorde. De nieuwsgrens is veel lager. Zeker nu met Social Media. |