http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJN
DONDERDAG 5 OKTOBER
- De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne.
- Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne.
- De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne.
- De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie.
- De familie wil dat het leger gaat zoeken.
- Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.
Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.
In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.
link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Brontwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook b
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, aub dank je wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 06-10-2017 14:56:27 ]
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:34 schreef NoXia het volgende:
De laatste die haar gesproken heeft is haar vader om 19u06. Daar is verder niets over bekendgemaakt toch? Of alles goed ging met haar o.i.d?
Gelijk lekker met je kop op Twitterquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:34 schreef Jor_Dii het volgende:
twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 13:33:52Deze bewoner komt n tip geven: vergeet de waterkelders niet. “luik kan je zo optillen” #AnneFaber https://t.co/C0s8jAQ5mT reageer retweet
Policors gebrukenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:21 schreef Blue_note het volgende:
De eerste de beste gek die bij mij de tuin zou betreden zou toch lichtelijk een probleem hebben met de waakhonden. En voor de policors: Ja, dat is hun functie, ja, ze bijten, ja dat wordt aangegeven. Het zijn geen knuffelbeesten.
En nee, ze lopen er niet voor niks.
Jawel, deze schijnt beantwoord te zijn door Anne zelf. Bron: opsporing verzocht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:36 schreef Robin_fok het volgende:
Iemand vroeg net over haar vader's bericht. Dit bericht heeft ze alleen gelezen, blauwe vinkjes, niet op gereageerd.
Zeker?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:36 schreef Robin_fok het volgende:
Iemand vroeg net over haar vader's bericht. Dit bericht heeft ze alleen gelezen, blauwe vinkjes, niet op gereageerd.
Die zijn prima afgericht zelfs. Dat wordt zelfs nog wekelijks getraind (alhoewel niet door mezelf).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Policors gebruken
Die mensen, en zelfs de politie, mogen niet zomaar over hekken/schuttingen, beelden zijn alleen van tuinen waar je gewoon in kunt komen. Daar lopen dus geen slecht afgerichte mormels.
Het gaat dan weliswaar geen doorbraak veroorzaken, omdat er niet naar geluisterd wordt, maar het kan best wel kloppen wat hij zegt. De politie heeft ook niet per definitie een allesziende blik, zij maken ook zelf analyses en kunnen er naast zitten en tunnelvisie hebben, bovendien hebben ze echt ook nog niet overal gezocht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:29 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jouw blik hierop een doorbraak gaat verzorgen in dit onderzoek, daar dit hoogstwaarschijnlijk al lang bekeken is.
En ik neem aan dat als ze er wel lopen , je dat snel goeg ziet of hoort... dan loop je naar de voordeur, bel je aan en vrasg je in verband met ondetzoek naar verwdijning anne, zoeken wij alle tuinen door, mogen we even in uw tuin kijken, kunt is de honden dan even opsluiten..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Policors gebruken
Die mensen, en zelfs de politie, mogen niet zomaar over hekken/schuttingen, beelden zijn alleen van tuinen waar je gewoon in kunt komen. Daar lopen dus geen slecht afgerichte mormels.
Zover ik me kan herinneren in ieder geval. Maar het maakt verder weinig uit denk ik, want de zendmast die ze aansloeg was om 19:27, dus nog een tijdje later.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:36 schreef chento het volgende:
[..]
Zeker?
Ik las 'ze reageerde op een appje van haar vader'
Klopt, maar er zit maar 20 minuten tussen. Misschien al een angstig gevoel o.i.d.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:38 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Zover ik me kan herinneren in ieder geval. Maar het maakt verder weinig uit denk ik, want de zendmast die ze aansloeg was om 19:27, dus nog een tijdje later.
Daar hadden ze sowieso wel sporen van gevonden rond haar jas, als daar minstens twee personen door bosjes waren gerend. Bovendien volgde ze de route strak zover we weten, dus dan zal ze gewoon over dat donkere fietspaatje zijn gekomen. Komt bij dat dat een veel logischere plek is om iemand iets aan te doen, die hobbemalaan is breed en er staan huizen aan. Ik snap dat het kan, maar in alle opzichten is dat fietspaatje een veel logischere plek. Een fiets kan eenvoudig een groot stuk worden meegenomen, dat die in een vijver ligt aan de andere kant zegt in principe helemaal niksquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:16 schreef Jor_Dii het volgende: [ afbeelding ] 1. Anne fietst op de Hobbemalaan en wordt daar klemgereden of vanuit het niets van haar fiets getrokken. Haar fiets blijft achter. 2. Anne loopt in zuidwestelijke richting door de bossen naar het smallere fietspad, waar ze wordt ingehaald door haar belager(s). Een nieuwe worsteling volgt en daarbij verliest ze haar jas. Eenmaal bewusteloos/overmeesterd wordt Anne meegenomen (naar een andere plek in de nabije omgeving of in een voertuig geladen). 3. De fiets wordt gedumpt in de vijver.
Niet ze, maar haar telefoon natuurlijk. Da's wel even een verschil ;-)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:38 schreef Robin_fok het volgende:
Zover ik me kan herinneren in ieder geval. Maar het maakt verder weinig uit denk ik, want de zendmast die ze aansloeg was om 19:27, dus nog een tijdje later.
en ook: had Anne het toestel toen in haar hand of de dader(s)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:41 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Niet ze, maar haar telefoon natuurlijk. Da's wel even een verschil ;-)
Is er in meer detail rond de vijver aan te geven waar Anne waarschijnlijk gefietst heeft dan? Ik neem aan dat ze iets noordelijker de spoorwegovergang over is gegaan? Dit moet dan vastgelegd zijn door camera's?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:40 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Daar hadden ze sowieso wel sporen van gevonden rond haar jas, als daar minstens twee personen door bosjes waren gerend. Bovendien volgde ze de route strak zover we weten, dus dan zal ze gewoon over dat donkere fietspaatje zijn gekomen. Komt bij dat dat een veel logischere plek is om iemand iets aan te doen, die hobbemalaan is breed en er staan huizen aan. Ik snap dat het kan, maar in alle opzichten is dat fietspaatje een veel logischere plek. Een fiets kan eenvoudig een groot stuk worden meegenomen, dat die in een vijver ligt aan de andere kant zegt in principe helemaal niks
Klopt, maar als ik het goed heb begrepen blijven er bij 2 masten ook nog maar 2 locaties over. Als de telefoon een mast aanstraalt, dan wordt geregisterd dat de telefoon X meter van de mast is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:24 schreef Zeus2017 het volgende:
Volgens deskundigen zijn 3 masten nodig om zo nauwkeurig mogelijk de locatie te vinden.
Het stukje ervoor heet niet Verlengde Palzterweg, dat heet Palzterweg (zonder Verlengd, zo zie ik het op google)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:42 schreef Zeus2017 het volgende:
@ ZOEKOOG
De Paltzerweg was voor de aanleg van het voormalige vliegveld Soesterberg al een eeuwenoude route. Vandaar dat de naam aan beide zijden van het vliegveld nog gebruikt worden. Daarom ook de Verlengde Paltzerweg. Geldt ook voor de Dolderseweg.
Ja...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:40 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Daar hadden ze sowieso wel sporen van gevonden rond haar jas, als daar minstens twee personen door bosjes waren gerend. Bovendien volgde ze de route strak zover we weten, dus dan zal ze gewoon over dat donkere fietspaatje zijn gekomen. Komt bij dat dat een veel logischere plek is om iemand iets aan te doen, die hobbemalaan is breed en er staan huizen aan. Ik snap dat het kan, maar in alle opzichten is dat fietspaatje een veel logischere plek. Een fiets kan eenvoudig een groot stuk worden meegenomen, dat die in een vijver ligt aan de andere kant zegt in principe helemaal niks
Yes, zelfs met die selfie weet je niet zeker hoe laat precies hij genomen is. In feite weet je alleen de plek waar hij genomen is. Je weet eigenlijk niet eens of ze toen nog alleen was, of bijvoorbeeld zojuist al iemand gesproken had.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:42 schreef zoekoog het volgende:
en ook: had Anne het toestel toen in haar hand of de dader(s)
Had ze zin in.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:43 schreef Habbezak het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd hoor maar, waarom ging ze fietsen?
Inspannen om te ontspannen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:43 schreef Habbezak het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd hoor maar, waarom ging ze fietsen?
Komt deze discussie er weer aan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
Regende niet toen ze vertrok. Een fietstocht is een doel op zich.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
Als je vanaf de overweg de Paltzerweg oprijdt kom je op de Verlengde Paltzerweg uit boven de start en landingsbaan, dan op de provinciale weg, nabij de Amersfoortsewegquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:43 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Het stukje ervoor heet niet Verlengde Palzterweg, dat heet Palzterweg (zonder Verlengd, zo zie ik het op google)
Toen ze vertrok was het nog aangenaam weer. Volgens mij is niet tijdelijk of ze op de hoogte was van de weersvoorspelling.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
In zo'n situatie ga je af op bordjes richting Utrecht hè. Ik bedoel ik neem toch aan dat je voor een eindje fietsen niet de route uitprint eerst.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef Jupieter het volgende:
Haar Iphone 5s is rond 19:30 uur ter hoogte van het Berkenlaantje te Soest (knooppunt 56) uit het netwerk gegaan. Hoe kon ze vanaf daar verder fietsen?
De uitgezette route is complex, ver van huis, het schemerde al en volgens de buienradar (die eerder dit topic is geraadpleegd) begon het om 19:30 echt hard te regenen.
Er is niet vastgesteld dat ze de route vaker fietste laat staan dat ze die kende. Ze is 25 jaar, opgegroeid in Arnhem en woonachtig in Utrecht. Hoe zou ze de weg naar huis vinden als haar telefoon leeg is?
Ze kan de route via route.nl uitgeprint hebben maar dat zijn 12 pagina’s tekst en dan leest ze meer dan dat ze fietst.
Ze kan ook de knooppunten opgeschreven hebben, die staan door de ANWB goed aangegeven op de groen/witte bordjes. Haar route was echter een samengestelde route waardoor de knooppunten elkaar kris kras opvolgen wat het navigeren lastig maakt.
Zo is er op knooppunt 95 geen verwijzing naar het volgende knooppunt 9 maar slechts naar knooppunt 85, een punt dat veel verder op haar route lag - https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map - Knooppunt 9 merk je pas op als je er langs fietst. Dit maakt dat het lastig navigeren is zonder telefoon, zeker als je het donker infietst met slecht weer
Als ze al verder is gefietst na het Berkenlaantje kan ze iedere route gefietst hebben.
Haar jas is precies op de route, 6km verderop, gevonden maar pas nadat de route bekend werd gemaakt door de politie.
Is het niet onwaarschijnlijk dat ze 6km lang precies die route heeft gefietst zonder navigatie, in de regen en in de schemer?
Het kan ook best dat ze al lang geprobeerd hebben de positie zo nauwkeurig te bepalen (wat mij vrij logisch lijkt zelfs).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:37 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Het gaat dan weliswaar geen doorbraak veroorzaken, omdat er niet naar geluisterd wordt, maar het kan best wel kloppen wat hij zegt. De politie heeft ook niet per definitie een allesziende blik, zij maken ook zelf analyses en kunnen er naast zitten en tunnelvisie hebben, bovendien hebben ze echt ook nog niet overal gezocht.
blijkbaar ben ik niet de enige die dit vreemd vindt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef donders123 het volgende:
[..]
Komt deze discussie er weer aan?
Begin eens met topic #1.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
Ze deed wel vaker lange fietstochten. Ik kan me van NL herinneren dat de Buienradar weersvoorspellingen soms wel mee bleken te vallen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
Probeer de vorige topics terug te lezen. Over de reden ''gewoon'' fietsen zijn al genoeg dingen over geschreven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:46 schreef Habbezak het volgende:
[..]
blijkbaar ben ik niet de enige die dit vreemd vindt.
twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 13:32:39De gevonden koffer wordt onderzocht, niet echt interessant zo te zien #AnneFaber https://t.co/fbprFQSA5k reageer retweet
Not this shit againquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:45 schreef Habbezak het volgende:
[..]
een fietstocht in de stromende regen zonder doel?
Goed punt...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef Jupieter het volgende:
Haar Iphone 5s is rond 19:30 uur ter hoogte van het Berkenlaantje te Soest (knooppunt 56) uit het netwerk gegaan. Hoe kon ze vanaf daar verder fietsen?
De uitgezette route is complex, ver van huis, het schemerde al en volgens de buienradar (die eerder dit topic is geraadpleegd) begon het om 19:30 echt hard te regenen.
Er is niet vastgesteld dat ze de route vaker fietste laat staan dat ze die kende. Ze is 25 jaar, opgegroeid in Arnhem en woonachtig in Utrecht. Hoe zou ze de weg naar huis vinden als haar telefoon leeg is?
Ze kan de route via route.nl uitgeprint hebben maar dat zijn 12 pagina’s tekst en dan leest ze meer dan dat ze fietst.
Ze kan ook de knooppunten opgeschreven hebben, die staan door de ANWB goed aangegeven op de groen/witte bordjes. Haar route was echter een samengestelde route waardoor de knooppunten elkaar kris kras opvolgen wat het navigeren lastig maakt.
Zo is er op knooppunt 95 geen verwijzing naar het volgende knooppunt 9 maar slechts naar knooppunt 85, een punt dat veel verder op haar route lag - https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map - Knooppunt 9 merk je pas op als je er langs fietst. Dit maakt dat het lastig navigeren is zonder telefoon, zeker als je het donker infietst met slecht weer
Als ze al verder is gefietst na het Berkenlaantje kan ze iedere route gefietst hebben.
Haar jas is precies op de route, 6km verderop, gevonden maar pas nadat de route bekend werd gemaakt door de politie.
Is het niet onwaarschijnlijk dat ze 6km lang precies die route heeft gefietst zonder navigatie, in de regen en in de schemer?
Je eigen redenering vind je logisch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:49 schreef gilligan het volgende:
[speculatie]
Ik zou er niet raar van opkijken dat iemand langs dat smalle fietspad door het bos heeft staan wachten op een toevallige voorbijganger. Zeker met een tennisclub aan dat pad komt daar tussen 19.30-20.00 uur wel wat langs zou je denken. Haar daarna in de bosjes heeft gesleurd (en heeft achtergelaten?). Vervolgens op haar fiets en met jas (waarom?) ervandoor richting Amersfoortseweg. Vervolgens besloten om haar jas nog in het bos te dumpen voor het opkomen van het fietspad langs de Amersfoortseweg. Fiets vervolgens dumpen in die plas en te voet verder.
In een scenario waarbij je een auto/busje hebt zou je nooit bewijsmateriaal als een jas achterlaten lijkt me maar alles meenemen. Zelfs als je niet rationeel kan nadenken.
[/speculatie]
Zolang ze dat stuk bos niet volledig hebben uitgekamd moet ik toch vooral aan dit scenario denken. Dat hebben ze nog niet gedaan bij mijn weten. Raar dat ze dan eerst die hele woonwijk doorzoeken, het dumpen van de fiets lijkt me een eindpunt.
Volgens mij hebben ze het bos wel helemaal uitgekamd hoor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:49 schreef gilligan het volgende:
[speculatie]
Ik zou er niet raar van opkijken dat iemand langs dat smalle fietspad door het bos heeft staan wachten op een toevallige voorbijganger. Zeker met een tennisclub aan dat pad komt daar tussen 19.30-20.00 uur wel wat langs zou je denken. Haar daarna in de bosjes heeft gesleurd (en heeft achtergelaten?). Vervolgens op haar fiets en met jas (waarom?) ervandoor richting Amersfoortseweg. Vervolgens besloten om haar jas nog in het bos te dumpen voor het opkomen van het fietspad langs de Amersfoortseweg. Fiets vervolgens dumpen in die plas en te voet verder.
In een scenario waarbij je een auto/busje hebt zou je nooit bewijsmateriaal als een jas achterlaten lijkt me maar alles meenemen. Zelfs als je niet rationeel kan nadenken.
[/speculatie]
Zolang ze dat stuk bos niet volledig hebben uitgekamd moet ik toch vooral aan dit scenario denken. Dat hebben ze nog niet gedaan bij mijn weten. Raar dat ze dan eerst die hele woonwijk doorzoeken, het dumpen van de fiets lijkt me een eindpunt.
Ze volgde een route van de anwb/routeNL, dus ze is zelf niet bij die vijver in de buurt geweest. Zeker met een lege telefoon zal ze waarschijnlijk gewoon de bordjes van de route hebben gevolgd, inclusief dat creepy fietspad.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is er in meer detail rond de vijver aan te geven waar Anne waarschijnlijk gefietst heeft dan? Ik neem aan dat ze iets noordelijker de spoorwegovergang over is gegaan? Dit moet dan vastgelegd zijn door camera's?
nee hoor ik ookquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:46 schreef Habbezak het volgende:
[..]
blijkbaar ben ik niet de enige die dit vreemd vindt.
Ik wou al wat typen over stemrecht dat sommige mensen niet zouden mogen hebben...(ongeacht waar ze op stemmen).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:50 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Gezien haar pohi gebruikt ze dit topic voor haar eigen agenda van vreemdelingenhaat
[..]
en sluw zo te zienquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef chento het volgende:
Pff, wat zou zo een dader nu denken.
'Eens kijken waar ze nu weer aan het zoeken zijn'
Vuil, echt vuil
Zou wel eens willen weten wat die nu denkt/voelt. Misschien wel niks, net als die ene dader die gewoon terug ging naar vrouw en familie alsof er niks gebeurd was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef chento het volgende:
Pff, wat zou zo een dader nu denken.
'Eens kijken waar ze nu weer aan het zoeken zijn'
Vuil, echt vuil
Je speculatie kan kloppen..tot het punt dat het of nog plensde van de hemel met onweer..of dat net geweest is...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:49 schreef gilligan het volgende:
[speculatie]
Ik zou er niet raar van opkijken dat iemand langs dat smalle fietspad door het bos heeft staan wachten op een toevallige voorbijganger. Zeker met een tennisclub aan dat pad komt daar tussen 19.30-20.00 uur wel wat langs zou je denken. Haar daarna in de bosjes heeft gesleurd (en heeft achtergelaten?). Vervolgens op haar fiets en met jas (waarom?) ervandoor richting Amersfoortseweg. Vervolgens besloten om haar jas nog in het bos te dumpen voor het opkomen van het fietspad langs de Amersfoortseweg. Fiets vervolgens dumpen in die plas en te voet verder.
In een scenario waarbij je een auto/busje hebt zou je nooit bewijsmateriaal als een jas achterlaten lijkt me maar alles meenemen. Zelfs als je niet rationeel kan nadenken.
[/speculatie]
Zolang ze dat stuk bos niet volledig hebben uitgekamd moet ik toch vooral aan dit scenario denken. Dat hebben ze nog niet gedaan bij mijn weten. Raar dat ze dan eerst die hele woonwijk doorzoeken, het dumpen van de fiets lijkt me een eindpunt.
Dat heb je vaker. Van die predator types die zelf een normaal gezin hebben houden van eigen vrouw en kinderen, maar een onbekende jonge vrouw in het bos heel anders zien, als een object.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:52 schreef viceversa het volgende:
[..]
Zou wel eens willen weten wat die nu denkt/voelt. Misschien wel niks, net als die ene dader die gewoon terug ging naar vrouw en familie alsof er niks gebeurd was.
Dat is ook een van de redenen waarom niet iedereen zo maar mag helpen met zoeken. Ze houden in hun achterhoofd dat eventuele dader mee gaat zoeken. En stukken bewust over slaat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef chento het volgende:
Pff, wat zou zo een dader nu denken.
'Eens kijken waar ze nu weer aan het zoeken zijn'
Vuil, echt vuil
Uiteindelijk zal ze dan via via op de Amerfoortseweg richting Utrecht belanden en dan dus vanuit richting Blookerpark langs Hobbemalaan en ingang van dat fietspad rijden. (?)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef Jor_Dii het volgende:
Dus vrij aannemelijk dat ze na knooppunt 56 (na de spoorwegovergang) direct rechts parallel aan het spoor richting knooppunt 95 is gefietst:
https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
Ook in verband met het vertrektijdstip van haar, is zij niet eerder vertrokken van huis voor deze tocht?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Yes, zelfs met die selfie weet je niet zeker hoe laat precies hij genomen is. In feite weet je alleen de plek waar hij genomen is. Je weet eigenlijk niet eens of ze toen nog alleen was, of bijvoorbeeld zojuist al iemand gesproken had.
Nogmaals:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef Robin_fok het volgende:
De fiets is bij het standbeeld, dus aan de kant van de Hobbemalaan erin gegooid, terwijl de kleren aan de andere kant van de Hobbemalaan zijn gevonden. Dit maakt het sterk aannemelijk dat ze dus ook op de Hobbemalaan is aangevallen, en vervolgens de bosjes is ingerend waar ze is gepakt. Mocht Anne zijn meegenomen door meerdere daders, dan is de kans klein dat dit met een busje is gebeurd, anders was de fiets wel meegegaan. Ik denk juist dat als ze is meegenomen, dit met een kleinere auto is gebeurd. Daarom waren de dader(s) genoodzaakt de fiets te laten verdwijnen.
Natuurlijk is het ook mogelijk dat het zich veel verderop heeft afgespeeld en de spullen later hier zijn gedumpt, maar het is toch opvallend dat de dader dan twee verschillende locaties heeft gekozen, plus dat de locatie van de fiets echt niet bepaald ideaal is. Pal naast een drukke weg, in een open park. Ik zou denken dat het de enige mogelijkheid door omstandigheden was dat deze hierin is beland.
Dat noodweer was rond die tijd vrij kort en wellicht onverwachts voor diegene. Als het non-stop had geregend was ik het met je eens geweest, maar het regende daar maar kort toenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ja...
Maar dan zou een dader?? Daar dus al rond hebben moeten hangen...
Maar het was noodweer...dat maakt het voor mij dan weer onlogisch..
Je gaat toch niet op een bospadje wachten op iets wat hoogstwaarschijnlijk niet komt ..omdat het regend ..bedoel..wie gaat er in de regen fietsen, wandelen..inprincippe?
Toch zijn er 1000de treinreizigers die dit doen als het regent.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik ga niet wachten op iets in de stromende regen waarvan ik niet weet of het uberhaubt komt..jij wel?
Van Jasper S. was ook bekend dat hij na de daad schuldgevoel had en zichzelf wilde aangeven, maar omdat hij ook nog een gezin had wilde hij hen dat niet aandoen. Daarom zo lang gewacht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:54 schreef Zeus2017 het volgende:
Net zo één misschien als Jasper S. Uit de buurt en het gebied op zijn duimpje kent
twee en een halfuur fietsen voor de lol op een regenachtige avond. Maar oké laten we dat aannemen. Ik zit ook soms drie uur te gamen op een stralende zomerdag.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
nee hoor ik ook
Maar het schijn voor anne heel gewoon te zijn om dat te doen
en het regende in Baarnquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:55 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dat noodweer was rond die tijd vrij kort en wellicht onverwachts voor diegene. Als het non-stop had geregend was ik het met je eens geweest, maar het regende daar maar kort toen
Waarschijnlijk camerabeelden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:56 schreef quirina het volgende:
Hebben ze weer tijd aan verloren door die vijver leeg te pompen.
En trouwens hoe is de politie er achter gekomen dat die fiets in de vijver lag?
Weet iemand dat?
En dan kan de klemrijd theorie wel kloppen..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal ze dan via via op de Amerfoortseweg richting Utrecht belanden en dan dus vanuit richting Blookerpark langs Hobbemalaan en ingang van dat fietspad rijden. (?)
Dit is wel een heerlijk treffende zin voor de fietstocht ontkenners.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:56 schreef Habbezak het volgende:
twee en een halfuur fietsen voor de lol op een regenachtige avond. Maar oké laten we dat aannemen. Ik zit ook soms drie uur te gamen op een stralende zomerdag.
Ja dat vermoed ik ook. De buurt daar staat vol met camera's. Waarschijnlijk heeft de politie meerdere beelden alleen vertellen ze dat niet.quote:
Dit of ooggetuigen of mensen die een plons hebben gehoord.quote:
hoe is de klemrijd theorie ?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:57 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
En dan kan de klemrijd theorie wel kloppen..
Krijg je dus zoiets: https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal ze dan via via op de Amerfoortseweg richting Utrecht belanden en dan dus vanuit richting Blookerpark langs Hobbemalaan en ingang van dat fietspad rijden. (?)
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef quirina het volgende:
En hoeveel km zat er tussen die fiets en die jas? Zes kilometer toch?
Dat is de Hobbemalaan, niet dat fietspad. Zucht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:01 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656
Nee hoor, je kan juist gelijk de bossen inlopen. Mocht Anne zich geblokkeerd hebben gevoeld om richting de weg te rennen, dan is de enige mogelijkheid juist het bos geweest. Links staan de huizen met tuinomheining.
WE hebben hetzelfde voor ogen. Helemaal duidelijk.. Stel ze vragen als politie eens een keer: Heeft u iets verdachts gezien op de Paltzerweg (Waar er twee van zijn, nl ook in Den Dolder) dan werkt dit zo verwarrend..als iedereen een ander weggetje in het hoofd heeft bij deze naam Paltzerwegquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:46 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
Als je vanaf de overweg de Paltzerweg oprijdt kom je op de Verlengde Paltzerweg uit boven de start en landingsbaan, dan op de provinciale weg, nabij de Amersfoortseweg
..nou die trein komt... ooit..dat is zeker..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Toch zijn er 1000de treinreizigers die dit doen als het regent.
Als je op Google streetview naar het berkenlaantje gaat (baeufortlaan), dan zul je zien dat bij de spoorwegovergang waar haar mobiel ermee ophield een kaart van de route staat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In zo'n situatie ga je af op bordjes richting Utrecht hè. Ik bedoel ik neem toch aan dat je voor een eindje fietsen niet de route uitprint eerst.
Dat weet ik. Het fietspad ligt niet zover van de Hobbelaan af. Ik denk dat ze vanaf de Hobbelaan de bosjes in is gerend, waar ze vlakbij het fietspad is aangevallen en haar jas verloren is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nogmaals:
De kleding is niet op de Hobbemalaan gevonden maar op het fietspad; een stukje westelijker.
quote:
quote:
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:36 schreef NoXia het volgende:
[..]
Welkom!
Volgens mij genoeg ruimte om een auto te parkeren/fiets af te snijden:
[ afbeelding ]
Omdat de gevonden kleding vrijwel zeker van Anne was, zoeken ze daar in de buurt,quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:56 schreef quirina het volgende:
Hebben ze weer tijd aan verloren door die vijver leeg te pompen.
En trouwens hoe is de politie er achter gekomen dat die fiets in de vijver lag?
Weet iemand dat?
Het is deeltje #23. Mensen worden een beetje vermoeid van steeds dezelfde vragen door nieuwe mensen. Niet jouw fout. Hoewel, in de OP staan genoeg links om het zelf op te zoeken natuurlijk..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:59 schreef quirina het volgende:
[..]
Doe normaal , ik vroeg gewoon iets.
Als ze bij die Beaufortlaan rechts gaat dan gaat ze over de Verlengde Paltzerweg. https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Krijg je dus zoiets: https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Sterker nog, vanaf de zendmasten kom je helemaal niet uit op dat fietspad. Ik denk niet dat ze daar gefietst heeft.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:00 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het fietspad ligt niet zover van de Hobbelaan af. Ik denk dat ze vanaf de Hobbelaan de bosjes in is gerend, waar ze vlakbij het fietspad is aangevallen en haar jas verloren is.
Mwah. ,eerder over het fietspad langs Amersfoortseweg, en dan valt op dat je dan verderop op de Amersfoortseweg ook nog best een stukje van de (auto)weg af bent.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Krijg je dus zoiets: https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Woensdag en donderdag hebben ze in de buurt van waar haar jas is gevonden gezocht. Vooral langs de paden. Het is best een groot gebied daar, ze kan er nog best liggen ergens. Relatief ver verwijderd van de paden en goed verstopt wellicht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:50 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze het bos wel helemaal uitgekamd hoor.
Een donkere weg die wel langs het Nationaal Militair Museum leidt en daar hangen sowieso camera's : https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze bij die Beaufortlaan rechts gaat dan gaat ze over de Verlengde Paltzerweg. https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Google map geeft niet de fiets route/paden aan toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze bij die Beaufortlaan rechts gaat dan gaat ze over de Verlengde Paltzerweg. https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Dit moet ongeveer haar route zijn geweest ja. Zou echter zeker kunnen dat ze dat fietspad op het einde niet genomen heeft maar via de Hobbemalaan is gegaan. Niet alleen is dat korter en kun je van veraf al zien waar je naartoe fietst, ook werd het donker en het regende hard dus ik denk dat het modderige fietspad in het bos ernaast niet ideaal zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Krijg je dus zoiets: https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Kan ook. (Heeft dan in deze 7 dagen de tijd al om iets te bedenken, iets te regelen)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:54 schreef Zeus2017 het volgende:
Net zo één misschien als Jasper S. Uit de buurt en het gebied op zijn duimpje kent
Lees even een aantal oudere topics terug. Ze volgde een route, niet de snelste weg naar huis. Al haar telefoongegevens wijzen erop dat ze precies die route heeft gevolgd, dus dat zal ze ook later naar aan zeker grenzende waarschijnlijk hebben gedaanquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:02 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Sterker nog, vanaf de zendmasten kom je helemaal niet uit op dat fietspad. Ik denk niet dat ze daar gefietst heeft.
Wat zou er dan te zien moeten zijn?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:05 schreef Kim-Holland het volgende:
Op de site van Henk Jan
[ afbeelding ]
Vanmiddag kwam ik langs Huis ter Heide. Op de foto: de plek waar de jas van Anne Faber zou zijn gevonden, maar daar was nu niets meer te zien. Ook verder in deze omgeving niet
Ja, en als ze langs die MacDonalds dus is gereden is er misschien ook cctv.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een donkere weg die wel langs het Nationaal Militair Museum leidt en daar hangen sowieso camera's : https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Hier is haar jas net gevonden hoor..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:05 schreef Kim-Holland het volgende:
Op de site van Henk Jan
[ afbeelding ]
Vanmiddag kwam ik langs Huis ter Heide. Op de foto: de plek waar de jas van Anne Faber zou zijn gevonden, maar daar was nu niets meer te zien. Ook verder in deze omgeving niet
De Hobbemalaam is ook niet een hele aantrekkelijke weg om op/door te fietsen. Ook rommelig en vooral heel donker.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dit moet ongeveer haar route zijn geweest ja. Zou echter zeker kunnen dat ze dat fietspad op het einde niet genomen heeft maar via de Hobbemalaan is gegaan. Niet alleen is dat korter en kun je van veraf al zien waar je naartoe fietst, ook werd het donker en het regende hard dus ik denk dat het modderige fietspad in het bos ernaast niet ideaal zou zijn geweest.
Alleen fietste Anne niet op de Hobbemalaan maar op het fietspad waar de kleding is gevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
1. Anne fietst op de Hobbemalaan en wordt daar klemgereden of vanuit het niets van haar fiets getrokken. Haar fiets blijft achter.
2. Anne loopt in zuidwestelijke richting door de bossen naar het smallere fietspad, waar ze wordt ingehaald door haar belager(s). Een nieuwe worsteling volgt en daarbij verliest ze haar jas. Eenmaal bewusteloos/overmeesterd wordt Anne meegenomen (naar een andere plek in de nabije omgeving of in een voertuig geladen).
3. De fiets wordt gedumpt in de vijver.
Staat een fietsertje bij en 50 minuten fietsen dan, voor 15,8km naar Utrecht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Google map geeft niet de fiets route/paden aan toch?
Is niet helemaal goed ingetekend inderdaad, strekking blijft hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef Perox het volgende:
[..]
Mwah. ,eerder over het fietspad langs Amersfoortseweg, en dan valt op dat je dan verderop op de Amersfoortseweg ook nog best een stukje van de (auto)weg af bent.
https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Nee, want jij gaat er vanuit dat ze na haar selfie direct is vertrokken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:06 schreef Zeus2017 het volgende:
Rekensom snelheid Anne over afstand en tijd tussen Hollandse Rading [18.15u] en kruispunt Baarn, Selfie [18.50u] over ongeveer 7+ km. Vermoedelijk toch ergens nog even geschuild.
Dit is helemaal niet bekend?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alleen fietste Anne niet op de Hobbemalaan maar op het fietspad waar de kleding is gevonden.
Ze volgde een uitgestippelde route; dit is vastgesteld aan de hand van haar telefoon. Waarom zou ze die route verlaten hebben en de dader vervolgens haar kleding wél op die route hebben neergelegd? Bedenk ook dat die dader niet wist dat zij die route aan het fietsen was.
Rond de 300-500 meter.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:59 schreef quirina het volgende:
[..]
Doe normaal , ik vroeg gewoon iets.
Als je vanaf het punt waar haar telefoon de bordjes (paddenstoelen) richting Utrecht volgt dan kom je niet in de buurt van waar dat kledingstuk aangetroffen is, en dus ook niet in de buurt van waar de fiets gevonden is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In zo'n situatie ga je af op bordjes richting Utrecht hè. Ik bedoel ik neem toch aan dat je voor een eindje fietsen niet de route uitprint eerst.
Dat staat helemaal niet vast. De theorie van Robin_Fok is wat dat betreft best plausibel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alleen fietste Anne niet op de Hobbemalaan maar op het fietspad waar de kleding is gevonden.
Ze volgde een uitgestippelde route; dit is vastgesteld aan de hand van haar telefoon. Waarom zou ze die route verlaten hebben en de dader vervolgens haar kleding wél op die route hebben neergelegd? Bedenk ook dat die dader niet wist dat zij die route aan het fietsen was.
Vind het vooral gek dat ze nog niets defintiefs zeggen over de spullen die gevonden zijn. Zoals de jas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef Robin_fok het volgende:
Het is onderhand 14:06 en nog steeds niks gevonden. Begin steeds meer te denken dat ze daadwerkelijk zou kunnen zijn meegenomen en ergens vastzit. Hopelijk zijn er genoeg ontwikkelingen buiten het zoeken om waar de politie wat mee kan.
Schemer zou kunnen, kan het ook nog rond middernacht zijn gebeurd, dus in holst van nacht?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dit of ooggetuigen of mensen die een plons hebben gehoord.
Het is er niet bepaald beschut, maar als je in de schemer op een meter of 100 staat kun je alleen zien dat er iets in het water gesmeten wordt.
Dat is een dingetje...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Lees even een aantal oudere topics terug. Ze volgde een route, niet de snelste weg naar huis. Al haar telefoongegevens wijzen erop dat ze precies die route heeft gevolgd, dus dat zal ze ook later naar aan zeker grenzende waarschijnlijk hebben gedaan
Je kunt OP lezen op dit forum. Ik vind dat heel makkelijkquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef quirina het volgende:
En hoeveel km zat er tussen die fiets en die jas? Zes kilometer toch?
Dat laatste zou dan al lang bekend zijn toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:09 schreef Mr.Ping het volgende:
Is al bekend of het haar fiets is?
Speurneus Ping vond de fiets opvallend schoon en kan niet lang in het water hebben gelegen.
Zijn al beelden van de Mc Donald's? Het is goed mogelijk dat ze daar wat gedronken of gegeten heeft en haar kleding heeft laten drogen.
Nee daar ga ik niet vanuit. Om 19.08 nog een app en vlak voor 19.30u laatste signaalquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee, want jij gaat er vanuit dat ze na haar selfie direct is vertrokken.
Fietspaden etc. zijn wel aan te geven in Google maps, maar niet alles waar gefietst kan worden wordt meegenomen geloof ikquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Google map geeft niet de fiets route/paden aan toch?
Het kan zelfs 2 dagen later geweest zijn. Dat acht ik wel onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:09 schreef zoekoog het volgende:
[..]
Schemer zou kunnen, kan het ook nog rond middernacht zijn gebeurd, dus in holst van nacht?
Het kan ook best dat ze is verrast op het fietspad hoor. Je zou blijven verwachten dat het lichaam dan ergens moet zijn gedumpt in de buurt, maar er is nog steeds niks gevonden. Tenzij ze ergens naartoe is gebracht waar een auto stond (evt. Hobbemalaan) en is meegenomen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alleen fietste Anne niet op de Hobbemalaan maar op het fietspad waar de kleding is gevonden.
Ze volgde een uitgestippelde route; dit is vastgesteld aan de hand van haar telefoon. Waarom zou ze die route verlaten hebben en de dader vervolgens haar kleding wél op die route hebben neergelegd? Bedenk ook dat die dader niet wist dat zij die route aan het fietsen was.
Bijna goed, alleen bij den Dolder gaat het over de Dolderseweg, Reelaan , Taveernelaan, Vossenweg. Maar dat is een detail.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Krijg je dus zoiets: https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Of dacht ze dat het de Pfaltzerweg in Den Dolder was, maar het was die andere weg met diezelfde naam ( Het is schemerig, misschien vermoeid en dan denk je dit zal het zijn ..( Kan het ook een verdwalen zijn op dat punt, verkeerde weg genomen?)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze bij die Beaufortlaan rechts gaat dan gaat ze over de Verlengde Paltzerweg. https://www.google.nl/map(...)201!2d52.0907374!3e1
Ligt eraan wat ze deed dus. Batterij op dus terugkeren en dan via gevoel op Dolderseweg, stukje Vossenlaan en dan evt Hobbemalaan.
Of bij Beaufortlaan rechts en dan uiteindelijk via Verlengde Paltzerweg op Amersfoortse weg terecht komen.
dat valt dan toch niet op ..of iemand nat is...door regen of iets andersquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:11 schreef Jojojo1976 het volgende:
Toen ik dat filmpje zag waarbij de fiets uit het water werd gehaald (facebook), viel het me op dat hij niet direct aan de kant lag.
Dat duidt er toch op dat iemand heel sterk moet zijn geweest om een batavus zover te gooien of er een stuk moet zijn ingelopen met die fiets. Op een of andere manier (aanname natuurlijk) lijkt mij dat meer waarschijnlijk.
Dat zou dus betekenen dat de eventuele dader erg nat moet zijn geweest.
Nu nog de vraag wanneer die fiets daar is gebracht. Maar.. misschien zijn er mensen die iemand gezien hebben die heel erg nat was, en dan niet alleen door de regen.
Dit alles moet vastgelegd zijn door camera's bij de spoorwegovergang: het stoppen voordat ze het spoor overging en waar ze heen ging na het spoor: rechtdoor of rechts parallel aan het spoor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:12 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Check dit punt op streetview eens waar haar telefoon ermee ophield, er staat een routekaart van de omgeving:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Ik denk dat ze hier een foto heeft genomen van de route en haar telefoon in vliegtuigstand heeft gezet, omdat deze misschien leeg aan het raken was. Zoiets zou ik zelf namelijk ook kunnen doen. Je batterij gaat veel langer mee in vliegtuigstand en je kunt nog gewoon de foto met de route checken.
Zou precies verklaren waarom haar telefoon "uit" (dan zend en ontvang ie niks meer) ging op precies die plek, maar ook waarom haar spullen een eind later op de route zijn gevonden - ze kan immers gewoon door zijn gefietst met een telefoon in vliegtuigstand.
Ik kan er via streetview geen zien hangen..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit alles moet vastgelegd zijn door camera's bij de spoorwegovergang: het stoppen voordat ze het spoor overging en waar ze heen ging na het spoor: rechtdoor of rechts parallel aan het spoor.
*ik ga er tenminste vanuit dat dit soort bewaakte spoorwegovergangen ook camerabewaking hebben??
Het is inderdaad vooralsnog het meest voor de hand liggende scenario dat ze gewoon de route heeft gefietst tot het moment dat ze ter hoogte van Huis ter Heide werd aangevallen door een fietser of passant. En dat ze daar nu nog ergens ligt. Groot gebied, kut weer laatste week, belemmert het zoeken ook.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je vanaf het punt waar haar telefoon de bordjes (paddenstoelen) richting Utrecht volgt dan kom je niet in de buurt van waar dat kledingstuk aangetroffen is, en dus ook niet in de buurt van waar de fiets gevonden is.
Als je de route volgt kom je wel exact langs punt waar het kledingstuk aangetroffen is.
Het blijft lastig te bedenken dat iemand anders iets anders zou doen dan je zelf zou doen, maar het gebeurt, het is ook nogal een aanname dat ze de route niet zou kunnen volgen zonder telefoon, het is een route met knooppunten, je hoeft dus alleen de knooppunten maar te onthouden die je nog hebben moet, zo moeilijk is dat niet.
Wederom, vrij onzinnig.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:11 schreef Jojojo1976 het volgende:
Toen ik dat filmpje zag waarbij de fiets uit het water werd gehaald (facebook), viel het me op dat hij niet direct aan de kant lag.
Dat duidt er toch op dat iemand heel sterk moet zijn geweest om een batavus zover te gooien of er een stuk moet zijn ingelopen met die fiets. Op een of andere manier (aanname natuurlijk) lijkt mij dat meer waarschijnlijk.
Dat zou dus betekenen dat de eventuele dader erg nat moet zijn geweest.
Nu nog de vraag wanneer die fiets daar is gebracht. Maar.. misschien zijn er mensen die iemand gezien hebben die heel erg nat was, en dan niet alleen door de regen.
# 115802quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:10 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is een dingetje...
Er is een route nr huppelde pup..waarvan men denkt dat ze die gevolgd heeft..omdat ze die de hele tijd gevolgd heeft..
Maar stel ze besluit niet dat donkete drasdige bospad sf te gaan maar langs de weg te blijven fietsen.. wat beter begaanbaar is +plus er rijden auto's waarvan je van verwacht dat je wat veiliger bent...wat dus misschien niet zo is
Je weet pas wat haar echte route is als bijvoorbeeld haar telefoon gevonden is...
Nu is het giswerk...
Ik zie nergens een camera staan. Bovendien heb ik niet het idee dat elke spoorwegovergang in Nederland een camerabewaking heeft? Sterker nog, ik denk dat er bijna geen zijn die dat hebben.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit alles moet vastgelegd zijn door camera's bij de spoorwegovergang: het stoppen voordat ze het spoor overging en waar ze heen ging na het spoor: rechtdoor of rechts parallel aan het spoor.
*ik ga er tenminste vanuit dat dit soort bewaakte spoorwegovergangen ook camerabewaking hebben??
AD:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
# 115802
Die ziet er zo uit: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map
En dit zijn de specificaties verder: https://www.route.nl/fiet(...)st#routebeschrijving
quote:Anne lijkt geprobeerd te hebben de stevige regenbuien te ontwijken of minder hard op zich te laten neerdalen door smalle bospaadjes te kiezen waar de boomkruinen de regen nog enigszins tegen houden. Ook lijkt ze de kortste weg naar huis te kiezen: haar vriend woont in Rijnsweerd en via Den Dolder, Huis ter Heide en De Bilt komt ze daar het snelst.
Daarom is het waarschijnlijk dat Anne na de Soester Duinen het fietspad langs het spoor naar Den Dolder heeft gepakt. Het is dan al flink donker op die vrijdagavond en donder en bliksem trekken over de regio.
Inderdaad, gewoon een zetje en hoppatee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wederom, vrij onzinnig.
Je kunt zo'n fiets er gewoon in duwen en die rolt de oever af.
Ik heb dit er wel over gevonden, maar volgens hebben ze het bos langs dat fietspad ook zo doorkruist als gisteren de Soesterduinen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:50 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze het bos wel helemaal uitgekamd hoor.
Of er is iets gebeurd op de Vossenlaan of Dennenweg en de dader heeft dat fietspad toen genomen omdat het de snelste manier was om in het schemer of donker te vluchten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:11 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Het kan ook best dat ze is verrast op het fietspad hoor. Je zou blijven verwachten dat het lichaam dan ergens moet zijn gedumpt in de buurt, maar er is nog steeds niks gevonden. Tenzij ze ergens naartoe is gebracht waar een auto stond (evt. Hobbemalaan) en is meegenomen.
Dit strookt met onze ideeën dat ze of op de Hobbemalaan of het paadje daar ten westen van is uitgekomen. Verder vind ik het idee over het uitzetten van de telefoon middels vliegtuigmodus best sterk, als je merkt dat je telefoon uitgaat is dat de beste optie om toch een houvast te hebben qua route.quote:
Die plek van dat hertefotootje is dat al bekend?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:12 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Check dit punt op streetview eens waar haar telefoon ermee ophield, er staat een routekaart van de omgeving:
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
Ik denk dat ze hier een foto heeft genomen van de route en haar telefoon in vliegtuigstand heeft gezet, omdat deze misschien leeg aan het raken was. Zoiets zou ik zelf namelijk ook kunnen doen. Je batterij gaat veel langer mee in vliegtuigstand en je kunt nog gewoon de foto met de route checken.
Zou precies verklaren waarom haar telefoon "uit" (dan zend en ontvang ie niks meer) ging op precies die plek, maar ook waarom haar spullen een eind later op de route zijn gevonden - ze kan immers gewoon door zijn gefietst met een telefoon in vliegtuigstand.
Zoals de OP al aangeeft. Niet verder over die onzin.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:19 schreef Mammietje het volgende:
Ik ga het toch posten, ik moet het kwijt.
Ik heb me continu geërgerd aan de moeilijke theorieën van busjes, neergelegde kleren, etc. Tot ik gisteren een bewerkte versie van het vreemde twitter-account zag. Even dacht ik verzuchtend: "Daar heb je weer zo'n bushalteplaatje; zit er nu wel of niet iemand" maar het plaatje achter de gecodeerde boodschap is echt ZIEK. Het is overigens nergens meer te vinden op het internet.
Verklaar me voor gek/ rijke fantasie/ zwever etc. Ik kan er niets anders van maken dan dat dit allemaal foto's van Anne zijn die geknipt over elkaar heen geplakt zijn. Je ziet haar jas netjes op de grond liggen (met een lange handschoen erover?), heel veel (verschillende) foto's van haar op de fiets met capuchon op etc. En hoewel misselijkmakend, dat zijn dan nog de 'leuke' foto's.
Als ik gelijk heb, gaat het hier echt om een psychopaat. En dan is de dader óf op de fiets, óf met een busje want de foto's van haar fietsend zijn vreemd hoog genomen. Kennelijk kent ze de dader of pakte die het heel amicaal aan, want ze staat op minimaal 2 foto's lachend, vrij close-up. Misschien heeft ze hem dus ook gewoon verteld welke route ze deed.
Ik ben er echt werkelijk ziek van vanaf gisteravond. Wie heeft dit ook bekeken?
Wel bs natuurlijk. Waarom is dat onzin en al het andere niet?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:21 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zoals de OP al aangeeft. Niet verder over die onzin.
Daar ging de discussie gisteravond al uitgebreid overquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wel bs natuurlijk. Waarom is dat onzin en al het andere niet?
Er staan sowieso op ieder knooppunt bordjes die naar de verschillende volgende knooppunten wijzen, je hoeft om zo'n route te volgen echt alleen maar de knooppunten te onthouden, en in dit geval hoefde ze na #50 sowieso al niets meer te onthouden, want dan is het gewoon parallel aan de weg naar Utrecht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:12 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Check dit punt op streetview eens waar haar telefoon ermee ophield, er staat een routekaart van de omgeving:
O sorry, ik heb de OP niet iedere keer gelezen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:21 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zoals de OP al aangeeft. Niet verder over die onzin.
Waar heb je het precies over, want ik denk dat ik dit gemist heb.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:19 schreef Mammietje het volgende:
Ik ga het toch posten, ik moet het kwijt.
Ik heb me continu geërgerd aan de moeilijke theorieën van busjes, neergelegde kleren, etc. Tot ik gisteren een bewerkte versie van het vreemde twitter-account zag. Even dacht ik verzuchtend: "Daar heb je weer zo'n bushalteplaatje; zit er nu wel of niet iemand" maar het plaatje achter de gecodeerde boodschap is echt ZIEK. Het is overigens nergens meer te vinden op het internet.
Verklaar me voor gek/ rijke fantasie/ zwever etc. Ik kan er niets anders van maken dan dat dit allemaal foto's van Anne zijn die geknipt over elkaar heen geplakt zijn. Je ziet haar jas netjes op de grond liggen (met een lange handschoen erover?), heel veel (verschillende) foto's van haar op de fiets met capuchon op etc. En hoewel misselijkmakend, dat zijn dan nog de 'leuke' foto's.
Als ik gelijk heb, gaat het hier echt om een psychopaat. En dan is de dader óf op de fiets, óf met een busje want de foto's van haar fietsend zijn vreemd hoog genomen. Kennelijk kent ze de dader of pakte die het heel amicaal aan, want ze staat op minimaal 2 foto's lachend, vrij close-up. Misschien heeft ze hem dus ook gewoon verteld welke route ze deed.
Ik ben er echt werkelijk ziek van vanaf gisteravond. Wie heeft dit ook bekeken?
Bedoeld hij wel hetzelfde als die afbeelding met die codetaal? Dat was geloof ik met een afbeelding van de omgeving, niet wat Mammietje hier suggereert.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:22 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Daar ging de discussie gisteravond al uitgebreid over.
Foto van jas met hanschoen erbij heb ik niet gezien?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:23 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Bedoeld hij wel hetzelfde als die afbeelding met die codetaal? Dat was geloof ik met een afbeelding van de omgeving, niet wat Mammietje hier suggereert.
Neemt niet weg dat ik ook denk dat het onzin is.
Nee, ik ook niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:24 schreef donders123 het volgende:
[..]
Foto van jas met hanschoen erbij heb ik niet gezien?
En wat is de bron van het AD daarvoor? Ze kunnen er wel een mooi verhaal van maken, maar punt is dat ze gewoon de route gevolgd heeft, en dat waarschijnlijk ook is blijven doen, het heeft weinig te maken met beschutting zoeken te maken, en dat je via Den Dolder, HTH en De Bilt het snelst in Rijnsweerd komt is echt nonsens.quote:
Jawel, er was gisteravond ook een foto met codetaal waarbij zij de achtergrond was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:23 schreef Bamibonbon het volgende:
[..]
Bedoeld hij wel hetzelfde als die afbeelding met die codetaal? Dat was geloof ik met een afbeelding van de omgeving, niet wat Mammietje hier suggereert.
Neemt niet weg dat ik ook denk dat het onzin is.
lijkt me wel spoorweg jaquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is denk ik de spoorweg bij het Berkenlaantje..?
Dat zou ik ook zo 123 denken ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:04 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Dit moet ongeveer haar route zijn geweest ja. Zou echter zeker kunnen dat ze dat fietspad op het einde niet genomen heeft maar via de Hobbemalaan is gegaan. Niet alleen is dat korter en kun je van veraf al zien waar je naartoe fietst, ook werd het donker en het regende hard dus ik denk dat het modderige fietspad in het bos ernaast niet ideaal zou zijn geweest.
Hmm dat is niet waar, check de route nog maar eens goed. Daar zitten wel wat bochten en afslagen in die via specifieke kruispunten lopen. O.a. bij Den Dolder en de afslag om de 'mooiere' route door het bos te nemen richting waar haar jas is gevondenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staan sowieso op ieder knooppunt bordjes die naar de verschillende volgende knooppunten wijzen, je hoeft om zo'n route te volgen echt alleen maar de knooppunten te onthouden, en in dit geval hoefde ze na #50 sowieso al niets meer te onthouden, want dan is het gewoon parallel aan de weg naar Utrecht.
Klopt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is denk ik de spoorweg bij het Berkenlaantje..?
Oke, mijn fout. Heb ik dan even gemist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:27 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Jawel, er was gisteravond ook een foto met codetaal waarbij zij de achtergrond was.
Daar lijkt een perfecte match met streetview als je daar op de hoek gaat staan en die kant op kijkt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is denk ik de spoorweg bij het Berkenlaantje..?
De politie weet dus in principe wel wat de route van Anne is en dat ze eromheen of binnendoor uiteindelijk bij de Amersfoortseweg is uitgekomen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:28 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Daar lijkt een perfecte match met streetview als je daar op de hoek gaat staan en die kant op kijkt.
Paltzerweg is interessant en ook verlaten. Wat maakt het dat je daar specifiek naar zou willen kijken?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:40 schreef zoekoog het volgende:
@ zomer 86: Mijn handen jeuken, maar ik kan er toch niet komen, maar als het dichtbij was geweest was ik met je er heen gegaan.. Wij hebben iets met dat plekje daar.. (Het kan helemaal verkeerd zijn natuurlijk, maar voor mezelf heb ik alleen nog de vijvers expliciet genoemd en die Paltzerweg..) Maar ik zou geen sporen wilen vernietigen ik luister naaar de politie alleen zij beslissen..
Het materiaal kan door elke willekeurige trol in elkaar zijn gezet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:27 schreef Mammietje het volgende:
En echt........... ik ben de laatste die in dit soort complottheorieën geloofd.
ik zou er evenveel waarde aan hechten als aan dit topicquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:29 schreef Rauw. het volgende:
Hoe moet ik dat twitteraccount zien?
Was het relevante informatie of de knutselpagina van een aluminiumhoedje?
Dat laatste.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:29 schreef Rauw. het volgende:
Hoe moet ik dat twitteraccount zien?
Was het relevante informatie of de knutselpagina van een aluminiumhoedje?
Ik zie alleen een luchtfoto met wat lijkt buitenlandse tekstquote:
Ja inderdaad, dat is namelijk precies de plek waar haar telefoon ermee is opgehouden. In een van de oudere topics staan wel afbeeldingen met een rode circel precies op die plek, als zijnde waar haar telefoon voor het laatst iets heeft verzonden/ontvangen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De politie weet dus in principe wel wat de route van Anne is en dat ze eromheen of binnendoor uiteindelijk bij de Amersfoortseweg is uitgekomen.
gelukkig zoeken daar ook..nu nog de Pfaltzerweg is er dichtbij, links kijken vanaf de spoorweg bekekenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is denk ik de spoorweg bij het Berkenlaantje..?
Ik hoop bijna dat er zo'n zieke geest rondloopt. Liever dan een zieke geest die dit gedaan heeft.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het materiaal kan door elke willekeurige trol in elkaar zijn gezet.
Waarom men zo ingewikkeld denkt over deze zaak doet mij verbazen. De omgeving/tijdstip/feiten vooralsnog wijzen helemaal niet in de richting van een of andere super mastermind die met cryptografische blabla mensen in de zeik wil nemen.
Nouja iedereen met een hart/ziel valt af op zichquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:31 schreef Bamibonbon het volgende:
Ik zie hier niet in wat Mammietje daarstraks vertelde, maar ik ben het met Joppiez eens.
Iedereen kan zo iets in elkaar zetten..
Er staan echt op heel veel plekken bordjes die naar fietsknooppunten wijzen, op ieder moment dat er een afslag is staat er een bordje, ook buiten de knooppunten om.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:27 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Hmm dat is niet waar, check de route nog maar eens goed. Daar zitten wel wat bochten en afslagen in die via specifieke kruispunten lopen. O.a. bij Den Dolder en de afslag om de 'mooiere' route door het bos te nemen richting waar haar jas is gevonden
twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:30:57Briefing voor de volgende zoektocht, vooral door bosgebied #AnneFaber Er komen steeds meer vrijwilligers bij https://t.co/cU2z2KQX7s reageer retweet
Hier geloof ik absoluut niet in.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:31 schreef Zeus2017 het volgende:
Dat een dader wil voorkomen dat de politie erachter komt waar precies hij zijn prooi onderschepte is een terugkerend patroon in dit soort gevaarlijke vermissingen. Dat is hier waarschijnlijk net zo. Dwaalsporen zijn dan noodzakelijk. In dit geval jas, andere kleding en fiets midden in de bewoonde wereld op een plek waar Anne langs had moeten komen.
Hij heeft een punt, we hebben hier amper info dus mensen moeten dit topic niet serieus nemen als iets waar we daadwerkelijk wat gaan vinden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:34 schreef Splodgenessabounds het volgende:
[..]
Laat ons lekker meedenken en speculeren. Als dit topic je niet bevalt, ga dan lekker weg.
Linksboven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:31 schreef donders123 het volgende:
Zie nergens een foto van een jas met een handschoen?
Mee eens, kappen daarmee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:35 schreef Leandra het volgende:
Er is al tig keer (ook door mods) aangegeven dat die gecodeerde meuk hier niet hoort.
Al even afgezien van het feit dat het gewoon van een of andere klapjosti is die de schuld op voorhand al bij het AZC wil leggen.
56, 8, 95, 9 en 50? Misschien is dat een makkie de komende 2 minuten, maar vooral als je eigenlijk op de mooie omgeving focust (daarom zal ze zo'n route doen) vergeet je dat zo. Dat is in principe een heel telefoonnummer onthouden (zonder de 06). Vanuit mijn studie weet ik dat bijna niemand dat kan, 6 cijfers is ongeveer de max wat je op de (best wel heel) korte termijn kunt onthouden. Daarom zijn IDeal codes ook 6 cijfers, dat is nog net te doen. Hoe langer de cijfers onthouden moet worden, hoe meer er wordt vergeten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staan echt op heel veel plekken bordjes die naar fietsknooppunten wijzen, op ieder moment dat er een afslag is staat er een bordje, ook buiten de knooppunten om.
Vanaf 56 hoefde ze alleen maar 8, 95 (langs hetzelfde pad), 9 en 50 te onthouden, dat lukt mijn 6-jarige zelfs nog wel.
Bij knooppunt 95 staan alleen bordjes richting knooppunt 85quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staan echt op heel veel plekken bordjes die naar fietsknooppunten wijzen, op ieder moment dat er een afslag is staat er een bordje, ook buiten de knooppunten om.
Vanaf 56 hoefde ze alleen maar 8, 95 (langs hetzelfde pad), 9 en 50 te onthouden, dat lukt mijn 6-jarige zelfs nog wel.
Ze moet ergens op camera's wel gesignaleerd zijn. En vanuit daar de route gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De politie weet dus in principe wel wat de route van Anne is en dat ze eromheen of binnendoor uiteindelijk bij de Amersfoortseweg is uitgekomen.
Als het geen random letters zijn maar daadwerkelijk een gecodeerd bericht kan het nooit veel moeite kosten dit op te lossen.quote:
Nee okay, het is per ongeluk een luchtfoto van het AZCquote:
Spaar je de moeite. Het is al lang opgelost.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het geen random letters zijn maar daadwerkelijk een gecodeerd bericht kan het nooit veel moeite kosten dit op te lossen.
Ik denk dat als ik er een uurtje voor ga zitten dat ik er uit ben, mits het echt codetaal is.
Het is dan ook al lang opgelost.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het geen random letters zijn maar daadwerkelijk een gecodeerd bericht kan het nooit veel moeite kosten dit op te lossen.
Ik denk dat als ik er een uurtje voor ga zitten dat ik er uit ben, mits het echt codetaal is.
Is al lang opgelostquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het geen random letters zijn maar daadwerkelijk een gecodeerd bericht kan het nooit veel moeite kosten dit op te lossen.
Ik denk dat als ik er een uurtje voor ga zitten dat ik er uit ben, mits het echt codetaal is.
twitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
Er staan ook gewoon bordjes met een plattegrond waar alleen nummers op staan. Ze kan dan gewoon zelf een andere route creeeren.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
56, 8, 95, 9 en 50? Misschien is dat een makkie de komende 2 minuten, maar vooral als je eigenlijk op de mooie omgeving focust (daarom zal ze zo'n route doen) vergeet je dat zo. Dat is in principe een heel telefoonnummer onthouden (zonder de 06). Vanuit mijn studie weet ik dat bijna niemand dat kan, 6 cijfers is ongeveer de max wat je op de (best wel heel) korte termijn kunt onthouden. Daarom zijn IDeal codes ook 6 cijfers, dat is nog net te doen. Hoe langer de cijfers onthouden moet worden, hoe meer er wordt vergeten.
Ik denk dat Anne niet wilde verdwalen, dus het lijkt me heel redelijk dat ze een foto heeft gemaakt van de route daar indien haar telefoon bijna leeg was.
Eindelijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:39 schreef chento het volgende:
twitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
Lekker langzaam hoor man manquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:39 schreef chento het volgende:
twitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
In pokkeweer met onweer zou ik persoonlijk meer de bossen induiken wat nog wat meer beschutting biedt dan op open wegen blijven fietsen. Dat is wel het meest menselijke/verklaarbare.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
56, 8, 95, 9 en 50? Misschien is dat een makkie de komende 2 minuten, maar vooral als je eigenlijk op de mooie omgeving focust (daarom zal ze zo'n route doen) vergeet je dat zo. Dat is in principe een heel telefoonnummer onthouden (zonder de 06). Vanuit mijn studie weet ik dat bijna niemand dat kan, 6 cijfers is ongeveer de max wat je op de (best wel heel) korte termijn kunt onthouden. Daarom zijn IDeal codes ook 6 cijfers, dat is nog net te doen. Hoe langer de cijfers onthouden moet worden, hoe meer er wordt vergeten.
Ik denk dat Anne niet wilde verdwalen, dus het lijkt me heel redelijk dat ze een foto heeft gemaakt van de route daar indien haar telefoon bijna leeg was.
Je vergeet een paar dingen, het eerste nummer hoef je niet meer te onthouden nadat je hem gepasseerd bent. En, wie focust zich op de omgeving als ze het zo aan het regenen is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
56, 8, 95, 9 en 50? Misschien is dat een makkie de komende 2 minuten, maar vooral als je eigenlijk op de mooie omgeving focust (daarom zal ze zo'n route doen) vergeet je dat zo. Dat is in principe een heel telefoonnummer onthouden (zonder de 06). Vanuit mijn studie weet ik dat bijna niemand dat kan, 6 cijfers is ongeveer de max wat je op de (best wel heel) korte termijn kunt onthouden. Daarom zijn IDeal codes ook 6 cijfers, dat is nog net te doen. Hoe langer de cijfers onthouden moet worden, hoe meer er wordt vergeten.
Ik denk dat Anne niet wilde verdwalen, dus het lijkt me heel redelijk dat ze een foto heeft gemaakt van de route daar indien haar telefoon bijna leeg was.
gohquote:Ik denk dat Anne niet wilde verdwalen
Dit mag in de OP.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:39 schreef chento het volgende:
twitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
We hebben dezelfde Paltzerweg voor ogen nu?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:30 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Paltzerweg is interessant en ook verlaten. Wat maakt het dat je daar specifiek naar zou willen kijken?
Enige is hoe je de match met kleding en fiets kan maken. Paltzerweg ligt niet helemaal op de route.
De gevonden spullen zorgen ervoor dat men nog steeds niet weet waar ze onderschept is. Daarom gaan de zoekacties langs de route gewoon door. In Huis ter Heide zal geen lichaam gevonden worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hier geloof ik absoluut niet in.
Die jas kan geen dwaalspoor zijn want het leidde uiteindelijk tot de fiets?
Zonder die jas had men uberhaupt nergens kunnen zoeken, behalve waar de telefoon uitviel/uitging. Ze hebben er nu gewoon extra zoekruimte bij, dat is geen dwaalsppor lijkt me.
Zo gaan die dingen nou eenmaal.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Politie wel lekker snel he na 2-3 dagen pas komen met uitsluitsel man man
Ze was toch al kletsnat, dan maakt die regen niks meer uit.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In pokkeweer met onweer zou ik persoonlijk meer de bossen induiken wat nog wat meer beschutting biedt dan op open wegen blijven fietsen. Dat is wel het meest menselijke/verklaarbare.
maar misschien wel op de route van de daderquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:30 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Paltzerweg ligt niet helemaal op de route.
Wat is de oplossing?quote:
Het is vooral tekort aan personeel zowel bij politie als bij forensisch instituten etc. Is al aantal jaar aan de gang. Natuurlijk is dat niet binnen 1 minuut maar binnen 24 uur moet prima kunnen, moet je wel mensen hebben.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is gvd geen CSI waar ze binnen een minuut je DNA en vingerafdrukken kunnen matchen![]()
![]()
Rot 7, kijk anders in dit deel: NWS / Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #17 Fiets gevonden daar gaat het er uitgebreid over.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Wat is de oplossing?
Hoe dan ook, persoon die die vage berichten heeft geplaatst mag zodra deze zaak opgelost is ook wel even opgehaald worden in een dwangbuis.
Ben het daar niet mee eens. Je kunt best wel beredeneren dat Anne iets moet zijn overkomen op of rond de plek waar de jas is gevonden. Daders gaan echt niet die jas een paar kilometer van de misdaadplek neerplanten, dat is totaal niet logisch.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
De gevonden spullen zorgen ervoor dat men nog steeds niet weet waar ze onderschept is. Daarom gaan de zoekacties langs de route gewoon door. In Huis ter Heide zal geen lichaam gevonden worden.
Hij is op haar fiets naar de vijver gegaan. En ook naar de de plek van de jas. Kan zelfs lopend.
een mobieltje zullen ze er ook niet aantreffen.
Misschien al iets bij soesterberg gebeurt? Dader fiets door naar station Bilthoven, dumpt de fiets onderweg en gaat lopend verder?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef zoekoog het volgende:
[..]
maar misschien wel op de route van de dader
Oplossing was; Zoek rondom het AZC zoiets was het in ieder geval. Die handschoen met haar foto is wel vreemd, ook al is de kans er dat het een troll is natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Wat is de oplossing?
Hoe dan ook, persoon die die vage berichten heeft geplaatst mag zodra deze zaak opgelost is ook wel even opgehaald worden in een dwangbuis.
Denk dat het voor het onderzoek an sich verder weinig uitmaakt. Neem aan dat de recherche hier toch wel vanuit ging lopende het onderzoek.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Politie wel lekker snel he na 2-3 dagen pas komen met uitsluitsel man man
Dan snap je de betekenis van het woord 'dwaalspoor' niet lijkt mij.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
De gevonden spullen zorgen ervoor dat men nog steeds niet weet waar ze onderschept is. Daarom gaan de zoekacties langs de route gewoon door. In Huis ter Heide zal geen lichaam gevonden worden.
Hij is op haar fiets naar de vijver gegaan. En ook naar de de plek van de jas. Kan zelfs lopend.
een mobieltje zullen ze er ook niet aantreffen.
Ik vrees er ook voor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Craptacular het volgende:
Fiets gevonden, jas gevonden. Die vinden ze niet meer levend.
Zelfs met 100x zo veel mensen kun je DNA niet sneller laten matchen..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is vooral tekort aan personeel zowel bij politie als bij forensisch instituten etc. Is al aantal jaar aan de gang. Natuurlijk is dat niet binnen 1 minuut maar binnen 24 uur moet prima kunnen, moet je wel mensen hebben.
Precies. Daarbij loopt de plek van de jas letterlijk over de route die Anne volgde. Dat zou HEEL erg toevallig zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben het daar niet mee eens. Je kunt best wel beredeneren dat Anne iets moet zijn overkomen op of rond de plek waar de jas is gevonden. Daders gaan echt niet die jas een paar kilometer van de misdaadplek neerplanten, dat is totaal niet logisch.
Dat zeg ik niet, lees nog eens.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:43 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zelfs met 100x zo veel mensen kun je DNA niet sneller laten matchen..
Er is nog zo'n groot gebied niet gezien. Neem alleen al het gebied rondom de Paltzerweg. Waar signaal verloor. Zeer groot.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:07 schreef Robin_fok het volgende:
Het is onderhand 14:06 en nog steeds niks gevonden. Begin steeds meer te denken dat ze daadwerkelijk zou kunnen zijn meegenomen en ergens vastzit. Hopelijk zijn er genoeg ontwikkelingen buiten het zoeken om waar de politie wat mee kan.
Nee, maar door eigen zeggen NFI binnen 6 uur. Niet 3 of 4 dagen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is gvd geen CSI waar ze binnen een minuut je DNA en vingerafdrukken kunnen matchen![]()
![]()
Familie wilde het leger erbij hebben maar politie etc zegt nee. Ik snap dat niet. DE TIJD TIKT toch of boeit de politie dat niet ofzo? Je wil toch zo snel mogelijk iemand vinden?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Denk dat het voor het onderzoek an sich verder weinig uitmaakt. Neem aan dat de recherche hier toch wel vanuit ging lopende het onderzoek.
Nee, een bewoner had dat gemeld bij de politie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:44 schreef donders123 het volgende:
Iemand hier had steeds over de waterkelders? Op twitter lees ik dat ze daar nu ook gaan zoeken.
Ze zullen de jas natuurlijk niet alleen even onderzocht hebben op DNA van haar, maar ook minutieus naar sporen van een eventuele dader hebben gezocht. Dat doen ze niet even snel op zicht. Kost even tijd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Politie wel lekker snel he na 2-3 dagen pas komen met uitsluitsel man man
Bedoelen ze het bos langs het fietspad of waar is deze briefing?twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:30:57Briefing voor de volgende zoektocht, vooral door bosgebied #AnneFaber Er komen steeds meer vrijwilligers bij https://t.co/cU2z2KQX7s reageer retweet
Wat of waar zijn die waterkelders?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:44 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nee, een bewoner had dat gemeld bij de politie.
Er zijn appjes voor dergelijke routes. Moet idd je telefoon niet leeg zijn😉quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:36 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
56, 8, 95, 9 en 50? Misschien is dat een makkie de komende 2 minuten, maar vooral als je eigenlijk op de mooie omgeving focust (daarom zal ze zo'n route doen) vergeet je dat zo. Dat is in principe een heel telefoonnummer onthouden (zonder de 06). Vanuit mijn studie weet ik dat bijna niemand dat kan, 6 cijfers is ongeveer de max wat je op de (best wel heel) korte termijn kunt onthouden. Daarom zijn IDeal codes ook 6 cijfers, dat is nog net te doen. Hoe langer de cijfers onthouden moet worden, hoe meer er wordt vergeten.
Ik denk dat Anne niet wilde verdwalen, dus het lijkt me heel redelijk dat ze een foto heeft gemaakt van de route daar indien haar telefoon bijna leeg was.
Inderdaad. Ik weet zeker dat ze er non-stop mee bezig zijn geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is gvd geen CSI waar ze binnen een minuut je DNA en vingerafdrukken kunnen matchen![]()
![]()
Of ze is gewoon in een vat gedumpt dan ga je haar ook nooit vinden natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:45 schreef Robin_fok het volgende:
Ik heb het idee dat met alle informatie nu maar nog steeds geen lichaam, de kans steeds groter wordt dat ze is meegenomen.
Of ze is daar wel overmeesterd, is spullen verloren en een stuk verderop ergens vermoord en verborgen. De dader is er niet in geslaagd deze spullen terug te vinden, als hij al überhaupt de intentie daartoe had. Kunnen toch echt meerdere redenen voor verzonnen worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
De gevonden spullen zorgen ervoor dat men nog steeds niet weet waar ze onderschept is. Daarom gaan de zoekacties langs de route gewoon door. In Huis ter Heide zal geen lichaam gevonden worden.
Hij is op haar fiets naar de vijver gegaan. En ook naar de de plek van de jas. Kan zelfs lopend.
een mobieltje zullen ze er ook niet aantreffen.
Ik denk ook niet dat jij een wild vreemde van de fiets zou trekken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:53 schreef b_engeltje het volgende:
Ik ga niet wachten op iets in de stromende regen waarvan ik niet weet of het uberhaubt komt..jij wel?
Ik vermoed dat ze dan toch gaan zoeken in de richting van waar ze de jas hebben gevonden, nu ook zeker is dat dit haar jas was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:45 schreef gilligan het volgende:
Bedoelen ze het bos langs het fietspad of waar is deze briefing?twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:30:57Briefing voor de volgende zoektocht, vooral door bosgebied #AnneFaber Er komen steeds meer vrijwilligers bij https://t.co/cU2z2KQX7s reageer retweet
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:45 schreef gilligan het volgende:
Bedoelen ze het bos langs het fietspad of waar is deze briefing?twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:30:57Briefing voor de volgende zoektocht, vooral door bosgebied #AnneFaber Er komen steeds meer vrijwilligers bij https://t.co/cU2z2KQX7s reageer retweet
twitter:JeroenvdVeer twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:44:21De gevonden jas is inderdaad van #AnneFaber. In hetzelfde gebied zoeken nu enorm veel mensen (burger, politie, ME)… https://t.co/Ju7H8uh9qM reageer retweet
Miss is ze zelf weggegaan. Die kans is klein maar kan zeker wel, zie verhalen uit het verleden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Of ze is daar wel overmeesterd, is spullen verloren en een stuk verderop ergens vermoord en verborgen. De dader is er niet in geslaagd deze spullen terug te vinden, als hij al überhaupt de intentie daartoe had. Kunnen toch echt meerdere redenen voor verzonnen worden.
Je hebt misschien ook bepaalde bottlenecks in bijvoorbeeld bepaalde chemische technieken die je niet kan versnellen, ook al heb je nog zoveel mensen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is vooral tekort aan personeel zowel bij politie als bij forensisch instituten etc. Is al aantal jaar aan de gang. Natuurlijk is dat niet binnen 1 minuut maar binnen 24 uur moet prima kunnen, moet je wel mensen hebben.
Precies.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Of ze is daar wel overmeesterd, is spullen verloren en een stuk verderop ergens vermoord en verborgen. De dader is er niet in geslaagd deze spullen terug te vinden, als hij al überhaupt de intentie daartoe had. Kunnen toch echt meerdere redenen voor verzonnen worden.
Neem aan dat ze alle sporen onderzoeken en dat er ook meer materiaal op zit dan alleen haar DNA.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:44 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze zullen de jas natuurlijk niet alleen even onderzocht hebben op DNA van haar, maar ook minutieus naar sporen van een eventuele dader hebben gezocht. Dat doen ze niet even snel op zicht. Kost even tijd.
En dat vat staat daar? Of is ze meegenomen zoals ie zegt?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze is gewoon in een vat gedumpt dan ga je haar ook nooit vinden natuurlijk.
Een vat dump je in water of begraaf je of je laat het vermorzelen op een schrootplaats.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:48 schreef Messina het volgende:
[..]
En dat vat staat daar? Of is ze meegenomen zoals ie zegt?
dit. Op de plek van de jas zijn Anne en de dader in ieder geval geweest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:47 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Precies.
De kans dat de dader een dwaalspoor heeft gecreeerd wat precies op de route lag die ze van plan was te fietsen is ook wat te toevallig.
Wie zegt dat er een dader is?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:49 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
dit. Op de plek van de jas zijn Anne en de dader in ieder geval geweest.
We weten helemaal niet wanneer de dader die spullen daar heeft gedumpt. De tijdlijn is gatenkaas wat dat betreft. en de plaats delict, en dat kunnen er twee zijn, waar ze werd onderschept en waar ze werd vermoord, kennen we niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben het daar niet mee eens. Je kunt best wel beredeneren dat Anne iets moet zijn overkomen op of rond de plek waar de jas is gevonden. Daders gaan echt niet die jas een paar kilometer van de misdaadplek neerplanten, dat is totaal niet logisch.
Er zijn nog andere opties dan vermoord.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:49 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
We weten helemaal niet wanneer de dader die spullen daar heeft gedumpt. De tijdlijn is gatenkaas wat dat betreft. en de plaats delict, en dat kunnen er twee zijn, waar ze werd onderschept en waar ze werd vermoord, kennen we niet.
Nou, laat dan maar zitten.quote:
Dat valt best mee met die gatenkaas in de tijdlijn..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:49 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
We weten helemaal niet wanneer de dader die spullen daar heeft gedumpt. De tijdlijn is gatenkaas wat dat betreft. en de plaats delict, en dat kunnen er twee zijn, waar ze werd onderschept en waar ze werd vermoord, kennen we niet.
Gewoon daar heen gaan en je melden bij de politie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:51 schreef Captain_Ghost het volgende:
Vraag zich af waar je zich kan aanmelden als vrijwilliger voor de zoeken.
Privacy voor hun klanten vinden ze vrij belangrijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens wel bezopen en bizar dat Apple vaak tegenwerkt als politie een iPhone wil uitlezen. Wat is dat voor een wazige shit dan.
is Apple van de moraalpolitie dan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens wel bezopen en bizar dat Apple vaak tegenwerkt als politie een iPhone wil uitlezen. Wat is dat voor een wazige shit dan.
Die klant is verdwenen, is dat niet belangrijk dan? Vind het zeer negatief van een bedrijf als Apple.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Privacy voor hun klanten vinden ze vrij belangrijk.
Wat ik van achter mijn pc kan zien is dat ze vooral door die woonwijk lopen te banjeren. Dat vind ik niet helemaal hetzelfde gebied, maar kan me bijna niet voorstellen dat ze die bossen rond het fietspad nog niet hebben doorkruist.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:46 schreef chento het volgende:
[..]twitter:JeroenvdVeer twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:44:21De gevonden jas is inderdaad van #AnneFaber. In hetzelfde gebied zoeken nu enorm veel mensen (burger, politie, ME)… https://t.co/Ju7H8uh9qM reageer retweet
Dat is niet uit te sluiten, daar heb je gelijk in. Ik ga uit van een gevaarlijke verdwijning. Volg het spoor terug, bijna letterlijk in deze zaak.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:51 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Er zijn nog andere opties dan vermoord.
Hopen dat ze daar inderdaad gevonden wordt en de plaatser van die tweet wordt opgepakt omdat hij daderkennis had. Dat zal hem leren te trollen met dit soort zaken. Lekker 3 maanden in voorrarrest.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Oplossing was; Zoek rondom het AZC zoiets was het in ieder geval. Die handschoen met haar foto is wel vreemd, ook al is de kans er dat het een troll is natuurlijk.
Nee, van alle andere miljoenen klanten natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die klant is verdwenen, is dat niet belangrijk dan? Vind het zeer negatief van een bedrijf als Apple.
Deze klant is niet verdacht die is verdwenen. Dat is heel wat anders en het is belachelijk dat ze niet meewerken. In haar telefoon zit de sleutel naar haar verdwijning hoogstwaarschijnlijk. Het is de politie die hun belt niet de plaatselijke dorpsgek die een geintje wil flikken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee, van alle andere miljoenen klanten natuurlijk.
Die zitten er niet op te wachten dat als ze ooit verdacht zijn van iets de politie gewoon bij Apple kan aankloppen voor alle gegevens.
Daar moeten ze een tussenweg in vinden.
Welke afbeelding met die handschoen en haar foto was dit nou? Kan iemand me daar naartoe leiden?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hopen dat ze daar inderdaad gevonden wordt en de plaatser van die tweet wordt opgepakt omdat hij daderkennis had. Dat zal hem leren te trollen met dit soort zaken. Lekker 3 maanden in voorrarrest.
Mogelijk heeft ze die bij volgens haar vriend. Volgens mij wel dus, anders had hij die thuis wel zien staan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:55 schreef Greys het volgende:
Ik heb niet alle 22 delen teruggelezen, sorry dus als het al tig keer gevraagd is, maar weten ze inmiddels al of ze die fluoriserende tas van haar vriend nou wel of niet mee had?
Ja hier is het waarschijnlijk geweest. Was extra lint aanwezig terwijl het gebied daarbuiten al was afgezet met lint.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
De plek waar de jas is gevonden?
Strookt wel met de plek naast het smalle fietspaadje (het groene perkje ligt daar links of rechts van: https://www.google.nl/map(...)2.118517!4d5.2504775
Bij die boom ja! Jasje lag tegen de boom aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
De plek waar de jas is gevonden?
Strookt wel met de plek naast het smalle fietspaadje (het groene perkje ligt daar links of rechts van: https://www.google.nl/map(...)2.118517!4d5.2504775
Dat vraag ik me ook af. Maar ik neem aan dat de politie inmiddels beelden met haar erop heeft gekregen. Misschien tas onder de jas, of op het rek/bagagedrager. Zal dus wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:55 schreef Greys het volgende:
Ik heb niet alle 22 delen teruggelezen, sorry dus als het al tig keer gevraagd is, maar weten ze inmiddels al of ze die fluoriserende tas van haar vriend nou wel of niet mee had?
Zo'n tas valt wel op, grote kans dus dat die wel is meegenomen door de dader(s).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:55 schreef Greys het volgende:
Ik heb niet alle 22 delen teruggelezen, sorry dus als het al tig keer gevraagd is, maar weten ze inmiddels al of ze die fluoriserende tas van haar vriend nou wel of niet mee had?
Ja dat vond ik dus het vreemde aan z'n FB bericht, dat hij niet wist of ze die mee had. Ik neem aan dat die tas weg was dus.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:56 schreef chento het volgende:
[..]
Mogelijk heeft ze die bij volgens haar vriend. Volgens mij wel dus, anders had hij die thuis wel zien staan? Bovendien zie je op de foto wel dat ze een rugtas aan heeft!
Omdat een verandwoordelijk persoon die gewoon even gaat fietsen niet zomaar hun jas op straat gooit (in de stromende regen) en hun fiets verderop in de sloot gooit en dan zomaar in het niets verdwijnd.quote:
nee was het niet van planquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:46 schreef Maktub het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat jij een wild vreemde van de fiets zou trekken.
In tegenstelling tot de meeste mensen hier zullen professionals pas iets als feit presenteren nadat door onderzoek het onomstotelijk vast gesteld is. Geloof me, iedereen van de politie is er na de vondst van de jas vanuit gegaan dat de jas van Anne was en het onderzoek daar op gericht hebben. Maar ze verklaren het pas nadat het bewezen is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Politie wel lekker snel he na 2-3 dagen pas komen met uitsluitsel man man
Stop dan eens met dat onzinnige denken vanuit je eigen simplistische referentiekader.quote:
Jawel hoor is in het verleden ook gebeurd. Ik herinner mij 1 vrouw die 15 jaar later in Canada werd teruggevonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:59 schreef Maktub het volgende:
[..]
Omdat een verandwoordelijk persoon die gewoon even gaat fietsen niet zomaar hun jas op straat gooit (in de stromende regen) en hun fiets verderop in de sloot gooit en dan zomaar in het niets verdwijnd.
Het zou wel heel erg ziek zijn om dit alles in scène te zetten inderdaad, om vervolgens gezellig met de Thalys naar Frankrijk te gaan ofzo..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:59 schreef Maktub het volgende:
[..]
Omdat een verandwoordelijk persoon die gewoon even gaat fietsen niet zomaar hun jas op straat gooit (in de stromende regen) en hun fiets verderop in de sloot gooit en dan zomaar in het niets verdwijnd.
op welke foto dan?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat vond ik dus het vreemde aan z'n FB bericht, dat hij niet wist of ze die mee had. Ik neem aan dat die tas weg was dus.
In dat geval hou ik nog hoop (tegen beter weten in wrs) dat ze zelf wilde verdwijnenen. Zelf fiets gedumpt, zelf jas gedumpt en wat kleren na iets anders (uit de tas) aangetrokken te hebben en vertrokken met wat ze in de rugzak had zitten. Ja nee, het zal wel niet, maar die mogelijkheid blijft dan ergens toch nog open.
True.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het zou wel heel erg ziek zijn om dit alles in scène te zetten inderdaad, om vervolgens gezellig met de Thalys naar Frankrijk te gaan ofzo..
Iddquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
[..]
True.
Maar toch komt het voor.
Misschien wil ik het ook wel denken omdat ze dan iig nog leeft.
twitter:Kolpen twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 15:01:43@PolitieUtrecht Van vindplek jas naar dumpplek vijver (bij standbeeld) kom je langs de Ruysdaellaan. Nr 1 en 3 hebb… https://t.co/rUF2bzjZkq reageer retweet
Het kan dat ze knetter depressief is geweest. Ik had een collega, goede job, zag er goed uit, pas getrouwd, alles er op en aan. Op de een op de andere dag kwam hij niet meer op werk en heeft een trein gekopt. Tsja. Een ontleende indruk wil nog niet de realiteit zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:59 schreef Maktub het volgende:
[..]
Omdat een verandwoordelijk persoon die gewoon even gaat fietsen niet zomaar hun jas op straat gooit (in de stromende regen) en hun fiets verderop in de sloot gooit en dan zomaar in het niets verdwijnd.
Vliegtuigmodus, hier al besproken dat dat best een optie is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:01 schreef NoXia het volgende:
Overigens, misschien heeft Anne zelf wel haar telefoon tijdelijk willen uitzetten ivm besparen van de batterij. Heeft IOS een besparingsfunctie?
Alles kan maar die kans acht ik hier heel klein dat zij vrijwillig haar jas en fiets heeft weg gegooid..quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jawel hoor is in het verleden ook gebeurd. Ik herinner mij 1 vrouw die 15 jaar later in Canada werd teruggevonden.
Als je onderweg met iemand hebt afgesproken om samen (met diens auto?) te verdwijnen is het wel logisch(er) om jas en fiets te dumpen. Herkenbaarheid voorkomen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:04 schreef Maktub het volgende:
[..]
Alles kan maar die kans acht ik hier heel klein dat zij vrijwillig haar jas en fiets heeft weg gegooid..
Ik begrijp dat je het als optie ziet, maar gezien de omstandigheden denk ik niet dat we hier van uit moeten gaan Greys.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je onderweg met iemand hebt afgesproken om samen (met diens auto?) te verdwijnen is het wel logisch(er) om jas en fiets te dumpen. Herkenbaarheid voorkomen.
Het kan maar denk dat ze dan niet de moeite had genomen haar jas uit te doen en haar fiets verderop in de sloot te verstoppen, dan heb je denk ik wel andere dingen aan je hoofd dan dat maar wie weet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het kan dat ze knetter depressief is geweest. Ik had een collega, goede job, zag er goed uit, pas getrouwd, alles er op en aan. Op de een op de andere dag kwam hij niet meer op werk en heeft een trein gekopt. Tsja. Een ontleende indruk wil nog niet de realiteit zijn.
Ik ben bang die beide camera's alleen maar op het eigen terrein zijn gericht en niet op de straat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:03 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Kolpen twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 15:01:43@PolitieUtrecht Van vindplek jas naar dumpplek vijver (bij standbeeld) kom je langs de Ruysdaellaan. Nr 1 en 3 hebb… https://t.co/rUF2bzjZkq reageer retweet
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |