Op basis van deze foto noemde ik hem toen een drugsbaron, de rest is geschiedenis:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:53 schreef Saind het volgende:
[..]
Als melkman of wat bedoel je
suggereer je nou dat er geen mensen achter die accounts zaten
Iedere keer als ik jou zie posten denk ik: "wauw, GGMM is echt een man van zijn woord." Ik kan dat zó waarderen in mensen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als jij een ban op FOK! als graadmeter gebruikt voor steekjes los hebben, dan heb je dus duidelijk een steekje los.
Nee, niet altijd.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Volgens mij werden die accounts gewoon gebruikt om op te posten bij een ban.
Oke Stijn .quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik gedraag me vrij normaal en jij slaat om het minste of geringste in een stuip. Ik weet wel wie het probleem is.
Maar nog steeds gebruikt als kloon bij een ban. Dan worden die accounts gewoon terecht eraf gegooid.quote:
Ik twee weken geleden nog.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Februari 2013 laatste ban. En jij?
Iedere keer als ik jou zie posten denk ik: 'Wauw, buitendam is écht een dom varken.".quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Iedere keer als ik jou zie posten denk ik: "wauw, GGMM is echt een man van zijn woord." Ik kan dat zó waarderen in mensen.
Melv werd wel vaak bestuurd door een user met een glas Amstel in de hand maar de rest was sowieso onschuldigquote:
Ik ken een Jaap die heeft een permban.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Jaap heeft nooit de tijd gekregen zich te ontplooien tot kwaliteitsuser, rip
Goede zin dit welquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef Insomnia2.0 het volgende:
ik ben #teamstijn in deze.
Vooral omdat ik de vermoeiende act van Scrummie dat ie een forum zo serieus neemt een beetje vermoeiend begin te vinden.
Verder is het een prima user uiteraard.
Ja, maar dan mag je na een ban gewoon terug. Het is niet veboden om een kloon te hebben. Maar volgens mij werden deze accounts door meerdere VBL users gebruikt en dat mag niet. Dacht ik.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar nog steeds gebruikt als kloon bij een ban. Dan worden die accounts gewoon terecht eraf gegooid.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen toen die accounts een ban kregen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, maar dan mag je na een ban gewoon terug. Het is niet veboden om een kloon te hebben. Maar volgens mij werden deze accounts door meerdere VBL users gebruikt en dat mag niet. Dacht ik.
We kunnen stellen dat jij er een beetje buiten werd gehouden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen toen die accounts een ban kregen.
Ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Iedere keer als ik jou zie posten denk ik: 'Wauw, buitendam is écht een dom varken.".
Het zou kunnen dat het niet over dezelfde gaat maar we kunnen concluderen dat Jaap garant staat voor kwaliteitquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ken een Jaap die heeft een permban.
Je mag team whatever zijn, Stijn is een debiel. Waaruit trek je overigens de conclusie dat ik een forum serieus neem? Want ik kan je vertellen; ongeveer het tegenoverstelde is waar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef Insomnia2.0 het volgende:
ik ben #teamstijn in deze.
Vooral omdat ik de vermoeiende act van Scrummie dat ie een forum zo serieus neemt een beetje vermoeiend begin te vinden.
Verder is het een prima user uiteraard.
Dan vind ik het vooral frappant hoe vaak jij 10-15 posts over een meningsverschil met een mod weet neer te zetten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mag team whatever zijn, Stijn is een debiel. Waaruit trek je overigens de conclusie dat ik een forum serieus neem? Want ik kan je vertellen; ongeveer het tegenoverstelde is waar.
Jaap niet hoor, pure demonisering van Aziatische waterdierenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, maar dan mag je na een ban gewoon terug. Het is niet veboden om een kloon te hebben. Maar volgens mij werden deze accounts door meerdere VBL users gebruikt en dat mag niet. Dacht ik.
Ik kan het nakijken, maar ik mag het dan toch niet melden hier.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik dat heb gelezen toen die accounts een ban kregen.
Samengevat, alle beren worden weer eens over een kam geschorenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jaap niet hoor, pure demonisering van Aziatische waterdieren
Ben je single ofzo?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef onlogisch het volgende:
Ondertussen ruim ik mijn woonkamer op en ga ik stofzuigen en dweilen.
#vrouwendingen.
"Mijn" Jaap heet SCH.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat het niet over dezelfde gaat maar we kunnen concluderen dat Jaap garant staat voor kwaliteit
Ik haal graag mijn gelijk als ik gelijk heb (en dat is altijd natuurlijk) .quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:00 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Dan vind ik het vooral frappant hoe vaak jij 10-15 posts over een meningsverschil met een mod weet neer te zetten.
Na 1-2 is het lolletje er vaak ook wel af, en dan wordt het een herhaling van zetten.
Ik vind dat onvoorstelbaar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik haal graag mijn gelijk als ik gelijk heb (en dat is altijd natuurlijk) .
Gisteren moest ik me inhouden. Toch maar niet gereageerd op Scrummie in het actuele discussietopic in Feedback.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:00 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Dan vind ik het vooral frappant hoe vaak jij 10-15 posts over een meningsverschil met een mod weet neer te zetten.
Na 1-2 is het lolletje er vaak ook wel af, en dan wordt het een herhaling van zetten.
PETA en Marianne Thieme beraden zich op verdere stappen tegen fokquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:01 schreef Saind het volgende:
[..]
Samengevat, alle beren worden weer eens over een kam geschoren
Dat zijn walgelijke mensen idd. Gelukkig kom ik ze wel altijd na .quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:02 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Vooral omdat er niets in te winnen is, want op dit forum komen mensen hun weddenschappen verder ook niet na
Ik lig er ook niet wakker van. Zo aankleden en aan school werken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik kan het nakijken, maar ik mag het dan toch niet melden hier.
Dat ging alleen om een derde ronde tussen Taylor en Huybrechts.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:03 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Mijn andere weddenschap was toen ik Stijn een abo gaf omdat hij alle dartswedstrijden goed had voorspeld voor mij.
Die moet je ook gewoon nakomen, zo vaak heeft ie het niet bij het juiste eind namelijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:03 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Mijn andere weddenschap was toen ik Stijn een abo gaf omdat hij alle dartswedstrijden goed had voorspeld voor mij.
Oh, echtquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat ging alleen om een derde ronde tussen Taylor en Huybrechts.
quote:
quote:Op donderdag 26 maart 2015 22:36 schreef Insomnia_ het volgende:
Als Taylor wint geef ik Stijn een FOK! abbo
Zelfs als er niemand geband is? Raarquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:04 schreef DonRaja het volgende:
Ik had gelijk, het is niet toegestaan gedeelde accoutns te hebben.
Deed ik dinsdag ook, antigenot, al heb ik zo'n dweilwagentje met twee emmers enzo, da's wel handig Geen gedoe met een stok en een doek enzo.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef onlogisch het volgende:
Ondertussen ruim ik mijn woonkamer op en ga ik stofzuigen en dweilen.
#vrouwendingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |