zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:55 |
25-jarige Anne Faber uit Utrecht vermistFoto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622 update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt. https://www.ad.nl/utrecht(...)-soestdijk~aa5c692d/ Update Mogelijk jas van Anne gevonden in Huis ter Heide, politie kamt bos uit http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/
Bron ![]() Bron: RTL Tijdlijn vrijdag 29 september 2017: 18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot 18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot 19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht ~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie 19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot Donderdag, 5 oktober
![]() ![]()
| |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:56 |
Sleutel zit er idd nog in | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:56 |
Er gaat nu in ieder geval wel meer loskomen. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:56 |
Hoe hoog achten jullie de kans dat ze toch nog zou kunnen zijn meegenomen? Ik vrees helaas wel het ergste. | |
Oscar. | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:56 |
net zoals alberto stegeman ![]() | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:56 |
Gevoel wat nergens op gebaseerd is maar ik denk niet dat ze anne gaan vinden daar | |
houdjemond | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:57 |
Hm ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:57 |
Dat is misschien het beste wat je nog kunt hopen, dat ze ergens vastgehouden wordt. Maar ik betwijfel het, ik vrees ook erger. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:57 |
Dan staat je wiel ook wel krom hoor ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:57 |
Ik geloof niet in een ongeluk, dan had die fiets wel meer in elkaar gezeten. | |
ManianMan | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:58 |
Misschien kon de dader de jas in het donker niet vinden. Je hebt ook daders die spontaan iets uitvoeren en het gereedschap om de daad goed uit te voeren mist dan; zoals een zaklamp bijvoorbeeld. | |
Fluffypinkcupcake | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Natuurlijk is het geen ongeluk, anders ligt die jas toch niet 500 m verder. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Poeh, lees nu pas dat ze de fiets hebben gevonden. ![]() | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Ja, een logische aanname. Ik had al eerder gezegd dat in dergelijke zaken altijd de dader vrij simplistische keuzes maakt, in vrijwel alle gevallen. Dat de fiets dichtbij gevonden is geeft toch aan dat dit weer de zoveelste zaak is die zich in dat rijtje kan toevoegen. Verkeerde plek, verkeerde tijd. Ze ligt waarschijnlijk ergens in de buurt, waarschijnlijk niet eens begraven. | |
Mula | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Een fiets in het bos is heel wat zichtbaarder dan een donkergroene jas. Zei Jens ook niet iets onduidelijks over hoe de jas is aangetroffen? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Ik blijf hopen dat ze nog leeft. Dat het niet zo is gaat er bij mij eigenlijk gewoon niet in op een of andere manier. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Kleren zinken niet, daarom in bos achtergelaten? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Banden nog vol ? ( in verband met geval de band lek was) | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Volgens mij was jij niet de laatste in het vorige topic, Zomer86.. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:59 |
Het lijkt me overigens sterk dat ze ook in die vijver ligt, lijkt me niet dat de dader het lichaam en fiets op een compleet andere plek in de vijver heeft gedumpt. | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
denk idd dat ze jas tijdens evt worsteling is kwijtgeraakt, dader kon hem niet vinden of niet aan gedacht er naar te zoeken. Evt 2 daders(busje?) 1 dumpen ander weet niet wat met haar | |
Jojoortje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
En alweer komt bij mij zaak Vaatstra naar boven. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
Ik denk inderdaad ook dat de jas tijdens een worsteling is losgekomen. Vervolgens zijn er iets verderop ergens "dingen" gebeurt, en heeft de dader haar jas niet meer teruggevonden in het bos. De fiets was wel makkelijk te vinden. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
eerder klem gereden of van der fiets gesleurd Waarbij de fiets een klap maakt... maar dan nog van 1 val op de zijkant gaat dan zo snel je achterlicht stuk? | |
Fred0w | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
Pal naast de Blookervijver zit een makelaarskantoor, grote kans dat hun camerabeelden hebben. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
Mijn achterlicht is al stuk zonder een meter te fietsen. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:00 |
en het shirt ...als... het van haar was??? En waar zijn dan de broek en schoenen | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:01 |
Of hij is met fiets en kleding weggefietst van een andere plek. | |
butz0rs | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:01 |
Cameras mogen niet op de openbare weg gericht zijn | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:01 |
Zon achterlicht stelt niet zo veel voor, die zit met 1 (meestal goedkoop minuscuul) schroefje vast, dus die kan al gebroken zijn als die op de bodem zinkt. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:02 |
Het hoeft daar ook niet gebeurd te zijn natuurlijk, haar telefoon was al veel eerder uitgevallen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:02 |
Wat heeft ze toch een ontzettende pech gehad dat ze nou net daar fietste op een moment dat er niemand anders was. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
het lijkt alsof alleen de rode kap/reflector stuk is ..niet de gehele achterlicht... | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
Ja, begin anders nog een keer over de spoorwegovergang, had je het nog niet over gehad. | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
Ik vind het toch vreemd. Als het daar in de buurt gebeurd zou zijn dan zou je verwachten dat haar lichaam inmiddels wel gevonden zou zijn. Ook de honden konden geen spoor vinden. Dus ze is of meegenomen (in kofferbak ofzo) of het is toch ergens anders gebeurd en de dader is met haar fiets tot daar gefiets en heeft vervolgens de boel gedumpt. Maar, aan de andere kant, waarom zou je haar jas meenemen van de crimescene. Waarom is de jas niet bij haar lichaam... | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
https://twitter.com/MrNedjerov/status/915996441822191616 Vraag is of er nu door de veteranen bij Huis ter heide gezocht kan worden. #annefaber misschien wel goed idee.. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
Mag niet, maar vaak genoeg doen ze dat wel. Genoeg particulieren doen dat ook, anders heb je helemaal niks aan bewakingscamera's. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
Dit soort dingen maken je ook echt boos. Zeker nu je begint te beseffen dat het toch echt helemaal fout zit. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:03 |
Dat bedoel ik, dat zit zo simpel vast, dat breekt al als je in de buurt een scheet laat. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:04 |
Omdat een jas blijft drijven? | |
CherryLips | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:04 |
Dat arme arme arme meisje ![]() | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:05 |
https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/916000606686531584 https://pbs.twimg.com/media/DLZJsf7WkAA1iZP.jpg:large Mannen in witte pakken zijn inmiddels gearriveerd. Zij gaan sporenonderzoek doen. #Anne #RTVUtrecht | |
Ama | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:05 |
Hopelijk is er snel meer bekend voor haar familie (enz) ![]() | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:05 |
Interessant. Wat is de reden dat de politie na vijf dagen nog niet in die sloot heeft gezocht? | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:06 |
zeg dat wel... | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:06 |
Je hebt toch geen kritiek op de politie. ![]() ![]() | |
houdjemond | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:06 |
Of een keer te hard niest. Heeft mijn fiets ook. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:06 |
Het is een vijver, die vrij groot is, misschien is er wel gezocht, maar het valt niet mee om er zo 123 wat te vinden. Ookal is het niet diep. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:06 |
Wat is de reden om daar wel te zoeken? Kleren/sporen in het bos gevonden dus dan gaat daar de prioriteit naartoe. Ben wel benieuwd hoe ze nu bij de vijver terecht zijn gekomen. | |
kasper | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:07 |
Ik zou haar lichaam eerder in de buurt van de jas verwachten/ Wellicht heeft de dader de fiets gebruikt om van PD richting zijn bestemming te fietsen? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:07 |
Zou ze uberhaupt op 1 van de 2 plekken zijn geweest? Die honden konden geen enkel spoor ontdekken. | |
Plumooh | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:08 |
denk dat het logisch is om in waters te gaan zoeken als je zo niks vindt. In politie ogen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:08 |
Echt. Dat iemand zoiets flikt. ![]() | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:08 |
Op de kaart waar is die vijver??? Der telefoon gaf geen signaal meer..is daar in de buurt geen water..dat zou verklaren waarom het signaal opeens stopte | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Klinkt wel een beetje ad-hoc strategie van de politie. Is er uberhaupt een strategie. Waarom niet gelijk de vijfer uitkammen. Ik ben zeer verbaasd over dat feit. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Speculatief: Meest voor de hand liggende lijkt mij nu dat de dader lopend was. Ik zou verwachten dat Anne toch te vinden moet zijn in de buurt van waar de jas is gevonden en haar fiets door de dader is gebruikt om te vluchten uit de directe omgeving van het delict en er dan zo snel mogelijk vanaf, dus in de sloot kieperen en lopend verder. Scenario's met een auto lijken mij nu minder waarschijnlijk want dan snap ik niet waarom fiets en jas zover uit elkaar liggen. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Uiteindelijk wel, maar tegelijkertijd was iedereen in het bos aan het zoeken. Dus er moet toch een tip/moment zijn geweest dat ze dachten we gaan in de vijver zoeken. Zeker geen gekke gedachte van de politie. | |
MadameMossel | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Wel is een klein stukje er vanaf. Op dezelfde weg. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Het punt waar het signaal stopte is bij het Berkenlaantje, waar toevallig een spoorwegovergang is met meerdere wegen. | |
Geitjevandekinderboerderi | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
In die vijver lagen ook al eens sieraden van een oude overleden vrouw die beroofd was. | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
Als het daar was gebeurd, dan zouden ze haar al gevonden moeten hebben. Ja kan daar niet veel kanten op met een compleet lijk. Je komt gewoon niet ver. Te veel huizen en camera's. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:09 |
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-huis-ter-heide.html voor degene die het gemist hebben. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:10 |
Hoever kan een speurhond ruiken, stel het ligt daar wat is dan de straal waarbinnen een hond zoiets ruikt? | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:10 |
Water is de ideale plaats om te dumpen maar vooral sporen te wissen. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:10 |
Want er was een aanwijzing om te zoeken in die vijver? | |
kasper | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:11 |
Inderdaad! Dat herinner ik mij ook. Zou het dezelfde dader zijn? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:11 |
Vinden jullie het niet veel aannemelijker dat er bij het Berkenlaantje wat is gebeurd? Het is een punt waar iemand eenvoudig zijn auto/bus kan parkeren, waar het om half 8 donker is en waar niet veel mensen langskomen rond dat tijdstip. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:11 |
Nee. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
gaan ze de fiets nou onderzoeken op vingerafdrukken, of zou zoiets eraf gespoeld zijn? ![]() | |
CherryLips | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
Ik krijg hier echt de rillingen van. Zo blij dat ik een auto heb. Doe dat ding nooit meer weg. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
Ze zal nu wel snel gevonden worden denk ik. Maar dan is het nog niet afgelopen natuurlijk: de dader vinden, wordt ook een karwei ... Hopelijk bruikbare DNA sporen | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
Ik geloof dat een telefoon 3 min na water stopt..dat heb ik bij een andere zaak eens gezien op tv ..nee geen csi..ook een ned onopgeloste zaak | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
Het zou fijn zijn als de politie dat ook snapte. | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:12 |
Lijkt me geen gekke gedachte. Dumpen met auto , rondom die plek is een stuk lastiger en vooral opvallender. Wat een risico's neemt de dader om dit te doen. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:13 |
Ik geloof niet dat haar gsm toen toevallig leeg is en ze net tien minuten erna pas de dader tegenkomt. Hoe het dan juist gelopen is, geen idee. | |
CherryLips | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:13 |
Maar waar kan zij zijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:13 |
Jezus, ga solliciteren bij de politie als je het allemaal beter weet dan experts, mens ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 20:14:09 ] | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:13 |
Eerder een intessante dumpplaats l | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:13 |
Een getrainde speurhond in een boot kan zelfs dingen die onder water liggen ruiken. Ik geloofde het eerst niet maar het werd een keer gedemonstreerd in een BBC documentaire | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:14 |
ik wil er in mn hoofd nu niet eens bij hoe dit toch moet zijn voor ouders, familie en vrienden Dit is toch verschrikkelijk en nu vinden ze meer en meer en nog steeds is je kind weg.Ik moet er niet aan denken | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:14 |
Hoezo niet? Kans is nu best aanwezig aangezien de spullen zich in 1 richting concentren. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:15 |
Lijkt het je niet voor de hand liggender dat als iemand iets wil dumpen dat hij het dan in het water gooit? Daar hoef je toch niet dezelfde dader voor te zijn... | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:15 |
De dader heeft die fiets vermoedelijk ook achter de bosjes in het water gebracht. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:15 |
dat vroeg ik als je een mobiel in het water gooit geeft het nog 3 min signaal... dat zou dus kunnen kloppen.. Dader ruimt dan de fiets verderop in de vijver op.. Man neemt het meisje mee dieper het bos in waar hij haar van jas..shirt enz ondoet... | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:15 |
Jup. Lijkt me verschrikkelijk om nu te beseffen dat ze waarschijnlijk elk moment gevonden kan worden en in welke toestand. | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:15 |
Politie maakt ook fouten | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
Nu de fiets ook bij huis ter heide ligt eigenlijk niet meer... | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
Natuurlijk, maar die hoeven niet van een Loeki1 op het forum te leren hoe ze hun werk moeten doen. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
Waarom niet? | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
Fiets gevonden, in de vijver Voldoet aan alle beschrijvingen van de politie ![]() | |
Fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
fiets ziet er hagelnieuw uit, zo lampje sneuvelt snel, de rest ziet er nog gaaf uit. En bij een plotseling dode telefoon denk ik al snel aan dat ie onder water ligt. Savannah kwam na een paar dagen bovendrijven, het is nu iets koeler, zou het dan langer duren? | |
MadameMossel | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:16 |
Ja een verschrikking. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Maar dit maakt het geen fout. Politie zoekt gericht, en gaat niet zoals hier op 100 verschillende plekken tegelijk zoeken. Hebben ze ook niet de manschappen voor. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Ja na 26 jaar nog: https://www.trouw.nl/home(...)-het-water~ae5d0a62/ | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Die telefoon maakte veel verder terug contact met een mast. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Joh, Echt? | |
Paul | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
ik dacht dat een dood mens altijd bleef drijven ![]() | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Zo groot is die vijver toch niet? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:17 |
Wat? Het ophouden van het signaal was daar helemaal niet. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Ik hoop dat de telefoon er ook ligt.. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Hoe kom je aan 3 minuten? Dat verschilt ook per telefoon. Mijn s7 geeft na een half uur onder water nog signaal, die is namelijk waterdicht. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Eerst wel, na een paar uur zinkt het, waarna het na een paar dagen weer boven komt drijven. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Nee dat was eerder op haar route ja | |
Paul | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Nouja, een telefoon vinden is wel een speld in een hooiberg. | |
Ryan3 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:18 |
Volgens mij wel ja, zit lucht in de longen, is een soort ballon. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Teveel moeite om en haar jas en haar fiets op zo'n grote afstand van zo'n plek te dumpen. En waarom haar jas in het bos en dan de fiets wel in het water. De 1 is om gevonden te worden en de ander niet? Slaat helemaal nergens meer op nu ik het eigenlijk zelf zeg. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Ben een tijd weggeweest. Heb niet alle posts alles gelezen. Dus kon je het ook negeren. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Ik vind het vreemd dat het signaal van de telefoon stopt op een punt waar allemaal wegen lopen. Het is mij te toevallig. Waarom konden de speurhonden geen enkel spoor vinden? Iemand kan die fiets toch gewoon in een busje hebben gezet en daarna in het water hebben geflikkerd om tijd te winnen? We hebben hier ook te maken met een dorpsidioot. | |
Paul | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Nee is kleine vijver, ik fiets er ook vaak ![]() | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Je gaat met fiets over gras naar vijver, zie je dan geen bandensporen van fiets? | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:19 |
Dat meisje moet wat beter lukken. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Dat was op een progamma over onopgeloste misdaden...en toen was er nog geen waterdichte s7 ja Dus die 3 min zou opgaan voor niet waterdichte telefoons | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Jas over het hoofd gezien? Paniek? Ik kan wel 20 redenen bedenken. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Je batterij kan op elk moment op zijn hè. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Als ze er ligt wel, maar dan nog kun je je daar flink op verkijken, weet niet hoe diep het daar is. | |
lord_bono | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Niet na bijna een week ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
Er zit niet altijd standaard lucht in de longen... Daar loopt water in. | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:20 |
ik denk dat dader jas niet meer heeft weten te vinden int donker? | |
MadameMossel | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
Ik ook, is helemaal niet zo groot. Wel veel camera's in de buurt denk ik. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
Zo'n fiets kan op zich makkelijk opgetild worden. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
Lijkt me onmogelijk daar zon algemeen getal aan te hangen voor ieder toestel. | |
Rodgrod | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
Vreemde vijver om een fiets in te dumpen. Lijkt mij een paniek actie. | |
Paul | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
We zullen het snel weten of ze daar ligt ![]() | |
probeer | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
In t begin wel, want vet, en nog lucht in de longen. Daarna raken weefsels (maar ook kleding) doordrenkt met water, longen vullen zich, dus zinkt meestal. Daarna ontstaan er door rotting allemaal gassen waardoor het weer gaat drijven. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:21 |
het is ook een gemiddelde ja dat klopt | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Waarom dan in dat water? Dan beter in een vijver/sloot die minder opvalt. Als je toch een stuk gaat rijden met de auto. Er was ook water dichterbij berkellaantje als je op google maps kijkt. een vijvertje. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Aangezien jij die vijver kent. Is deze vijver diep? | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Paniekvoetbal. Vrouwen en kinderen eerst. Lange halen, snel thuis. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Kan ze er niet ingefietst zijn? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Na 5 dagen, storm en regen? | |
Fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
![]() | |
Andromache | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:22 |
Heel slecht nieuws van de fiets. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:23 |
Hoe bedoel je over het hoofd gezien? Iemand heeft volgens deze theorie die jas verplaatst van berkellaantje naar bos huis ter heide en vervolgens de fiets naar die vijver. Dat is dan met opzet gedaan en dat geloof ik niet meer. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:23 |
Mens? Seun, mag het iets netter? Ik denk dat de politie het inderdaad wel snapt, maar zijn de middelen wel genoeg voor handen? (Geld, mensen (vakantietijd, collega's zitten nog vakantie te vieren, minimale bezetting..geef de politie maar wat meer ondersteuning op alle fronten) | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:23 |
Duikers van de politie zoeken sinds 19.30 uur met een camera de bodem van de vijver af. De camera hangt aan een lang touw. De vijver ligt niet ver van het fietspad waar gisteren uitgebreid werd gezocht en mogelijk kledingstukken van Anne zijn gevonden. https://www.ad.nl/dossier(...)ndst-fiets~a6b36c53/ | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:23 |
Denk het ook. | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:24 |
Ze was geen downie volgens mij. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:24 |
niet ver dus | |
ManianMan | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:24 |
Bij zo een daad wil je snel te werk gaan en misschien was het een spontane actie. Je hebt als dader ook gereedschap nodig om dingen uitvoerbaar te maken. Het was al donker en een donkergroene jas zie je niet 1 2 3 liggen in een bos. Daarbij is het de adreline die voor slordigheid zorgt. Zeker bij een onervaren dader. Misschien was de dader wel te voet. | |
probeer | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:24 |
Vijvers zijn toch nooit echt diep? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:24 |
dus de speurhonden die er waren bij de kleding, die hadden iets moeten ruiken, als ze daar in de buurt ligt? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:25 |
Zonder haar jas? Denk even na voordat je iets schrijft. Sorry, maar ik heb echt al bizar vaak dit soort onlogische ideeen gehoord de afgelopen dagen. | |
MadameMossel | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:25 |
Nadat ze haar jas heeft achter gelaten? | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:25 |
En de rode sticker en geen roest o.i.d. Dat geeft de doorslag. Mits er een zieke geest is die een replica heeft gedumpt, maar die kans is 1 op miljoenen. | |
Straatcommando. | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:25 |
Laatste waarschuwing. Normaal met elkaar om gaan en al helemaal geen lollige schijt reacties over haar eventuele lot. Anders gaat de toko dicht en post ik zelf alleen maar nieuwsupdates wanneer deze er zijn. Wat hier soms gezegd wordt en hoe er met elkaar omgegaan wordt is beneden alle peil. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:26 |
Ja, dat is ook zo.. ik vond die twittermededeling ook erg droevig, waarin ze er nog geloof in hadden en Nederland vroeger om goed de foto's te bekijken.. ik slikte echt iets weg.. dat greep me best wel aan ff.. | |
b_engeltje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:26 |
het had die dag enorm geregend een raken speurhonden een geur niet kwijt bij /door water? Behalve de getrainde kadaverhond voor in water dan | |
Andromache | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:26 |
Hoe waren de weersomstandigheden rond 19:15? Misschien was het wel wat droger en heeft ze haar kletsnatte jas onder de snelbinders of over het stuur gedaan. Dader wil dat weg hebben, smijt het neer, bedenkt zich, mikt de fiets in de vijver, of is sowieso de jas ongemerkt verloren. Ongelooflijk pech heeft ze gehad. Verkeerd moment, verkeerde persoon. Het is zo dichtbij drukke plekken. | |
Momo | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:26 |
Steeds minder hoop zo dat ze nog leeft... | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:28 |
Precies hetzelfde met haar jas en kleding die door de familie herkent is als van haar. Kan je gewoon aannemen als van haar. | |
StaceySinger | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:28 |
![]() | |
Andromache | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:28 |
Ik heb het vermoeden dat ze al eerder dan het telefoon-gaat-uitpunt haar belager tegen is gekomen. | |
butz0rs | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:29 |
weersomstandigheden 29-09: | |
FYazz | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:29 |
| |
kasper | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:29 |
Het zou mij niets verbazen als de dader in de buurt van de vindplaats van de fiets woont of verblijft. | |
maily | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:30 |
Ik hoop toch zo dat ze haar gauw vinden ..... afschuwelijk die onzekerheid .... | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:30 |
Mijn scenario: Overmeesterd omgeving Berkenlaantje Lichaam weggewerkt ergens in die buurt Telefoon uitgeschakeld Doorgefietst en haar jas en kleding onderweg weggegooid Doorgefietst en fiets in vijver gedumpt Lopend verder gegaan | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:30 |
ik houd dat nog wel open. Zeker als er mededaders zijn.. | |
Fred0w | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:31 |
De kans is groot dat hij te voet was inderdaad. | |
hoechst | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:31 |
Wel erg raar dat ze ging fietsen | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:31 |
Kijkt de politie hier mee dan? | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:31 |
Ik gok dat de dader aan het einde van de Spoorlaan besefte dat het bos op hielt en hij in paniek het bewijsmateriaal gedumpt heeft. Fiets in vijver, jas in het bos (want blijft niet drijven). Maar wat doe je met haar lichaam... Die dump je daar niet effe. Dan was ze al lang gevonden door de honden. Misschien later met de auto opgehaald? Misschien is hij de jas verloren bij het verplaatsen van het lichaam. | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:31 |
Wat is daar dan raar aan? | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:32 |
En wat is de logica achter het meenemen van de jas om deze ergens anders te dumpen? Fiets kan ik inkomen (in dat geval gebruikt als vervoermiddel) | |
maily | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:32 |
Ik zou zomaar denken dat ze alle fora in de gaten houden met betrekking tot sommige zaken ![]() | |
Perrin | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:32 |
Zoiets zal het ongeveer zijn idd. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:32 |
In super slecht weer van je fiets getrokken worden. Je kan het verwachten met mooi weer maar met dit weer is het niet vaak gebeurd volgens mij. Ik zou me in slecht weer ook veilig wanen. Arme meid. | |
Ama | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
Want? | |
FYazz | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
In combinatie met de jas en mogelijke andere kleren komt het op mij ook over als een snelle (impulsieve) actie. Hopelijk is dat ergens een 'goed' teken in de zin dat de dader ook onbewust sporen van zichzelf heeft achtergelaten. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
Dan zouden er bloedsporen op haar jas moeten zitten. | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
Kan een politiehond een lichaam ruiken als het onder water ligt? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
bewonderenswaardig! | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
Hier zit ik ook aan te denken... Maar waarom dat hele eind met haar jas/kleren gaan rond fietsen? Waarom zou je die niet gewoon bij haar lichaam achterlaten. Telefoon en fiets meenemen snap ik. Maar kleding... | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:33 |
Het zou allemaal best eens simpeler kunnen zijn dan we denken. We zijn alleen in verwarring door het signaalverlies. Op basis van deels feiten en deels aannames: - accu is leeg geraakt rondom Berkenlaantje. Dit is m.i. redelijk aannemelijk na zo'n stuk fietsen, telefoongenruik en einde dag. Ook op basis van de aanname dat ze sowieso zonder voorbereiding op pad is gegaan (geen weerscheck, avond etc. ); - ze fietst de kortste route richting Utrecht en komt dan door het donkere stuk bij de oude spoorlijn Bosch en Duin; - in die laan heeft 'hetgeen' (onbekend) plaatsgevonden; - door worsteling jas verloren of door dader uitgedaan - door lichaam en fiets handelingen is de jas blijven liggen (aannemelijk); - lichaam en fiets meegenomen naar een plek verder in bos (onbekend) - straal max. 800 meter? Jas door haast en deze afstand niet opgehaald; - dader fietst op dezelfde fiets richting zijn woon- verblijfplaats en dumpt de fiets onderweg in een sloot. * zoekgebied zou in dit geval nog meer geconcentreerd moeten worden de vindplaats van de jas. Dit is grotendeels gebeurd maar de vraag in welke straal . Is alles 1km rondom plaats de kledimg volledig doorzocht? Lijkt me niet , aangezien ze de vijver vandaag pas hebben doorzocht. Dat was op 500 meter. Aanvullingen of feiten die deze denkrichting onderuit halen? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:34 |
Politie op een verkeerd spoor proberen te zetten misschien? Ik weet niet precies wat iemand doet in zo'n situatie. | |
Fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:34 |
Volgens mij klopt die vijver niet met het zendmastenverhaal. Ze zou als laatste de zendmast ten zuiden van Soest hebben aangestraald. Ter hoogte van de Blookervijver zijn er van alle providers masten dichterbij dan die van Soest-Zuid. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:34 |
Misschien om te voorkomen dat ze haar lichaam zouden ontdekken. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:35 |
De tering jongens. Iedereen hapt hier op een overduidelijke sarcastische opmerking omdat er hier de meest wilde theoriën voorbij komen. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 20:36:29 ] | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:35 |
Bushalte naast de vijver.... https://www.google.nl/map(...)3D100!7i13312!8i6656 | |
Plumooh | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:35 |
We denken allemaal aan een dader. Ik zelf eerlijk gezegd ook, voor 75%. Maar hoe groot zou de kans zijn dat Anne zelfmoord wilde plegen en het dan zo laat lijken dat ze overvallen is oid? Bv zelf de fiets dumpen in het water, de jas neerleggen op een plek dichtbij waar ze zich van het leven heeft beroofd ......... zodat nabestaanden toch haar nog kunnen vinden | |
Eenskijken | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:35 |
dat er uberhaupt een dader is, is nog niet eens zeker. laten we we alle mogelijkheden openhouden | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
En? | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Iets gebeurd waar haar gsm stopt, dan alles in auto geladen. Fiets in water gekieperd, maar kleren zouden gaan drijven dus die in bos? | |
hoechst | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Waarom zou je als vrouw zoiets doen zonder reden? Had ze niet in het bos met een guy afgesproken?? | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Dus soort van speurtocht uitzetten? Mwa, lijkt mij persoonlijk erg onwaarschijnlijk. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Toch naar om de vorderingen zo te lezen (en zien..) | |
Rodgrod | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Voor iemand die zelfmoord zou willen plegen deed ze er dan wel erg veel moeite voor. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Nee klopt, komt dagelijks voor dat de kleren in het bos worden gevonden en een fiets (in water) 500 meter verderop. | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36 |
Er is niet echt een plek verder in het bos. Het zijn verder allemaal huizen/tuinen. Het 'bos' waar de jas is gevonden is uitgebreid onderzocht. Daar ligt ze niet. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:37 |
Dat de dader niet perse uit de buurt hoeft te komen | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:37 |
Ja, waar is anne? Niet in het bos namelijk. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:37 |
0,1%. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:37 |
Ik sluit niks uit, maar kan mij hier niks bij voorstellen. Waarom zou je zoveel moeite doen? Als je al zo ver heen bent om zelfmoord te plegen, lijkt het me niet dat je het op deze manier doet. Ik denk dat het reëler is dat er een dader is. Helaas ![]() | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:38 |
Zeer onwaarschijnlijk dat iemand met zelfmoordplannen dat zal doen. Te veel verschillende acties. | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:38 |
Een naakt lichaam in een bos valt minder op dan eentje met een donkergroene jas wil je zeggen? | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:38 |
Ik spreek ook altijd met 'een guy' af na een lange fietstocht. Dan ruik ik zo lekker puur. Gewoon niet logisch. | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:39 |
Lijkt me dat je dan liever geen sporen achterlaat inderdaad... | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:39 |
Slecht weer is voor een dader juist gunstig. Weinig mensen op straat, weinig getuigen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:39 |
Iets van 0,01%? Maar dat is mijn mening. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:39 |
als je dood wil heb je geen jas nodig want je hebt snel geen last meer van kou en regen en hoeft de fiets niet op slot. Dus kan. | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40 |
Omdat sommige mensen houden van fietsen en bewegen? ![]() | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40 |
Water, rioolbuis, tuin van een huis, begraven rondom die plek kleding. Alles rondom straal van 1km. We gaan van een bos uit, maar die vijver is ook pas vandaag onderzocht. Alleen het bos is onderzocht. | |
Plumooh | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40 |
Ja. Om mensen in een val te lokken uit schaamte oid. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40 |
ME is ook weer opgeroepen, dus denk dat het een nachtelijke speurtocht gaat worden. | |
hoechst | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40 |
Zucht... Jij weet als geen ander dat vrouwen bij uitstek niet logisch doen.... | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:41 |
Echter warm weer zorgt toch voor de meeste zedendelicten. | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:41 |
Precies. Net als s avonds laat | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:41 |
Ik geloof er weinig van dat iemand ver met een lichaam gaat lopen slepen in zo'n toch wel dichtbevolkt gebied. Ik ken het niet maar als ik op Google satellite maps kijk dan zie ik overal huizen. Echt raar dat ze nog niet is gevonden. | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:41 |
Nou, gewoon stukje fietsen lijkt jou heel onlogisch. | |
Boccaccio | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:42 |
Die hele jasMaar de jas dan vervolgens wel gewoon dumpen in het bos... klopt iets niet | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:43 |
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 20:43:17 ] | |
FYazz | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:43 |
Ik vind de scenario's die ik voorbij zie komen dat er een auto bij betrokken is of ontvoering erg onwaarschijnlijk. Dan waren de jas en de andere spullen wel meegenomen. | |
hoechst | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:43 |
Een stukje is voor mij 2km, niet 10km met storm. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:43 |
Om 9 uur zenden we op #rtvutrecht een extra uitzending uit over het vinden van waarschijnlijk de fiets van #Anne in de vijver. https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/916010462701113346 http://www.rtvutrecht.nl/live/rtvutrecht/ | |
Waterdrinker | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:44 |
Of toch ontvoerd... maar dan ga je weer niet haar in je auto achterlaten en dan de fiets naar die vijver brengen. Lijkt me dus het meest logisch dat fiets en lijk bij elkaar liggen? | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:44 |
Precies. Ze is vervoerd met een voertuig of is in die vijver... | |
Rodgrod | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:44 |
Idd | |
Dentiwan | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:44 |
Misschien heeft de dader haar wel meegenomen in zijn auto en de rest gedumpt. Er zijn nogal wat plaatsen waar je je auto kwijt kan denk ik. | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:44 |
Ze gaan vertellen dat de fiets waarschijnlijk is gevonden. Zo, hoef je niet meer te kijken. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
![]() | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
Heeft iemand een Google Maps linkje van die vijver? | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
Ook aannemelijk. Wel toevallig dat hij precies die route fietste ook door het bos. En een jas meenemen is niet zo handig ivm DNA . Die had hij beter kunnen dumpen of in bos laten liggen bij het lichaam. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
De vijver is omringd met bomen en vanaf bijv de Amersfoortse weg of een andere weg makkelijk te bereiken met de auto. De dader wil alle sporen dumpen, zoals fiets, telefoon, kleding om niet gedetecteerd te worden. Misschien was hij bang dat er RFID chips in de fiets zouden zitten. Het is opmerkelijk dat de spullen zo verspreid liggen. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
Misschien zijn ze live op locatie. | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:45 |
Of dat ze het meisje zelf hebben gevonden. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:46 |
Gewoon zoeken naar blookervijver. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 20:47:00 ] | |
FYazz | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:46 |
Ik geloof daar ook niet zo in en dat in combinatie met de jas en fiets die toch op relatief vindbare plekken lagen, denk ik dat ze (heel verdrietig) in de buurt moet liggen en waarschijnlijk niet begraven. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:46 |
Na het vinden van de fiets in die sloot en een jar 500m verderop lijkt het mij idd ook niet meer waarschijnlijk dat er überhaupt een auto in het spel is | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:46 |
word nachtwerk, brandweer erbij voor de verlichting...maar hopelijk doorbraak in de zaak.. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:46 |
Die vijver daaronder https://www.google.be/map(...).1151109!4d5.2560791 | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:47 |
Toevallig was het een zwoele dag/avond rondom Utrecht met temperaturen van boven de twintig graden. Regen was meer een tropische bui. Ideale combinatie? | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:47 |
Dan hadden we wel al meer gehoord, zoveel volk dat van ver meekijkt. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:47 |
Ik hoop dat vooral voor de naasten van Anne, hoe triest het ook is ![]() | |
Rodgrod | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:47 |
Dat lijkt mij echt niet logisch. Waarom kies je dan voor die vijver en bijvoorbeeld niet voor een van de rivieren, zoals de Eem, die in de buurt liggen. Daar is het veel rustiger en wordt de fiets veel minder snel gevonden. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:48 |
Maar met een voertuig in het spel is de locatie van de jas weer raar. Ik zou nu gokken op een dader te voet en Anne zou in de buurt moeten zijn. | |
Super_Fucker_II | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:48 |
https://www.google.nl/map(...)130a,35y,242.19h,45t | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:48 |
Thanks. Rijke mensen buurt zo te zien. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:48 |
| |
Jojoortje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:48 |
Geen vooropgezet plan. | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:49 |
Leven is dan ook niet altijd wat je wilt. | |
Jojojo1976 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:49 |
Is het zadel ook hoger gezet? ik kan het mis hebben hoor, heel moeilijk te zien maar lijkt iets hoger dan de eerste foto. Kan natuurlijk ook later zelf zijn gedaan. | |
Paul | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:49 |
Dat lijkt me niet! | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:49 |
Denk niet dat dat je prioriteit is als moordenaar eventueel | |
Fred0w | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Klopt, een uur geleden blusgroep Maarssen gealarmeerd voor de Rembrandtlaan. | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Stel dat dader te voet was (aanname) en juist richting deze bushalte fietste (aanname) omdat hij wist dat hij hierdoor sneller uit de buurt kon komen, zou dat betekenen dat hij minstens redelijk bekend is met dit gebied. Ik heb geen idee hoe bussen tegenwoordig werken, maar is inchecken met ov-chipcard niet verplicht? | |
Dentiwan | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Fiets paste niet in zijn auto en valt veel meer op. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Je gaat al mank waar je de vermoedelijk genomen route de kortste route naar Utrecht noemt, want dat is het vanaf het punt waar haar telefoon signaal verloor zeker niet, sterker nog; het is beduidend om. | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Ze blijven niet voor niks zoeken daar, in het donker. | |
Ryan3 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
Schuin aan de overkant een MacDonalds, die wrs wel druk is op vrijdagavond en misschien ook camera's heeft? PS zou kunnen dat hij van achter de rododendrons aan kwam. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:50 |
ja zou best kunnen, of bij meerdere daders en splitsing ( Neem jij de fiets mee en kleding die wij niet hebben aangeraakt, zet dwaalspoor uit, dan gaan wij hier verder met A. onze sporen zitten op haar, dus dat moet echt ergens komen waar het onvindbaar is..) Niet wetende dat honden daar ook achter zullen komen eens.. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:51 |
Ik denk dat ze gewoon simpelweg van haar fiets getrokken door iemand die lopend was. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:51 |
is het park zelf al afgezocht, of gebeurt dit moment, dat ze ook in de bossages kijken? | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:52 |
Livebeelden vijver https://www.facebook.com/(...)os/1534724159897733/ EDIT: net geëindigd | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:52 |
Maar dan zou het lichaam wel echt dichtbij moeten zijn. Of opgepikt door een voertuig van een vriend van de dader. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:52 |
Het meest logische is dat het lichaam ook ergens in water is gedumpt. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:52 |
Geloof me maar dat je liever dood wil zijn dat ontvoerd worden. Als je ontvoerd wordt is de kans levend terug gevonden te worden ontzettend klein en de kans op den duur een helse dood te sterven nogal groot.. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:53 |
Het is hoe dan ook een nachtmerrie ![]() | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:53 |
Met dat slechte weer gaat iemand niet op ontvoeringstocht lijkt mij, veel te weinig doelwitten op de weg. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:53 |
je gaat toch geen zadel hoger zetten alleen om fiets even verderop te dumpen? Ik heb die spullen nooit bij me, maar ben ook brave burger. Als zadel wel verhoogd is denk ik dat fiets gevonden is met sleutel erin en iemand hem meegenomen heeft die later de fiets heeft gedumpd om te voorkomen dat hij aan verdwijning gelinked zou worden | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:53 |
Een man op te kleine damesfiets moet ook opvallen. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:54 |
![]() | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:54 |
Ja... ![]() | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:55 |
Volgens mij kan je ook nog steeds een los kaartje kopen | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:55 |
Ik schat de kans op een impulsieve actie ook hoger in. Rustig gebied, jonge vrouw alleen op de fiets.. | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:55 |
of ze is aangevallen door voetganger, is rennend gevlucht. Dader trok aan arm/mouw en kreeg alleen jas te pakken. Vervolgens overmeesterd in de buurt van de jas, fiets als bewijsstuk weggewerkt in water en door paniek niet meer achter jas aangegaan. Maar in die vlaag van paniek is het dan weer raar mocht het lichaam nergens in de buurt zijn (ergo: pickup geregeld van het lichaam is dan minder logisch). | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:55 |
Maar met een lijk richting die vijver fietsen lijkt me teveel risico eerlijk gezegd. Dan heb je veel lef en is ook lastig te vervoeren. | |
YazooW | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:55 |
Overgrote deel van de ontvoeringen loopt gewoon goed af hoor. | |
viceversa | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:56 |
Dat zijn vaak ontvoeringen door familie. Niet door potentiële verkrachters die een seksslaaf in huis willen, om maar wat te noemen. | |
Rodgrod | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:56 |
Dat lijkt me wel erg lastig ![]() | |
bjanaan | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:56 |
Eeuweige trauma's? | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:57 |
Duikers zijn nu bezig | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:57 |
Klopt. Auto is wel uit te sluiten m.i. | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:57 |
60 kilo ragdoll (sry) op de bagagedrager? Dan heb je al wel echt een harde ondergrond + skills nodig om het stuur uberhaupt recht te houden. | |
CherryLips | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:57 |
Volgens mij zijn dr maar een paar dingen die opvallen, 's avonds in een bos in de regen. | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:59 |
Stel dat ze niet de kortste route was maar gezien de regen wel meest overdekte ivm regenval? | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:59 |
RTV Utrecht nu live. | |
Wootism | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:00 |
Ik vraag me af of dat het geen optie is om met de Apple support te bellen om zo de laatste locatie van haar iPhone op te vragen. FindMyiPhone is best wel accuraat namelijk... Maar waarschijnlijk wordt het dan een privacy dingetje ![]() | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:00 |
Hebben ze van dat azc en die jeugd correctie instelling een lijst met "verlof"nemers rond die periode? /nohomo | |
Fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:00 |
Is die eerste foto echt haar fiets of een zelfde type? | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:00 |
Dat paadje waar kleding gevonden is, was toch alleen bekend bij wandelaars in de buurt? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:00 |
Tijd kopen.? dus kleding 500 meter van vijver, zodat ze die fiets minder snel vinden, omdat ze eerst bij kleding zoeken gaan.. Tijd kopen om zo verder van delictplaats te komen.. Als er in de buurt van fiets en kleding dood lichaam wordt gevonden, lijkt me dit niet meer waarschijnlijk | |
fyah | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:01 |
Recherche heeft daar op verzoek vrij snel toegang tot, zullen ze vast wel allemaal in werking hebben gezet. | |
Fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:01 |
Hebben ze haar google account niet gebruikt. Sowieso find my iphone zonder bereik....? | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:01 |
Dit al gemeld?Tweet zegt: Echtgenoot weet het wel. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:02 |
Het goede nieuws is dat er nu ongetwijfeld weer enig onderzoek mogelijk is. | |
WammesWaggel | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:02 |
Als dat lichaam daar lag in die omgeving dan had die hond het wel gevonden.. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:02 |
Die snap ik niet ![]() | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:02 |
The fuck is dit nu weer ![]() | |
manifold | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:03 |
Als antwoord op de vraag waarom er nu pas gezocht werd in de vijver. Ten eerste kan het zijn dat er geen enkele sporen waren die directe aanleiding gaven om daar te zoeken, maar misschien ook dat ze de eerste dagen eerst op plekken zochten waar ze haar misschien nog gewond maar levend zouden kunnen aantreffen, zoals de bossen in de buurt? Dat ze plekken waar ze alleen zou kunnen zijn als ze dood zou zijn later onderzoeken, of is dat een hele vreemde gedachte? | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:03 |
Dat account tweet in code-taal. Vreemd wel. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:03 |
Nou echt compleet niks nieuw op rtv utrecht. | |
Joppiez | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:04 |
De elementen en menselijk handelen kunnen het voor een speurhond toch best lastig maken. Het wordt makkelijker als een lichaam flink gaat ontbinden, is voor zo'n hond veel makkelijker dan. | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:04 |
Versie 2 . Mogelijk scenario: - na een fietstocht en tegen de avond is accu telefoon leeg rondom Berkenlaantje; - ze fietst in verband met buien door bos / bedekking bomen richting Utrecht; - in die Spoorlijn heeft 'hetgeen' (onbekend) plaatsgevonden; - door worsteling jas verloren of door dader uitgedaan - door lichaam en fiets handelingen is de jas blijven liggen; - lichaam en fiets meegenomen naar een plek In omgevin (onbekend) - straal max. 800 meter. Jas door haast en deze afstand niet opgehaald; - dader dumpt de fiets onderweg in een sloot. * zoekgebied zou in dit geval nog meer geconcentreerd moeten worden de vindplaats van de jas. Dit is grotendeels gebeurd maar de vraag in welke straal . Is alles 1km rondom plaats de kledimg volledig doorzocht? Lijkt me niet , aangezien ze de vijver vandaag pas hebben doorzocht. Dat was op 500 meter. * Dader alleen en lopend - warme avond in donkere bosomgeving. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:04 |
Dat proces is inmiddels al wel bereikt met deze temperaturen. | |
Maraca | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:05 |
Het is Arabisch ![]() Zal wel een troll account zijn.. | |
Wootism | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:05 |
Hij onthoudt de laatste locatie welke gecommuniceerd is met de server. Dus als dat ergens op de snelweg is heb je opeens een totaal ander zoekgebied. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:05 |
Nee is het niet, zie eerdere tweets des te vreemder. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:05 |
Nee. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:06 |
Het had én én kunnen zijn. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 21:06 |
Afstand tussen jas en fiets is 300 meter, das niet heel veel. |