Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 13:59 |
25-jarige Anne Faber uit Utrecht vermistFoto's: https://www.facebook.com/nathanfidder/posts/10155756692388622 update- 14:44 De zoektocht naar de vermiste Anne is gestopt. https://www.ad.nl/utrecht(...)-soestdijk~aa5c692d/ Update Mogelijk jas van Anne gevonden in Huis ter Heide, politie kamt bos uit http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/
Bron ![]() Bron: RTL Tijdlijn vrijdag 29 september 2017: 18:16 - Hollandsche Rading - appje - bron: screenshot 18:50 - Baarn - selfie bron: screenshot 19:06 - onbekend - appje pa Faber bron: Opsporing Verzocht ~19:30 - "ten zuidwesten van Soest" - verlies contact telefoon bron: Politie 19:47 - appje vriend naar Anne - niet gelezen bron: screenshot
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 05-10-2017 14:28:31 ] | |
Frutsel | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:02 |
Ontopic graag -persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven. -speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten. -opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven. -BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co. -opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd [ Bericht 54% gewijzigd door Frutsel op 05-10-2017 14:26:39 ] | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:05 |
Mja je zag bij de zaak Ilona Nemeth dat er ook in principe niets werd gevonden pas totdat er vanuit het niets een gouden tip kwam waar het lichaam was. Anders was die zaak ook nooit opgelost. Dader was iemand die in een strafinrichting in de buurt zat en net met verlof was. Dus iedereen die denkt dat ze daar geen rekening mee houden heeft het fout. Die dader was toen gevonden door simpelweg een daderprofiel te maken en daar in iedereen te scannen en waar mogelijk af te luisteren. 560 mannen kregen toen een huisbezoek. Als er niet snel iets gevonden wordt is dat ook nog een middel die men kan inzetten. | |
Marsenal | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:06 |
Ik hoop dat ze nog leeft ![]() Ik rijd regelmatig langs die route, woon in de regio, het is daar rond dat tijdstip niet rustig ofzo, dan kan ik niet anders dan denken dat als ze van de weg geplukt is, er wel wat planning bij komt kijken. | |
michiel_merk | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:07 |
Eigenlijk kan het maar 1 ding betekenen, als haar kleren zijn gevonden.....Triest, hopelijk vinden ze haar snel. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:08 |
https://twitter.com/rtvutrecht/status/915905062714712069 ME'ers maken zich op voor een nieuwe zoekactie naar Anne. | |
Perox | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:10 |
Bedankt Frutsel, wordt zeer op prijs gesteld. ![]() | |
gosschalks | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:11 |
Van de jas kan ik me voorstellen dat als iemand je vastpakt, je je los weet te wringen en wegrent, als diegene je dan achterna komt, blijft de jas achter. Ik weet niet welke overige kleding er is gevonden en of deze daadwerkelijk van haar is. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:12 |
Het kan maar 1 ding betekenen en dat is dat ze dr jas/kleding kwijt is. Verder in principe geen conclusie aan te verbinden. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:12 |
Hoeveel tijd zat er tussen haar verdwijning en het vinden van haar lichaam? | |
Hathor | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:13 |
Ik meen een jaar. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:13 |
Ruim een jaar... | |
TheJanitor | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:13 |
Ik raak ook wel eens mijn kleding kwijt onderweg. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:15 |
Ik zoek op google en vind deze link van de telegraaf: 'Moordonderzoek Ilona Nemeth had maar week hoeven duren ... Maar als ik er op klik kom ik gewoon op de hoofdpagina, dus het artikel is er niet meer. Relevant vanuit het oogpunt dat ze daar mogelijk veel fouten hebben gemaakt en daar nu veel van hebben geleerd zodat ze het deze keer bij Anne anders aanpakken. | |
Perrin | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:16 |
Zeker op van die afgelegen carpoolstroken | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:16 |
Ja, groot 'als als als' verhaal. Makkelijk praten voor een journalist naar mijn mening. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:17 |
Is nog te lezen in de cache van Google | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:18 |
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl | |
StaceySinger | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:18 |
dit topic gaat over Anne Faber | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:19 |
Interessant. Waar is zij toen gevonden? En wat is zo'n daderprofiel precies. 560 huisbezoeken vraagt enorme capaciteit. Herinner me ook zo'n zaak waar het stoffelijk overschot in een rioolbuis lag. Dat is gewoon lastig op te sporen. Mocht er een dader zijn is die zeer berekend te werk gegaan. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:19 |
In die Ilona Nemeth zaak was er trouwens dacht ik wel gezocht op de plek waar ze later begraven bleek te zijn. | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:21 |
Aan de andere kant ja: sloot uitgebaggerd. Maar goed. Hopelijk vinden ze vandaag nog wat aanknopingspunten... | |
Burdie | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:22 |
| |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:22 |
Hey allemaal, Ik heb zojuist een FOK account gemaakt omdat deze zaak mij zo bezig houdt en ik zelf de afgelopen dagen op het internet al heb proberen te achterhalen wat er zou kunnen zijn gebeurd. Dit is de theorie die ik op dit moment heb: Google Maps geeft aan dat tussen Hollandsche Rading en de selfiespot in Baarn zo'n 26 minuten fietsen is. Anne deed hier 34 minuten over. (18:16 Hollandsche Rading, 18:50 selfie) Zij fietst dus op een iets trager tempo. De tijd die Google Maps aangeeft tussen de selfiespot en het laatst gegeven signaal (berkenlaantje) op de fiets is zo'n 26 minuten. Het duurde 37 minuten (Politie gaf aan dat het "iets voor 19:30" was, via latere bron bleek dit 19:27 te zijn, en de selfie werd dus nogmaals genomen op 18:50). Aangezien Anne op een iets trager tempo fietst, lijkt het erop dat zij ook deze plek daadwerkelijk heeft bereikt op haar eigen tempo. Naar mijn mening moet er dus worden gezocht in de route die volgt rond en na het Berkenlaantje. Het lijkt mij onlogisch dat er zich in Baarn al iets heeft afgespeeld. Het lijkt sowieso het meest logische om bij het Berkenlaantje te gaan zoeken, omdat we er zeker van zijn dat Anne's telefoon daar in ieder geval is geweest. Ook zijn de kleren (waarvan we nog niet 100% zeker weten of ze van Anne zijn) gevonden bij Huis Ter Heide, waar zij vermoedelijk 16 minuten later zou zijn aangekomen nadat zij het Berkenlaantje was gepasseerd. Het is wel zeker opvallend dat de politie daar niks heeft kunnen vinden. Dit zou erop kunnen duiden dat Anne hier toch in een worsteling is gekomen en vanuit deze locatie is meegenomen, in plaats van vermoord en achtergelaten. Echter las ik zojuist wel dat er weer rondom dit gebied gezocht gaat worden door politie, wat er wel degelijk op wijst dat zij denken dat de antwoorden hier kunnen liggen. De grote vraagt bij mij blijft waar het voertuig van de dader(s) dan heeft hebben kunnen staan. De mogelijkheden kan ik niet achterhalen omdat de politie niet precies will zeggen waar de kleren van Anne zijn gevonden, behalve dat dit rond de Hobbemalaan was. Het lijkt om een smal bospad te gaan naast de Hobbemalaan (volgens journalisten die op de locatie aanwezig waren), maar daar zou een auto/busje nooit gestaan kunnen hebben. Persoonlijk denk ik toch eerder aan een ontvoering dan een (verkrachting en) moord, aangezien de politie het hele gebied rondom de kleren heeft uitgekamd en niks heeft kunnen vinden. Dit zou verklaren waarom ook de fiets nog niet is gevonden. Mocht er vandaag weer niks gevonden, dan wordt de kans hierop groter en groter. Als dit het geval is zou Anne dus nog in leven kunnen zijn en hoop ik dat zij echt zo snel mogelijk gevonden kan worden. Mochten meerdere mannen Anne hebben willen ontvoeren, en bedreigd hebben met een pistool, dan zal zij zich zeker zonder te veel verzet zich hebben moeten overgeven en is de fiets ook makkelijk meegenomen. Graag zou ik van jullie horen of jullie iets aan te merken hebben op mijn punten. Hoe dan ook hoop ik dat er snel antwoorden komen! [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 05-10-2017 14:25:52 (andere is niet relevant) ] | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:22 |
Klopt, ik wil er ook niet te lang van afwijken. Maar wel interessant in dat artikel dat een jaar later een begraven lichaam nog door speurhonden is gedetecteerd. Zie je maar hoe gevoelig die honden echt zijn daarvoor. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:23 |
Mijn vraag : Had ze bankpasjes bij zich of ringen of oorbellen of beurs, stelde ik oprecht. De vraag kwam: Is dit belangrijk voor onderzoek? Ik denk van wel. Stel je vindt zo'n ring of oorbel op een pad, of je hebt het bijvoorbeeld niet opgeraakt, maar je weet het in je onderbewustzijn nog wel te herinneren deze plek, en je zou daar een afbeelding van hebben, dan kan dat weer een stukje helpen.. Bij een worsteling kan zoiets verloren raken, of ze gooit het zelf ergens neer als spoor... | |
TheJanitor | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:23 |
@Robin_fok Welkom op het forum, goede post! | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:24 |
edit: geen volkskrant linkjes aub [ Bericht 94% gewijzigd door Frutsel op 05-10-2017 14:27:25 ] | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:24 |
https://twitter.com/PolitieUtrecht/status/915914310286704640 We begrijpen dat er veel vragen zijn over de vermissing van #AnneFaber Alle informatie die we kunnen delen staat op: http://bit.ly/2yFQaZJ In het dossier over de vermissing van #AnneFaber http://bit.ly/2yFQaZJ leest u o.a. wat we nu in het onderzoek doen en wat u kunt doen. | |
Burdie | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:26 |
Volgens mij is niet bekend wat ze bij zich had, haar vriend schreef immers ook "mogelijk had ze mijn rugtas geleend". | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:28 |
![]() ![]() Haar fiets en telefoon waar mensen naar kunnen zoeken (knip/plak vd politiesite) | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:28 |
Goede pagina dit. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:30 |
https://twitter.com/johnmaes/status/915915681870303232 Vandaag wordt waarschijnlijk niet meer duidelijk of gevonden kleding van Anne Faber is, meldt politie (onderzoek NFI), die zich bij (1/2) de zoektocht naar sporen vandaag door Defensie laat bijstaan. (2/2) | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:31 |
Waarom wordt dat niet meer duidelijk zou ik graag horen. | |
gosschalks | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:32 |
Dit | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:32 |
https://twitter.com/johnmaes/status/915916560618987521 Vijf bussen ME onderweg, op N237. https://pbs.twimg.com/media/DLX9QboWkAA8bCR.jpg | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:32 |
Als het afhangt van bepaalde laboratoriumanalyses om dat vast te kunnen stellen bijvoorbeeld. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:32 |
Ben het vrijwel met je hele verhaal eens. Een auto kan bij de ingang van het bospad bij de hobbemalaan hebben gestaan. Ze kan alleen ongezien die auto ingekregen zijn als het vrijwillig is geweest of de daders hebben heel erg veel geluk gehad dat niemand het zag (amersfoortseweg is ontzettend druk). Zou een vreemd risico zijn voor zo'n voorbedacht plan. Bij de andere ingang van het bospad kan de auto ook hebben gestaan. Maar de vindplaats van de kleding ligt vlakbij de amersfoortseweg (toch?) (bron?). Dan zou het lastig zijn geweest om haar helemaal vanaf die locatie, te voet, naar de andere kant van dat bosstuk te krijgen zonder dat iemand het ziet. Er fietsen ook andere mensen over dat bospad. Ook even groot risico. Ik ga uit van: 1. een vrijwillige actie van Anne om de auto in te stappen (bekende, betrouwbaar uitziend figuur), omdat mogelijk haar fiets iets mankeerde. 2. al bij het berkenlaantje meegenomen, bij een van de twee uitgangen van het bospad soestduinen. Daar kan je dan weer wel ongezien iemand de auto inkrijgen als je snel bent. Maar bij allebei de opties blijft het een raadsel dat haar kleding bij bos hobbemalaan ligt... Ik zie ook niet echt andere mogelijkheden. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35 |
Kun je mij dit uitleggen? Ik dacht altijd dat een sample naast een aangetroffen kledingstuk werd gehouden. Als er dan match(es) optreden kun je nog verder gaan onderzoeken welke dan etc | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35 |
Ze kan ook even stilgestaan hebben om een appje te sturen of te schuilen voor de regen. Zie vorig antwoord Dan sluit je de optie van moord & verbergen lichaam (en fiets) uit. Als één man (of vrouw) iemand bedreigd met een vuurwapen werkt die persoon waarschijnlijk ook wel mee. Sowieso kun je moeilijk zeggen wat Anne gedaan zou hebben in zo'n situatie. Zelfs als je haar goed kent weet je zeer waarschijnlijk niet of ze een vechter, vluchter of verstijver is in een stress-situatie. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35 |
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656 Ik zou hier ook gaan zoeken bij de Palzerweg. Als daar iets zou liggen, wie kan dat zien vanaf de weg? Of is hier al gezocht door politie of ME of anderen? | |
michiel_merk | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35 |
Als de kleding idd van haar is, kun je ontvoering haast wel uitsluiten toch, ook kijkend naar eerdere zaken wbt vermiste vrouwen .... | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:36 |
Welkom! Volgens mij genoeg ruimte om een auto te parkeren/fiets af te snijden: ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:36 |
Ik ook, dat is de locatie waar haar telefoon signaal heeft verloren. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:38 |
Waarschijnlijk kost het meer tijd en kan het onderzoek niet voor het einde van de dag worden afgerond. Gaat nog best wat tijd en werk in zitten om zo'n object helemaal te analyseren op microscopische sporen. | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:39 |
D'r kan van alles gebeurt zijn, ook een ongeluk met dodelijke afloop. Mogelijke betrokken hebben de hele nacht en vroege morgen de tijd gehad om wat met de fiets, spullen en Anne's lichaam te doen. Fiets ophalen kan dus zeker op een later tijdstip gebeurt zijn. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:39 |
Ik heb deze locatie inderdaad gezien, maar ik doelde vooral op het feit dat dit een hele drukke weg is en ik haast wel zou verwachten dat dit tafereel dan was opgevallen. In ieder geval dat de daders dit risico nooit hadden willen nemen. Het is natuurlijk wel mogelijk. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:40 |
Ik vraag het, omdat het NFI in 2010 al liep te pochen in 6 uur klaar te kunnen zijn. In deze, en andere zaken, blijkt het toch weer (veel) langer te duren. https://tweakers.net/nieu(...)-onderzoek-doen.html | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:40 |
ja had zelf ook gedacht dat ze vandaag hier zouden gaan zoeken.. | |
StaceySinger | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:40 |
![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:41 |
Maar zo ontzettend open in het zicht. En die weg is echt druk. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:42 |
Ze zijn hier ook aan het zoeken. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:43 |
bedankt, sla ik op ! | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:43 |
Ja in hoeverre is die locatie belangrijk? Daar is haar batterij leeg gegaan en mobiel uitgevallen.. Zegt verder eigenlijk helemaal niets, het is niet zo dat ze precies op dat moment overvallen is oid. Je weet zelfs niet of ze dat punt al veilig bereikt had of dat er wat eerder is gebeurd. | |
Squadra-macaroni | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:45 |
Volgens mij bedoelt de poster dat ze niet heel snel fietste. Ze zal zich dus niet achtervolgd gevoeld hebben. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:46 |
Mee eens, absoluut. Maar hou er ook rekening mee dat het erg slecht weer was dus minder zicht. Misschien ook minder druk op dat tijdstip en het slechte weer. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:47 |
Kan. Hou er wel rekening mee dat ze haar telefoonsignalen hebben getraceerd tot aan dat punt en hebben kunnen zien met welke snelheid zij zich voortbewoog en waarheen. Voor zover we weten is daar niks opvallends aan geweest. Geen afwijking van een normaal fietstempo en de fietsroute. | |
Asskicker14 | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:48 |
Van de Politie Utrecht paginaWaarom is het tasje niet belangrijk? ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:48 |
Dat is ook iets wat ik eigenlijk wel wil weten dan. Hoe hard regende het daar op dat tijdstip (dat ze logischerwijs op fietstempo die plek zou hebben bereikt)? Als blijkt dat de regen toen al voorbij is dat wel weer vreemd. | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
omdat de foto waarop ze dat tasje draagt een oudere foto is | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
Omdat ze die niet bij zich had. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
Omdat die foto van een paar maanden geleden is. Staat er letterlijk. | |
Squadra-macaroni | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
Omdat het een oude foto betreft. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
Omdat ze die waarschijnlijk niet bij zich had. Misschien lag die nog thuis of bij haar vriend. Verder is die foto op een heel andere dag gemaakt dan de dag van haar verdwijning. | |
Frutsel | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:49 |
echt.. .ongelofelijk ![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:50 |
Over welk tijdstip hebben we het? https://www.buienradar.nl(...)archief/201709291950 Hier kun je recentelijke buien terugkijken. | |
gosschalks | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:51 |
Ik vind eigenlijk dat de speculaties nu inhoudelijk en serieus onderbouwd zijn en niemand op elkaar zit in te hakken. Wat is het probleem dan? | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:52 |
Ik vraag mijn af wat je kunt halen uit het tijdstip van het laatste telefoonsignaal. Hoe vaak maakt een telefoon contact met zo'n mast? | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:52 |
Omdat er letterlijk staat waarom het tasje niet belangrijk is. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:52 |
Dat iemand verzuimt te lezen dat het tasje niet belangrijk is want het gaat om een oude foto. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:52 |
![]() | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:53 |
Goede onderbouwde post. Ten aanzien van de auto. Rondom het pad bij het Berkenlaantje kan je gewoon met de auto komen. Staan ook regelmatig auto's langs dat spoor. Het gebied vanuit Berkenlaantje en Hobbemaweg is grotendeels door bosgebied. Daar kan je relatief makkelijk iemand het bos in slepen. De vraag is wel of ze dat hele gebied al goed hebben uitgekamd. Ik denk het nog niet. De andere vraag is op welk punt een andere zendmast had kunnen signaleren. Kort of juist nog een paar km verder. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:54 |
Als je niet op vliegtuigmodus staat (zo kunnen ivm batterij) gewoon bijna realtime.. Want een whatsappje krijg je per direct binnen. Maar locatie is ook afhankelijk van aantal torens etc Meer info: https://www.rtlnieuws.nl/(...)oon-werd-achterhaald | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:56 |
Dankje. Ja het gebied rondom het Berkenlaantje lijkt inderdaad een stuk meer voor de hand liggend als je niet op wilt vallen, maar de grote vraag blijft dan waarom de kleding mij de Hobbemaweg ligt. Van hieruit wordt het een stuk lastiger om bij een ergens geparkeerde auto te komen behalve op de drukke buitenweg. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:56 |
Die tijd klopt inderdaad. 20 minuten volgens googlemaps vanaf berkenlaantje. Aande locatie te zien op buienradar zat ze inderdaad middenin de zwaarste buien op dat moment ![]() | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:56 |
Klopt. Lijkt me ook waarschijnlijk. Echter is nog steeds het vraagpunt hoe die kleding 6 km vefder terrecht komt. En deze fiets is ook niet zo verstopt. | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:57 |
Jawel, maar dat is dus event-driven of niet? (de mast probeert de telefoon te contacteren als er iets naartoe gestuurd wordt, of andersom). | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:59 |
Nee, want een telefoon vraagt bijvoorbeeld continu achter elkaar informatie op van zo'n mast of er bijvoorbeeld nieuwe whatsapp berichten zijn binnengekomen. Het gebeurt niet alleen op het moment dat je zelf iets stuurt. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 14:59 |
Dat vraag ik mij dus ook af. Pas om 19:47, 20 minuten na het verlies van het signaal, heeft haar vriend iets teruggestuurd. Ik weet niet of een mast iets had kunnen oppikken zonder dat zij een bericht kreeg. | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:00 |
Vaak genoeg, maar het probleem is dat we niet weten welke gegevens de politie precies heeft opgevraagd. Doorgaans ontvangt de politie namelijk alleen de gegevens van momenten waarop er communicatie is geweest: een oproep, een smsje, een appje, een website bezoeken. Tussen die momenten door maakt de telefoon ook regelmatig contact met een mast, maar die gegevens worden niet standaard aan de politie geleverd en worden zelfs binnen enkele uren alweer verwijderd door de provider. Die kán de politie dus ook alleen opvragen als ze er snel bij zijn. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:01 |
Hoe vaak denk je dat dat bij de gemiddelde 25 jarige gebeurt? FB, Snapchat, Whatsapp, Instagram en E-mail. Gaat zo ongeveer de hele dag door.. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:01 |
Dit lijkt mij inderdaad het meest logische. Het kan natuurlijk wel om een uitgevallen batterij gaan of een andere reden (telefoon ging uit vanwege natheid? Lijkt iets te random). Ergens tussen het Berkenlaantje en de Hobbemalaan heeft zich iets afgespeeld, maar waarom het signaal juist bij het Berkenlaantje uit moest gaan en er pas bij de Hobbemalaan kleren zijn gevonden blijft een raadsel. | |
gosschalks | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:02 |
http://nu.nl/binnenland/4(...)e-vrouw-utrecht.html Ik hoop dan maar dat de politie hier zo professioneel te werk gaat als we van ze mogen verwachten. Er schijnt ook dat er een particuliere speurhondenorganisatie genaamd Signi staat te popelen om te beginnen met zoeken. | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:03 |
ik denk dat als ze haar batterij binna leeg had dat ze dat wel even gemeld bij bijv het verzenden van dr selfie. Zo van he mop, ben bijna leeg dus ga snel verder ofzo iets | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:04 |
https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915924594007199744 Politie vertrekt zo naar andere locatie. Zoekteam is al vooruit gegaan. https://pbs.twimg.com/media/DLYEkG3W4AEiKV8.jpg | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:04 |
edit: ja mooi hoor, maar hoeft hier niet [ Bericht 91% gewijzigd door Frutsel op 05-10-2017 15:06:26 ] | |
Ouder1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:10 |
Wie zegt dat de dader(s) een voertuig bij zich hadden? Dat is speculatie. Voor hetzelfde geldt is het gewoon een gelegenheidsdaad geweest van een man die daar toevallig liep of ook fietste. Liep hij dan kan hij op haar fiets weggereden zijn, fietste hij dan kan hij haar fiets ook meegenomen hebben: ![]() Zouden die scenario's opvallen? Ik denk het niet: ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:11 |
Ik denk dat wel meer mensen het hebben, maar ik ben zo betrokken bij deze zaak dat ik me er niet echt toe kan zetten om maar gewoon me er bij neer te leggen en iets leuks te gaan doen ofzo. Niks is echt leuk op dit moment wetende dat hier vlakbij een groot aantal mensen in een complete hel leven van onzekerheid en wat zal er wel niet met Anne aan de hand zijn nu, zou ze nu op dit moment iets meemaken? Alles kan. Enige wat een beetje helpt is erover praten. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:11 |
Buienradar. Klopt dit altijd met de werkelijkheid? Ik stond vaak in de regen, toen het schermpje weergaf, dat er helemaal geen regen zou mogen vallen.. Of ben ik de enige die deze ervaring heeft? | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:11 |
Ach het hoeft ook niet zo spectaculair, op de fiets met koude natte handen. Ff mobiel pakken uit zak en die stuitert vervolgens kapot op het fietspad. Telefoon kapot en zeiknat, niet meer aangezet. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:12 |
Dat is inderdaad ook wel een dingetje. Wellicht heeft haar iPhone wel kortsluiting gemaakt o.i.d. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:12 |
Wat verklaart volgens jou dan de kleren die zijn gevonden rond het bospad? | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:12 |
Nope, kun je absoluut niet van op aan. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:13 |
Zijn daar betrouwbaardere bronnen van? | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:13 |
Nee. Naja, camerabeelden uiteraard. Maar niet iets waar wij vrij toegang tot hebben | |
bloodymary1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:13 |
Ken je haar dan goed, of de familie? | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:14 |
zoekoog en ondergetekende. En jezelf als je bij de eerst volgende regenbui controleert. Hoe dacht je dat het gemeten werd dan, met sensoren in het wegdek? Is gewoon een prognose van wat er vallen gaat. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:14 |
Nee, maar ervaar dit wel zo. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:14 |
Ik bedoel dit gevoel. Niet dat ik haar ken. | |
bloodymary1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:15 |
Dat vind ik eigenlijk ook een beetje eng hoor. Het is natuurlijk heel erg allemaal, maar om het nu op jezelf te gaan betrekken.... Ga gewoon iets doen of zo. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:16 |
Dan kan het dus zijn dat de spoorwegovergang bij het Berkenlaantje niet de plek is waar de telefoon uitgegaan is maar wel ongeveer de plek is waar het laatst contact met een zendmast is geweest. (Ze kan ook in de trein gezeten hebben) De jas die ze droeg is zo te zien op de foto een wax jas, parkamodel. Deze jassen worden heel vaak gebruikt door mensen die paarden houden, ik spreek uit ervaring. De jas is bij stallen gevonden en het is dus nog afwachten of het de jas van Anne is. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:16 |
Je kan toch makkelijk een site hebben die archieven heeft die heel precies weergegeven hoe het weer zich heeft ontwikkeld op die specifieke dag? | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:16 |
Kan iemand mij verder uitleggen waarom de politie en ME letterlijk pas om 14:30 beginnen met zoeken? Over een paar uur kunnen ze er alweer mee stoppen. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:17 |
Hoe bedoel je op jezelf betrekken? Het is maar net hoeveel je je inleeft. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:18 |
Op basis van welke meetresultaten dan? Zoals ik al zei kun je prognoses geven en je kunt een emmer buiten zetten om te bekijken of het klopt. Ga jij dat laatste voor Nederland regelen? | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:19 |
Gewoon een zeer populaire jas bij studente en jongeren. Daarnaast heeft de familie aangegeven bijna zeker te weten dat de jas van Anne was. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:19 |
Dit is toch vlakbij waar het signaal uitging of niet? Goed dat er hier wordt gezocht nu. https://twitter.com/searc(...)nne%20faber&src=typd | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:19 |
Politie verzamelt zich in Soestduinen. Hier gaan ze met ME en zeker 150 burgers zoeken. #RTVUtrecht https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915928771559067648 https://pbs.twimg.com/media/DLYIXG-XkAAGjAD.jpg | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:20 |
Dat is echt onzin:
Bron: buienradar | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:20 |
ja, mijn ervaringsbron | |
Landgeld | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:21 |
Goede constatering. In die zin zou wegfietsen op de oma fiets en jas ergens dumpen ook nog een optie kunnen zijn. Wie heeft er iemand op een oma fiets gezien, zou een belangrijk signaal kunnen zijn. Mogelijk zit dat bij een van de tips? | |
Truus1973 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:21 |
ik vraag me af waarom zo laat pas weer? over 3 uur kunnen ze weer stoppen | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:22 |
Dat laatste heb ik natuurlijk ook gelezen alleen deze wax jassen zien er vaak precies hetzelfde uit. Mensen die paarden verzorgen en stallen schoonmaken nemen die jas dan meestal niet mee naar huis (ruikt naar paarden en mest) laten de jas bij de stal hangen en trekken een schone jas aan als ze weg gaan. Zo doe ik het ook. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:22 |
Dankjewel | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:22 |
Nu geven ze het idee dat burgers ook me mogen zoeken. Over 3u mogen ze weer stoppen en gaat de ME morgen weer serieus verder. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23 |
locatie foto waar zoekactie start. https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656 | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23 |
Dit is allemala zo hypothetisch ![]() Parka jassen worden zo enorm veel verkocht.. Ga er maar vanuit dat het de jas van Anne is. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23 |
Dit is nimmer 100% waterdicht (ik weet het) en redelijk onbruikbaar om zaken in een dergelijk onderzoek uit te sluiten. Hooguit handig in leads of richtingen. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23 |
Ja,..ik heb het meer dan eens meegemaakt..trouwens.. ze hebben met die driehoeksmeting de telefoon uitgepeild, geeft deze peiling de richting aan die het mobieltje ging of enkel de plaatsen waar het mobieltje is geweest..kan ze ook tegen de klok de fietstocht hebben gemaakt? | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23 |
Dat lijkt mij wel. Al zal daar geen tientallen minuten verschil tussen zitten. De appjes die haar vriend 18min later stuurden, kwamen dan ook niet meer aan. Ergens tussen 19:29 en 19:47 is de telefoon dus uitgevallen. Lijkt me niet waarschijnlijk, aangezien de politie ook de locatiegegevens van het halfuur daarvoor heeft bekeken. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:24 |
Politie zoekt dus inderdaad nu waar het telefoonsignaal is verloren. Hopelijk vinden ze iets. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:24 |
Een telefoon maakt vaker contact met een zendmast. Niet alleen wanneer er daadwerkelijk een appje binnkomt. Dus die tel is gewoon rond 19.29 uitgevallen. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:24 |
Kan zijn maar hoeft niet zo te zijn. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:24 |
Ze kunnen toch wel de volgorde van die metingen bepalen lijkt me? | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:25 |
inderdaad, en die hobbezakken lijken allemaal op elkaar. Welke maat zou ze gedragen hebben, ik zou het zelfs van mijn zus niet met zekerheid durven zeggen. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:25 |
Maar jouw verklaring slaat echt nergens op. Er wordt wel degelijk gemeten en het is niet op basis van prognoses. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:26 |
Maar als dat niet valide blijkt te zijn die gegevens.. tussen een computerscherm en werkelijkheid kan groot verschil zitten..(Ik denk dat daarom weersvoorspellingen ook zo onbetrouwbaar zijn sinds de invoering van digitale midddelen..geheel voor mijn rekening deze opmerking) | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:27 |
Wat mij betreft presenteer je een verkooppraatje van Buienradar als wetenschappelijk bewijs omdat ik niet kan beoordelen in hoeverre dit klopt. Dat gecombineerd met dat ik zelf vaak genoeg meemaak dat het niet klop. Toegegeven: ik had het ook nog nooit gelezen. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:27 |
misschien vanwege het weer en is het pas laat droog geworden? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:27 |
Er is natuurlijk een verschil tussen voorspellen en meten. De loterijuitslag voorspellen is ook iets anders dan de winnende nummers oplezen nadat de trekking is geweest. | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:27 |
Een man op een opoefiets valt helemaal niet op. Jammer genoeg dragen engerds geen bordje om de nek met "Ik heb net een vrouw vermoord". | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:28 |
Absoluut niet !!! | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:28 |
Bedoel je van de selfie? Toen was ze 4 minuten fietsen van het station Baarn af. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:29 |
Maar jij hebt het nu over dat de voorspelling niet klopt met de realiteit. Dat kan best. Ik heb het over dat de gemeten waarden van het weer op die dag niet kloppen met de realiteit, en dat vind ik een stuk minder aannemelijk. Ook omdat de technieken daarvoor echt wel geavanceerd zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:29 |
Ze zeggen zelf dat het niet altijd klopt en geven daar een logische verklaring voor ipv het uit de lucht gegrepen verhaal van jou dat werkelijk op niets behalve je eigen onwetendheid is gebaseerd. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:29 |
![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:30 |
Mensen moeten niet doen alsof ze het beter weten dan de politie en/of buienradar... Dus ga niet wijs doen met je 3hoekspeiling, dat is gewoon het tijdstip dat het uitviel en de plaats waar het voor het laatst gemeten is. Politie doet voordat ze zulke uitspraken doen nog ter plaatste onderzoek met speciale meetapparatuur om te checken waar je nog binnen welke zendmast valt. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:30 |
Buienradar zit er wel vaker naast kwa weer, verbaasd me niks... | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:30 |
Personeelstekort? Wel soldaten in Mali, maar niet hier...om Nederland te helpen.. politieke keuzes.. | |
Dark_Killah | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:32 |
Wat dus in beide gevallen het beide resultaat inzake een dergelijk onderzoek geeft: geen conclusie op te baseren. | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:33 |
Ze heeft om 19:06 ook nog een appje gestuurd. | |
Ouder1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:34 |
Als ik naar het plaatje kijk zou het kunnen dat de bui net over was voor er iets gebeurde. Fietsen in een regenjas/parka maakt je warm en bezweet. Niet vreemd om hem dan uit te trekken. Wij hebben geen idee van welke kleren er nog meer gevonden zijn en hoeveel. Misschien gaat het alleen om die jas/parka en een dik vest oid? Dan zou ze die om dezelfde reden even uitgedaan kunnen hebben. Nu heb ik zelf ook zo'n fiets. Ik gooi best weleens iets los op dat rek voor het stuur. Ben er tenslotte zo met mijn hand bij mocht het verschuiven. Stel dat zij dat ook gedaan heeft. Tenslotte koel je snel genoeg weer af en wil je het weer aandoen, dan ga je niet moeilijk doen met je snelbinders achterop. En dan is ze een gelegenheidsdader tegengekomen. Die trekt haar van haar fiets... en wat gebeurd er dan met de kleding die op dat rekje ligt? Die valt. Dader doet, wat hij gedaan heeft (weten we niet) en wist zijn sporen; Anne en de fiets. Maar ziet in de stress (lijkt me dat je die dan hebt) de gevallen kleding over het hoofd. Lijkt mij meer voor de hand te liggen dan ingewikkelde voorbereidde kunstgrepen met het volgen van de route die ze fietste (hoe weet de dader dat?) en kleding bewust droppen. Waarom zou een dader dat doen? Elk spoor dat hij achterlaat kan naar hem wijzen. Dat Anne het zelf uit een rijdende auto gegooid zou hebben op een pad waar auto's niet kunnen komen lijkt me absurd. Soms is het zo moeilijk om een lichaam te vinden. Een bekende van mij heeft zelfmoord gepleegd. Er waren duidelijke aanwijzingen waar. Toch duurde het maanden voor ze hem vonden... in zijn busje in de rivier. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:34 |
En we zijn weer verzeild geraakt in een discussie waarbij twee groepen langs elkaar heenpraten, de een heeft het over voorspellingen en de ander over metingen en niet iedereen schijnt dat door te hebben. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:34 |
Dat klopt. Maar volgens mij meet het knmi wel met regensensors. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:34 |
https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915932083993882624 Burgers die meehelpen zoeken komen mondjesmaat binnen. Verderop op de Beaufortlaan worden ze gebriefd. #RTVUtrecht dus het moet nog beginnen, ze zijn nog niet bezig met zoeken..pas na de briefing | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:34 |
Als jij vindt dat de metingen valide zijn : prima! Mijn ervaring is anders. | |
Ouder1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:35 |
Heb je een link naar die stallen? Ik hoor dat namelijk steeds weer hier maar heb het nergens gelezen. | |
KingRadler | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:35 |
was dit ook gebeurd als de zon had geschenen ? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:36 |
Volgens mij heb jij het niet door. We hebben het niet alleen over metingen en voorspellingen maar ook over waarnemingen. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:36 |
Ja aan haar vader,is bekend waar ze op dat moment was? | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:37 |
ME gaat met vrienden en familie van Anne zoeken bij Soester Duinen http://www.rtvutrecht.nl/(...)-soester-duinen.html Rond 15.00 uur verzamelde de ME op De Beaufortlaan, een straat in de bossen rond het natuurgebied. Ook ongeveer 150 vrijwilligers, voornamelijk vrienden en familie van Anne, gaan meezoeken. De politie zet onder meer een helikopter in. Rond 15.30 start de zoekactie. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:38 |
Het zijn dan ook geen metingen dus daar gaat het helemaal niet over. Het enige wat buienradar doet is waarnemen waar het regent en zij geven geen hoeveelheden. Dat hun waarnemingen niet altijd kloppen zeggen ze zelf ook op hun eigen website, die heb ik ook gequote maar dat heb je volgens mij niet begrepen. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:39 |
Shirtje aangetroffen? ![]() | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:39 |
Het maakt ook eigenlijk niet uit. Kunnen we met zekere betrouwbaarheid achterhalen hoe het weer was op specifiek moment van een bepaalde dag of kan dat niet? Dan heeft ook geen zin meer om er verder over door te gaan. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:40 |
De vindplaats van de jas ligt bij ponystallen https://www.gelderlander.(...)k-van-anne~a4658bf0/ | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:40 |
Ja, zo zou je dat kunnen denken.. weet je ik zie mijn buurman nog aan de andere kant van de fietstunnel staan en die staat in de regen en ik aan de andere kant niet (op het scherm zouden we beide in de regen hebben moeten staan) hoe kan dit dan? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:40 |
Deze Fok-detective was blijkbaar toch nog niet zo dom met zijn suggestie. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:42 |
Irritant dat niet iedereen op twitter de #annefaber tag gebruikt. Bijvoorbeeld bij dat gevonden voorwerp. | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:42 |
Niet bij ons (volgens mij), wel bij de politie. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:44 |
zoeken op anne faber en je hebt alles | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:45 |
Driehoekspeiling kwam van RTL bericht en daarin kwam mij naar voren, dat 100% zekerheid er niet is. Maar ga jij gerust ervannuit, dat het betrouwbaar is en valide. Ik vertrouw niet alle techniek.. | |
Grijzemassa | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:45 |
Het zal ook in het zelfde gebied geweest zijn dus de zelfde zendmast aangestraald. Je kan alleen bij benadering zeggen waar het is geweest, dat geldt ook voor locatie Berkenlaantje. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:46 |
Waarom gebruik ik het nog eigenlijk? | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:46 |
Dit, en daarbij vooral niet zelf gaan lopen "speuren", want de kans is groter dat je in de weg loopt of eventuele sporen vernietigt. Maar goed, voor hetzelfde geld dacht Anne "Herman in de zon op een terras..." en is zich dusdanig de touwtering geschrokken van alle consternatie dat ze zich nu helemaal niet durft te melden. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:46 |
Niet om nu dramatisch te doen, maar ziet iemand hier ook wat donkerrode vlekken op die verdacht lijken of zouden dat gewoon herfstbladeren zijn of patroon van het kledingstuk? https://pbs.twimg.com/media/DLYNqckXUAICksq.jpg Vooral aan de linkerkant een en rechtsboven. | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:47 |
Het kan net zo goed een verfrommelde, plastic tas zijn. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:47 |
Te mooi afgelijnd | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:48 |
Zucht. Nog een keer mijn reactie. Dat is echt onzin:
Bron: buienradar Het is echt allemaal niet zo moeilijk. | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:48 |
je ziet ze vliegen, ga ff lekker uitwaaien buiten. | |
Physsic | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:49 |
Klopt. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:49 |
zie er niks in, lijkt alsof er het er al een tijd ligt...in vers neergegooide kleding zit normaliter nog wat lucht..naar mijn mening ![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:50 |
Als je nu wat vindt is het sowieso niet meer vers want 6 dagen geleden. En hoop regen. | |
Stupidisco | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:50 |
![]() ![]() | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:51 |
Mijn man zat afgelopen weekend nog in een stortbui die volgens buienradar niet in onze regio was, maar een flink stuk naar het noordoosten. Maar goed. | |
Mammietje | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:51 |
Indrukwekkend. Moet een raar sfeertje zijn als je er tussen staat, lijkt me. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:52 |
Het enige nadeel is wel aan vrijwilligers die meewerken, bedenk ik me nu, dat de dader daar ook bij zou kunnen zitten en tijdens het 'zoeken' al het bewijsmateriaal nog beter verstopt of zegt dat daar niks te vinden was. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:52 |
https://twitter.com/johnmaes/status/915936851382415360 https://pbs.twimg.com/media/DLYPth6W0AAa31w.jpg Een langgerekte linie van burgers en politie trekt het bos in zometeen. | |
dopemin | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:52 |
Ik zie in dat voorwerp geen 'shirtje' eigenlijk.. wat achten jullie de kans op basis van de huidige informatie, dat ze daar iets gaan vinden? | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:52 |
Ik vraag me af waarom er met zoveel mensen zo dicht op elkaar wordt gezocht. Dan zou je denken dat de Politie denkt dat er maar in een klein gebied gezocht zou hoeven worden (misschien omdat ze verwachten dat haar telefoon met een zendmast had moeten communiceren die niet al te ver weg stond). | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Als je zo kort op een staat, is dat quasi onmogelijk lijkt me Het is in het verleden wel al gebeurd dat de dader mee ging zoeken inderdaad, triestig! | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Of ze is gegijzeld door MI6 om als 'losgeld' te dienen voor Brexit-onderhandelingen. Je weet het gewoon niet. Dat is momenteel het probleem. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Nu maar hopen dat deze zoekactie wat oplevert.. | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Indrukwekkende foto's! | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Ja en dat stukje tekst wat ik quote staat dus uitgelegd hoe dat kan. Heb je het überhaupt gelezen? | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:53 |
Die wordt precies op de goede locatie in de linie gezet? ![]() | |
dopemin | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:54 |
Doorgaans lopen ze vrij dicht bij elkaar toch? En het lijkt me ook niet dat diegene dan precies uitstippelt waar in de lijn hij moet staan om precies bij het punt te komen waar iets van bewijs kan liggen. | |
AMCA | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:54 |
Inderdaad. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:54 |
Ik hoop dat ze snel iets vinden, fiets en Anne, maar tegelijkertijd weet ik dat dat ook heel treurig is..je kunt zeggen als ze niks vinden heb je hoop, maar ,.. je wilt zekerheid denk ik dan.. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:54 |
Misschien willen ze gewoon elke vierkante meter hebben bekeken. Als ze dan klaar zijn met dat stuk maken ze weer een nieuwe linie verderop en trekken dan weer in een rechte lijn het bos in. | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:55 |
Daarom zei ik duidelijk stortbui, en niet motregen. | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:56 |
"Jongens, ik ga héél even de lijn uit, eventjes 80 meter verderop wat doen, lopen jullie maar vast lekker door". Voor zulke types moet je uitkijken. | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:56 |
Die hele discussie omtrent het regenachtige weer begrijp ik niet zo eerlijk gezegd. Wordt er getwijfeld aan het tijdstip van Anne's selfie? | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:56 |
Dat is natuurlijk het beste, maar aan de andere kant wordt het binnen 2 uur alweer donker. Er is dus niet veel tijd om een groot gebied te doorzoeken. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:56 |
Ja, echt onmogelijk dit. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:57 |
Dan kunnen het natuurlijk nog steeds kleine deeltjes zijn. | |
OllieA | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:57 |
Als je man was blijven staan was ie minder nat geworden. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:57 |
Inmiddels is een grote groep 't bos in. Aanleiding is niet direct duidelijk' Om alles uit te sluiten', aldus politie https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915938588214296577 | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:57 |
Ligt eraan. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:58 |
https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915938588214296577 Politie zegt dat de aanleiding van de speurtocht van vandaag is "om alles uit te sluiten". Betekent dit dat de politie eigenlijk niet verwacht dat Anne hier (of ergens anders) ligt maar toch is meegenomen? | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:58 |
Nee hoor, dat niet. Maar misschien wat dat wel het moment dat ze overmeesterd werd. En misschien is dit door andere weggebruikers niet gezien vanwege het slechte weer. | |
Knurft-Zork3 | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:58 |
Ik denk dat ze Anne Faber zoeken. | |
Infection | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:58 |
| |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 15:59 |
nou in principe is dit te manipuleren, de tijd dat iemand een foto post..hoeft niet de echte tijd zijn dat een foto genomen is...alleen de metadata van de orginele foto kan dat uitsluiten, daar staat als het goed is de echte tijd,gpslocatie etc in.. | |
Claude_Viole | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:00 |
Ik hoorde van iemand dat de telefoon gevonden was, of was dat nog iets waar ze naar zoeken? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:00 |
Jij hebt het altijd ook al gezegd, klopt ! Of het wat is? Ik ben benieuwd.. Ik was daar ook zeker gaan kijken..ik gaf het aan in de link... | |
Morendo | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:00 |
Maar haar fiets is niet gevonden dus? | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:00 |
Laatste veldwerk in dat specifieke gebied. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:00 |
Nu? Want die zoeken ze nog. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:01 |
denk vanwege laatste telefoonsignaal ongeveer op die plek... | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:01 |
Wordt nog naar gezocht. | |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:01 |
Denk het wel. Maar je weet het niet zeker. Misschien hebben ze meer informatie die duidt op een ontvoering dan wij weten. Verder kunnen ze sowieso niet uitsluiten dat zij of andere spullen of haar fiets ergens anders is verstopt | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:01 |
Nee Nee | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:01 |
Dús kunnen we niet altijd vertrouwen op buienradar. ![]() | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:02 |
Allemaal heel mooi, maar ik geloof dit niet. Dit is niet sluitend.. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:02 |
Niet 100% Maar buienradar is iig niet gebaseerd op prognoses, dat is het het punt. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:03 |
Inmiddels wat verder in het bos. Het is een groot terrein. #Anne #RTVUtrecht https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915939214470021122 | |
Frutsel | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:04 |
Prachtig maar blijf er niet zo over doordrammen. Volgens dat plaatje is het aannemelijk dat het rond die tijd met bakken uit de lucht kwam | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:04 |
De ME communiceert luid en duidelijk naar de burgers in de zoektocht: ‘Halt houden, NU’. https://twitter.com/johnmaes/status/915940304812994560 | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:05 |
Enig idee waarom daar 07:02 staat? | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:06 |
hij communiceert letterlijk wat er word gezegd...dit was niks, maar slechts een commando | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:06 |
Ligt aan je pc klok dan, tijd van de tweet is 16:02\ Of bedoel je iets anders? | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:06 |
Jezelf laten commanderen ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:06 |
Ik zie 4:02 PM | |
Waterdrinker | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:06 |
Als we een euro meer belasting per jaar moeten betalen is heel Holland aan het janken, maar als er een blond mokkel is verdwenen dan moet al het blauw in Nederland al het werk laten vallen en massaal gaan zoeken. Schei toch uit. Het is puur een kostending. Er is geen mankracht om alle bossen uit te kammen. En terecht want er zijn zoveel misdrijven op te lossen, je kunt niet al je aandacht op één zaak richten, zeker als er nauwelijks concrete aanwijzingen zijn en je geen idee hebt waar te zoeken. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:07 |
Af en toe stopt de groep. Agenten staan afgewisseld met burgers om het in goede banen te leiden. Nu bijna op duin. https://twitter.com/mgeijtenbeek/status/915940892627931136 https://pbs.twimg.com/media/DLYTYqrX0AAXWNu.jpg dit verklaart dat commando denk ik wel. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:08 |
Gaat wel vlot zo | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:08 |
Een niet echt bemoedigende uitspraak van de politie. Heeft men echt totaal geen aanknopingspunten? | |
gosschalks | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09 |
"Mokkel" ![]() | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09 |
Dat bedoel ik idd! Maar mijn pc-klok staat (nu) op 16:08. Weird, zal wel foutje zijn. Ook na ctrl +f5 staat er nog "07:02 - 5 okt. 2017". Zal aan mijn pc liggen hoor, geen BNW-gedachten ![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09 |
Nee, enkel jas en telefoonsignaal. Is er bekend waar die jas exact is gevonden? Echt in het bos of vlakbij een pad? En politie zei dat er iets met die jas was, is dat al bekend? | |
WeirdlyWired | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09 |
Bij mij staat/ stond ook 07:02 | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09 |
denk het niet, denk grootste aanwijzing moet komen van de NFI, dna sporen | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:10 |
Het ligt aan je PC. Niet het zal wel aan je PC liggen. Het ligt aan je PC. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:10 |
Ik ben bang dat inderdaad ieder spoor ontbreekt. Als straks ook nog blijkt dat de kleding die is gevonden op de Hobbemalaan niet van haar zou zijn en er niks wordt gevonden rondom het laatste signaal waar ze nu zoeken, dan moet het haast wel dat ze is meegenomen. Dan krijgt het onderzoek een compleet andere wending. | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:10 |
ook dat nog een "live" verslag op Fok. Vergeet je niet "Breaking" te roepen als er eentje in een drol stapt? | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:11 |
Nee, morgen waarschijnlijk pas meer informatie van NFI. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:11 |
of niet, bosrijk gebied..vele vierkante meters om te onderzoeken... | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:11 |
Ik hoop dat anderen dit dan ook niet steeds doen.. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
Die jas en spullen kunnen ook daar neergegooid zijn om een dwaalspoor te creeren. | |
Tonyvanheemschut | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
zal ik doen, okee... ![]() ![]() | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
Marco Geijtenbeek | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
Potayto, potahto. Muggenziften. ![]() *edit* En inderdaad, op telefoon 4:02 ![]() | |
bloodymary1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
![]() | |
Infection | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12 |
Zou de moordenaar tussen de vrijwilligers lopen? | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Waarom zou je dat doen? | |
SeLang | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Dat getwitter is overigens ook een reden om niet allerlei buitenstaanders erbij te betrekken. Stel er wordt iets gevonden, dan gaan al die aandachtshoeren dat natuurlijk meteen rond twitteren waardoor allerlei informatie niet meer kan worden gebruikt voor onderzoek of bewijs. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Ja dat stoort me steeds.. maar het zal wel 'gemeten' zijn ![]() | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Zit je in het buitenland? Want bij mij staat er gewoon 16:02 | |
ootjekatootje | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
*Breaking* Politieagent stond op een paddestoel, deze is gebroken. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Beter dwaalspoor zou zijn om die jas mee te nemen en te vernietigen lijkt me. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:13 |
Ik krijg steeds meer de aanleiding om te denken dat ze nieteens vermoord is, maar is meegenomen en nu ergens vast zit. | |
Messina | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:14 |
Op mijn telefoon staat de goede tijd ![]() Nee. Nou ja, Friesland. Ook buitenland ![]() | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:14 |
Dat lijkt mij ook. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:15 |
Waarom zou je dat doen? Een dwaalspoor zegt hij toch. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:15 |
Of ze is zelf vertrokken | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:15 |
Ik zeg altijd mokkeltje gelukkig.. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:16 |
Scheelt niks idd. | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:16 |
Fijn al die it-techniek of niet dan? ![]() | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:16 |
Dat is meer werk. | |
Zeus2017 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:16 |
In de driehoek tussen de Dolderseweg, Berkenlaantje en De Beaufortlaan zijn langs de spoorlijn drie UTMS zendmasten op 3 hoogspanningsmasten geplaatst. Bij 1 van die masten kwam dus het laatste signaal binnen. Een mobieltje is een digitale getuige. Eindelijk gaan ze nu daar ook zoeken. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:16 |
Nee lijkt me vrij sterk. Sowieso meegenomen. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:17 |
Er is geen enkele aanleiding om dat te denken. Ze maakte regelmatig fietstochtjes en stuurde haar vriend een selfie een half uur voordat ze verdween. Dit kunnen we nu wel uitsluiten mag ik hopen. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:17 |
De fiets is ook spoorloos dus dan is een jas meenemen niet enorm veel extra werk. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:17 |
Dat weet niemand maar jij wel ok ![]() | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:17 |
Kunnen we niet. Selfie kan ook een dwaalspoor zijn etc etc. | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:17 |
Maar dan is het toch makkelijker om die spullen te verbranden/verbergen? Lijkt me niet dat je als je iets met dit drama te maken hebt je een dwaalspoor gaat leggen, je wil niet de aandacht op jezelf vestigen | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:18 |
Ze was ook niet suicidaal staat in de Volkskrant. | |
KingRadler | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:18 |
misschien zullen we haar nooit meer vinden, | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:18 |
Ik zeg toch niet in welke staat? Het lijkt mij vrij sterk dat ze daar nog is gezien alles daar doorgespit is. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:18 |
Is ze ook niet gewoon thuis dan? | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:19 |
ja of tussen de ME... de afspiegeling van de samenleving vind je ook terug bij politie.. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:19 |
Bijvoorbeeld omdat je niet wilt dat ze op de juiste plek gaan zoeken. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:19 |
Dat hoeft ook niet maar er verdwijnen jaarlijks mensen die ineens jaren later in een heel ander land opduiken etc. Het KAN he. | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:19 |
Alsof je je dan druk gaat maken om meer werk. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:20 |
Niet op deze manier. | |
Loekie1 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:20 |
Het is toch raar dat er een jas ligt, vrij zichtbaar, en nog verder wat spullen en verder helemaal niets te vinden is? | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:20 |
Die jas is de enige aanwijzing die ze hebben. Het is geen dwaalspoor maar een extra hint, extra aanwijzing. | |
KingRadler | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:20 |
Even serieus, heeft de politie ook al gekeken in ondergrondse bunkers of kelders zijn, waar ze zou kunnen zitten. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:20 |
Ja wat is je punt??? Het is raar dat er een meisje verdwijnt. Wat voor logica probeer jij achter de jas te zoeken dan. Je dwaalspoor theorie is niet heel logisch IMO. | |
8777 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
En wat is de juiste plek dan? Dat weten ze zelf ook niet. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
Jawel hoor. Kan mij een verdwijning herinneren van een vrouw in de jaren 90 waar niets wees op zelf willen verdwijnen etc. Ze bleek genoeg te hebben van alles en niemand zag dat aankomen. Ze is later ergens in Canada ofzo teruggevonden. Het kan altijd. | |
Robin_fok | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
Zeker, maar we weten nog steeds niet zeker of die zeker van Anne zijn. Is dit wel het geval, dan verwacht ik dat er een worsteling heeft plaatsgevonden waarbij haar jas op de grond is komen te liggen en ze is meegenomen. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
Selfie kan zelfs een soort "Sorry, maar het is niet anders" afscheid zijn. Die "Lekker douchen" daaronder ontkracht dat dan weer, maar ik zou niet aannemen dat ze niet zelf vertrokken kan zijn. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
Wat voor spullen ook? Waren het bijvoorbeeld spullen die in haar jaszak zaten en eruit zijn gevallen. Er zijn veel vragen, heel weinig antwoorden. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:21 |
Ze kan ook onder de grond of onder water liggen natuurlijk. | |
chento | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:22 |
Er lag meer kleding dan enkel een jas | |
KingRadler | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:23 |
ze moeten toch kaarten hebben van de omgeving als ze ergens onder grond zou zitten. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:23 |
Ja bel ze anders even, jij hebt echt tips waar de recherche nog nooit aan gedacht had. | |
Poepz0r | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:23 |
Uiteraard maar wat als ze in een vat is gestopt of whatever? Succes met vinden dan want camera's gaan daar niet op reageren. | |
Leandra | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:24 |
Nee, nou... dan kan dat het ook niet zijn natuurlijk. Want mensen plegen nooit zelfmoord terwijl helemaal niemand dat verwacht had of had zien aankomen. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:25 |
![]() | |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:25 |
Ja! of nog opnieuw zoeken.. | |
Jor_Dii | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:26 |
| |
EternalNow | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:26 |
Nee, bij mij staat er ook die tijd. Verder is mijn pc tijd gewoon normaal. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:26 |
Er zijn toch prima wat scenario's te schetsen waar je enkel een jas nog aantreft in de bossen? Jullie doen nu alsof die jas onverklaarbaar is ofzo. | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:27 |
Die Baarnse Twitter-josti is gewoon een sensatiezoeker. | |
ThePlaneteer | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:27 |
Wellicht verkeerde timezone van je account | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:27 |
Die loopt ook mee. | |
NoXia | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:27 |
Next | |
zomer86 | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:27 |
| |
zoekoog | donderdag 5 oktober 2017 @ 16:28 |
Of is 'lekker douchen' beeldspraak en betekent het: ik neem een bad |