Is alweer jaren terug dat ik die gehoord heb. Dus post maarquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:46 schreef _--_ het volgende:
Heeft iemand hier naar de radio opnames van de brandweermannen geluisterd op de 78e verdieping?
Ik heb ook een transcript voor de geinteresseerden.
https://www.prisonplanet.(...)irefighterstape.htmlquote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is alweer jaren terug dat ik die gehoord heb. Dus post maar
Tnx, weer gelezen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:41 schreef _--_ het volgende:
[..]
https://www.prisonplanet.(...)irefighterstape.html
Transcript is moeilijk te kopieren. Heb ik meer tijd voor nodig. Kan misschien wel in een spoiler.
Nou joechei, die willen we wel lezen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:46 schreef _--_ het volgende:
Heeft iemand hier naar de radio opnames van de brandweermannen geluisterd op de 78e verdieping?
Ik heb ook een transcript voor de geinteresseerden.
Dat ze het overleefd zouden hebben had ik ook niet verwacht. Je hebt geen schijn van kans op de 78e verdieping.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tnx, weer gelezen.
De brandweermannen hebben het helaas niet overleefd.
De conclusie van de site is vreemd, om een of andere reden denkt de schrijver dat alleen de 78e verdieping in brand stond.
Er zijn vele foto's die laten zien dat de branden over meerdere verdiepingen verspreid waren.
Ik voel me vernederd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou joechei, die willen we wel lezen.
Spannond!
Als het niet spannend genoeg is dan dirk ik 'm wel wat aan.
Ja eens die conclusie is nogal bijzonderquote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tnx, weer gelezen.
De brandweermannen hebben het helaas niet overleefd.
De conclusie van de site is vreemd, om een of andere reden denkt de schrijver dat alleen de 78e verdieping in brand stond.
Er zijn vele foto's die laten zien dat de branden over meerdere verdiepingen verspreid waren.
Als je alleen naar de beelden zou kijken zonder madam van de pers dan zou je zeggen 'just a normal day in NYC'. Mooi ook om te zien hoe ze beschrijft wat we zouden moeten zien wat er niet is. Dat doet de media nu nog steeds.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
In 2001 hadden ze al fake news en gebruikten ze al crisis actors:
Let ook hier vooral goed op de details, zoals het verkeer en de mensen die langslopen alsof het een doodnormale dag is.
Maar leg eens uit waarom er op 911 crisisacteurs nodig waren..quote:Op woensdag 15 november 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je alleen naar de beelden zou kijken zonder madam van de pers dan zou je zeggen 'just a normal day in NYC'. Mooi ook om te zien hoe ze beschrijft wat we zouden moeten zien wat er niet is. Dat doet de media nu nog steeds.
"My name is Janet"quote:Op woensdag 15 november 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je alleen naar de beelden zou kijken zonder madam van de pers dan zou je zeggen 'just a normal day in NYC'. Mooi ook om te zien hoe ze beschrijft wat we zouden moeten zien wat er niet is. Dat doet de media nu nog steeds.
Toevallig stond Janet er.. gewoon.. te staan op die plek. Maar goed dat madam van de pers komt vertellen wat er aan de hand is anders wist ik het niet.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
"My name is Jeanette"
Stem op achtergrond: "Oh God!"
Verslaggeefster: "As you can see some people very emotional. If you can just take a look over here" en wijst naar het stelletje in het gifje:
[ afbeelding ]
Meid schiet gewoon in de lach.
Ook nog:
"The buses aren't running and the traffic's backed up"
Ik tel meerdere bussen die voorbij karren en het wemelt van de auto's.
Dit is volgens mij pre-recorded, dus niet op 9/11. Vandaar ook die passanten die staan te kijken wat dit nou weer voor poppenkast is.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Toevallig stond Janet er.. gewoon.. te staan op die plek. Maar goed dat madam van de pers komt vertellen wat er aan de hand is anders wist ik het niet.
Dat denk ik ook weet ik zeker. Dat deden ze toen al en doen ze nu nog steeds.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit is volgens mij pre-recorded, dus niet op 9/11. Vandaar ook die passanten die staan te kijken wat dit nou weer voor poppenkast is.
Dus je denkt iets, en dús deden ze het toen en nu nog steeds. Hoe werkt dat? Ik denk namelijk dat ik miljonair ben maar mijn bankrekening zegt van niet. Is dat wat jullie een hoax noemen? Tyfus ABN.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dat deden ze toen al en doen ze nu nog steeds.
Ja, precies. Dit gaat nog (veel) verder terug.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat denk ik ook weet ik zeker. Dat deden ze toen al en doen ze nu nog steeds.
Jup..Deep down the rabbit hole. The World is not what you thinkquote:Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, precies. Dit gaat nog (veel) verder terug.
Tsja... to think that most of us actually believed this complete and utter horseshit when it happened, and an even worse thought is that some people still do!quote:Op woensdag 15 november 2017 17:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
In 2001 hadden ze al fake news en gebruikten ze al crisis actors:
Let ook hier vooral goed op de details, zoals het verkeer en de mensen die langslopen alsof het een doodnormale dag is.
Mja, de torens en omliggende gebouwen waren niet leeg die dag, dus ongeacht aan welke toedracht je denkt, er zijn gewoon mensen gewond geraakt die dag.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja... to think that most of us actually believed this complete and utter horseshit when it happened, and an even worse thought is that some people still do!
9/11 WTC Survivors Arthur del Bianco, Marlene Cruz, Hursley Lever
Carpenter Marlene Cruz Survives Explosions in WTC Basement
Op 9/11, volgens officiele bronnen 6,000 mensen naar de ziekenhuizen gebracht waren.
In de uurtjes en dagjes daarna, Is er niemand van de 6000 in 't ziekenhuzien doodgegaan?
Traumatic burns, traumatic amputation, traumatic blast injury...handige zoektermen zijn,
Dit is ook wat ik er in zie. Phoney fake show.quote:This appears to have been recorded on some day other than 9 11; The people on the street have no sense of urgency, no panic, no worry. Some of the people standing around the phone booth look like they are playing a part also -they guy consoling the girl. No one else looks remotely worried as one woman calmly puffs on a cigarette. No one is looking in the direction of the towers/smoke because nothing has happened. There is one lone siren heard... and, finally, the icing on the cake comes when the person being interviewed starts to laugh when she blew her lines for the second time. Was this actually aired on 9 11? A blind man could see through this.
Maar wat is dan de noodzaak van een nepinterview?quote:Op woensdag 15 november 2017 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Tingo: Yup, de ziekenhuisbedinterviews doen het altijd goed.
Nog even over dat filmpje dat ik net plaatste. Zelf niet zo'n zin om te typen, maar las deze reactie:
[..]
Dit is ook wat ik er in zie. Phoney fake show.
Dus niemand heeft de vliegtuigen gezien?quote:Op woensdag 15 november 2017 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog meer scripted gebeuren:
Cameraman kruipt door de straten en kruipt van onder naar boven filmend langs de mensen en vangt "toevallig" hun gesprekjes over de vliegtuigen op. Conditioning the masses that there were planes used.
Wanneer je het eenmaal weet en ziet, dan valt het echt enorm op.
Dat ik hier ooit in ben getrapt zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |