abonnement Unibet Coolblue
pi_175124814
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:20 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

en die cameraman hij hikt of schrikt niet eens het blijft muis stil
hij filmpt alles als saving private ryan maar geen emotie van hem
Deze post had ik gemist. Ja, nu je het zegt. Ook dat is opvallend aan de video.
pi_175124912
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:30 schreef Mytho het volgende:
vliegtuig of raket?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

door welk raam ging de boeing heen?

[ afbeelding ]

wat een volgeltje kan doen, kan er een boeing door verschillende lagen van gewapend beton vliegen en een gaatje maken in section - C van de Pentagon?

[ afbeelding ]
gewoon een bom en een wall breach kit
pi_175125007
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:30 schreef Mytho het volgende:
vliegtuig of raket?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

door welk raam ging de boeing heen?

[ afbeelding ]

wat een volgeltje kan doen, kan er een boeing door verschillende lagen van gewapend beton vliegen en een gaatje maken in section - C van de Pentagon?

[ afbeelding ]
Ja, precies.
Een Boeing kan nooit een gebouw beschadigen.
Onmogelijk...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 17 november 2017 @ 02:23:33 #229
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175125362
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:09 schreef THEFXR het volgende:
wie was de cameraman die het tweede vliegtuig filmde wat de Tower in ging?
18 verschillende en de namen staan er bij in het door mij geplaatste filmpje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_175126764
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

gewoon een bom en een wall breach kit
Yup. Moet zoiets geweest zijn.
pi_175126796
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 08:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Yup. Moet zoiets geweest zijn.
Ja, die plak je met gemak aan de buitenzijde van de torens.
Op die hoogte zie je er toch niets van...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175126824
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 08:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, die plak je met gemak aan de buitenzijde van de torens.
Op die hoogte zie je er toch niets van...
Pentagon
pi_175126859
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Pentagon
Idemdito, toch niemand die dat kan zien...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127326
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Idemdito, toch niemand die dat kan zien...
Ja, want het Pentagon is natuurlijk toegankelijk voor iedere pottenkijker die maar wil komen kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 09:43:35 ]
pi_175127475
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, want het Pentagon is natuurlijk toegankelijk voor iedere pottenkijker die maar wil komen kijken.
Precies. Dat gebouw staat middenin de Nevada woestijn.
Niemand heeft er verder zicht op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127496
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies. Dat gebouw staat middenin de Nevada woestijn.
Niemand heeft er verder zicht op.
Waarom moeten de explosieven aan de buitenkant geplaatst zijn volgens jou? En er was in de voorgaande periode een renovatie aan de gang...

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 09:50:46 ]
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:53:10 #237
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175127554
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Geloof jij dit maar lekker hoor. Ik lig er niet wakker van:

Deze kan ik me nog herinneren inderdaad. Er was ook nog een 9.11 surfer? Die op het afval een aantal verdiepingen naar beneden surfte. :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175127649
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Deze kan ik me nog herinneren inderdaad. Er was ook nog een 9.11 surfer? Die op het afval een aantal verdiepingen naar beneden surfte. :{
Was het een groene of grijze rolcontainer?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127674
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom moeten de explosieven aan de buitenkant geplaatst zijn volgens jou?
Omdat de muur naar binnen is gedrukt en niet naar buiten.

quote:
En er was in de voorgaande periode een renovatie aan de gang...
Dat beweert MSM. Dus dat is natuurlijk onjuist.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127697
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat de muur naar binnen is gedrukt en niet naar buiten.

[..]

Dat beweert MSM. Dus dat is natuurlijk onjuist.
pi_175127713
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Uiteraard kies je een foto van na de instorting.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127746
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die foto is overigens duidelijk nep, die instorting kan nooit zo'n mooie vertikale scheidingslijn hebben. Dat had je zelf ook kunnen zien. Dit ligt er wel erg dik op...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175127803
pi_175127869
quote:
Ja, precies.
Dat kan natuurlijk nooit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:24:41 #245
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175128143
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Was het een groene of grijze rolcontainer?

Geen idee, op een luchtgolf of iets dergelijks. I couldn't believe it myself zegt hij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175128321
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


Geen idee, op een luchtgolf of iets dergelijks. I couldn't believe it myself zegt hij.
Oja, die! Op puin mee naar beneden surfen _O-

Over die Stanley Praimnath met zijn amazing desk. Zijn verhaal is toch ook totaal ongeloofwaardig? Hij zat in de drama-docu 102 minutes that changed America:

Vanaf 04:20:

Tot op de dag van vandaag verkoopt ie zijn bullshit nog steeds aan het publiek:

https://www.youtube.com/results?search_query=Stanley+Praimnath
pi_175128867
Weet niet of deze al is langs geweest
Cameraman die alle conspiracy theories opvangt van mensen op de straat, terwijl de torens nog geen 1 uur naar beneden zijn


En op min 2.50 word er al geroepen dat ze het gebouw gaan opblazen :)
En ze worden echt allemaal genoemd

[ Bericht 11% gewijzigd door domdonorcel op 17-11-2017 11:24:08 ]
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:12:12 #248
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175128904
[quote]0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, want het Pentagon is natuurlijk toegankelijk voor iedere pottenkijker die maar wil komen kijken.
[/quoteer loopt een drukke openbare weg langs, op paar honderd meter ook een snelweg!
Er staat ook geen hek om het gazon, dus in feite kan je er gewoon op!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_175129329
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Deze post had ik gemist. Ja, nu je het zegt. Ook dat is opvallend aan de video.
Lol en ik mis deze hele post FOUT heb hem gevonden ,,ik wou ff het juist filmpie er bij zetten maar kon hem moeilijk vinden
Srry mijn FOUT

pi_175129535





quote:
I want to call your attention to the artist groups (E-TEAM and GELATIN) who were selected to be part of the Lower Manhattan Cultural Council (LMCC) World Views / Studioscape (link gone now) programs that allowed them and other artists to work and live in the WTC in the four years leading up to 9/11 on different floors, including 91 and 92 of the North Tower. Additionally, they were given seven day a week construction access to the WTC that allowed them to freely move all sorts of materials in and out of the complex.

(Note: When you give young artists access to a building and work-live space, they’re going figure out everything they can and can’t get away with in there. I’ve lived in several wild artist buildings and from my experience, once they’re in, they can get anywhere they want...especially with climbing gear & harnesses...see photos below. LMCC and WTC management would know that before approving such a program. For artists to be able to take out windows on the 91st floor and install a makeshift “balcony” (see the NYTimes, August 2001) protruding out of the building should give you some real insight into just how lax WTC security was at that time and how dangerous the LMCC program was. Sounds to me like the WTC was conveniently out of control in the years leading up to 9/11 and that security there was a complete joke as far as these artists and all their friends were concerned...see photos below.)

As you may know, audacity, arrogance and a love of esotericism (“it’s a great piece of artwork...you just don’t get it”) are common features of the art world, especially among privileged and highly connected, younger artists. Therefore, I think it is plausible that the E-Team might also stand for Explosives Team (amongst themselves, their handlers and sponsors) and that Gelatin’s The B-Thing may also be, not so secretly, referring to explosives (see blasting gelatin & note that Gelatin became Gelitin in ’05...wonder why?). Keep in mind that we gave these foreign groups WTC construction access and allowed them to live directly in the strike zone through the LMCC World Views and Studioscape programs. They would probably look upon most of Americans as complete idiots and that their work was highly sanctioned by the people in charge.

And as incredible as it might sound, I think it is very possible that the “team” (that included many others) may have advertised itself in a major way to their special audience under the cover of “art”, right on the WTC strike zone just before 9/11 (see 127 Illuminated Windows). Further, in an incredible display of audacity and arrogance Gelatin members openly exposed themselves (reportedly naked) to be photographed by helicopter at the location of all their (possible) crimes, prior to 9/11 (The B-Thing). And finally, in what may be the ultimate esoteric performance art pc. of all time, they might have intentionally photographed individuals (some who may have known what was coming) directly in the initial WTC strike zone, prior to 9/11 (see Quick Click). Yes, this is awful to imagine, but considering the controlled demolition evidence now available to us, it might be important to look at these artists and their artwork in a new light, since the explosives had to be put there by some group of people who had access. I find it interesting that some of the above artwork has no real significance without the events of 9/11, especially when you consider that these are artists deemed so talented by the LMCC’s standards, that they should be given free studio space and homes in the World Trade Center. LMCC endorsing a simpleminded artist name promotion (E-TEAM), a stand in the window photo shoot w/copter and an “unofficial” dangerous (did they-didn’t they) balcony prank w/copter, just doesn’t add up to me.

(Note: In the years that followed the careers of these two artist groups flourished with shows all over the world. Further, consider the possible message and target audience for this recent photograph. Is that a veiled threat, demanding even faster art career advancement, from those in charge?)

Artists are traditionally known to be good with their hands and to often engage in long and tedious types of work. All you need to do is add a little training and hate to the mix. Note the climbing gear and the detailed outer structure & inner core renderings in the The B-Thing floor plan & photos below. Also consider the very precise timing notes on that plan drawing and how important that kind of thing might be for certain types of activities, when buildings are occupied. I think these artists can be deadly serious when they want to be and operate behind a sort of clownish artistic facade. Their Trojan Horse analogy is interesting and telling too...however, maybe its inside of the artist as an individual, that the attacker is hiding. Artists as Trojan Horses.

Lastly, I think the Framed Dummies artworks (see below) in the buildings’ concourse and on an outside walkway (one set of them inside & one set of them outside) were yet another part of these possible sick jokes...artwork pieces esoterically referring to framing the Muslims (Gutless Men Carried It Out), who were often portrayed like this in the years right after 9/11...bad guys in the dark outfits...who were always ready to cut someone’s head off, when they weren’t training on their (playground) monkey bars. It’s weird how we don’t see any of that anymore...I guess those images were determined to be firmly implanted.

Knowing artists as I do, I think above scenario is very possible. I’m not accusing anyone here, it all may be very innocent, I’m just stating that it is possible and that it is a very strange set of coincidences under the circumstances. However, I do think it’s of national importance to investigate thoroughly the LMCC programs, its administrators, directors, all WTC/LMCC artists, all related artwork and photography. It sickens me to think that “leaders” could teach young artists to hate and to encourage them to use their creative skills in hateful ways.

http://www.markdotzler.com/Mark_Dotzler/WTC_Artists.html
quote:
Gelignite
Gelignite (/ˈdʒɛlɪɡnaɪt/), also known as blasting gelatin or simply jelly, is an explosive material consisting of collodion-cotton (a type of nitrocellulose or gun cotton) dissolved in either nitroglycerine or nitroglycol and mixed with wood pulp and saltpetre (sodium nitrate or potassium nitrate).

It was invented in 1875 by Swedish chemist Alfred Nobel, who had also invented dynamite.[1] Unlike dynamite, gelignite does not suffer from the dangerous problem of sweating, the leaking of unstable nitroglycerine from the solid matrix. Its composition makes it easily moldable and safe to handle without protection, as long as it is not near anything capable of detonating it. One of the cheapest explosives, it burns slowly and cannot explode without a detonator, so it can be stored safely.[2]

In the United Kingdom, an explosives certificate, issued by the local Chief Officer of Police, is required for possession of gelignite.[3] Due to its widespread civilian use in quarries and mining, it has historically been often used by irregular or paramilitary groups such as the Irish Republican Army[4] and, less frequently,[quantify] by British loyalists.[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gelignite






Toeval?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 15:47:38 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')