abonnement Unibet Coolblue
pi_174173591
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 19:51 schreef Cruseder4 het volgende:
Wat een hoop gekkies in dit topic zeg. De jodenkoek en weet ik veel wat allemaal genoemd is valt geheel niet te vergelijken met deze situatie, misschien eens de OP lezen.

Het wordt verboden omdat het misleidend is en verwarring kan veroorzaken. Ik zou het me kunnen voorstellen dat jullie gekkies ook chagrijnig zouden worden als naast jullie "Rijst", "Ryst" ofzo zou staan met andere ingrediënten, misschien zelfs vlees en dat jullie tere maagjes dat door vergissing ineens te verwerken krijgen.
Het ligt niet in hetzelfde schap.

Er staat heel duidelijk op wat het is.

Je zeurt.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:21:17 #52
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174173661
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het ligt niet in hetzelfde schap.

Er staat heel duidelijk op wat het is.

Je zeurt.
Nog steeds is het een vergelijkbaar concurrerend product dat in dezelfde winkel wordt verkocht. Dat is waar het om gaat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174173729
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:21 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nog steeds is het een vergelijkbaar concurrerend product dat in dezelfde winkel wordt verkocht. Dat is waar het om gaat.
Chips zijn ook een concurrerend product aan borrelnootjes. Wat een gezever dit. Of eet jij altijd vuilniszakken omdat ze vlakbij de chocolade liggen?

Je zeurt.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:27:14 #54
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174173810
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Chips zijn ook een concurrerend product aan borrelnootjes. Wat een gezever dit. Of eet jij altijd vuilniszakken omdat ze vlakbij de chocolade liggen?

Je zeurt.
Daarom heten chips geen noodjes en nootjes geen hcips.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:28:46 #55
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174173852
Gaan we de alcoholvrije wijn dan ook anders noemen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174173900
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:28 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan we de alcoholvrije wijn dan ook anders noemen?
Dies wel leuk ook ja. Alcohol is toch wel een redelijk essentieel onderdeel lijkt mij..
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:30:27 #57
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_174173905
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:28 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan we de alcoholvrije wijn dan ook anders noemen?
Bijvoorbeeld alcoholvrije wyn?
pi_174173915
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daarom heten chips geen noodjes en nootjes geen hcips.
Er worden ook chips verkocht van wortels.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:35:26 #59
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174174118
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Er worden ook chips verkocht van wortels.
En je punt?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174174239
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En je punt?
chips is van aardappels. wortels zijn geen chips en moeten dus verboden worden.
pi_174174848
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:28 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan we de alcoholvrije wijn dan ook anders noemen?
Lijkt me niet, voor zover het gaat om producten die hetzelfde zijn als wijn, maar dan zonder de alcohol.
pi_174174858
Ik word hier zo moe van he. Nu weer dat gezeur over de vegetarische slager. Kunnen we er gewoon niet eens over ophouden met zn allen?
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:53:54 #63
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_174174920
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

chips is van aardappels.
:')
pi_174175745
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 18:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Die heb ik al zien liggen bij een ap in Utrecht!
Weet je nog bij welke AH in Utrecht? :) De XL? (Jarenlang op slechts een paar kilometer van die XL gewoond, maar nu niet meer). Zelf heb ik tot nu toe alleen de "I sea pasta" zien liggen...
Tails tell tales
pi_174175863
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef Forbry het volgende:

[..]

Weet je nog bij welke AH in Utrecht? :) De XL? (Jarenlang op slechts een paar kilometer van die XL gewoond, maar nu niet meer). Zelf heb ik tot nu toe alleen de "I sea pasta" zien liggen...
A'dam straatweg. Daar is een zo'n vak met allerlei van dat soort shit :)
Conscience do cost.
pi_174176578
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:28 schreef Janneke141 het volgende:
Gaan we de alcoholvrije wijn dan ook anders noemen?
druivensap
pi_174177257
Vind dit veel meer misleiden.

When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_174177673
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:47 schreef Aether het volgende:
Vind dit veel meer misleiden.

[ afbeelding ]
:? Er staat toch duidelijk 100% plantaardig
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_174177737
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 19:37 schreef Zelva het volgende:
Probleem met deze producten vind ik dat de suggestie wordt gewekt dat het altijd smaakt zoals echt vlees, wat natuurlijk gewoon quatsch is. Gecreërd 'vlees' kan nooit een smaak nabootsen die ontstaat door specifieke leefomstandigheden van een dier.

Een ander probleem is, maar dat enigszins terzijde, dat het wordt gemaakt van ingrediënten die echt geen ene drol kosten, maar waar wel de absolute hoofdprijs voor wordt gevraagd. Als je missie dan zogenaamd echt is om 'dieren te bevrijden uit de voedselketen', dan past daar niet bij om zo'n 25 euro de kilo te vragen voor een beetje simpele soja. Dan gaat het vooral om poen binnenharken. En dat mag, maar het wekt bij mij nogal allergie op als je die commerciële doeleinden verpakt met allerlei prietpraat over wereldverbetering.

Of dat eerste reden genoeg is om die namen te verbieden, mwa, 'k weet niet.
Het lijkt anders nú al echt wel in énige mate op echt vlees (zowel qua smaak, als structuur als qua beleving/hoe je het kunt gebruiken) en heel overduidelijk zijn ze er beetje bij beetje ook steeds beter in aan het worden. Op welke manier dat precies gaat gebeuren weet ik niet (en of dat op plantaardige basis zal zijn of misschien door het klonen van het dierlijke weefsel of iets dergelijks), maar ik ben er zo goed als van overtuigd dat ze ergens in de toekomst qua smaak en structuur exacte kopieën zullen weten te fabriceren, zonder het nu nog bijbehorende dierenleed.

En ja, de producten zijn prijzig (dat geldt overigens vooral voor de producten van de VS, genoeg vega-producten die ook goed/lekker zijn en een stuk goedkoper), maar je moet die prijzen wel tegenover diervriendelijk en biologisch vlees zetten en niet gaan vergelijken met de prijzen van kiloknallers en dergelijke. Juist van die laatsten zijn de prijzen 'oneerlijk' en juist díe prijzen zijn flink debet aan al het dierenleed.

De prijzen zijn natuurlijk ook niet alleen gebaseerd op het gebruik van de plantaardige producten. Bij de producten waarbij nabootsing het belangrijkste aspect is, zal een groot deel van de kosten, neem ik aan, naar R&D en PR/marketing en dergelijke gaan. Verder is het zo dat hoe meer mensen overgaan tot dit soort producten, hoe meer die prijzen ook kunnen/zullen dalen.
Tails tell tales
pi_174177818
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:47 schreef Aether het volgende:
Vind dit veel meer misleiden.

[ afbeelding ]
Inderdaad. Ik snap ook niet waarom de NVWA slechs één fabrikant aanspreekt.. Liggen de producten van Vivera niet in de supermarkt ofzo?
pi_174177852
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:47 schreef Aether het volgende:
Vind dit veel meer misleiden.

[ afbeelding ]
Hoewel ik dit ook nog wel (nét!) duidelijk genoeg vind (door het merk an sich, door de plek die het in de schappen zal hebben en, het belangrijkste, door het feit dat er toch wel heel duidelijk '100% plantaardig' bij staat), maar ik vind dit/deze product(en) idd stukken méér misleidend dan die van de VS :Y
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:08:13 #72
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174177903
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:06 schreef Forbry het volgende:

[..]

Hoewel ik dit ook nog wel (nét!) duidelijk genoeg vind (door het merk an sich
Wat is er nou weer duidelijk aan het merk 'Vivera'?
pi_174177963
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef ems. het volgende:

[..]

A'dam straatweg. Daar is een zo'n vak met allerlei van dat soort shit :)
Ah, da's niet eens een XL dus (want dacht daar nog de meeste kans te hebben). Wanneer in de buurt, zal ik daar eens kijken, thnx ^O^
Tails tell tales
pi_174177979
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:47 schreef Aether het volgende:
Vind dit veel meer misleiden.

[ afbeelding ]
Inderdaad.

Ik stond vandaag nog even bij het vega-schap te kijken, en toen vond ik van alle producten de Vegetarische Slager nog wel het meest obvious vega.

Dit mag nota bene gewoon kipschnitzel heten.

Het zou me niet eens verbazen als hier iets smerigs van een of andere vleeslobby achterzit. Waarom zou je als NVWA anders moeilijk gaan doen over zoiets onschuldigs als dit, terwijl er veel prangender zaken aan de hand zijn in voedselland.
Koel en donker bewaren
pi_174177991
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:52 schreef Beathoven het volgende:
Ik word hier zo moe van he. Nu weer dat gezeur over de vegetarische slager. Kunnen we er gewoon niet eens over ophouden met zn allen?
Dit dus. Gaat gewoon helemaal nergens over.
ROBODEMONS..................|:(
pi_174178006
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:08 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Wat is er nou weer duidelijk aan het merk 'Vivera'?
Ik bedoelde daarmee, dat ik denk dat best veel mensen wel weten dat zij van de vegetarische producten zijn...
Tails tell tales
pi_174178015
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik snap ook niet waarom de NVWA slechs één fabrikant aanspreekt.. Liggen de producten van Vivera niet in de supermarkt ofzo?
NVWA geeft aan dat de regels voor alle fabrikanten gelden, maar dat ze alleen over de VS een (1!!) klacht hadden ontvangen.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:12:02 #78
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174178037
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:11 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik bedoelde daarmee, dat ik denk dat best veel mensen wel weten dat zij van de vegetarische producten zijn...
Als je into vegetarische producten bent vast wel ja
pi_174178079
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:00 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

:? Er staat toch duidelijk 100% plantaardig
Er staat ook "kipschnitzel", dat zou duidelijker zijn dan "vegetarische kipstuckjes"?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_174178114
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als je into vegetarische producten bent vast wel ja
Zoals al meerdere keren door mensen gemeld, hebben de vegetarische producten hun eigen schap. Als je helemaal niet 'into' vegetarische producten bent, heb je daar überhaupt niks te zoeken lijkt me...
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:20:53 #81
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174178287
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:14 schreef Forbry het volgende:

[..]

Zoals al meerdere keren door mensen gemeld, hebben de vegetarische producten hun eigen schap. Als je helemaal niet 'into' vegetarische producten bent, heb je daar überhaupt niks te zoeken lijkt me...
Je brengt het alsof dat aan de andere kant van de supermarkt is. Doorgaans is dat gewoon een schap op de dezelfde afdeling als het vlees. En als je into vlees bent, dan heb je dus wat op die afdeling te zoeken. Beetje gaar wel om daar dan een schapje met undercoverpakketjes met 'vleeschproducten' en 'KIPSCHNITZEL plantaardig RIJK AAN EIWITTEN tussen te plaatsen en te zeggen dat iemand de hele verpakking maar had moeten lezen als voor iemand niet direct duidelijk is dat het niet om echt vlees gaat.

Je kan niet ervoor kiezen dat het allemaal zo veel mogelijk op vlees moet lijken en tegelijkertijd de consument de schuld geven als hij per ongeluk denkt dat hij met vlees te maken heeft.
pi_174178300
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:13 schreef Aether het volgende:

[..]

Er staat ook "kipschnitzel", dat zou duidelijker zijn dan "vegetarische kipstuckjes"?
Qua uiterlijk zien ze er ook echt net als de echte kipschnitzels uit en als je puur naar de naam kijkt (even los van dat ze dus wel in het veg. schap zullen liggen) en dus niet naar dat "100% plantaardig" eronder is een vergissing in dit geval zo gemaakt. Bij de producten van de VS staat bij de náám al heel duidelijk dat het om iets vegetarisch gaat. Toch wel een groot verschil vind ik.
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:23:38 #83
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174178383
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:21 schreef Forbry het volgende:

[..]

Qua uiterlijk zien ze er ook echt net als de echte kipschnitzels uit en als je puur naar de naam kijkt (even los van dat ze dus wel in het veg. schap zullen liggen) en dus niet naar dat "100% plantaardig" eronder is een vergissing in dit geval zo gemaakt. Bij de producten van de VS staat bij de náám al heel duidelijk dat het om iets vegetarisch gaat. Toch wel een groot verschil vind ik.
Ja maar het staat bij VS ook niet bij alle producten in de naam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174178460
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:20 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je brengt het alsof dat aan de andere kant van de supermarkt is. Doorgaans is dat gewoon een schap op de dezelfde afdeling als het vlees. En als je into vlees bent, dan heb je dus wat op die afdeling te zoeken. Beetje gaar wel om daar dan een schapje met undercoverpakketjes met 'vleeschproducten' en 'KIPSCHNITZEL plantaardig RIJK AAN EIWITTEN tussen te plaatsen en te zeggen dat iemand de hele verpakking maar had moeten lezen als voor iemand niet direct duidelijk is dat het niet om echt vlees gaat.

Je kan niet ervoor kiezen dat het allemaal zo veel mogelijk op vlees moet lijken en tegelijkertijd de consument de schuld geven als hij per ongeluk denkt dat hij met vlees te maken heeft.
Tja, sorry, het kan aan mij liggen, maar ik heb toch echt het idee dat dat maar heel zelden gebeurt... En het ging nu eventjes alleen om de naam van het merk hè... zoals ik al schreef is het belangrijkste nog dat er gewoon duidelijk op staat dat het om een 100% plantaardig iets gaat. Bovendien schreef ik ook al, dat ik die van Vivera idd nog wel het meest misleidend vind.... wat mij betreft zou dáár nog best iets aan gedaan mogen worden, maar het is juist de VS die nu het gezeik krijgt.
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:27:41 #85
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174178505
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:25 schreef Forbry het volgende:

[..]

Tja, sorry, het kan aan mij liggen, maar ik heb toch echt het idee dat dat maar heel zelden gebeurt... En het ging nu eventjes alleen om de naam van het merk hè... zoals ik al schreef is het belangrijkste nog dat er gewoon duidelijk op staat dat het om een 100% plantaardig iets gaat. Bovendien schreef ik ook al, dat ik die van Vivera idd nog wel het meest misleidend vind.... wat mij betreft zou dáár nog best iets aan gedaan mogen worden, maar het is juist de VS die nu het gezeik krijgt.
Ik neem aan dat andere bedrijven zullen volgen, want die kipschnitzel slaat inderdaad al helemaal nergens op :T Valt me nog wel mee dat ze niet ergens sneaky in een hoekje hebben gezet dat het plantaardig is
pi_174178571
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:23 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja maar het staat bij VS ook niet bij alle producten in de naam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, o.k., maar er staat wel "VEGETARISCHE" in koeienletters en ook gewoon echt HEEL erg in het oog springend op de verpakking. Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen zijn die dat niet zien en/of niet begrijpen wat dat inhoudt...
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:32:23 #87
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174178613
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:30 schreef Forbry het volgende:

[..]

Tja, o.k., maar er staat wel "VEGETARISCHE" in koeienletters en ook gewoon echt HEEL erg in het oog springend op de verpakking. Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen zijn die dat niet zien en/of niet begrijpen wat dat inhoudt...
Er staat natuurlijk net zo goed 'slager'.
Er is ook geen onduidelijkheid over wat een slager nou eigenlijk is


De naam zelf al is dus gewoon bezopen (en tegenstrijdig en dus misleidend)
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:32:28 #88
129836 withxhonor
straight edge
pi_174178616
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:13 schreef Aether het volgende:

[..]

Er staat ook "kipschnitzel", dat zou duidelijker zijn dan "vegetarische kipstuckjes"?


Vivera lift graag mee op de producten van de VS. En ook zij hebben her en der al productnamen aan moeten passen in het verleden. Daarom de extra letters of alternatieve schrijfwijze van sommige productnamen.
high fives and stagedives
pi_174178712
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Daarom heten chips geen noodjes en nootjes geen hcips.
Maar nootjes, niet alle nootjes, zijn genaamd tijgernootjes.
pi_174178950
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik neem aan dat andere bedrijven zullen volgen, want die kipschnitzel slaat inderdaad al helemaal nergens op :T Valt me nog wel mee dat ze niet ergens sneaky in een hoekje hebben gezet dat het plantaardig is
In sommige gevallen lijkt het er wel op dat ze dat het liefst zo onopvallend mogelijk op de verpakking zetten.

Deze valt nog wel mee, omdat er nog 'vegane' boven staat.


Maar deze vind ik wel onduidelijk. Waarom zo licht groen gebruiken?

Al wordt hier dan weer geen naam gebruikt die suggereert dat het om vlees gaat. "Balletjes" beperkt zich niet tot vleesproducten, lijkt mij?

Gevonden via Google, dus geen idee of ze ook in de supermarkt liggen
pi_174178968
Degenen die zeggen dat vleesvervangers nooit naar echt vlees kunnen smaken wil ik van harte de kipnuggets van de Vegetarische Slager aanbevelen. ^O^
pi_174178992
Het lijkt mij allemaal niet zo verwarrend, het is toch wel duidelijk dat het vegetarische produkten betreft. Maar wat als dat niet het geval is, en iemand vergist zich toch een keer. Wat is daar eigenlijk zo erg aan?
pi_174178998
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Er staat natuurlijk net zo goed 'slager'.
Er is ook geen onduidelijkheid over wat een slager nou eigenlijk is
[ afbeelding ]

De naam zelf al is dus gewoon bezopen (en tegenstrijdig en dus misleidend)
Ach, hoewel feitelijk niet kloppend nee, vind ik het door het "vegetarische" erbij toch echt niet misleidend. Ook uit die naam blijkt gewoon dat de VS (in eerste instantie) vooral vleeseters/flexitariërs aan wil trekken (i.p.v. mensen die (al) (100%) vegetariër zijn) en dat vind ik persoonlijk alleen maar goed.
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:50:17 #94
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174179019
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:49 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ach, hoewel feitelijk niet kloppend nee, vind ik het door het "vegetarische" erbij toch echt niet misleidend. Ook uit die naam blijkt gewoon dat de VS (in eerste instantie) vooral vleeseters/flexitariërs aan wil trekken (i.p.v. mensen die (al) (100%) vegetariër zijn) en dat vind ik persoonlijk alleen maar goed.
Ik vind het idee ook niet verkeerd. Maar als je het nou allemaal zo veel mogelijk op vlees wil laten lijken, klaag dan niet als je een keer op de vingers wordt getikt omdat het te veel lijkt en dus misleidend is
pi_174179161
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik vind het idee ook niet verkeerd. Maar als je het nou allemaal zo veel mogelijk op vlees wil laten lijken, klaag dan niet als je een keer op de vingers wordt getikt omdat het te veel lijkt en dus misleidend is
De bedoeling is dat het WEL veel lijkt, maar tegelijkertijd NIET daadwerkelijk misleidend/verwarrend is. Ik vind zelf (en vele mensen met mij heb ik het idee) dat de meeste van die vega producten hieraan prima voldoen en juist zeker die van de VS. Die krokante kipschnitzel van Vivera is dan een, uitzonderlijk, voorbeeld van hoe ik vind dat het op zich níet moet.
Tails tell tales
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:05:54 #96
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174179401
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:55 schreef Forbry het volgende:

[..]

De bedoeling is dat het WEL veel lijkt, maar tegelijkertijd NIET daadwerkelijk misleidend/verwarrend is. Ik vind zelf (en vele mensen met mij heb ik het idee) dat de meeste van die vega producten hieraan prima voldoen en juist zeker die van de VS. Die krokante kipschnitzel van Vivera is dan een, uitzonderlijk, voorbeeld van hoe ik vind dat het op zich níet moet.
Is ook wel zo, maar het idee is dus (volgens mij) dat ze er allemaal aan voldoen
pi_174179575
Ik las NWA :')
pi_174179718
Als "verwarrend en misleidend" de maatstaf is, dan zouden al die produkten verboden moeten worden, want wie niet of slecht kan lezen zal enkel naar de inhoud kijken, en zonder de tekst zou niemand denken dat het groenten ipv vlees betreft. Ook mensen die kunnen lezen maar een beperkte woordenschat hebben (het woord "vegetarisch" niet kennen) worden misleid.

Maar die mensen gaan geen klacht indienen bij de NVWA. Zullen ook niet op Fok zitten...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_174181364
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 15:50 schreef maan_man het volgende:

[..]

Eerst dat hele Fipronil gebeuren laten ontsporen, maar nu even (als het in mijn ogen helemaal niet nodig is), lekker hard ingrijpen. Als ik vleesvervangers zou eten, dan zou ik graag weten of iets op kip of gehakt lijkt, dus goede naam.

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Tijd dat er in de Joodekoeken ook weer echte Jooden gaan inderdaad.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174181383
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 16:53 schreef Phoenix78 het volgende:
De misleiding begint al bij het feit dat een groenteboer zichzelf een Vegetarische slager noemt.

Wat wordt er geslacht dan ? Alleen maar vegetarische beestjes ?
Je wilt niet weten hoeveel beestjes er in groenten zitten.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')