Mja, hij is er ook niet voor zei hij al, maar het lijkt een soort kiezen tussen twee kwaden, tenminste dat is wat ik uit zijn verhaal opmaakte.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:43 schreef golfer het volgende:
Complete onzin die referenda.
Valt me zwaar van Lubach tegen dat hij dit steunt.
Heb ook nooit D66 als optie gezien en weet dus ook niks van hun verkiezingsprogramma, juist omdat ze voor referenda zijn. Nee, geloof er geen snars van dat 'het volk' wel even over van alles en nog wat kan meebeslissen. Ik heb van de meeste dingen ècht geen verstand en ga er van uit dat dat voor de meeste mensen geldt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:50 schreef tong80 het volgende:
Klopt. Ik en veel anderen zijn difuus geworden. Altijd PvDA gestemd. Paar jaar geleden afgehaakt. SP is geen optie meer door verschillende redenen. Groen Links trek ik niet. Zolang D66 het referendum wil is het ook geen optie.
Dat bedoel ik. Ik ben breed geïnteresseerd. Maar heb niet overal kennis over of verstand van. Met referenda zouden we nu de doodstraf hebben en was de vrijheid van Godsdienst afgeschaft.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ook nooit D66 als optie gezien en weet dus ook niks van hun verkiezingsprogramma, juist omdat ze voor referenda zijn. Nee, geloof er geen snars van dat 'het volk' wel even over van alles en nog wat kan meebeslissen. Ik heb van de meeste dingen ècht geen verstand en ga er van uit dat dat voor de meeste mensen geldt.
Ik heb ook bijna altijd PvdA gestemd, een paar keer D66, sporadisch wat anders (maar nooit rechtser dan D66). Maar ik kan echt helemaal niks meer met die partijen. Ze zijn totaal niet geloofwaardig en stellen de verkeerde prioriteiten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Klopt. Ik en veel anderen zijn difuus geworden. Altijd PvDA gestemd. Paar jaar geleden afgehaakt. SP is geen optie meer door verschillende redenen. Groen Links trek ik niet. Zolang D66 het referendum wil is het ook geen optie.
Zonder de standpunten over referenda, Europese Unie, immigratie en integratie was Forum voor Democratie een redelijke middenpartij geweest. Nu is het gewoon een destructieve, staatsgevaarlijke partij die met alle middelen bestreden moet worden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb ook bijna altijd PvdA gestemd, een paar keer D66, sporadisch wat anders (maar nooit rechtser dan D66). Maar ik kan echt helemaal niks meer met die partijen. Ze zijn totaal niet geloofwaardig en stellen de verkeerde prioriteiten.
Ik wil niet rechts zijn en stemmen, maar als het zo doorgaat, kan ik op een gegeven moment niet anders meer dan stemmen op een rechtse partij, omdat die wél de juiste prioriteiten stelt (bijvoorbeeld Forum voor Democratie, dat nu met afstand de beste partij in de Tweede Kamer is).
De enige manier waarop dat nog kan worden voorkomen, is dat PvdA en/of D66 bij zinnen komen, of dat er een nieuwe, realistische partij links van het midden ontstaat. De partij die precies vond / vindt wat ik ook vind, was op 15 maart Nieuwe Wegen. Daar heb ik vol overtuiging op gestemd en ik zou het zo weer doen.
Dan blijven er weinig standpunten over die relevant zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder de standpunten over referenda, Europese Unie, immigratie en integratie was Forum voor Democratie een redelijke middenpartij geweest. Nu is het gewoon een destructieve, staatsgevaarlijke partij die met alle middelen bestreden moet worden.
Ik ben het op veel fronten eens met de FvD-standpunten, zeker wat betreft een gebrek aan democratisch gehalte, het beperken van migratie en het aanpakken van integratie. Hard nodig. Juist partijen als PvdA en D66 kijken op dat vlak al veel te lang weg.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder de standpunten over referenda, Europese Unie, immigratie en integratie was Forum voor Democratie een redelijke middenpartij geweest. Nu is het gewoon een destructieve, staatsgevaarlijke partij die met alle middelen bestreden moet worden.
Ik had je hoger ingeschat.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het op veel fronten eens met de FvD-standpunten.
Wat valt er verder over te melden dan dit ? De belichting was weer geweldig. Zijn jasje iets minder.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:34 schreef Bosbeetle het volgende:
En deze discussie heeft met zondag met lubach te maken omdat?
Klopt maar ik vond het wat ver verwijderd raken van wat lubach gezegd heeft hij heeft de hele FvD niet genoemd in de uitzending.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat valt er verder over te melden dan dit ? De belichting was weer geweldig. Zijn jasje iets minder.
Hij start met zijn uitzendingen discussies. Dacht dat dit een discussieforum is.
Dit gesprek gaat vast ergens anders wel een keer verder. Laten we het hier weer on-topic houden.quote:
Tuurlijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gesprek gaat vast ergens anders wel een keer verder. Laten we het hier weer on-topic houden.
Twee weken geleden al ondertekend, maar ik ben blij als ze dankzij Lubach genoeg handtekeningen verzamelen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:23 schreef Gohf046 het volgende:
Site van de sleepwet down. Erg professioneel weer.
Wat heeft dit met FvD te maken? Is gewoon een idiote wet en volgens mij heeft het FvD juist voor deze wet gestemd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:23 schreef Erno-BE het volgende:
Thierry Baudet heeft zeker een harde erectie gekregen van deze aflevering. Ik hoopte dat het referendum niet doorging, maar nu zowel Radar als 1Vandaag als Lubach er aandacht aan hebben besteed komt dat referendum er helaas wel. Koren op de molen voor het FvD.
Het FvD zat toen helemaal nog niet in de Tweede Kamer en bestond volgens mij nog niet eens als politieke partijquote:Op maandag 2 oktober 2017 20:20 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Wat heeft dit met FvD te maken? Is gewoon een idiote wet en volgens mij heeft het FvD juist voor deze wet gestemd.
Het is een golfbeweging en die piekt misschien nu maar zal daarna weer rap afnemen. Het is nogal afwachten dus.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:35 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het FvD zat toen helemaal nog niet in de Tweede Kamer en bestond volgens mij nog niet eens als politieke partij![]()
Overigens lijkt het er nu wel op dat we het mede door Lubach gaan halen. 180k handtekeningen nu binnen. 10k per dag de aankomende 12 dagen en we halen het.
Eens, maar er is nu wel een bepaald momentum gecreëerd, als ze dat redelijk weten vast te houden is 10.000 handtekeningen per dag moeilijk maar niet onmogelijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is een golfbeweging en die piekt misschien nu maar zal daarna weer rap afnemen. Het is nogal afwachten dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |