SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Fantastische vragen van de NL pers weer.quote:Q: (Arjan Schouten – AD Sportwereld) Max, could you compare this one to your first victory in Spain?
MV: No, because there we definitely normally didn’t have the pace to win. Today we had and I had to really fight to overtake, and then look after the tyres so it was for me a bit different and it actually feels better.
Q: (Lennart Bloemhof – De Volkskrant) Max, yesterday you said becoming World Champion in karting was the best victory you ever experienced in your career…
MV: It still is.
Q: (Lennart Bloemhof – De Volkskrant) It still is? This one doesn’t feel better?
MV: No. Because it doesn’t feel like that.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Fantastische vragen van de NL pers weer.
Telegraaf wil ook weer eens meeprofiteren; http://www.telegraaf.nl/n(...)rcuit-bij-verstappenquote:Op zondag 1 oktober 2017 12:52 schreef Mothzor het volgende:
[..]
En zo lekker droogjes antwoorden ook. Wat een vragen weer....
Ach, Nederlandse pers is toch op alle fronten wel slecht? Maakt niet uit welkesport of onderwerp.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Fantastische vragen van de NL pers weer.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:56 schreef Schnitzels het volgende:
Is deze nog ergens terug te kijken? Ik kan hem zelf nergens vinden.
Ik heb helaas enkel Ziggo als TV pakket, dat werkt online niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 13:02:58 ]
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:59 schreef CrashO het volgende:
[..]Dat is een handige redditSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Waar vind ik die beelden van bovenaf?quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Vettel gaat er gewoon van uit dat Stroll hem gezien heeft, en dat mag hij ook want dat is ook in de uitrijronde normaal. Dan kun je wel de gifjes die het niet goed laten zien gebruiken om Vettel de schuld te geven, maar als je dit van boven zou zien dan is het volkomen helder wie er niet zat op te letten.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:59 schreef CrashO het volgende:
[..]bedanktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
Je hebt de betekenis van het woord 'zou' ontdekt, gefeliciteerd. Ik gebruik dat niet voor niks nee.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Waar vind ik die beelden van bovenaf?![]()
Oh, wacht, er zijn natuurlijk helemaal geen beelden van boven. Je hebt alleen voor jezelf bedacht hoe die beelden er uit zouden zien en dat ze jou dan gelijk zouden geven.![]()
Het punt is dat je je eigen bewijs aan het verzinnen bent. Die argumentatie slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als er beelden zouden zijn die jou gelijk geven, dan had je gelijk gehad.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je hebt de betekenis van het woord 'zou' ontdekt, gefeliciteerd. Ik gebruik dat niet voor niks nee.
Het is een complot, ik zeg het je!!!!quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:39 schreef Peterselieman het volgende:
Vettel mag dit jaar gewoon geen kampioen worden zo lijkt het
Blijf Hamilton echt een goede coureur vinden, je zag ook dat hij gewoon niet harder kon.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:43 schreef THEFXR het volgende:
beste overwinning, de mercs rechtstreeks verslagen.
Klopt, eerst Bottas voorblijven en vervolgens Hamilton netjes passeren en op eigen snelheid bij hem wegrijden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:43 schreef THEFXR het volgende:
beste overwinning, de mercs rechtstreeks verslagen.
Sinds de Mercs niet meer zo dominant zijn, wordt het verschil tussen Bottas en Hamilton groter. Dat is echt de verdienste van Hamilton.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Blijf Hamilton echt een goede coureur vinden, je zag ook dat hij gewoon niet harder kon.
Bottas daarentegenwat een pannenkoek, zou bijna zeggen dat Palmer het beter kon... maar na vandaag moet Renault Palmer gewoon meteen op straat schoppen.
Als zn versnellingsbak nu vervangen moet worden krijgt Hamilton hem echt cadeau. Terwijl de ferrari zoveel meer pace heeft op het moment.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:39 schreef Peterselieman het volgende:
Vettel mag dit jaar gewoon geen kampioen worden zo lijkt het
Niet eens aan gedacht. Dat zou bijzonder sneu zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Als zn versnellingsbak nu vervangen moet worden krijgt Hamilton hem echt cadeau. Terwijl de ferrari zoveel meer pace heeft op het moment.
Vandaag en gisteren vooral het verschil in aeropakket wat ca 0.5s per ronde scheelt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sinds de Mercs niet meer zo dominant zijn, wordt het verschil tussen Bottas en Hamilton groter. Dat is echt de verdienste van Hamilton.
0,5s per ronde in aero? Echt niet...quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vandaag en gisteren vooral het verschil in aeropakket wat ca 0.5s per ronde scheelt.
Jij kijkt zeker op Ziggo?quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet eens aan gedacht. Dat zou bijzonder sneu zijn.
Pics or gtfoquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:04 schreef THEFXR het volgende:
euh, dat blonde meisje die ze dik heeft hangen is wel erg vaak in beeld
Is goed.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:07 schreef CrashO het volgende:
Wilt iemand die goed is in random tekst blaten, het stukje slappe gelul voor de Suzuka OP schrijven?Ben bezig met de plaatjes, maar wil die tekst echt niet doen
Pics?quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:04 schreef THEFXR het volgende:
euh, dat blonde meisje die ze dik heeft hangen is wel erg vaak in beeld
Joh, wat boeit het? Alsof mensen die hele OP werkelijk gaan lezen. Zolang de goede tijden erin staan zul je er niemand over horen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:07 schreef CrashO het volgende:
Wilt iemand die goed is in random tekst blaten, het stukje slappe gelul voor de Suzuka OP schrijven?Ben bezig met de plaatjes, maar wil die tekst echt niet doen
De beelden geven mij gelijk, het punt is dat je er even goed naar moet kijken om vast te stellen wat er gebeurt terwijl bij beelden vanuit de lucht ook de grootste klapmongolen door zouden hebben dat het niet in het nadeel van Vettel te draaien is.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Het punt is dat je je eigen bewijs aan het verzinnen bent. Die argumentatie slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als er beelden zouden zijn die jou gelijk geven, dan had je gelijk gehad.
Ook de tijden leest niemand, gezien de fouten die er klaarblijkelijk onopgemerkt tot aan de 1e FP in kunnen zittenquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Joh, wat boeit het? Alsof mensen die hele OP werkelijk gaan lezen. Zolang de goede tijden erin staan zul je er niemand over horen.
Ben aan het werk anders had ik het wel gedaan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:13 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ook de tijden leest niemand, gezien de fouten die er klaarblijkelijk onopgemerkt tot aan de 1e FP in kunnen zitten
Maar ik wil een strakke OP
quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ben aan het werk anders had ik het wel gedaan.
Je bent weer leuk aan het kletsen hoor, maar even terug naar waar het om ging: er zijn geen beelden van boven. Dus de beelden van boven geven jou geen gelijk. Dat heb je alleen zelf zo verzonnen. En alles wat je er verder bij verzint zal me een zorg zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De beelden geven mij gelijk, het punt is dat je er even goed naar moet kijken om vast te stellen wat er gebeurt terwijl bij beelden vanuit de lucht ook de grootste klapmongolen door zouden hebben dat het niet in het nadeel van Vettel te draaien is.
Hier zie je dat zelfs Sky het moet toegeven, maar als de achterbakse fanclub die het is veranderen ze hun eindconclusie niet en volharden ze in de insinuaties die ze deden op basis van het slecht kijken naar de eerste beelden.
En ik maar denken dat je de betekenis van het woord 'zou' net geleerd had, maar je blijkt het al weer verleerd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Je bent weer leuk aan het kletsen hoor, maar even terug naar waar het om ging: er zijn geen beelden van boven. Dus de beelden van boven geven jou geen gelijk. Dat heb je alleen zelf zo verzonnen. En alles wat je er verder bij verzint zal me een zorg zijn.
die heeft ook net wat teveel fouten gemaakt, hij had vandaag de snelste auto dus voor hem wel lullig dat hij achteraan moest startenquote:Op zondag 1 oktober 2017 13:39 schreef Peterselieman het volgende:
Vettel mag dit jaar gewoon geen kampioen worden zo lijkt het
Ja, ook leuk. Als er beelden zouden zijn van boven, dan zouden die jou wellicht gelijk geven. Die beelden zijn er echter niet en dat gelijk bijgevolg dus ook niet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je de betekenis van het woord 'zou' net geleerd had, maar je blijkt het al weer verleerd.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, ook leuk. Als er beelden zouden zijn van boven, dan zouden die jou wellicht gelijk geven. Die beelden zijn er echter niet en dat gelijk bijgevolg dus ook niet.
Dan moet je even goed kijken naar alle beelden die er (al) wel zijn en dan kun je je wellicht voorstellen hoe dat er van boven uit moet hebben gezien. Toegegeven, dat kan niet iedereen maar het is wel degelijk mogelijk.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, ook leuk. Als er beelden zouden zijn van boven, dan zouden die jou wellicht gelijk geven. Die beelden zijn er echter niet en dat gelijk bijgevolg dus ook niet.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:16 schreef CrashO het volgende:
[..]![]()
Geloof dat Tchock intussen bezig is.Als dat niet al te brak gaat worden zouden we voorzien moeten zijn, in theorie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alsjeblieft![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |