Natuurlijk, is ook een winnaar.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel mooi dat Hamilton toch de pee erin heeft.
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had dat echt nog nooit gezien, lijkt me niet erg veiligAl is het blijkbaar al eerder gebeurd met Webber en Alonso:
[ afbeelding ]
Wel vaker dan dat...quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had dat echt nog nooit gezien, lijkt me niet erg veiligAl is het blijkbaar al eerder gebeurd met Webber en Alonso:
[ afbeelding ]
Daar heeft ie ook wel een punt. Bij Vettel had ie de deur dichtgegooid. Hij wist hier dat Vettel vanaf p20 startte. En dus altijd voor hem zou finishen. Dus risico lopen om elkaar te raken had ie geen zin in.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Gezicht het volgende:
Lewis doet het wel overkomen alsof hij Max er maar voorbij heeft gelaten.
Schumi ook, en het is nog wel vaker gebeurd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.
Weinig alternatief. Ocon er neerzetten is een risico, Alonso zou nergens op slaan, dus ja.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:24 schreef beantherio het volgende:
Quote van Mark Gallagher (een analyst van de BBC) uit de BBC blog waar tijdens de race al even aan gerefereerd werd door Mol:
[..]
Toch vreemd dat ze al zo snel het contract van Bottas hebben verlengd dan.
Als je op niet-racesnelheid wordt overreden is dat ook niet echt prettig.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel vaker dan dat...![]()
En het risico valt wel mee, het gaat niet direct op race-snelheid
Bij Sky ja. Hij is niet blij, want de Benz heeft niet de beste auto, maar profiteert wel optimaal van Ferrariquote:
Bochten moet je nou eenmaal insturen, anders ga je rechtdoor de bocht uit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah, Stroll moet opletten...?
Vettel gaat er voorbij en stuurt steeds verder in.
Stroll stuurt van de binnenbocht naar de buitenbocht, waarschijnlijk om rubber op te pikken, dat doe je niet als je in je spiegels hebt gekeken en weet dat er iemand in de buitenbocht zit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tja, maar als je er zo vlak langs gaat dan creëer je zelf een situatie waarin de dingen makkelijk fout kunnen gaan. En dan ben je niet schuldeloos m.b.t. de gevolgen.
Dit eerste keer dat ik het zag was deze:quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.
Nee, tweede.quote:
Ik zou graag Ocon in de Mercedes zien. Maar ik snap het ook wel: ze moeten een rijder hebben die regelmatig punten pakt en dan zal men liever voor ervaring kiezen dan voor talent.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weinig alternatief. Ocon er neerzetten is een risico, Alonso zou nergens op slaan, dus ja.
Is echt al heel vaak gedaan, niks bijzonders.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je op niet-racesnelheid wordt overreden is dat ook niet echt prettig.![]()
Ze moeten zich ook wel zorgen maken omdat Vettel meer dan een halve seconde sneller was en RBR op die manier Hamilton in de weg gaat zitten en niet Vettel. Als er met 5 races te gaan 2 keer 2 RB's en Raikkonen tussen Vettel en Hamilton zitten dan is de voorsprong zo goed als weg.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bij Sky ja. Hij is niet blij, want de Benz heeft niet de beste auto, maar profiteert wel optimaal van Ferrari
Nogmaals: Webber kreeg een grid penalty vorige keer. Nu staat de F1 niet echt bekend om consistent beleid wat straffen betreft en zo, maar toch.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is echt al heel vaak gedaan, niks bijzonders.
Komt geen staartje
In Japan zou Mercedes ook het derde team moeten zijnquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze moeten zich ook wel zorgen maken omdat Vettel meer dan een halve seconde sneller was en RBR op die manier Hamilton in de weg gaat zitten en niet Vettel. Als er met 5 races te gaan 2 keer 2 RB's en Raikkonen tussen Vettel en Hamilton zitten dan is de voorsprong zo goed als weg.
No shit Sherlock.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bochten moet je nou eenmaal insturen, anders ga je rechtdoor de bocht uit.
Zo gemaakt, bah, je ziet 'm ook ff eerst omhoog kijken. Alles voor de aandacht.quote:
Verrekquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
En opeens moet t nu nog 12 uur worden, normaal smiddags F1 kijken. Nu lekker pinten zuipen
Of hele korte zondagquote:
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
No shit Sherlock.
Waarom moest Vettel er zo nodig voorbij? Race was voorbij, en kijk eens rechts van Vettel wat daar nog een partij onbenut asfalt lag.
Gewoon domme actie van Vettel weer, die is het spoor bijster.
Max werd vorig jaar DOTD toen ie was uitgevallenquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
DOTD worden met een gecrashte auto, volgens mij is dat ook een eerste keer haha
Vettel had zeeën van ruimte, als er iemand blind was, was hij dat welquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.
Max wordt alleen maar beter door ervaring en de nu beteren verdwijnen omdat ze ouder worden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:48 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zo gemaakt, bah, je ziet 'm ook ff eerst omhoog kijken. Alles voor de aandacht.
Maar maakt niet uit. De gifbeker was leeg! Zoals Horner zei hopelijk het begin van een prachtig decennium voor Max als twintiger.
quote:Sky F1’s Brundle described it as “one of the most bizarre things I’ve ever seen” and suspected the damage may require Vettel to take new gearbox for next weekend’s Japanese GP, which would likely trigger a grid penalty.
Ik weet niet hoe Max toen uitviel, maar zo een DOTD titel winnen is wel behoorlijk knullig. Een dure trofeequote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Max werd vorig jaar DOTD toen ie was uitgevallen
Zag ik het dus toch goed dat Stroll scherp naar rechts kwam.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:18 schreef opgebaarde het volgende:
Stroll Vettel incidentje van achter de auto van Stroll
https://streamable.com/bom3m
Oeps
Vorig jaar gp USA en nadien werden ze op reddit een beetje madquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe Max toen uitviel, maar zo een DOTD titel winnen is wel behoorlijk knullig. Een dure trofee
Lijkt een beetje op die vage reclame met Neymar zo.quote:
Heb jij OOIT in je leven al eens een fout cq foutieve manier van handelen jegens Vettel toegegeven? Of is je Duitse wünderkindje echt zo perfect als dat jij het doet willen laten lijken?quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |