Het zou om één schoen van het meisje gaan, maar dat is niet zeker, omdat het om een verhaal gaat dat niet bevestigd is.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef Waldorf2017 het volgende:
Waarom staat er niets over de gevonden schoenen in de OP
Altijd als ik dat in NWS doe als ik niet de kapper had krijg ik daar gezeik meequote:Op dinsdag 26 september 2017 19:48 schreef vronie het volgende:
[..]
Dan had je zelf een nieuw topic moeten openen
En om de schoen van de taxichauffeur. Lees maar terug in het vorige topic, staat er 2x.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:49 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Het zou om één schoen van het meisje gaan, maar dat is niet zeker omdat het om een verhaal gaat dat niet bevestigd is.
geef de officiële bron maarquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:50 schreef Chai het volgende:
[..]
En om de schoen van de taxichauffeur. Lees maar terug in het vorige topic, staat er 2x.
Dezelfde als die van de schoen van het meisje zelfquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geef de officiële bron maar
dan komt het ook niet in de OPquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:49 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Het zou om één schoen van het meisje gaan, maar dat is niet zeker, omdat het om een verhaal gaat dat niet bevestigd is.
Daarom zei ik dat ook.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan komt het ook niet in de OP
Bedankt !quote:
Laat je niet gek maken. Hier kun je wel wat mee voor de OP. Neem de tijdquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geef de officiële bron maar
Lekker boeiend, had je ze graag gehad?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef Waldorf2017 het volgende:
Waarom staat er niets over de gevonden schoenen in de OP
Doe sowieso maar doorgeven. Mag via pmquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:58 schreef Chai het volgende:
Als er nog een keer DMs met bedreigingen worden verstuurd geef ik het door aan de mods
Doe ik morgen even, zit nu mobielquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe sowieso maar doorgeven. Mag via pm
Niet impulsief handelen hè?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe sowieso maar doorgeven. Mag via pm
of even een Admin laten kijkenquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe sowieso maar doorgeven. Mag via pm
chai schreef erover. Vraag het haar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:20 schreef Waldorf2017 het volgende:
Oke wat is er nou waar van die schoenen waar iedereen het over heeft
De schoenen van de taxichauffeur?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:08 schreef TARDIS. het volgende:
Jongens wat hebben die schoenen er nou mee te maken? Die zijn toch helemaal niet relevant bij een aanrijding? Ze waren gevonden op de kamer van Ellen begreep ik.
Ja!quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:11 schreef mootie het volgende:
[..]
De schoenen van de taxichauffeur?
Een dier kan weggerend zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:21 schreef BeriBeri het volgende:
Je rijdt iets aan, gaat zoeken maar vind niks
Dat lichaam is een zwart gat ingezogen ofzo na die aanrijding
het lichaam lag in greppel, waar het zelfs in vol daglicht pas smiddags is gevondenquote:Op dinsdag 26 september 2017 21:21 schreef BeriBeri het volgende:
Je rijdt iets aan, gaat zoeken maar vind niks
Dat lichaam is een zwart gat ingezogen ofzo na die aanrijding
Is niet per se heel vreemd. Als de bestuurder het slachtoffer helemaal niet heeft gezien en pas door de klap heeft gemerkt dat hij ergens tegenaan is gereden, zal hij ook pas ná de klap zijn gaan remmen. Door de reactietijd, (eventueel) hoge snelheid en een voertuig wat sowieso niet zomaar stil staat, ben je al snel een heel stuk verder zodra de bus eindelijk stil staat. Mogelijk een stuk verder dan je gevoel zou zeggen. Als het dan donker is, normale straatverlichting ontbreekt en het ook nog mistig is, dan kan het toch lastig zijn om iets te vinden. Zeker als je niet eens weet waar je precies naar zoekt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:21 schreef BeriBeri het volgende:
Je rijdt iets aan, gaat zoeken maar vind niks
Dat lichaam is een zwart gat ingezogen ofzo na die aanrijding
Dat is allemaal vrij logisch.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is niet per se heel vreemd. Als de bestuurder het slachtoffer helemaal niet heeft gezien en pas door de klap heeft gemerkt dat hij ergens tegenaan is gereden, zal hij ook pas ná de klap zijn gaan remmen. Door de reactietijd, (eventueel) hoge snelheid en een voertuig wat sowieso niet zomaar stil staat, ben je al snel een heel stuk verder zodra de bus eindelijk stil staat. Mogelijk een stuk verder dan je gevoel zou zeggen. Als het dan donker is, normale straatverlichting ontbreekt en het ook nog mistig is, dan kan het toch lastig zijn om iets te vinden. Zeker als je niet eens weet waar je precies naar zoekt.
De impact kan toch ook helemaal rechtsvoor hebben plaatsgevonden, waardoor het slachtoffer zegmaar is geschampt. Bij ongevallen waar bijvoorbeeld een fietser op die manier door een auto wordt geraakt, die je wel vaker dat ze naar de zijkant verplaatsen. Dat ligt er maar net aan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is allemaal vrij logisch.
Wat ik persoonlijk minder logisch vind is dat de impact aan de voorzijde was, en het meisje zijwaarts 3-5 meter verderop in een greppel belandde.
Dat is dan een flinke zwieper geweest. Er staan ook geen busband afdrukken in de berm.
aan de knipperlichten te zien is het ook net een ander model busquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:23 schreef StaceySinger het volgende:
Als je goed naar die foto van de weggesleepte bus kijkt zie je dat die enorme zijspiegel ook is verdwenen -moet toch een enorme klap geweest zijn.
[ afbeelding ]
Ja, deze. Maar die heeft ook gewoon een buitenspiegel.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
aan de knipperlichten te zien is het ook net een ander model bus
Maar met een schampschot belandt je toch niet 3-5 meter ver in een greppel?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
De impact kan toch ook helemaal rechtsvoor hebben plaatsgevonden, waardoor het slachtoffer zegmaar is geschampt. Bij ongevallen waar bijvoorbeeld een fietser op die manier door een auto wordt geraakt, die je wel vaker dat ze naar de zijkant verplaatsen. Dat ligt er maar net aan.
Ik zag op de foto van de inbeslaggenomen bus zo snel ook geen buitenspiegel (meer) zitten, terwijl die er volgens mij wel gewoon op hoort. Maar het was ook wel een onduidelijke foto.
ja beide bussen hadden een flinke spiegel. Er dat lampje is het knipperlicht zonder kapje.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, deze. Maar die heeft ook gewoon een buitenspiegel.
[ afbeelding ]
die spiegel moet daar dan toch ook ergens op de weg gelegen hebben ?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar dat is duidelijk een andere. Maakt verder ook niet uit.
inderdaadquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:32 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die spiegel moet daar dan toch ook ergens op de weg gelegen hebben ?
hier lees je niks over die spiegel'.
Schade
Rechtsvoor is duidelijk zichtbare schade. Een raam is gebarsten en de bumper is ingedeukt bij een koplamp. ,,We hebben die schade inderdaad vastgesteld. Het onderzoek moet nu zekerheid geven of die schade ook echt is te linken aan de aanrijding”, aldus de politiewoordvoerder.
http://www.dvhn.nl/drenth(...)-Pesse-22526902.html
Aan de impact van het raam te zien is ze vol tegen het raam geknald. Door de druk is ze mogelijk de greppel ingeduwd.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar met een schampschot belandt je toch niet 3-5 meter ver in een greppel?
Dan klap je imo toch neer het gras?
3-5 meter zijwaarts verderop?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is allemaal vrij logisch.
Wat ik persoonlijk minder logisch vind is dat de impact aan de voorzijde was, en het meisje zijwaarts 3-5 meter verderop in een greppel belandde.
Dat is dan een flinke zwieper geweest. Er staan ook geen busband afdrukken in de berm.
Wow BREAKING stacey is hier iets op het spoorquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:44 schreef StaceySinger het volgende:
Het kenteken VF-85-RK hoort bij een Volvo B10m-4x2-j71. Deze bus werd toegelaten op 09-08-1989. De diesel motor met 6 cilinders levert 178.0 kW (242 pk). Het lege gewicht is 11.000 kg, het laadvermogen is 6.600 kg en de maximale toegestane massa is 17.600 kg.
De APK vervaldatum is 23-09-2017.
https://voertuig.net/kenteken/VF85RK
Nee, maar die informatie zal de politie sowieso niet (zo snel) met de media delen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:32 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die spiegel moet daar dan toch ook ergens op de weg gelegen hebben ?
hier lees je niks over die spiegel'.
Schade
Rechtsvoor is duidelijk zichtbare schade. Een raam is gebarsten en de bumper is ingedeukt bij een koplamp. ,,We hebben die schade inderdaad vastgesteld. Het onderzoek moet nu zekerheid geven of die schade ook echt is te linken aan de aanrijding”, aldus de politiewoordvoerder.
http://www.dvhn.nl/drenth(...)-Pesse-22526902.html
Dat is het kenteken van een random bus van het bedrijf. Niet perse het voertuig van het ongeluk.quote:
en jij denkt dat die bus met zijn wielen op de rand van de weg reed?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
3-5 meter zijwaarts verderop?
Die greppel is amper twee meter naast de weg.
[ afbeelding ]
Bron: http://www.dvhn.nl/drenth(...)-niets-22526002.html
Staat ook een filmpje in de link.
klopt maar hoe komt iemand die op de weg loopt tegen die zijruit terecht ?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
3-5 meter zijwaarts verderop?
Die greppel is amper twee meter naast de weg.
[ afbeelding ]
Bron: http://www.dvhn.nl/drenth(...)-niets-22526002.html
Staat ook een filmpje in de link.
Hoeveel discobussen heeft dat bedrijf?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is het kenteken van een random bus van het bedrijf. Niet perse het voertuig van het ongeluk.
en de buschauffeur had dat niet door?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:39 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Aan de impact van het raam te zien is ze vol tegen het raam geknald. Door de druk is ze mogelijk de greppel ingeduwd.
Op video's van andere ongelukken zie je datzelfde gebeuren. De slachtoffers worden enkele meters 'meegesleurd' voordat ze vallen.
De bus heeft waarschijnlijk met zijn wielen op of naast de strepen op de weg gereden, dat moet daar ook wel haast dan hangt de spiegel nog net niet boven de berm.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en jij denkt dat die bus met zijn wielen op de rand van de weg reed?
Je weet nog niet eens of het die bus is....quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt maar hoe komt iemand die op de weg loopt tegen die zijruit terecht ?
je zou dan verwachten dat de vooruit aan diggelen gaat
dezelfde bus & kenteken maar ander kleurtje
[ afbeelding ]
huh, reed die achteruit dan?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:53 schreef Leandra het volgende:
De ruit is waarschijnlijk gebarsten doordat de spiegel er tegenaan knalde.... en mogelijk door de impact afbrak.
Waaruit maak je op dat ze vol op de ruit is beland?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en de buschauffeur had dat niet door?
Ellen is vol op de ruit belandt. Ben erg benieuwd naar haar kleding kleuren.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
huh, reed die achteruit dan?
Impact van voren en spiegel breekt de verkeerde kant op?
De spiegel klapt gewoon tegen de ruit als je iets hard raakt, en als de impact maar groot genoeg is tegen de ruit dan breekt de spiegel gewoon af.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
huh, reed die achteruit dan?
Impact van voren en spiegel breekt de verkeerde kant op?
lees ff 1 pagina terug. Lees de links en bekijk de foto van de bus met schade.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:57 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat ze vol op de ruit is beland?
Ja, en hoe weet jij dat die ruitschade komt door dat het meisje de ruit geraakt zou hebben en niet doordat de spiegel de ruit geraakt zou hebben?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
lees ff 1 pagina terug. Lees de links en bekijk de foto van de bus met schade.
als iets afbreekt door een impact aan de voorzijde met vaart, dan zit het breekpunt aan de andere kant en klapt het richting de achterzijde van de bus, niet naar de voorzijde.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:58 schreef madam-april het volgende:
[..]Waar heb jij het nou weer over..
De spiegel is gemonteerd tussen de vooruit en de zijruit
Idd. Heb een keer de spiegel via de zijruit op schoot gekregen doordat deze in aanraking kwam met de spiegel van de tegenligger.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en hoe weet jij dat die ruitschade komt door dat het meisje de ruit geraakt zou hebben en niet doordat de spiegel de ruit geraakt zou hebben?
omdat dat natuurkundig niet kan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en hoe weet jij dat die ruitschade komt door dat het meisje de ruit geraakt zou hebben en niet doordat de spiegel de ruit geraakt zou hebben?
Ja en nu? Hoe weet je dat die schade door haar is veroorzaakt en niet door de spiegel?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
lees ff 1 pagina terug. Lees de links en bekijk de foto van de bus met schade.
De ruit is aan de zijkant kapot, daar zal de spiegel naar alle waarschijnlijkheid tegenaan geklapt zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
als iets afbreekt door een impact aan de voorzijde met vaart, dan zit het breekpunt aan de andere kant en klapt het richting de achterzijde van de bus, niet naar de voorzijde.
Waarom klopt de verlichting niet?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:01 schreef Leandra het volgende:
En die bus met schade met daarin een plaatje gephotoshopt van een andere bus om aan te tonen dat de spiegel daar zat.
De verlichting klopt niet de deur klopt niet.
Dit is precies waardoor dat gephotoshop zo dom is, gewoon 2 verschillende bussen gebruiken om te "bewijzen" hoe eea eruitziet.
ja en die spiegel zit daarachter. Hoe kan die naar voren klappen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ruit is aan de zijkant kapot, daar zal de spiegel naar alle waarschijnlijkheid tegenaan geklapt zijn.
Idem, gelukkig was het vlak voor ik op de plek van bestemming was en had ik mijn raam net dichtgedaan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:01 schreef Chai het volgende:
[..]
Idd. Heb een keer de spiegel via de zijruit op schoot gekregen doordat deze in aanraking kwam met de spiegel van de tegenligger.
Hoezo naar voren klappen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja en die spiegel zit daarachter. Hoe kan die naar voren klappen?
nee hoor dat heb ik gedaan om te laten zien dat het een enorme spiegel is - en die is verdwenenquote:Op dinsdag 26 september 2017 23:01 schreef Leandra het volgende:
En die bus met schade met daarin een plaatje gephotoshopt van een andere bus om aan te tonen dat de spiegel daar zat.
De verlichting klopt niet de deur klopt niet.
Dit is precies waardoor dat gephotoshop zo dom is, gewoon 2 verschillende bussen gebruiken om te "bewijzen" hoe eea eruitziet.
Nee de spiegel zit tussen de vooruit en die zijruit.. dus als hij naar achter klapt raakt hij de zijruit..quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja en die spiegel zit daarachter. Hoe kan die naar voren klappen?
Niet met de inzet die ze erin gephotoshopt heeft. Die is anders op die bus van de inzet dan op de bus aan de takelwagen, geeft verder niet, had je zelf ook al gezien hè.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom klopt de verlichting niet?
Van een andere bus....quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee hoor dat heb ik gedaan om te laten zien dat het een enorme spiegel is - en die is verdwenen
lees jij wel voordat je reageert? Zie de eerste post NA het plaatsen van Stacey van de foto met inzet...quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet met de inzet die ze erin gephotoshopt heeft. Die is anders op die bus van de inzet dan op de bus aan de takelwagen, geeft verder niet, had je zelf ook al gezien hè.
De inzet is van de bus met het BB kenteken, van de bus met het andere kenteken (ongeacht of dat de bus is die afgevoerd is), is geen foto van de zijkant te vinden schijnbaar, maar dat type heeft een enkele deur aan de voorkant, die naar achteren toe openschuift, de bus van de inzet heeft twee halve deurtjes die vanuit het midden open gaan.
het zwijn sprong.. snap dat dan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:05 schreef Kim-Holland het volgende:
Hoe hoog is het ongeveer tot bij de gebarsten raam/deuk?
Dat snap ik ook. Maar ben toch benieuwd hoe hoog dat zwijn kon springen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
het zwijn sprong.. snap dat dan.
Kunnen hun hart ook ophalen bij dat misdrijf in Katlijk.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Godver een nieuw Daschatopic gekaapt door dezelfde huisvrouwtjes anex toetsenbordrechercheurs.
waarom?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:13 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Jongen kan zijn bedrijf ook wel opdoeken nu alles zo open en bloot met naam en toenaam in media staat
ja kwam je er net ook al tegen... En met welke reden post jij hier en daar?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:16 schreef Chai het volgende:
[..]
Kunnen hun hart ook ophalen bij dat misdrijf in Katlijk.
zelfmoord zwijntjequote:Op dinsdag 26 september 2017 23:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat snap ik ook. Maar ben toch benieuwd hoe hoog dat zwijn kon springen.
Het begon allemaal op feesboek..quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:13 schreef Voetbalmeisje het volgende:
Jongen kan zijn bedrijf ook wel opdoeken nu alles zo open en bloot met naam en toenaam in media staat
Ja en dus? Mensen zijn mensen. Kortzichtig.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
waarom?
Het is toch helemaal niet zeker wat de oorzaak was. En of de chauffeur schuldig is aan het ongeluk?
Dat weet ik niet want ik heb het kenteken van die weggesleepte bus niet .quote:
haha, heb je nu echt de bus opgezocht op internet? En dan Stacey verwijten maken 😁 je bent zelf net zo erg.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:
Nou Stacey, leef je uit, een foto van de rechterkant van de bus.
[ afbeelding ]
Niet om full retard te gaan speculeren iig.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja kwam je er net ook al tegen... En met welke reden post jij hier en daar?
ik denk 165 cm, jij?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hoe hoog? Zelf zou ik nooit zo hoog komen. Daarom wil ik een inschatting kunnen maken.
nee, lekker bashen 😀quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Niet om full retard te gaan speculeren iig.
Maar de zijkant van de bus is niet hetzelfde, en bij sommige bussen zit de spiegel na de zijruit, bij deze toevallig niet, maar bij anderen van hetzelfde model wel.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat weet ik niet want ik heb het kenteken van die weggesleepte bus niet .
maar die spiegels zijn denk ik wel allemaal zo ongeveer hetzelfde
Als jullie niet iedere keer van die BS zouden posten hoef ik geen dingen op te zoeken om het te ontkrachten.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
haha, heb je nu echt de bus opgezocht op internet? En dan Stacey verwijten maken 😁 je bent zelf net zo erg.
Niks hoeft.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jullie niet iedere keer van die BS zouden posten hoef ik geen dingen op te zoeken om het te ontkrachten.
misschien moet je dingen los laten..quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:26 schreef Leandra het volgende:
Kijk maar uit, zulke grapjes worden door Stacey meestal in FB gemeld, ik verwacht dat ze ook al een stuk of wat keer op de TR-knop gedrukt heeft wegens jullie grappen en grollen.
tja zoiets, reeën halen dat wel. Kamikaze-ree dan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
ik schat het hoger in, maar kan slecht inschatten.1.70/75m?
En wat moet dat aantonen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
ik schat het hoger in, maar kan slecht inschatten.1.70/75m?
Gewoon elk ree dat springt om een voertuig te ontwijken bij het oversteken.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
tja zoiets, reeën halen dat wel. Kamikaze-ree dan.
Wil je erover praten?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:33 schreef Kim-Holland het volgende:
Het wordt tijd dat Jezus weer even voorbij komt, Hij zal ons verlichting en vergeving brengen.![]()
Het lijkt hier verdomme wel de Viva!
Ik neem aan dat je tegen jezelf praat..quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
misschien moet je dingen los laten..
Je was er ook al de hele ochtend druk mee. Zonde van je tijd.
Het komt soms wat obsessief over.
Hoe hoog de ree gesprongen is..quote:
Ja, dat geloof ik. Je hebt wel vaker moeite om een topic te volgen. Ik quote Leandra, vaak heb je het dan tegen die user.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je tegen jezelf praat..
reeën hebben toch juist de neiging om stil te gaan staan voor een voertuig? Zodra ze de koplampen zien.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:35 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
En wat moet dat aantonen?
[..]
Gewoon elk ree dat springt om een voertuig te ontwijken bij het oversteken.
Ik zie wekelijks overstekende reeën, maar stilstaan doen ze echt niet. Ook niet in zoeklichten van jagers.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
reeën hebben toch juist de neiging om stil te gaan staan voor een voertuig? Zodra ze de koplampen zien.
Minstens twee.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:54 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Hoeveel discobussen heeft dat bedrijf?
Dat doe je toch zelf ook met je zelfmoordzwijntje?quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:32 schreef ootjekatootje het volgende:
En grappen en grollen is natuurlijk ook niet zo gepast in een NWS topic.
Daar heb je toch van die Slowchat topics voor?
Twee.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:54 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Hoeveel discobussen heeft dat bedrijf?
Dat snap ik prima.. Ik nam aan dat je per ongeluk haar had gequote ipv jezelf.. Gezien het feit dat wat je postte wel op jou van toepassing is maar niet op haar..quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik. Je hebt wel vaker moeite om een topic te volgen. Ik quote Leandra, vaak heb je het dan tegen die user.
Snap je?
Ik heb al een foto met een ander kenteken gezien in deze reeks.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:00 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit lijken twee dezelfde bussen, met het eerdergenoemde kenteken.
Ja, die foto's stond dan ook beide al in dit topic.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:00 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit lijken twee dezelfde bussen, met het eerdergenoemde kenteken.
Welke foto?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik heb al een foto met een ander kenteken gezien in deze reeks.
Ik had ze samengevoegd ter verduidelijking.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, die foto's stond dan ook beide al in dit topic.
Neehee, ergens staat al een foto van een bus met een ander kenteken.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:08 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Ik had ze samengevoegd te verduidelijking.
Als het kan zou ik die foto wel willen zien van een gelijksoortige bus met een andere kenteken.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Ergens in dit of het vorige topic.
Post 40quote:Op woensdag 27 september 2017 00:08 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Als het kan zou ik die foto wel willen zien van een gelijksoortige bus met een andere kenteken.
Dat is een andere bus. Zie bijv. het dak en de voordeur.quote:
ja een opmerking over een zwijntje is inderdaad van hetzelfde kaliber als de stelling dat de schoen van Dascha zou zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat doe je toch zelf ook met je zelfmoordzwijntje?
quote:Op woensdag 27 september 2017 00:10 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat is een andere bus. Zie bijv. het dak en de voordeur.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het bedrijf meer dan twee bussen heeft en er niet meer dan twee exemplaren online te vinden zijn.
Het bedrijf heeft meer dan 2 touringcars, maar het aantal discotouringcars is beperkt tot 2.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:10 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat is een andere bus. Zie bijv. het dak en de voordeur.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het bedrijf meer dan twee bussen heeft en er niet meer dan twee exemplaren online te vinden zijn.
Citroen Jumper 13 persoons Geluidsinstallatie + Subwoofer / Radio + CD + USBquote:Op woensdag 27 september 2017 00:10 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dat is een andere bus. Zie bijv. het dak en de voordeur.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het bedrijf meer dan twee bussen heeft en er niet meer dan twee exemplaren online te vinden zijn.
Ik had discobussen (touringcar) moeten schrijven ipv bussen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bedrijf heeft meer dan 2 touringcars, maar het aantal discotouringcars is beperkt tot 2.
Bron: https://www.taxihuisman.nl/diensten/touringcarvervoer
Ja, die kans is groot.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:23 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Ik had discobussen (touringcar) moeten schrijven ipv bussen.
Dus de bus met het eerdergenoemde kenteken was hoogstwaarschijnlijk de discobus waarmee gereden werd.
Dat is aannemelijk ja..quote:Op woensdag 27 september 2017 00:23 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Ik had discobussen (touringcar) moeten schrijven ipv bussen.
Dus de bus met het eerdergenoemde kenteken was hoogstwaarschijnlijk de discobus waarmee gereden werd.
Vervelend is een understatement.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, die kans is groot.
Vervelend dan, dat de APK net verlopen was toen het ongeluk plaatsvond.
wet zeg je me nou ? rijden ze dan met een onverzekerde bus rond ?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:33 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Vervelend is een understatement.
Ze zouden dan hun materiaal niet op tijd laten keuren.
De verzekering keert bijna nooit uit als er geen APK is.
Als het om dezelfde bus gaat met eerdergenoemde kenteken kunnen ze problemen krijgen met de verzekeraar. Niet per se onverzekerd, maar zonder APK wordt het wel lastig denk ik.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wet zeg je me nou ? rijden ze dan met een onverzekerde bus rond ?
Je moet bejaard zijn om professioneel te zijn?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Foto's van de bussen; https://www.facebook.com/(...)m_id=511310332221412
Jonge gastjes ook..weinig professioneel.
Kijk ze staan dan.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je moet bejaard zijn om professioneel te zijn?
Nee.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wet zeg je me nou ? rijden ze dan met een onverzekerde bus rond ?
Snap je nou zelf niet dat je met dit soort posts heel veel reacties uitlokt.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kijk ze staan dan.
Zou me ook idd niks verbazen als ze zelf hun neus door de poeder halen oid om de nachten door te kunnen komen.
Beetje erg onverantwoordelijk van dat bedrijf dan, ze vervoeren toch ook disco toeristen?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:40 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Als het om dezelfde bus gaat met eerdergenoemde kenteken kunnen ze problemen krijgen met de verzekeraar. Niet per se onverzekerd, maar zonder APK wordt het wel lastig denk ik.
Snel gegoogled
"Kies je er toch voor om met een niet gekeurde of afgekeurde auto op de openbare weg te rijden dan kan dit hele vervelende consequenties hebben, met name als je betrokken raakt bij een ongeval. In veel gevallen keert een verzekeraar namelijk niet uit wanneer je auto niet blijkt te voldoen aan de APK-vereisten. "
Ik denk dat het bij professionele vervoerders nog zwaarder weegt vanwege de risico's en hogere schades.
http://weblog.independer.nl/autoverzekeringen/apk-verlopen/quote:Op woensdag 27 september 2017 00:45 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Beetje erg onverantwoordelijk van dat bedrijf dan, ze vervoeren toch ook disco toeristen?
Kan mij het schelen. Zij posten het toch zelf op hun FB, in het openbaar, dus mag ik daar wat van vinden zeikstraal!quote:Op woensdag 27 september 2017 00:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Snap je nou zelf niet dat je met dit soort posts heel veel reacties uitlokt.
Dit is een forum, zonder reacties is er geen forum.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Snap je nou zelf niet dat je met dit soort posts heel veel reacties uitlokt.
Je hebt reacties en je hebt reacties.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dit is een forum, zonder reacties is er geen forum.
Helemaal doorgesnoven om de nacht door te komen, lees ik net.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:50 schreef Plumooh het volgende:
Bizar ongeval met een helaas een tragische afloop![]()
Ook voor de chauffeur erg. Ik geloof best dat je niet hoeft te zien als je tegen iemand aan rijdt.
Zeker als het mistig en donker is. Maar beter had hij dan toch even de politie gebeld, mede ook omdat hij wist dat daar een schuurfeest in de omgeving gaande was.
Anderzijds .. waarom zou hij doorrijden als hij wist dat hij iemand had geschept?
Het lijkt me dat als je aan het werk bent je geen alcohol hebt genuttigd oid
Leer lezen, mafketel.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Helemaal doorgesnoven om de nacht door te komen, lees ik net.
quote:
quote:Op woensdag 27 september 2017 00:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kijk ze staan dan.
Zou me ook idd niks verbazen als ze zelf hun neus door de poeder halen oid om de nachten door te kunnen komen.
Dat zegt dan meer over jou dan over hen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kijk ze staan dan.
Zou me ook idd niks verbazen als ze zelf hun neus door de poeder halen oid om de nachten door te kunnen komen.
Was die bus op weg naar dat schuurfeest om discogangers op te halen ?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:50 schreef Plumooh het volgende:
Bizar ongeval met een helaas een tragische afloop![]()
Ook voor de chauffeur erg. Ik geloof best dat je niet hoeft te zien als je tegen iemand aan rijdt.
Zeker als het mistig en donker is. Maar beter had hij dan toch even de politie gebeld, mede ook omdat hij wist dat daar een schuurfeest in de omgeving gaande was.
Anderzijds .. waarom zou hij doorrijden als hij wist dat hij iemand had geschept?
Het lijkt me dat als je aan het werk bent je geen alcohol hebt genuttigd oid
Jezus, je herkent een beetje tongue in cheek toch wel. De smiley leek me ook overduidelijk.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:56 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan; het zou mij niet verbazen? Jij brengt het als feit.
Meid, vertel, wat zegt dat over mij? Ben reuze benieuwd.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zegt dan meer over jou dan over hen.
quote:Op woensdag 27 september 2017 00:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Jezus, je herkent een beetje tongue in cheek toch wel. De smiley leek me ook overduidelijk.
Dat wordt wel gezegd, maar ik weet niet of het ook bevestigd is.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Was die bus op weg naar dat schuurfeest om discogangers op te halen ?
Nee, die herken ik bij jou helaas niet.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Jezus, je herkent een beetje tongue in cheek toch wel. De smiley leek me ook overduidelijk.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
3-5 meter zijwaarts verderop?
Die greppel is amper twee meter naast de weg.
[ afbeelding ]
Bron: http://www.dvhn.nl/drenth(...)-niets-22526002.html
Staat ook een filmpje in de link.
En die chauffer heeft gezocht en niks gevonden? Die dacht ws dat die een zwijn of ree heeft geraaktquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
3-5 meter zijwaarts verderop?
Die greppel is amper twee meter naast de weg.
[ afbeelding ]
Bron: http://www.dvhn.nl/drenth(...)-niets-22526002.html
Staat ook een filmpje in de link.
Je grossiert weer in treurige aannames.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kijk ze staan dan.
Zou me ook idd niks verbazen als ze zelf hun neus door de poeder halen oid om de nachten door te kunnen komen.
bericht is oud, ik denk van iemand die de hondjes uitliet en niet doorhad dat de bus voor de verandering niet gevuld was met bejaarden en dus wel op normale snelheid kan rijden.quote:Op woensdag 27 september 2017 07:33 schreef WP8iscool het volgende:
https://www.facebook.com/(...)s/?ref=page_internal
Sommige recensies incombinatie met dit nieuwsbericht komen ook niet echt positief over.
Is dat zo? Je hebt de privéfoto's niet gezien?quote:Op woensdag 27 september 2017 08:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Je grossiert weer in treurige aannames.
Bedankt voor de bevestiging dat het een treurige aanname isquote:Op woensdag 27 september 2017 10:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Is dat zo? Je hebt de privéfoto's niet gezien?
Nee dus. Je hebt ze niet gezienquote:Op woensdag 27 september 2017 10:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging dat het een treurige aanname is
Ah, daar heb je mijn grootste fan. Ik geniet ook altijd van jouw geweldige bijdrage, hoor.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
Kim-Holland en dit soort topics. Een genot om te lezen altijd.
Zwijnen niet, reeën wel.quote:Op woensdag 27 september 2017 07:14 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
[..]
En die chauffer heeft gezocht en niks gevonden? Die dacht ws dat die een zwijn of ree heeft geraakt
Die lopen altijd midden in de nacht in Pesse en Spier rond
Volgens mij heb je de recensie niet gelezen, want jouw reactie slaat nergens op.quote:Op woensdag 27 september 2017 08:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bericht is oud, ik denk van iemand die de hondjes uitliet en niet doorhad dat de bus voor de verandering niet gevuld was met bejaarden en dus wel op normale snelheid kan rijden.
Ff nog snel voor de bus oversteken... Dit soort commentaar op fb vind ik altijd zo sneu.
Dit gaat over een zakelijke afspraak, niet over een mogelijke aanrijding.quote:,,Een gezegde wat NIET bij de heer huisman past;
EEN MAN EEN MAN, EEN WOORD EEN WOORD""
ik dacht inderdaad dat je die eronder bedoelde.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:37 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de recensie niet gelezen, want jouw reactie slaat nergens op.
Het bericht is twee maanden oud en is de meest recente recensie.
[..]
Dit gaat over een zakelijke afspraak, niet over een mogelijke aanrijding.
Jij geeft aan dat je het over de verkeerde recensie hebt, maar toch blijf je bij je standpunt?quote:Op woensdag 27 september 2017 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik dacht inderdaad dat je die eronder bedoelde.
Maar over degene die je bedoelt, ook lekker vaag en dom.
Wat zegt het nou, wie zegt het en in welke context? Gewoon dom geblaat op fb.
Verhaal heeft altijd twee kanten en fatsoenlijke mensen spreken dingen uit en gaan dat niet ordinair delen op Facebook. Zeker niet zakelijk gezien en zonder onderbouwing.
Ho eens, jij vertrouwt nu blindelings op een random persoon op FB die zegt dat ze zich niet aan regels en afspraken houden.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat je het over de verkeerde recensie hebt, maar toch blijf je bij je standpunt?
Volgens mij ben jij aan het blaten en weet je de achtergronden niet van de recensie.
Weet jij dat de man niet eerst heeft proberen te praten? Kom jij uit de omgeving van dat bedrijf?
Ken jij de reputatie van dat bedrijf? Heb je ooit zaken gedaan met dat bedrijf?
Als je bevestigend kan antwoorden, dan kan je argumenten maken. Anders moet je niet een bedrijf verdedigen dat zich niet aan afspraken en regels houdt.
Weet je wat de grap is? Ik heb een soortgelijke ervaring met dat bedrijf, dus ik weet dat de man de waarheid spreekt. Alleen ik ga dat niet op Facebook zetten, omdat ik weet dat er veel naïevelingen zijn die dat toch niet geloven.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Ho eens, jij vertrouwt nu blindelings op een random persoon op FB die zegt dat ze zich niet aan regels en afspraken houden.
Hier mag dat wel...quote:Op woensdag 27 september 2017 11:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Weet je wat de grap is? Ik heb een soortgelijke ervaring met dat bedrijf, dus ik weet dat de man de waarheid spreekt. Alleen ik ga dat niet op Facebook zetten, omdat ik weet dat er veel naïevelingen zijn die dat toch niet geloven.
Iemand blaat wat op een sociaal platform en jij neemt dat zonder meer aan. Da's ook dom.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat je het over de verkeerde recensie hebt, maar toch blijf je bij je standpunt?
Volgens mij ben jij aan het blaten en weet je de achtergronden niet van de recensie.
Weet jij dat de man niet eerst heeft proberen te praten? Kom jij uit de omgeving van dat bedrijf?
Ken jij de reputatie van dat bedrijf? Heb jij ooit zaken gedaan met dat bedrijf?
Als je bevestigend kan antwoorden, dan kan je argumenten maken. Anders moet je niet een bedrijf verdedigen dat zich niet aan afspraken en regels houdt.
Euuh... lees je wel wat er geschreven wordt?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Iemand blaat wat op een sociaal platform en jij neemt dat zonder meer aan. Da's ook dom.
Dat jij een slechte ervaring hebt, en iemand op Fb zegt natuurlijk heel weinig. Er staan enorm veel positieve ervaringen op, die kun je niet zomaar wegpoetsen.quote:Op woensdag 27 september 2017 12:10 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Euuh... lees je wel wat er geschreven wordt?
De ironie...
Jij stelt dat je niet zomaar moet geloven wat er op sociale media staat en tegelijkertijd beweer je dat je de positieve recensies niet 'weg kunt poetsen'.quote:Op woensdag 27 september 2017 12:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat jij een slechte ervaring hebt, en iemand op Fb zegt natuurlijk heel weinig. Er staan enorm veel positieve ervaringen op, die kun je niet zomaar wegpoetsen.
een man een man, een woord een woord...quote:Op woensdag 27 september 2017 12:10 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Euuh... lees je wel wat er geschreven wordt?
De ironie...
Als je de negatieve berichten serieus neemt, moet je ook de positieve meenemen.quote:Op woensdag 27 september 2017 12:14 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij stelt dat je niet zomaar moet geloven wat er op sociale media staat en tegelijkertijd beweer je dat je de positieve recensies niet 'weg kunt poetsen'.
Ik mis de logica.
Een zakelijke deal van duizenden euro's is te vergelijken met een taxiritje (met een bevriende chauffeur)?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Als je de negatieve berichten serieus neemt, moet je ook de positieve meenemen.
Waar haal je die zakelijke deal van duizenden euro's vandaan?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:24 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Een zakelijke deal van duizenden euro's is te vergelijken met een taxiritje (met een bevriende chauffeur)?
Je stelt dat ik idiote conclusies trek en tegelijkertijd beweer je dat je negatieve berichten serieus moet nemen.
Het kan mij niet schelen wat anderen van het bedrijf vinden. Op basis van mijn ervaring weet ik voldoende. Ik heb geen enkel bewijs dat de positieve recensies oprecht en eerlijk zijn.
Uit eigen ervaring.quote:Op woensdag 27 september 2017 12:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar haal je die zakelijke deal van duizenden euro's vandaan?
duidelijk nog nooit een voetganger geraakt. Die vliegen bizar verquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar met een schampschot belandt je toch niet 3-5 meter ver in een greppel?
Dan klap je imo toch neer het gras?
Want iedereen hier moet op z'n minst een paar keer mensen de lucht in hebben laten vliegen met hun auto?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:28 schreef rival het volgende:
[..]
duidelijk nog nooit een voetganger geraakt. Die vliegen bizar ver
Ze springen hier altijd net op tijd aan de kant.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:56 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Want iedereen hier moet op z'n minst een paar keer mensen de lucht in hebben laten vliegen met hun auto?
Ik doe altijd heel hard mijn best maar met de fiets is dat toch best moeilijk.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze springen hier altijd net op tijd aan de kant.
Voor de 100e keer :quote:Op woensdag 27 september 2017 17:18 schreef Kim-Holland het volgende:
Dorpen rouwen om geliefde Ellen..
PESSE - De Drentse dorpen Pesse en Spier zijn in diepe rouw gedompeld na het verschrikkelijke ongeval dat dit weekend de 18-jarige Ellen Drost uit Pesse het leven kostte. Ze werd zo goed als zeker geraakt door een taxibus die bezoekers van een schuurfeest op zou pikken in Spier. Het onderzoek naar haar dood is nog in volle gang.
> Ze had veel vrienden. Wat een verdriet! Wat is er gebeurd? Het lijkt erop dat ze aan de verkeerde kant van de weg stond. Maar er wordt van alles gezegd.”
> Haar collega Kim Oosterveld (19) woont vlakbij de boerderij waar het schuurfeest was. „Ik was er ook, en heb haar nog gezien rond twee uur. Ze was niet dronken. Het was buiten wel mistig die avond.”
> De familie waar het schuurfeest in Spier gehouden werd, zitvol vragen. Hoe kon het dat ze op die plek is beland? klinkt het bij de poort. [Telegraaf]
Zoveel vrienden, zo geliefd.. leest toch een beetje raar als je weet dat ze alleen was op een plek waar ze niet had moeten zijn.
Daar zal gelukkig niemand iets om geven.quote:Op woensdag 27 september 2017 12:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Zakelijk en profesionaliteit is idd ver te zoeken op hun FB. Zou ik verlegen zitten om vervoer, zou op basis van alleen al FB zeker nooit voor dit bedrijf kiezen.
Op basis van iemands foto kunnen beoordelen of diegene drugs gebruiktquote:Op woensdag 27 september 2017 00:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kijk ze staan dan.
Zou me ook idd niks verbazen als ze zelf hun neus door de poeder halen oid om de nachten door te kunnen komen.
Nou, er zijn zeker wel foto's waarop ik dat kan vaststellen.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:22 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Op basis van iemands foto kunnen beoordelen of diegene drugs gebruikt
Correct. Nou... Heeft er nog iemand een moordzaak die we vanavond eventjes op kunnen lossen? Toch niet veel op tv.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:24 schreef Waldorf2017 het volgende:
Nou jongens, een doorgesnoven onprofessionele chauffeur heeft met een ongeldige APK bus een meid aangereden, FOK! heeft het opgelost
Je vergeet nog allemaal details. Bijv dat zij stomdronken, onverantwoord en zonder vrienden was en op de vlucht voor een vriendje danwel zwijntjequote:Op woensdag 27 september 2017 18:24 schreef Waldorf2017 het volgende:
Nou jongens, een doorgesnoven onprofessionele chauffeur heeft met een ongeldige APK bus een meid aangereden, FOK! heeft het opgelost
Maar ja, zie zegt dat het ongeluk veroorzaakt is omdat de auto geen APK had.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:53 schreef StaceySinger het volgende:
Voor vrachtauto's, opleggers en autobussen zwaarder dan 3.500 kilo geldt de 'zware APK'. Op overtreding van de APK-plicht voor deze voertuigen staat een hoge boete.
https://www.om.nl/onderwe(...)apk-verzekering/apk/
Ja, ze is nog steeds dood.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |