SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Goede kans, ben heel benieuwd.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:39 schreef Scrummie het volgende:
Hm, Vente wel gewoon op de bank. Daar is dus meer aan de hand, lijkt me.
Te burgerlijk voor je?quote:
Af en toe moet je je momenten pakken, anders krijg je van die verpeste wijven zoals ze in Nederland hebben.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
zelfs als ze niet voor het fornuis staat moet ze het buitenshuis halen voor jouw
slavendrijver kapiteintje
PURE WINSTquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:39 schreef Scrummie het volgende:
Hm, Vente wel gewoon op de bank. Daar is dus meer aan de hand, lijkt me.
Fixedquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:52 schreef Vasion het volgende:
Pijnlijk toch wel dat het zo'n drie seizoenen heeft gekost tot ook Gio dit inzag.
Je moet spelers simpelweg een kans gunnen. Als je je tweede spits niet opstelt had je hem 4 weken geleden moeten verkopen, dat hebben toen niet gedaan. Hij heeft gefaald en nu is het gewoon klaar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:52 schreef Vasion het volgende:
Pijnlijk toch wel dat het zo'n drie wedstrijden heeft gekost tot ook Gio dit inzag.
HUP FEYENOORDquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:53 schreef Vasion het volgende:
[..]
Als dat gaat gebeuren mag Danny mij een permban geven.
Ssssst, nuance, vinden ze niet leuk.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je moet spelers simpelweg een kans gunnen. Als je je tweede spits niet opstelt had je hem 4 weken geleden moeten verkopen, dat hebben toen niet gedaan. Hij heeft gefaald en nu is het gewoon klaar.
Weet je waar ik straks op spring?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:55 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zo de Feyenoord-lurker springt ook op
Pijnlijk toch wel dat hij dit beter voor het seizoen begon had moeten inzien. Dan had je er nog wat aan kunnen doen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:52 schreef Vasion het volgende:
Pijnlijk toch wel dat het zo'n drie wedstrijden heeft gekost tot ook Gio dit inzag.
Een kans gunnen?? Kramer is niet dit seizoen gehaald hoor.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je moet spelers simpelweg een kans gunnen. Als je je tweede spits niet opstelt had je hem 4 weken geleden moeten verkopen, dat hebben toen niet gedaan. Hij heeft gefaald en nu is het gewoon klaar.
Valt Gio gewoon te verwijten, die had die jongen allang tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef dopemin het volgende:
Die gozer heeft natuurlijk wel een flinke klap gehad. Mede door hem was het spel tegen Breda zo kut, hij krijgt de volle laag van de media én de supporters en hij miste ook nog eens die penalty. Dat laatste was echt de druppel denk ik.
Oh, er was dus tot op de laatste dag van de transferwindow geen gezeur over Van Persie.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Pijnlijk toch wel dat hij dit beter voor het seizoen begon had moeten inzien. Dan had je er nog wat aan kunnen doen.
Een opblaaskrokodilquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Weet je waar ik straks op spring?
Alle posities waren dubbel bezet en er waren geen versterkingen meer nodig zei Van Geel. Dan benoem je Kramer dus als tweede spits. Lijkt me vrij logisch dat je hem dan ook opstelt als je eerste spits geblesseerd raakt. Het creëert onrust in een groep als een trainer onvoorspelbaar gedrag vertoont, op de lange termijn is dat niet goed.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:56 schreef Vasion het volgende:
[..]
Een kans gunnen?? Kramer is niet dit seizoen gehaald hoor.
Als je echt iemand nodig hebt dan houd je ook rekening met een nee vwb van Persie.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh, er was dus tot op de laatste dag van de transferwindow geen gezeur over Van Persie.
Bij dat eerste ging je als Van Geel zijnde al de fout in.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle posities waren dubbel bezet en er waren geen versterkingen meer nodig zei Van Geel. Dan benoem je Kramer dus als tweede spits. Lijkt me vrij logisch dat je hem dan ook opstelt als je eerste spits geblesseerd raakt. Het creëert onrust in een groep als een trainer onvoorspelbaar gedrag vertoont, op de lange termijn is dat niet goed.
Ja, dat is een ander verhaal. Jij zegt dat je vindt dat ze Kramer een kans moeten gunnen. Is weer wat anders he.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle posities waren dubbel bezet en er waren geen versterkingen meer nodig zei Van Geel. Dan benoem je Kramer dus als tweede spits. Lijkt me vrij logisch dat je hem dan ook opstelt als je eerste spits geblesseerd raakt. Het creëert onrust in een groep als een trainer onvoorspelbaar gedrag vertoont, op de lange termijn is dat niet goed.
Hier verder wel mee eens, alleen Kramer is geen volwaardige tweede spits voor langere periode. Daarvoor is hij als speler te beperkt en dat hadden Gio en van Geel moeten zien. Nu heb je gegokt en verloren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle posities waren dubbel bezet en er waren geen versterkingen meer nodig zei Van Geel. Dan benoem je Kramer dus als tweede spits. Lijkt me vrij logisch dat je hem dan ook opstelt als je eerste spits geblesseerd raakt. Het creëert onrust in een groep als een trainer onvoorspelbaar gedrag vertoont, op de lange termijn is dat niet goed.
Nouja Gio wist dit en ging niet voor niets op meerdere systemen trainen. Dan kun je een eventuele tekortkoming, zoals nu met Kramer, redelijk creatief oplossen. Pech voor Gio is gewoon dat er teveel geblesseerd zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:00 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Bij dat eerste ging je als Van Geel zijnde al de fout in.
Nee, het is simpelweg verklaarbaar. Wat zullen alle andere reservespelers denken als Kramer gepasseerd wordt? Zijn zij dan nog gemotiveerd om voor hun plek te vechten? Dat wil je allemaal niet. Als je vooraf met elkaar afspreekt hoe de rolverdeling is, dan wijk je daar niet na 1 wedstrijd vanaf.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:00 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, dat is een ander verhaal. Jij zegt dat je vindt dat ze Kramer een kans moeten gunnen. Is weer wat anders he.
Het is dat Bruins niet meer bij Feijenoord speelt, anders hadden we ook de moeders nog in overweging kunnen nemen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:01 schreef Ties02 het volgende:
Heeft Kramer een spelersvrouw geneukt ofzo
Ach. Tegen AZ is hij gewoon weer van de partij. Kan gewoon geen 2 wedstrijden in de week aan johquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:52 schreef Vasion het volgende:
Pijnlijk toch wel dat het zo'n drie wedstrijden heeft gekost tot ook Gio dit inzag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |