Zonder Jorgensen verliezen jullie echt alles, dat zie je nu al.quote:Op maandag 25 september 2017 15:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Alsof je met Jorgenson wel een kans had gemaakt.
Wel als een betaalbaar en onomstreden beter alternatief voor handen was geweest.quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Maastoren het volgende:
Wat vinden we nu van het aankoopbeleid van Yellow? Kramer niet vervangen is een blunder geweest mogen we wel stellen.
Welke TD heeft het beter gedaan de afgelopen transferperiodes? Je moet het altijd in perspectief zetten natuurlijk.quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Maastoren het volgende:
Wat vinden we nu van het aankoopbeleid van Yellow? Kramer niet vervangen is een blunder geweest mogen we wel stellen.
M-m-maar we wonnen van ADO!!11!quote:Op maandag 25 september 2017 15:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zonder Jorgensen verliezen jullie echt alles, dat zie je nu al.
Ik overdrijf natuurlijk, maar Kramer ipv Jorgensen scheelt wel een heleboelquote:Op maandag 25 september 2017 16:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
M-m-maar we wonnen van ADO!!11!
Kansrijker wel, het aanvallende spel wordt anders met Jorgenson.quote:Op maandag 25 september 2017 15:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Alsof je met Jorgenson wel een kans had gemaakt.
Je buitenspelers en Toornstra worden door de Jorg beter.quote:Op maandag 25 september 2017 16:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kansrijker wel, het aanvallende spel wordt anders met Jorgenson.
Dat nietquote:Op maandag 25 september 2017 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je buitenspelers en Toornstra worden door de Jorg beter.
Tuurlijk wel die kunnen de combinatie aangaan met hem, met Kramer lukt dat niet. Nu moeten ze alles alleen doen en forceren.quote:
Oh ja, dat is zeker waar. Met Kramer erin gaan zulke spelers inderdaad sneller voor eigen doelpunt dan hem weer doelloos aan Kramer geven.quote:Op maandag 25 september 2017 16:44 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Tuurlijk wel die kunnen de combinatie aangaan met hem, met Kramer lukt dat niet. Nu moeten ze alles alleen doen en forceren.
Je komt niet eens in de buurt van de 16 johquote:Op maandag 25 september 2017 16:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kansrijker wel, het aanvallende spel wordt anders met Jorgenson.
Ze slaan hem vaak over zelfs, Diks die wordt ook overgeslagen omdat hij hem toch aan de verkeerde kleur geeft.quote:Op maandag 25 september 2017 16:47 schreef Vasion het volgende:
[..]
Oh ja, dat is zeker waar. Met Kramer erin gaan zulke spelers inderdaad sneller voor eigen doelpunt dan hem weer doelloos aan Kramer geven.
Van Beek is ook net weer 'fit', komt niet slecht uitquote:Op maandag 25 september 2017 18:03 schreef PIETR het volgende:
Flinke aderlating, al hebben we goede alternatieven.
Sven van Beek inderdaad, eigen goal genotquote:Op maandag 25 september 2017 18:03 schreef PIETR het volgende:
Flinke aderlating, al hebben we goede alternatieven.
Van Beek in 2014/15quote:Op maandag 25 september 2017 18:06 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Sven van Beek inderdaad, eigen goal genot
We hebben dezelfde medische staf als vorig seizoen, dus dat lijkt me onzin.quote:Op maandag 25 september 2017 18:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus, de blessures lopen wel op zo.
Vermeer, Nieuwkoop, Toornstra, Jorgensen en nu Botteghin weer.
Haps en Boetiüs zijn net weer terug na milde blessures.
We zijn pas 9 officiële wedstrijden onderweg.
Gaat er iets fout bij de trainingen, voorbereiding of binnen de medische staf ofzo? Ik vind dit wel heel extreem.
Vorig seizoen zat alles mee, nu zit het wat tegen. Zo gaat dat.quote:Op maandag 25 september 2017 18:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus, de blessures lopen wel op zo.
Vermeer, Nieuwkoop, Toornstra, Jorgensen en nu Botteghin weer.
Haps en Boetiüs zijn net weer terug na milde blessures.
We zijn pas 9 officiële wedstrijden onderweg.
Gaat er iets fout bij de trainingen, voorbereiding of binnen de medische staf ofzo? Ik vind dit wel heel extreem.
Dat zegt toch niet alles? Kan best zijn dat ze dit seizoen een andere voorbereiding of aanpak hanteren ofzo.quote:Op maandag 25 september 2017 18:09 schreef PIETR het volgende:
[..]
We hebben dezelfde medische staf als vorig seizoen, dus dat lijkt me onzin.
Je bent niet de enige:quote:Op maandag 25 september 2017 18:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zegt toch niet alles? Kan best zijn dat ze dit seizoen een andere voorbereiding of aanpak hanteren ofzo.
Ik heb er ook geen verstand van, maar zoveel blessures tegelijk zo snel in het seizoen vind ik wel opvallend.
Wat slecht dit. Blessures zijn geen toeval? Zou fijn als hij dan ook een plausibele reden geeft waarom we zoveel blessures hebben, maar die hoor ik niet ..quote:Op maandag 25 september 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je bent niet de enige:
'Schorsingen en blessures zijn geen toeval bij Feyenoord'
Begin december speelt Diks 1 goede wedstrijd, op basis daarvan klopt Yellow meteen aan bij zijn club om hem nog in de winter definitief over te nemen.quote:Op maandag 25 september 2017 15:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Wel als een betaalbaar en onomstreden beter alternatief voor handen was geweest.
Geprobeerd is Van Persie los te weken, niet gelukt helaas.
Dat Jörgensen langdurig wegvalt in de weken waarin meerdere CL-wedstrijden + een topper in de eredivisie worden gespeeld: best wel pech ook.
En dan Diks die door de mand valt. Dat het geen geweldenaar was wisten we allemaal wel, maar dat hij zó slecht is.... gelukkig is-ie alleen gehuurd.
Een stuk of 7 spelers met blessures nog voordat je überhaupt aan 10 officiële duels zit noem jij toeval?quote:Op maandag 25 september 2017 18:18 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat slecht dit. Blessures zijn geen toeval? Zou fijn als hij dan ook een plausibele reden geeft waarom we zoveel blessures hebben, maar die hoor ik niet ..
onzinquote:Op maandag 25 september 2017 18:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een stuk of 7 spelers met blessures nog voordat je überhaupt aan 10 officiële duels zit noem jij toeval?
Dat kan bijna geen toeval zijn volgens mij.
Kan best liggen aan een andere voorbereiding, een drukker programma of een andere speelstijl die meer vergt van de spelers, ik noem maar wat, of een combinatie van al die factoren.
Raymond Verheijen is toch nog steeds nauw betrokken bij Feyenoord?quote:Op maandag 25 september 2017 18:30 schreef Typisch het volgende:
Ah, ik zie dat Raymond Verheijen ook een paar FOK!accounts heeft gemaakt.
Ja, bedoel meer dat je vanaf een afstandje niet echt kunt beoordelen of de blessures voortkomen uit een bepaalde manier van spelen/trainen of dat het gewoon pech is.quote:Op maandag 25 september 2017 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Raymond Verheijen is toch nog steeds nauw betrokken bij Feyenoord?
Volgens mij worden zijn adviezen en schema's nog altijd gehanteerd binnen Feyenoord. Jean Paul van Gastel is ook groot voorstander van zijn methodes.
benieuwd wat hij er dit keer van vindt dan want als het aan een ander ligt is hij er altijd snel bij met kritiekquote:Op maandag 25 september 2017 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Raymond Verheijen is toch nog steeds nauw betrokken bij Feyenoord?
Volgens mij worden zijn adviezen en schema's nog altijd gehanteerd binnen Feyenoord. Jean Paul van Gastel is ook groot voorstander van zijn methodes.
Ik ook niet. Ik heb sterk het idee dat hij een gevalletje Vejinovic is, te onzeker voor de top, maar prima speler voor de sub-top.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |